Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos miehellä on ongelmia ja mt haasteita niin kumma että sitten ei kelpaa naisille
23.04.2026 |
Olen joo tämän huomannut, itsellä on ongelmia ja tuntuu ettei sen takia enää kelpaa naisille, nuorempana vielä kelpas, mut nyt 41 vuotiaan miehenä ei kelpaa. Kyllä naisillakin on ongelmia ja on niitä ongelmatapauksia jotka on myös yhdessä pitää löytää vain sopiva samantyylinen.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt juon kaljaa ja meen baariin
Juot rahasi, et saa naista ja läskistyt lisää. Ja huomenna on krapula.
Typerä ihminen joka tekee jatkuvasti typeriä valintoja.
IHANKO NAISET OIS TÄYDELLISIÄ RIKKAITA MISSEJÄ HITTO OLET SEKOPÄÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOO EN JAKSA NÄITÄ IHMISIÄ ENÄÄ JA EI KIINNSOTA MITÄ MUSTA AJATELLAAN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisella on helppo elämä voi olla vaikka mitä mt ongeia silti saa aina seksiä ja pääsee naimisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ne mt-ongelmat näkyy yleensä argessiivisuutena ja myös moniongelmaisuutena (alkoholi, huumeet, työttömyys, huono hygienia jne.). Naisilla mt-ongelmat ovat useammin(!) näkymättömiä eli eivät vaikuta elämänhallintaan dramaattisesti, vaan kärsitään hiljaa ja pahaolo kääntyy muiden sijaan itseensä.
Tätä faktaa vasten onko ihme ettei edes mt-ongelmainen nainen halua riskimiestä elämäänsä? Pahimmillaan menee omakin elämä retuperälle. Silloin nuorena kokemattomana joo ehkä, mutta nyt vanhana ja rupsahtaneena sinulla ei ole senkään verran annettavaa niille nuorille kokemattomille naisille jotka voisi vielä teoriassa haksahtaakin huonoon mieheen. Vanhemmilla naisilla viisautta suoraan välttää.
Tämä. Eikö se ole ihan tutkittu juttukin, että naisista suurin osa on ns. taviksia ja vain pieni osa niin menestyneitä kuin moniongelmaisiakaan, kun taas miehistä on noita kumpaakin ääripäätä prosentuaalisesti paljon enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka olen vähän erilainen ja ongelmatapaus velkaantunut juon, ei kaikki todellakaa kelpaa, naisen pitää olla nätti naamasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ne mt-ongelmat näkyy yleensä argessiivisuutena ja myös moniongelmaisuutena (alkoholi, huumeet, työttömyys, huono hygienia jne.). Naisilla mt-ongelmat ovat useammin(!) näkymättömiä eli eivät vaikuta elämänhallintaan dramaattisesti, vaan kärsitään hiljaa ja pahaolo kääntyy muiden sijaan itseensä.
Tätä faktaa vasten onko ihme ettei edes mt-ongelmainen nainen halua riskimiestä elämäänsä? Pahimmillaan menee omakin elämä retuperälle. Silloin nuorena kokemattomana joo ehkä, mutta nyt vanhana ja rupsahtaneena sinulla ei ole senkään verran annettavaa niille nuorille kokemattomille naisille jotka voisi vielä teoriassa haksahtaakin huonoon mieheen. Vanhemmilla naisilla viisautta suoraan välttää.
Tämä. Eikö se ole ihan tutkittu juttukin, että naisista suurin osa on ns. taviksia ja vain pieni osa niin menestyneitä kuin moniongelmaisiakaan, kun taas miehistä on noita kumpaakin ääripäätä prosentuaalisesti paljon enemmän?
Juuri näin. Miehiä on enemmän Gaussin käyrän molemmissa päissä mm. älykkyydellä ja menestyksellä mitattuna, naiset sijoittuvat enemmän siihen keskelle.
Allulla nyt on käynyt huonompi tuuri ja on siellä vähä-älyisten ja heikommin menestyneiden joukossa.
Silti hänelläkin olisi mahdollisuus vaikuttaa omaan tilanteeseensa, mutta typerys mikä typerys, ei tee mitään muuta kuin ruikuttaa ja jatkaa surullista taivaltaan epäonnistumisesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti on kyllä tullut mietittyä voiko tämä "Allu" olla oikea ihminen ollenkaan. Juttunsa ja kirjoitustyylinsä on niin yksinkertaista, että lähes kuka tahansa pari ketjua luettuaan pystyisi provoilemaan tänä "hahmona". Lieneeköhän alkuperäinen Allu enää edes aktiivinen netissä ylipäätään, ja hänen "legendaansa" vain ylläpitävät milloin mitkäkin tylsistyneet mammat tai lautalaiset?
Koska en vain jotenkin suostu uskomaan, että kukaan jaksaisi valittaa omasta elämästään tuntemattomille jossain vauvapalstalla tai Suomi24:ssä 10+ vuotta putkeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ne mt-ongelmat näkyy yleensä argessiivisuutena ja myös moniongelmaisuutena (alkoholi, huumeet, työttömyys, huono hygienia jne.). Naisilla mt-ongelmat ovat useammin(!) näkymättömiä eli eivät vaikuta elämänhallintaan dramaattisesti, vaan kärsitään hiljaa ja pahaolo kääntyy muiden sijaan itseensä.
Tätä faktaa vasten onko ihme ettei edes mt-ongelmainen nainen halua riskimiestä elämäänsä? Pahimmillaan menee omakin elämä retuperälle. Silloin nuorena kokemattomana joo ehkä, mutta nyt vanhana ja rupsahtaneena sinulla ei ole senkään verran annettavaa niille nuorille kokemattomille naisille jotka voisi vielä teoriassa haksahtaakin huonoon mieheen. Vanhemmilla naisilla viisautta suoraan välttää.
Tämä. Eikö se ole ihan tutkittu juttukin, että naisista suurin osa on ns. taviksia ja vain pieni osa niin menestyneitä kuin moniongelmaisiakaan, kun taas miehistä on noita kumpaakin ääripäätä prosentuaalisesti paljon enemmän?
Juuri näin. Miehiä on enemmän Gaussin käyrän molemmissa päissä mm. älykkyydellä ja menestyksellä mitattuna, naiset sijoittuvat enemmän siihen keskelle.
Allulla nyt on käynyt huonompi tuuri ja on siellä vähä-älyisten ja heikommin menestyneiden joukossa.
Silti hänelläkin olisi mahdollisuus vaikuttaa omaan tilanteeseensa, mutta typerys mikä typerys, ei tee mitään muuta kuin ruikuttaa ja jatkaa surullista taivaltaan epäonnistumisesta toiseen.
No mä olen sellainen, on mullaki naisia ollut paljon elämässä todella paljon ja olen ollut komea ja hoikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ne mt-ongelmat näkyy yleensä argessiivisuutena ja myös moniongelmaisuutena (alkoholi, huumeet, työttömyys, huono hygienia jne.). Naisilla mt-ongelmat ovat useammin(!) näkymättömiä eli eivät vaikuta elämänhallintaan dramaattisesti, vaan kärsitään hiljaa ja pahaolo kääntyy muiden sijaan itseensä.
Tätä faktaa vasten onko ihme ettei edes mt-ongelmainen nainen halua riskimiestä elämäänsä? Pahimmillaan menee omakin elämä retuperälle. Silloin nuorena kokemattomana joo ehkä, mutta nyt vanhana ja rupsahtaneena sinulla ei ole senkään verran annettavaa niille nuorille kokemattomille naisille jotka voisi vielä teoriassa haksahtaakin huonoon mieheen. Vanhemmilla naisilla viisautta suoraan välttää.
Tämä. Eikö se ole ihan tutkittu juttukin, että naisista suurin osa on ns. taviksia ja vain pieni osa niin menestyneitä kuin moniongelmaisiakaan, kun taas miehistä on noita kumpaakin ääripäätä prosentuaalisesti paljon enemmän?
Juuri näin. Miehiä on enemmän Gaussin käyrän molemmissa päissä mm. älykkyydellä ja menestyksellä mitattuna, naiset sijoittuvat enemmän siihen keskelle.
Allulla nyt on käynyt huonompi tuuri ja on siellä vähä-älyisten ja heikommin menestyneiden joukossa.
Silti hänelläkin olisi mahdollisuus vaikuttaa omaan tilanteeseensa, mutta typerys mikä typerys, ei tee mitään muuta kuin ruikuttaa ja jatkaa surullista taivaltaan epäonnistumisesta toiseen.
Gaussin käyrä!! Se se oli, termi joka ei itselläni tule selkärangasta vaikka merkityksen tiedän ja ymmärränkin - itse kun olen juurikin tuollainen "keskitason" tavan duunarinainen. :D
Vierailija kirjoitti:
Monesti on kyllä tullut mietittyä voiko tämä "Allu" olla oikea ihminen ollenkaan. Juttunsa ja kirjoitustyylinsä on niin yksinkertaista, että lähes kuka tahansa pari ketjua luettuaan pystyisi provoilemaan tänä "hahmona". Lieneeköhän alkuperäinen Allu enää edes aktiivinen netissä ylipäätään, ja hänen "legendaansa" vain ylläpitävät milloin mitkäkin tylsistyneet mammat tai lautalaiset?
Koska en vain jotenkin suostu uskomaan, että kukaan jaksaisi valittaa omasta elämästään tuntemattomille jossain vauvapalstalla tai Suomi24:ssä 10+ vuotta putkeen...
Ihan mahdollinen skenaario.
Allu on myyttinen, tragikoominen hahmo joka ei kuole koskaan uskollisten "faniensa" tarinoiden myötä.
Hieman kuin Jeesus tai Sokrates. Vuosituhansien päästä hänet muistetaan viisaana filosofina, jonka lausahduksia toistellaan ja niiden merkityksestä kiistellään niin oppineiden kuin rahvaankin keskuudessa.
Joo no mitä mä tänne kirjotan ei tässä ole mitää järkee mollataan vaan, tänää nain naisen jolla ei ollut varmaa rahaa, osti kaljaa oli likainen ja varmaa työtön, mulla on silti vakityö ja paremmin menee
Vierailija kirjoitti:
Joo no mitä mä tänne kirjotan ei tässä ole mitää järkee mollataan vaan, tänää nain naisen jolla ei ollut varmaa rahaa, osti kaljaa oli likainen ja varmaa työtön, mulla on silti vakityö ja paremmin menee
En todellakaa huolisi tommosta naista, mulla kerta menee paremmin niin edes jonkinlainen tavis ei tarvi näyttää missiltä ja olla nuori, mutta tavallisen nätti nainen kelpaa mulle ja mahakas saa olla ja pyöreä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti on kyllä tullut mietittyä voiko tämä "Allu" olla oikea ihminen ollenkaan. Juttunsa ja kirjoitustyylinsä on niin yksinkertaista, että lähes kuka tahansa pari ketjua luettuaan pystyisi provoilemaan tänä "hahmona". Lieneeköhän alkuperäinen Allu enää edes aktiivinen netissä ylipäätään, ja hänen "legendaansa" vain ylläpitävät milloin mitkäkin tylsistyneet mammat tai lautalaiset?
Koska en vain jotenkin suostu uskomaan, että kukaan jaksaisi valittaa omasta elämästään tuntemattomille jossain vauvapalstalla tai Suomi24:ssä 10+ vuotta putkeen...
Ihan mahdollinen skenaario.
Allu on myyttinen, tragikoominen hahmo joka ei kuole koskaan uskollisten "faniensa" tarinoiden myötä.
Hieman kuin Jeesus tai Sokrates. Vuosituhansien päästä hänet muistetaan viisaana filosofina, jonka lausahduksia toistellaan ja niiden merkityksestä kiistellään niin oppineiden kuin rahvaankin keskuudessa.
Nimenomaan. Jonkun pitäisi tehdä kulttuuriteko, ja kerätä Allun lausahdukset yhdeksi valtavaksi kokoelmaksi, kuten Elias Lönnrot aikoinaan keräsi (ja muokkasi) Kalevalan.
Voin aloittaa:
- mitä sitte?
- hakkaa päätäs seinää pelle
- tuu sanoo naama eteen?
- miks naiset on nii nirsoja
- oon pitkä ja komee
- kaljamahainen nainen tiukois farkuissa aah
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti on kyllä tullut mietittyä voiko tämä "Allu" olla oikea ihminen ollenkaan. Juttunsa ja kirjoitustyylinsä on niin yksinkertaista, että lähes kuka tahansa pari ketjua luettuaan pystyisi provoilemaan tänä "hahmona". Lieneeköhän alkuperäinen Allu enää edes aktiivinen netissä ylipäätään, ja hänen "legendaansa" vain ylläpitävät milloin mitkäkin tylsistyneet mammat tai lautalaiset?
Koska en vain jotenkin suostu uskomaan, että kukaan jaksaisi valittaa omasta elämästään tuntemattomille jossain vauvapalstalla tai Suomi24:ssä 10+ vuotta putkeen...
Ihan mahdollinen skenaario.
Allu on myyttinen, tragikoominen hahmo joka ei kuole koskaan uskollisten "faniensa" tarinoiden myötä.
Hieman kuin Jeesus tai Sokrates. Vuosituhansien päästä hänet muistetaan viisaana filosofina, jonka lausahduksia toistellaan ja niiden merkityksestä kiistellään niin oppineiden kuin rahvaankin keskuudessa.
Rehellisesti itse en edes halua ajatellakaan miten paljon aikaa minäkin olen käyttänyt näiden ketjujen lukemiseen. :D Vaikka tiedän, että ne toistavat aina samaa kaavaa: "en ymmärrä miksei tavallinen mies kelpaa naisille, käyn kuitenkin töissä komea ja pitkä, nojoo juon alkoholia mutta niin kaveritkin" "varmaan nyky naiset on vaan nirsoja, nuorena sain kyllä naista mutta nykyään tuntuu olevan liian korkea tasoisia, ei kelpaa jos miehellä on velkaa tai huono auto" "kaikki naiset on jotain koulutettuja ja laitettuja, miehellä velkaa tai kaljamaha ei kelpaa vaikka mulla on kaksi työtäkin" "en todellakaan ole vammainen tai huoli mitään vammaisia naisia, ennen sain ihan tavallisia naisia mut nyt varmaan kun on ikää ja mahaa niin ei kelpaa höh" "hitto mitä porukkaa täällä aina vaan haukutaan, lähden mielummin baariin naisia katselemaan heido" x1000
Alue: Aihe vapaa
mitä sitte jos juon ja on kaljamaha, en halua ees hoikkaa naista niin tämä ei pitäisi olla este, haluan kaljamahaisen naisen myös