Niin kauan kun työkkäristä ei ole osoittaa kokopäivätyötä sitä hakevalle kansalaiselle, yhteiskunnan tuet sallittuja.

Jokaisella kansalaisella on ainakin vielä oikeus valita ammattinsa ja työpaikkansa. En oikein tiedä mitä siitäkään nyt tulisi että vihainen valtio alkaa väkivalloin pakottamaan ihmisiä töihin, joihin heillä ei todellisuudessa olisi eddes motivaatiota. Kuvitteleeko joku tosissaan että tämän työn jälki sitten olisi jotain kovinkaan toivottavaa?

Voisivat osoittaa ne työt itärajalle soita ennallistamaan. 

Mihin tuo ajatus perustuu? Ei meillä ole mitään lakia, jonka mukaan työkkärin pitäisi osoittaa kokopäivätyötä työttömille.

Tosin tuo olisi hyvä ajatus, helsinkiläiselle ilmoitettaisiin, että Lapualla on karjanhoitajapaikka, ole hyvä. Jos et sitä ota, et saa enää tukiakaan.

Ei tarvii olla kokoaikainen. Myös määräaikaiset, osa-aikaiset ja keikkatyötkin käy. Samallainen meininki kuin 90-luvulla oli nuorille. Oli hyvä ja toimiva. Puhun kokemuksesta.

Tämä suojaosan poistohan johti nimenomaan siihen, ettei osa-aikaistakaan työtä kannattanut ottaa vastaan, koska se olisi vienyt kaiken tuen saman tien nolliin.

Siinäpä sitten kuumottelet, millä h*lvetillä oikein selviät jos seuraavina päivinä duunia ei riitäkään, ja koko toimeentulo kirjaimellisesti keikkuu näiden keikkojan varassa...

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii olla kokoaikainen. Myös määräaikaiset, osa-aikaiset ja keikkatyötkin käy. Samallainen meininki kuin 90-luvulla oli nuorille. Oli hyvä ja toimiva. Puhun kokemuksesta.

Kaikkie eivät ole kykeneviä kokoaikatyöhön. Nythän osa-aikaistakaan duunia ei kannata tehdä, koska suojaosan poiston jälkeen putoat käytännössä kokonaan vapaapudotukseen mahdollisten, tai tulemattomien keikkojen varassa..

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii olla kokoaikainen. Myös määräaikaiset, osa-aikaiset ja keikkatyötkin käy. Samallainen meininki kuin 90-luvulla oli nuorille. Oli hyvä ja toimiva. Puhun kokemuksesta.

Miten määräaikainen eroaa kokoaikaisesta?

Näinpä. Ei kiinnosta kaiken näköinen näpertely puolikkaalla työajalla. Haluan koko päivätyön kunnon palkalla jolla elää. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella kansalaisella on ainakin vielä oikeus valita ammattinsa ja työpaikkansa. En oikein tiedä mitä siitäkään nyt tulisi että vihainen valtio alkaa väkivalloin pakottamaan ihmisiä töihin, joihin heillä ei todellisuudessa olisi eddes motivaatiota. Kuvitteleeko joku tosissaan että tämän työn jälki sitten olisi jotain kovinkaan toivottavaa?

Aina tämä sama.  Kyllä me jo tiedetään,  ettei sitä motivaatiota ole ja tuet juoksee.

AfD:n malli vaan käyttöön. Pakkomuutto jos työpaikka osoitetaan muualta kuin kotikunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuo ajatus perustuu? Ei meillä ole mitään lakia, jonka mukaan työkkärin pitäisi osoittaa kokopäivätyötä työttömille.

Tosin tuo olisi hyvä ajatus, helsinkiläiselle ilmoitettaisiin, että Lapualla on karjanhoitajapaikka, ole hyvä. Jos et sitä ota, et saa enää tukiakaan.

Siis ihmisiä ruvettaisiin pakkosiirtämään jonnekin erämaalle johon nämä "pakottajat" eivät itsekään olisi valmiita muuttamaan?

Ei kuulosta järin tehokkaalta.

Vierailija kirjoitti:

AfD:n malli vaan käyttöön. Pakkomuutto jos työpaikka osoitetaan muualta kuin kotikunnasta.

Kannatko vastuun lasten juuri saamien ensimmäisten kaverisuhteiden menettämisestä, puolison jättämisestä työpaikan puutteen vuoksi tms.

Asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia, kuin oikeisto antaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Ei kiinnosta kaiken näköinen näpertely puolikkaalla työajalla. Haluan koko päivätyön kunnon palkalla jolla elää. 

Luuletko että ysäri nuoria huvitti mennä huonolla palkalla esim. nuorisotaloon töihin. Ei tietenkään. Sinne mentiin kun oli pakko! Mitä lumihiutaleita nykyihmiset on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Ei kiinnosta kaiken näköinen näpertely puolikkaalla työajalla. Haluan koko päivätyön kunnon palkalla jolla elää. 

Luuletko että ysäri nuoria huvitti mennä huonolla palkalla esim. nuorisotaloon töihin. Ei tietenkään. Sinne mentiin kun oli pakko! Mitä lumihiutaleita nykyihmiset on?

Jos se palkka vain on niin pieni ettei sillä kerta kaikkiaan elä?! Käsitätkö että tällaisiakin tapauksia suomessa on valtavasti. Ja nämä ihmiset siis ovat jo töissä!!

Hekö eivät sinun mielestäsi ansaitsisi saada sellaista palkkaa, jolla saa maksettua laskut ja vuokran?