Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä mies tuo Michael Jackson olikaan? Nukkui todistusten mukaan 13-vuotiaiden lasten kanssa. Hänen musiikkinsa ei koskaan koskettanut minua
23.04.2026 |
Ja tämä tuntemukseni hänestä oli ajalta ennen kuin häntä alettiin syytellä pedofiiliksi. Saa kommentoida.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FBI tutki Jacksonia 13 vuotta eikä löytänyt mitään todisteita, ei mitään, mikä puoltaisi lasten hyväksikäyttöä. Tätähän ei sopivasti mediassa mainita. Mutta voi kunpa yhtä isolla tarmolla kävisitte Epsteinin eliittijengin kimppuun. Ne on yhä elossa.
Tää Pam Bondi - Trumpin ministeri ei ollut halukas julkaisemaan Epstein - asiakirjoja. Tyyppi onneksi vaihdettiin muuhun.
Mutta edelleenkin vain yksi on vankilassa: Maxwell.
Näin se menee.
Bidenkaan ei koskenut.
Annie are ok?
Koodinimellä tilaan mahonkipäällysteisen kaapin. Epsteinin ystävä omistaa suurimman gargofirman globaalisti. Miten helppoa toimittaa ihmisiä, elimiä, what ever you want baaaybyyy.
This.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
They don't really care about us....
Näitä rahaa vaativia syytöksiä ilmestyi taas sopivasti elokuvajulkkareihin. Ennen nämä samaiset syyttäjät puolustivat ja todistivat Michaelin syyttömyyttä. Raha, raha ja raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
Vaihda alaa.
Hupaisaa, että kuollut lastensylittelijä Michael Jackson on jollekulle niin tärkeä, että pitää vaatia tuntemattomia vaihtamaan alaa, kun hän ei suostu näkemään kuolleella popin keisarilla vaatteita.
-ohis.
Hän ei ole musiikin ylin makutuomari ja jokainen musiikkia ammatikseen tekevä tunnistaa helmet myös oman genrensä ulkopuolella.
Kun Michael Jackson ei ollut millään mittapuulla ihmeellinen artisti edes genressään. Hän sai huomiota friikkiydellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
No se nyt on ihan sama onko se klassista ja vaikka yhtä vaikeaa soittaa kuin La Campanella, jos lopputulos kuulostaa tunkkaiselta paskalta. Ja jos et halua näkyä missään niin et ole mikään maailmanluokan esiintyjä.
Mikäs sinä oikein olet ja mitä muuta musiikin saralla teet kuin puolustelet lastensylittelijää?
-eri.
Minua ei kiinnosta mitä Michael Jackson teki siviilielämässään. Kukaan joka ei ole hänen lähipiirissä ei voi kuin heittää spekua siitä mikä on totta ja mikä ei varsinkin tuhansien kilometrien päästä. Pidän hänen 80-luvun musiikistaan. Muulla ei ole merkitystä. Olihan Auguste Escoffierkin ihan täysi roisto rahataloudessa, mutta silti loi modernin tavan valmistaa ruokaa kulinaristiseen maailmaan ja kaikki perussoosit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
No se nyt on ihan sama onko se klassista ja vaikka yhtä vaikeaa soittaa kuin La Campanella, jos lopputulos kuulostaa tunkkaiselta paskalta. Ja jos et halua näkyä missään niin et ole mikään maailmanluokan esiintyjä.
Ei toki. Saattaisit hämmästyä.
La Campanella on aika kevyttä sarjaa.
En ole täällä puhumassa itsestäni. Saat ajatella mitä ajattelet edes kuulematta mitään.
Se ei hetkauta muusikkouttani mihinkään suuntaan.
Ota hyvät kuulokkeet ja kuuntele Jacksonin laulua analyyttisesti. Älä kuuntele sanoja. Pian ihmettelet millä ihmeen profiililla tyyppi on edes laulanut. Älä lähde tunteella mukaan. Kuuntele pelkästään analyyttisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jackson tiesi noista Epsteinin kuvioista. Pantiin pois hengiltä sen takia.
Epstein oli psykopaatti ja hyväksikäyttäjä, mutta ei pedo. Jackson oli ihan aito pedo. Kummallakin oli omat ympyränsä ja omat kiinnostuksen kohteensa.
Kyllä kiinnostus teinitytöistä setämies iässä on pedoa. Ei se muuksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli vitiligo. Muuttui valkoiseksi sen takia. Hän ei vaalentanut itseään. Hän mursi nenänsä vahingossa. Sen takia nenää kavennettiin.
Isänsä oli haukkunut hänen nenää leveäksi ja oli siitä saanut traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
No se nyt on ihan sama onko se klassista ja vaikka yhtä vaikeaa soittaa kuin La Campanella, jos lopputulos kuulostaa tunkkaiselta paskalta. Ja jos et halua näkyä missään niin et ole mikään maailmanluokan esiintyjä.
Mikäs sinä oikein olet ja mitä muuta musiikin saralla teet kuin puolustelet lastensylittelijää?
-eri.
Minua ei kiinnosta mitä Michael Jackson teki siviilielämässään. Kukaan joka ei ole hänen lähipiirissä ei voi kuin heittää spekua siitä mikä on totta ja mikä ei varsinkin tuhansien kilometrien päästä. Pidän hänen 80-luvun musiikistaan. Muulla ei ole merkitystä. Olihan Auguste Escoffierkin ihan täysi roisto rahataloudessa, mutta silti loi modernin tavan valmistaa ruokaa kulinaristiseen maailmaan ja kaikki perussoosit.
Joo, suurin osa nykyisestä lääketieteestä pitäisi kieltää moraalittuumuuden takia jos tuolle linjalle lähdetään. Ihmiskokeet joita juutalaisille tehtiin keskitysleireillä veivät lääketiedettä eteenpäin harppauksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli vitiligo. Muuttui valkoiseksi sen takia. Hän ei vaalentanut itseään. Hän mursi nenänsä vahingossa. Sen takia nenää kavennettiin.
Isänsä oli haukkunut hänen nenää leveäksi ja oli siitä saanut traumoja.
Mitähän isä tykkäsi valkaistusta Michaelista ja romahtaneesta nenästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
No se nyt on ihan sama onko se klassista ja vaikka yhtä vaikeaa soittaa kuin La Campanella, jos lopputulos kuulostaa tunkkaiselta paskalta. Ja jos et halua näkyä missään niin et ole mikään maailmanluokan esiintyjä.
On ihmisiä jotka vihaavat olla esillä.
Minä vihaan syvästi olla esillä.
Niitäkin on, mutta varmaan hyvin vähän.
Ei puhuta minusta.
Nyt puhutaan Miihkalista. Täällä joku jo sanoikin, että hän sai suosionsa friikkeydellään.
Tämä oli hänen salaisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
Vaihda alaa.
Hupaisaa, että kuollut lastensylittelijä Michael Jackson on jollekulle niin tärkeä, että pitää vaatia tuntemattomia vaihtamaan alaa, kun hän ei suostu näkemään kuolleella popin keisarilla vaatteita.
-ohis.
Hän ei ole musiikin ylin makutuomari ja jokainen musiikkia ammatikseen tekevä tunnistaa helmet myös oman genrensä ulkopuolella.
Kun Michael Jackson ei ollut millään mittapuulla ihmeellinen artisti edes genressään. Hän sai huomiota friikkiydellään.
Synnyitkö eilen? Ei se mitään, tervetuloa!
En, olen niin vanha että muistan 1980-luvun. Jackson oli jo ennen pedosyytöksiä Seiska-lehti-tason julkkis, joka nukkui happiteltassa, luhistutti nenänsä ja roikotti simpanssia mukanaan.
Huvittavaa, miten nykypolvi yrittää nähdä hänessä jotain sankarillista.
Ok, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Go champ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
No se nyt on ihan sama onko se klassista ja vaikka yhtä vaikeaa soittaa kuin La Campanella, jos lopputulos kuulostaa tunkkaiselta paskalta. Ja jos et halua näkyä missään niin et ole mikään maailmanluokan esiintyjä.
On ihmisiä jotka vihaavat olla esillä.
Minä vihaan syvästi olla esillä.
Niitäkin on, mutta varmaan hyvin vähän.
Ei puhuta minusta.
Nyt puhutaan Miihkalista. Täällä joku jo sanoikin, että hän sai suosionsa friikkeydellään.
Tämä oli hänen salaisuutensa.
Sinusta ei puhuta koskaan missään häiriintynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
No se nyt on ihan sama onko se klassista ja vaikka yhtä vaikeaa soittaa kuin La Campanella, jos lopputulos kuulostaa tunkkaiselta paskalta. Ja jos et halua näkyä missään niin et ole mikään maailmanluokan esiintyjä.
Mikäs sinä oikein olet ja mitä muuta musiikin saralla teet kuin puolustelet lastensylittelijää?
-eri.
Minua ei kiinnosta mitä Michael Jackson teki siviilielämässään. Kukaan joka ei ole hänen lähipiirissä ei voi kuin heittää spekua siitä mikä on totta ja mikä ei varsinkin tuhansien kilometrien päästä. Pidän hänen 80-luvun musiikistaan. Muulla ei ole merkitystä. Olihan Auguste Escoffierkin ihan täysi roisto rahataloudessa, mutta silti loi modernin tavan valmistaa ruokaa kulinaristiseen maailmaan ja kaikki perussoosit.
Joo, suurin osa nykyisestä lääketieteestä pitäisi kieltää moraalittuumuuden takia jos tuolle linjalle lähdetään. Ihmiskokeet joita juutalaisille tehtiin keskitysleireillä veivät lääketiedettä eteenpäin harppauksilla.
Facts.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
No se nyt on ihan sama onko se klassista ja vaikka yhtä vaikeaa soittaa kuin La Campanella, jos lopputulos kuulostaa tunkkaiselta paskalta. Ja jos et halua näkyä missään niin et ole mikään maailmanluokan esiintyjä.
Ei toki. Saattaisit hämmästyä.
La Campanella on aika kevyttä sarjaa.
En ole täällä puhumassa itsestäni. Saat ajatella mitä ajattelet edes kuulematta mitään.
Se ei hetkauta muusikkouttani mihinkään suuntaan.
Ota hyvät kuulokkeet ja kuuntele Jacksonin laulua analyyttisesti. Älä kuuntele sanoja. Pian ihmettelet millä ihmeen profiililla tyyppi on edes laulanut. Älä lähde tunteella mukaan. Kuuntele pelkästään analyyttisesti.
Laitahan nyt korkki kiinni siellä korvessa. Ja mene huomenna ostamaan itsellesi viulu ja laula ja soita tunteella. ;)
Et taida tietää edes sitä, millä tavalla treenataan soitinta :D
Mee treenaamaan ja lopeta pedofiilien puolustelu.
Rupeat itse jo herättämään epäilyksiä.
Ymmärrän että takuulla on loukkaavaa, jos joku sanoo, että keisarilla ei ole vaatteita. Miihkali oli musiikkiteollisuuden luoma hahmo.
Entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
No se nyt on ihan sama onko se klassista ja vaikka yhtä vaikeaa soittaa kuin La Campanella, jos lopputulos kuulostaa tunkkaiselta paskalta. Ja jos et halua näkyä missään niin et ole mikään maailmanluokan esiintyjä.
Ei toki. Saattaisit hämmästyä.
La Campanella on aika kevyttä sarjaa.
En ole täällä puhumassa itsestäni. Saat ajatella mitä ajattelet edes kuulematta mitään.
Se ei hetkauta muusikkouttani mihinkään suuntaan.
Ota hyvät kuulokkeet ja kuuntele Jacksonin laulua analyyttisesti. Älä kuuntele sanoja. Pian ihmettelet millä ihmeen profiililla tyyppi on edes laulanut. Älä lähde tunteella mukaan. Kuuntele pelkästään analyyttisesti.
Popmusaa ja klassista ei ihan verrata keskenään. Lopeta trolli. Ootko epsteinin kamui?
Hetkinen. Olen klassisen musiikin ammattilainen.
Popmusiikissa on samat harmoniset rakenteet, mutta hyvin yksinkertaiset ja helpot.
On erittäin hyvin tehtyä popmusaa. On keskinkertaista. Sekä surkeaa.
On myös tekemällä tehtyjä musiikkiteollisuuden tähtiä jotka eivät välttämättä ole muusikkoina huippuja.
Jackson oli yksi heistä.
En ole Epsteinin kaveri. Käräytän jokaisen pedarin tälläkin foorumilla.
Nämä kaikki loppuiäksi vankilaan ja pallo jalkaan.
Miksi ihmeessä puolustelet koko ajan Jacksonia?
Oletko kenties asperger tai autisti? Sitten ymmärrän.
Miksi puolustelet pedofiilia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttömäksi todettu oikeudessa. Eka juttu maksettiin pois julkisuudesta koska siinä vaiheessa Michael Jackson oli popin ykkösnimiä ja miljardin arvoinen. Se oli puhdasta bisneslaskelmointia.
Voi hän silti syyllinen olla mutta pidän sitä epätodennäköisenä.Mutta yksi asia mistä voi olla varma on että jos sinusta tulee rikas ja kuuluisa ja näytät yhtään heikolta niin lokit piirittää ja repii käsistä kaiken. Täysin keinoja kaihtamatta.
Ja siihen ei voi millään itse vaikuttaa, esim sillä tavalla, ettei nukkuisi toisten lasten kanssa samassa sängyssä, menisi vieraiden kotiin leikkimään näiden lasten kanssa jne.
Roudaa näitä lapsia mukana kiertueella, nuku heidän kanssaan samassa hotellihuoneessa jne.
Kyllä sille tosiaan olisi ollut täysi-ikäisiäkin nais ja mies bändäreitä pantavaksi hotellihuoneessa ja bäkkärillä. Mutta vain pikkupojat kelpasivat. Juu, ei ollut pedari, oli vaan "väärin ymmärretty" poppari.
Löytäisikö joku tällaisen uutisen Jacksonista joka oli joko Iltalehdessä tai Iltasanomissa ja linkkaisi sen tänne?
Joku FBI: n naispoliisi oli kertonut, että hän itki kun oli mennyt tutkimaan Jacksonin kartanoa hänen kuolemansa jälkeen.
Siellä oli ollut joitakin ihan sairaita patsaita pienistä lapsista ym. sairasta pedaripahuutta.
Tuollainen jätkä ei ansaitse mitään puolustettavaa.
Alue: Aihe vapaa
Hän ei ole musiikin ylin makutuomari ja jokainen musiikkia ammatikseen tekevä tunnistaa helmet myös oman genrensä ulkopuolella.