Mikä mies tuo Michael Jackson olikaan? Nukkui todistusten mukaan 13-vuotiaiden lasten kanssa. Hänen musiikkinsa ei koskaan koskettanut minua
Ja tämä tuntemukseni hänestä oli ajalta ennen kuin häntä alettiin syytellä pedofiiliksi. Saa kommentoida.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
FBI tutki Jacksonia 13 vuotta eikä löytänyt mitään todisteita, ei mitään, mikä puoltaisi lasten hyväksikäyttöä. Tätähän ei sopivasti mediassa mainita. Mutta voi kunpa yhtä isolla tarmolla kävisitte Epsteinin eliittijengin kimppuun. Ne on yhä elossa.
Tää Pam Bondi - Trumpin ministeri ei ollut halukas julkaisemaan Epstein - asiakirjoja. Tyyppi onneksi vaihdettiin muuhun.
Mutta edelleenkin vain yksi on vankilassa: Maxwell.
Näin se menee.
Ja suako nyt pitäis jotenkin ymmärtää.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
Vaihda alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen faninsa puolustelevat Michaelia kovasti ja sanovat syytösten olleen vääriä,vain rahoja havittelevien ihmisten valheita.
En kyllä ihan uskaltaisi niinkään väittää.
Olihan Michael outo tapaus.Ei häntä naiset kiinnostanut.
Avioliitto oli silmänlumetta,eihän lapset edes olleet oikeasti Michaelin.
He olivat täysin valkoisia.
Minusta on todella väärin ja surullista,että nämä lapsuudessa hyväksikäytetyt on joutunut fanien vainoamiksi ja panettelevat valehtelijoiksi.
Miksi he olisivat idoliaan alkaneet syyttämään,jos ei olisi oikeasti aihetta.
Mitään todisteita,ettei näin olisi käynyt ole myöskään,paremminkin syytöstä puoltavia.
En kuuntele hänen musiikkiaan,sen verran asia vaikuttaa.
Raha. Kuusi jopa seitsen numeroiset summat saavat tekemään mitä tahansa. Oikeudessa tuomiota ei MJ kuitenkaan saanut koskaan.
Jordyn todistuksesta olisi varmastikin tullut tuomio, mutta perhe otti ennemmin rahat ja terapian.
Tai sitten ei. Michael oli menossa oikeuteen mutta manageri ja levy-yhtiö eväsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FBI tutki Jacksonia 13 vuotta eikä löytänyt mitään todisteita, ei mitään, mikä puoltaisi lasten hyväksikäyttöä. Tätähän ei sopivasti mediassa mainita. Mutta voi kunpa yhtä isolla tarmolla kävisitte Epsteinin eliittijengin kimppuun. Ne on yhä elossa.
Tää Pam Bondi - Trumpin ministeri ei ollut halukas julkaisemaan Epstein - asiakirjoja. Tyyppi onneksi vaihdettiin muuhun.
Mutta edelleenkin vain yksi on vankilassa: Maxwell.
Näin se menee.
Bidenkaan ei koskenut.
Annie are ok?
Kasarin albumi taisi olla maailman eniten myyty.Sinua ei siis musiikki koskettanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin Jammu tykkää nukkua vieraiden lasten kanssa lukkojen takana, koska hänellä ei ollut omaa lapsuutta." Meneekö läpi? Kuuluisan ja lahjakkaan MJ:n kohdalla menee. Siinä meillä oli piinkova, nerokas bisnesmies ja samalla niin naiivi luonnonlapsi!
Se oli kieltämättä virhe MJ:ltä. Kuitenkin syytökset alkoi vasta sitten kun MJ lakkasi maksamasta perheille matkoja ym. ja kutsumasta lapsia.
Tämä.
Eikö olekin hirveää? Lasten hyväksikäyttöä kieltäydytään näkemästä niin kauan kuin raha virtaa perheelle. Vasta sitten kun hirviö siirtyy seuraavaan uhriin, aletaan penätä oikeutta ja korvauksia.
Sääliksi käy noita lapsia. Ensiksi vanhempiensa emotionaalisesti hylkäämiä, sitten Michaelin groomaamia ja hylkäämiä.
Voi sen nähdä noinkin. Itse näen että kun rahat loppui satuilu alkoi. Totesihan tämän oikeuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kanye on se vihattu. "I can't rap about Jesus?"
Kanye sentään viihtyy aikuisten naisten seurassa, eikä pikkupoikien...
Hänellä olikin terve lapsuus, ei tarvinnut uudelleen luoda lapsuutta.
Tuo fanien viljelemä lapsuusargumentti ei nyt oikein toimi, sillä on lukemattomia muita lapsitähtiä, joita on orjuutettu ja kohdeltu huonosti pienestä pitäen eikä yksikään heistä toimi samalla tavalla kuin MJ. Ovat ehkä sekaisin, mutta toimivat aikuisenomaisesti eivätkä ympäröi itseään pienillä lapsilla ja kutsu heitä omaan sänkyynsä. Tuo "lapsenomaisuus" on pedarien käyttämä taktiikka, jolla saavat lapset ja vanhemmat luottamaan itseensä ja suojamuurin murrettua, jotta pääsevät lapsen lähelle, kuten myös MJ harrastama groomaus eli lahjojen antaminen ja imartelu luottamuksen voittamiseksi.
Etkö koskaan anna lahjoja ja imartele ketään? Miksi se olisi automaattisesti groomausta?
En ole kuullut sänkyyn kutsumisista mutta vieraana olleet lapset seurasivat Jacksonia tiiviisti kun pitivät häntä melkein satuolentona.
Miksi on sellainen tabu että mustaihoinen mies voisikin olla aseksuaali?
Et ole kuullut sänkyyn kutsumisista? Ilmeisesti olet päättänyt MJ:n olevan aseksuaali täysin riippumatta faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hellyttävää täällä keskustellaan amerikkalaisesta supertähdestä niin tuohtuneesti.
Yleensä lasten hyväksikäyttö ja sen puolustelu herättää tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdet uskomaan mitä kaikenmaailman sensaatiokirjailijat, mediat tai varsinkin some väittää niin aika heikosti on mennyt sinulle kouluopetus jakeluun.
Ja se on varmaa, että totuutta hänestä ei siinä uudessa leffassa kerrota. Hänestä on leivottu kaiken aikaa traumatisoitunutta idolia. Jotku (monet) palvoo.
Ja toinen totuus on että MJtä ei koskaan tuomittu = syytön
Eihän se tarkoita, että hän olisi syytön vaikka häntä ei koskaan tuomittu. Maksoi monta uhria hiljaiseksi. Ja aikuisen sana lapsen sanaa vastaan. Rikas ja kuuluisa henkilö vs. köyhät tavikset.
Spekulaatiota. Vain oikeuden päätöksellä on väliä.
Taitava harhautus; jengi miettii kuolleen mahdollisia rikoksia ja törkeimmät menee ja porskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kasarin albumi taisi olla maailman eniten myyty.Sinua ei siis musiikki koskettanut.
Minuun ei koskaan tee vaikutusta keskinkertaiset sävellykset. Se riittää, etten kiinnostu.
Kiinnostukseni lähtee aina sävellyksistä.
Aivan sama miten joku esiintyy/hytkyy lavalla.
Ei vaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
It don't matter if you're black or white.
It doesn't matter if you're pedophile if you are rich and famous.
Sinuna keskittyisin elossaoleviin epstein pedoihin.
Ne on samaa kastia MJ kanssa, ei niitä koskaan tulla tuomitsemaan mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi
Se on klassista musiikkia. Korkeatasoista.
Sitä on esitetty myös ulkomailla.
En missään tapauksessa halua näkyä missään.
Olen erakko.
No se nyt on ihan sama onko se klassista ja vaikka yhtä vaikeaa soittaa kuin La Campanella, jos lopputulos kuulostaa tunkkaiselta paskalta. Ja jos et halua näkyä missään niin et ole mikään maailmanluokan esiintyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa musaa. Yksi suurista. Erittäin lahjakas laulaja ja tanssija. Omaa luokkaansa.
Aika huonosti kestänyt aikaa. Nauru pääsee, kun kiljuu ja kuopii muniaan. Ja pikkupojat matkii samaa perässä lavalla. Ei ihan toimisi 2020-luvulla.
Joo ei. Nykyään pyöritään puoli alasti autotune shaiban soidessa taustalla teinityttöjen kirkuessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FBI tutki Jacksonia 13 vuotta eikä löytänyt mitään todisteita, ei mitään, mikä puoltaisi lasten hyväksikäyttöä. Tätähän ei sopivasti mediassa mainita. Mutta voi kunpa yhtä isolla tarmolla kävisitte Epsteinin eliittijengin kimppuun. Ne on yhä elossa.
Tää Pam Bondi - Trumpin ministeri ei ollut halukas julkaisemaan Epstein - asiakirjoja. Tyyppi onneksi vaihdettiin muuhun.
Mutta edelleenkin vain yksi on vankilassa: Maxwell.
Näin se menee.
Bidenkaan ei koskenut.
Annie are ok?
Koodinimellä tilaan mahonkipäällysteisen kaapin. Epsteinin ystävä omistaa suurimman gargofirman globaalisti. Miten helppoa toimittaa ihmisiä, elimiä, what ever you want baaaybyyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käväisin eräänä iltana kuuntelemassa Miihkalin laulua Youtubessa.
Ei todellakaan mikään nero. Tekemällä tehty muovinen tähti.
Ei edes hyvä laulaja.
Osaa kyllä liikutella itseään, mutta niin osaa moni muukin.
Sulla on vaan kehno musamaku, se mitään todista.
Olen alan ammattilainen ja musiikin suhteen täysi elitisti.
Jos kuuntelee biisejä joita hän laulaa,
ne biisit
1. Eivät ole nerokkaita
Miihkali on
2. Keskinkertainen laulaja
Mikä sitten hänessä vetoaa yleisöön?
Kaikki muu. Ehkä tapa esiintyä ja liikkua ym. ulkomusiikilliset tekijät.
Vaihda alaa.
Hupaisaa, että kuollut lastensylittelijä Michael Jackson on jollekulle niin tärkeä, että pitää vaatia tuntemattomia vaihtamaan alaa, kun hän ei suostu näkemään kuolleella popin keisarilla vaatteita.
-ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarin albumi taisi olla maailman eniten myyty.Sinua ei siis musiikki koskettanut.
Minuun ei koskaan tee vaikutusta keskinkertaiset sävellykset. Se riittää, etten kiinnostu.
Kiinnostukseni lähtee aina sävellyksistä.
Aivan sama miten joku esiintyy/hytkyy lavalla.
Ei vaan kiinnosta.
Jacksonin sävellykset ovat hienoja. Olihan hänellä Van Halenkin soittamassa. Sinä pimputtelet pianolla joitan ikävää mollipohjaista ankeutta? Ei sellaista jaksa kuunnella. Chopin teki jo kaikki parhaat pianobiisit.
laitas linkkiä omiin sävellyksiisi ja esityksiisi