Lue keskustelun säännöt.
eikö lapsilisät kannattaisi muuttaa tulosidonnaisiksi?
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ehdotus.
Terveisin köyhä neljän äiti
Nimenomaan minä köyhänä äitinä olen katkera että miksi ökyrikkaat saa saman lapsilisän säästötilillieen, vaikka pärjää loistavasti . Saatana. 👹👹👹👹👹
Selitä mulle sitten miksi se olisi enää "lapsilisä".
Ois kannattanut sunkin mennä duuniin niiden lasten välissä tai tehdä vähemmän lapsia.
Sinulaisen kanssa turha puhella. Nyt on mennytkin niin että Suomessa ei enää lapsia tedä . Persut voi tehdä lapsia tähän purran leikkaamaan köyhyyteen niin paljon kun perse kestää. 😝😝😝😝😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, ne pitäisi poistaa kokonaan, koska lisääntyminen kun on jokaisen oma ja vapaaehtoinen päätös.
Niimpä Suomessa ei suomalaiset enää tee lapsia tähän köyhyyteen. Turha ulista kun lapsia ei enää tehdä. Ulkomaalaiset lisääntyköön tänne.
Korvataan lapsilisä verotuksen lapsivähennyksellä, jolloin se kohdistuu niille jotka myös veroja maksavat. Vähennyksen voisi tehdä maksetuista veroista, jolloin se olisi euromääräisesti sama jokaisesta lapsesta.
Tulosidonnaisuus lisäisi käsittelyaikoja eli byrokratiaa ja hakeminen olisi useimpien mielestä hankalaa. Parempi ja halvempaa olisi tehdä se verotuksen yhteydessä, verovähennyksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ne pitäisi poistaa kokonaan, koska lisääntyminen kun on jokaisen oma ja vapaaehtoinen päätös.
Niimpä Suomessa ei suomalaiset enää tee lapsia tähän köyhyyteen. Turha ulista kun lapsia ei enää tehdä. Ulkomaalaiset lisääntyköön tänne.
2024 suomeen syntyi n. 50 000 lasta, että kyllä niitä joku vielä pusaa. Lapsilisä on pieni apu yksilölle, jos lisääntyminen on tuosta n. 100€/kk kiinni, kannattaa sitä harkita toisenkin kerran, mutta hirvittävä kuluerä veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pois vaan kaikilta. Jos sen noin satasen tarvii, lapset pitää jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Pois vaan kaikilta. Jos sen noin satasen tarvii, lapset pitää jättää tekemättä.
Ihan perseestä, että lasten saaminen on kenen tahansa oikeus. Voit jäädä eläkkeelle mielen vammojen takia ja paneskella liudan lapsia vaikka et pysty vastaamaan edes itsestäsi. Ja sitten huokaillaan kun lapsiperheet pysyy köyhinä sukupolvesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pois vaan kaikilta. Jos sen noin satasen tarvii, lapset pitää jättää tekemättä.
Me emme tarvitse sinua. Mitä tekisimme sinulle?
-yhteiskunta
Vierailija kirjoitti:
Ei, ne pitäisi poistaa kokonaan, koska lisääntyminen kun on jokaisen oma ja vapaaehtoinen päätös.
Myös sun tulot on valtion tai työnantaja päätös. otetaan ne muuten pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen asia on hyvä tuossa syvässä kateudessa muistaa, ettei ne rikkaat tai edes hyvätuloiset varsinaisesti saa mitään etuja. Ne nettomaksaa huomattavasti enemmän mitä saavat takaisin.
Kommunisteilla on outo matematiikka. Jos rikas maksaa veroja 4000 kuussa ja saa takaisin reilun satasen lapsilisänä, kommunisti laskee että oli saamapuolella satasen ja se pitää estää. Vaikka tosiasiassa oli maksajan roolissa 3900 euron edestä.
jos maksaa 4000 veroja käteen jää 6000 euroa. Tuolla summalla elää 6 ihmistä kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän saat lapsilisää. Tämä kannustaisi hyvätuloisia lisääntymään.
entä mitä enemmän vie henkiä niin saako siitäkin sitten rahaa? yhtä samaa moraali logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannatan,lapsilisän suuruus määritellään maksettujen verojen mukaan.
Sitten rikkaat vaan maksaa vähemmän veroja ja kiertää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Pois vaan kaikilta. Jos sen noin satasen tarvii, lapset pitää jättää tekemättä.
Eikä tarvi kateellisena rähjätä muiden tuloista ja lapsilisistä eikä sen käytöstä, kun kukaan ei sitä saa. Tosin, kyllä ne sitten uuden syyn löytävät kadehtia ja rähjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pois vaan kaikilta. Jos sen noin satasen tarvii, lapset pitää jättää tekemättä.
Me emme tarvitse sinua. Mitä tekisimme sinulle?
-yhteiskunta
Yrititkö nyt jotenkin loukata? Et pysty sanomaan mitään jota äitini ei olisi jo sanonut.😂
Tätä mieltä on myös Nalle Wahlroos, jota ei ainakaan voi vassariksi nimitellä, ja joka ymmärtää taloudesta enemmän kuin kaiken maailman orpopurrat yhteensä.
Kyllä, jos ei ole lainkaan tuloja ei napsahda lapsilisääkään senettiäkään.
Aina silloin tällöin joku herättää tämän saman keskustelun henkiin. Ja aina yhtä usein on todettu, että ei ole kovin kustannustehokasta. Jos jokaisen lapsen vanhemmilta vaadittaisiin joka vuosi tuloselvitykset, omaisuusselvitykset ynnä muut lippulappuset, rahaa menisi monin verroin enemmän.
Tällaisenaan lapsilisä on tarkoitettu kaikille lapsiperheille, koska heidän kulunsa on isommat lapsettomiin verrattuna. Kiitos valtiolta, kun kasvatamme yhteiskuntaan uusia työntekijöitä ja veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Joko otetaan pois kaikilta tai maksetaan kaikille. Kuten jo sanottu, se ei ole köyhäinavustus.
Se on nimenomaan köyhäinavustus. Aina on mennyt ruokaan ja lasten vaateisiin. Oma siivoojan tulo eskenä ei riitä 2 lapselle ja itselleni. Jos otetettaisin pois niin vastaavasti hakisin sen saman toimeentulotukena .
Ei, ne pitäisi poistaa kokonaan, koska lisääntyminen kun on jokaisen oma ja vapaaehtoinen päätös.