Miksi valtio yleensäkään rahoittaa järjestöjä Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Ap suhtautuu niinkuin Valtion rahat olisivat hänen omia rahojaan. Ne on meidän kaikkien yhteisiä, joten niistä päätetään yhdessä. Ei niitä ole tarkoitettu vain valtion työntekijöille, kokoomuksen ja kepun sisäpiirille, täällä asuu muitakin kuin te. 

eivät ole yhteisiä rahoja. Ne ovat meiltä palkansaajilta RYÖSTETTYJÄ rahoja. 

Tämä hallitus käy kaiken sellaisen kimppuun, mikä tukee demokratiaa, kuten juuri nämä järjestöt.

"Järjestöjen suurin hyöty on se, että ne täyttävät yhteiskunnan ja julkisen sektorin aukkoja tarjoamalla matalan kynnyksen apua, vahvistamalla demokratiaa sekä luomalla ihmisille yhteisöllisyyttä. Järjestöt toimivat siltana ruohonjuuritason ja päätöksenteon välillä."

Tämän hallituksen takia Suomen asema esimerkiksi lehdistönvapautta mittaavissa tilastoissa on pudonnut, ja nyt tämä.

Se on pakko uskoa: fassehallitus.

Järjestöissä on paljon ilmaistyöntekijöitä eli työttömiä töissä 9 euron päivärahalla. Niitä on varmaan 60000 työtöntä jotka tekee ilmaiseksi järjestöille töitä. Olen itse ollut järjestön johtajana. Muistan kun puhuttiin että pitää saada työntekijöitä lisää nniin joku keksi että soitetaan työkkäriin niin ne antaa ilmaiseksi työntekijäitä tapahtumien järjetämiseen. Kävi sääliksi työttömiä.

Diktatuurin tuntomerkkeihin kuuluu olematon kolmas sektori eli voittoa tavoittelematon järjestökenttä eli kansalaisyhteiskunta. Diktatuurissa valtio sanelee yrityksille ja kotitalouksille tavoitteet, välistä puuttuu yleishyödyllinen yhteisöllisyys mikä muodostaa puskurin valtion hegemonialle.

Vierailija kirjoitti:

Sillä on historiansa, aiemmin ajateltiin, että raha-arpajaisilla voidaan kerätä rahaa hyviin tarkoituksiin kuten yleishyödyllisille järjestöille. 

 

Sitten Veikkauksen liikevoitot siirrettiin valtion jaettaviksi.

Tämä! Minusta typerä päätös muuttaa tämä. Ennen oli kansalaisen oma valinta haluaako uhkapelaamalla rahoittaa järjestötyötä. 
Nykyisin nämä rahat menevät ties minne yksityisten sotejättien voittoihin ja kavereiden konsulttifirmoihin. 

Suomen oma hyväveli/sulle-mulle systeemi !

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on kyllä niin turha järjestö ja sen valtionavut voitaisiin leikata. Samoin Pelastakaa lapset ja Mannerheimin lastensuojeluliitto. Mitäpä niillä edes tekee?

Kirkolla on miljardiomaisuus kiinteistöissä ja metsissä, realisoikoon niitä, mummoilta pitää vielä kolikot kerätä kirkossa !

Itse 35 vuotta järjestötyössä olleena täytyy kyllä ihmetellä joidenkin kirjoittajien sivistyksen määrää. Ollaan taas leikkaamassa persumaiseen tyyliin ymmärtämättä kokonaisuutta. On turhia järjestöjä, sellaisia joista on kavallettu rahoja, miljooniakin, eikä niistä kukaan puhu mitään. 

Urheiluseurat ovat järjestöjä, vanhusten itapäivätoimintaa pyörittävät monet järjestöt, mm omani. Kuuroille, sokeille, mykille, sydäntautisille, reumaa sairastaville, kaikille on omia järjestöjä. Näillä on eri määrät rahaa riippuen siitä paljonko on tullut lahjotuksia ja mitä stea antaa hyvinvointialueiden kautta  tukea. 

Ymmärrän kyllä osan tarkoituksen, mutta ymmärrättekö, että se ampumaratahommakin vaatii rahaa, siihen kyllä valtiolta liikeni suoraa rahaa, yhdelle hankkeelle. tuolla rahamäärällä olisi rahoitettu 20 ampumaseuran toimintaa, matkakuluja, kunnostuskuluja kun lyödään uutta lautaa lahonneen tilalle, ostettaisiin uudet maalitaulupohjat jne jne. Ei se mee persuilla aina kohdilleen nämä "avustukset", vaikka omia pyrkivät suosimaan.

Persut eivät taida olla perehtyneet kovinkaan paljon ikäihmisten arkeen? Tuhansia mummoja ja pappoja istuu nytkin keittiössä kahvia juoden tai sukkaa kutoen, yksin, ilman puhekaveria, radio suomi suoltaa jotain jypytystä. Nälkäkin olisi, se aamun puuro pitäisi riittää tänään koko päiväksi, huomenna tehdään illasta nakkikeitto. Se on se maailma jossa melkoinen osa elää.

Näiden ihmisten auttaminen ulos, liikkeelle ja tapaamaan muita ilman kustannuksia, se on tärkeää, erittäin tärkeää, jos haluamme pitää ihmisyydestä kiinni. Toki persuaikana voi olla mahdollista että viedään vain menokyyti saunan taakse ja poks, näinhän he tuntuvat näitä asioita ratkaisevan, säästyvät eläkerahatkin... 

Joo, olen katkera leikkauksista, joita taas tehdään, huomenna laskemme erään säätiön, joka tarjoaa kuntouttavaa toimintaa, taloudellisen tilanteen, kassa on tyhjä ja palkkoja ei ole voitu maksaa elokuulta. Se on kuulkaa konkurssin paikka, hyvä persut!

Vierailija kirjoitti:

Diktatuurin tuntomerkkeihin kuuluu olematon kolmas sektori eli voittoa tavoittelematon järjestökenttä eli kansalaisyhteiskunta. Diktatuurissa valtio sanelee yrityksille ja kotitalouksille tavoitteet, välistä puuttuu yleishyödyllinen yhteisöllisyys mikä muodostaa puskurin valtion hegemonialle.

valtiorahoitteinen järjestökenttä EI OLE 3. sektori. se on valtion jatke.