Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi valtio yleensäkään rahoittaa järjestöjä Suomessa?

Vierailija
22.04.2026 |

Järjestöt hoitakoon itse rahoituksensa jos haluaa toimia Suomessa. Jos järjestöt tekevät sellaista työtä jota ilman Suomi ei voi elää, niin ne tehtävät kuuluvat valtiolle.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertaistukea vs Kelan terapia? Kumpi on halvempaa? Kumpi on tehokkaampaa? 

Vierailija
22/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska järjestöt tekevt tärkeää työtä ihmisten hyvinvoinnin kannalta, esimerkiksi MLL ja Pelastakaa lapset. 

Kerätköön rahansa jäsenmaksuilla, jos ei tarpeeksi jäseniä, järjestön voi lopettaa. 

Näin juuri. Kaikki yhteiskunnalle tarpeellinen täytyy tehdä valtion toimesta avoimesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio ei pysty niin pienellä rahalla tekemään niitä kaikki asioita, jout järjestöt tekevät. Ja osa järjestöistä hoitaa valtion ja kuntien , sairaanhoitopiirien asioita. Valtio siis on ulkoistanut niitä osaaviin käsiin. Järjestöt ovat alansa asiantuntijoita. Suomessa on hyvä historia kolmikannasta. 

Siellä on valtavasti korruptiota. Vapaaehtoiset tekee ilmaista työtä ja johto elää leveästi järjestön rahoilla. Miettikää vaikka Marttojen toimarin palkkaa.

Vierailija
24/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestöissä teetetään ilmaistyötä ja johtajat saa palkkaa 15 000 eur kuukaudessa. Miettikää esimerkiksi Marttaliitto Marianne Heikkilä palkka 15 000 eur kuukaudessa, mistä hyvästä, pappi oikein leipäpappi kyseessä AHNE AHNE AHNE mulle mulle minä olen tärkeä. 

 

Tuollaisia nuo järjestöt ovat, itse en anna yhdellekään järjestölle penniäkään enkä muillekaan kerjääjille, inhottavat minua. 

Vierailija
25/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis puolueet kuppaavat edelleen verorahoja, mutta järjestöiltä, työttömiltä, sairailta, opiskelijoilta jne. voi aina leikata rahoitusta ja vaikka lopettaakin.

Mehän elämme puoluediktatuurissa. Yhden puolueen sijasta on monta, ja ne taistelevat vallasta, mutta kansa saa aina kärsiä. Valta ei ole kansalla, koska vaaleilla ei ole mitään käytännön merkitystä: vaalivoittajien ei ole pakko pitää lupauksiaan ja oppositioon joutuneet puolueet voivat edelleen kahmia itselleen rahaa.

Vierailija
26/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska järjestöt tekevt tärkeää työtä ihmisten hyvinvoinnin kannalta, esimerkiksi MLL ja Pelastakaa lapset. 

Kerätköön rahansa jäsenmaksuilla, jos ei tarpeeksi jäseniä, järjestön voi lopettaa. 

Tuon voisi ulottaa koskemaan myös puolueita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

PS oli ainoa puolue joka olisi halunnut leikata näistä tuista.

Vierailija
28/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykääpä tsekkaamassa kuinka monta sataa järjestöä maahanmuuttajilla on. Romaneilla ja saamelaisilla omansa, saamelaiisll iso turvarahoitus joka porosta,  joka seikkailee teillä ja pihoillamme koipensa katkoen. 

Me veronmaksajat kustannamme kaiken lystin, ei ihme että rahat on loppu. 

Pitää priorisoida, jättää vanhukset, sairaat ja lapset hoitamatta,  koska Ukrainaan täytyy laittaa taas muutama miljardi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko puoluetuki lakkautettiin? Miksi puolueet eivät pärjää ilman valtion tukea?

Ei lakkautettu. Siksi eivät pärjää koska puoluetuki on säädetty poliitikkojen pitämiseksi riippumattomana yksityisistä rahoittajista.

Vierailija
30/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somaleilla on järjetön määrä näitä järjestöjä. Kuppaavat suomalaisen veronmaksajan rahoja itselleen, MINNESOTA HUIJAUS, samaa tapahtuu Suomessa. Voisiko MOT tutkia somaleiden huijaukset Suomessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Somaleilla on järjetön määrä näitä järjestöjä. Kuppaavat suomalaisen veronmaksajan rahoja itselleen, MINNESOTA HUIJAUS, samaa tapahtuu Suomessa. Voisiko MOT tutkia somaleiden huijaukset Suomessa. 

On tottakai aivan normaalia että 95% autismidiagnooseista on ulkomaalaistaustaisilla nykyään, eritoten somalialaisperäisillä. Tässä ei ole mitään epäilyttävää vaikka USA:ssa paljastuikin että tällä tavoin huijattiin 9 miljardia osavaltiolta veronmaksajien rahoja. Suomessa ei ole yhtäkään huijaustapausta seassa ja jos muuta väität olet rasisti!

T: Maria O

Vierailija
32/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio ei pysty niin pienellä rahalla tekemään niitä kaikki asioita, jout järjestöt tekevät. Ja osa järjestöistä hoitaa valtion ja kuntien , sairaanhoitopiirien asioita. Valtio siis on ulkoistanut niitä osaaviin käsiin. Järjestöt ovat alansa asiantuntijoita. Suomessa on hyvä historia kolmikannasta. 

Siellä on valtavasti korruptiota. Vapaaehtoiset tekee ilmaista työtä ja johto elää leveästi järjestön rahoilla. Miettikää vaikka Marttojen toimarin palkkaa.

Kuinka kukaan ei kiinnitä huomiota Marttojen kerhoon? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko on kyllä niin turha järjestö ja sen valtionavut voitaisiin leikata. Samoin Pelastakaa lapset ja Mannerheimin lastensuojeluliitto. Mitäpä niillä edes tekee?

Vierailija
34/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Somaleilla on järjetön määrä näitä järjestöjä. Kuppaavat suomalaisen veronmaksajan rahoja itselleen, MINNESOTA HUIJAUS, samaa tapahtuu Suomessa. Voisiko MOT tutkia somaleiden huijaukset Suomessa. 

Kaikki somalit ovat järjestöjensä palkkalistoilla, toinen osa tulkkeina jo (30 vuotta siis) ja loput ohjaajina kuinka tämä kaikki hoidetaan USA:n tyyliin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se kasvattaa poliitikkojen ja puolueiden valtaa mitä isompi osa valtakunnan asioista on riippuvainen heidän suosiostaan. 

Toiseksi, koska näiden järjestöjen johdossa on kivoja kokouspullavirkoja entisille ja nykyisille poliitikoille. Yllättävän moni järjestö on enemmän tai vähemmän kallellaan johonkin tiettyyn puolueeseen. 

Kolmanneksi: jos kilpaileva puolue rahoittaa järjestökenttää niin meidänkin pitää ettemme jää toiseksi


Neljänneksi: koska osa järjestöistä on aidosti yleishyödyllisiä (meripelastusseura tulee mieleen) ja niitä kannattaa rahoittaa valtion rahoista vähäsen,jos vaihtoehtona on että koko kyseinen toiminto tulisi muuten valtion hoidettavaksi ja tekijöille pitäisi alkaa maksamaan palkkaa. 

Itse olen sitä mieltä että valtionavustukset pitäisi lopettaaa poislukien pieni joukko tarkkaan valittuja järjestöjä, joiden rahoitus ja hallinto pitäisi sitten olla tosi läpinäkyvää. 

Vierailija
36/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on kyllä niin turha järjestö ja sen valtionavut voitaisiin leikata. Samoin Pelastakaa lapset ja Mannerheimin lastensuojeluliitto. Mitäpä niillä edes tekee?

Eihän Mannerheimin lapsista yksikään ole enää edes elossa!

Vierailija
37/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetetaan samalla kuurojen liitto ja muut vammaisliitot ja tungetaan heidät kaikki jättilaitoksiin...

Vierailija
38/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on kyllä niin turha järjestö ja sen valtionavut voitaisiin leikata. Samoin Pelastakaa lapset ja Mannerheimin lastensuojeluliitto. Mitäpä niillä edes tekee?

Eihän Mannerheimin lapsista yksikään ole enää edes elossa!

Voitaisiin yhdistää nämä.

Pelastakaa lapset Mannerheimilta ry:ksi.

Vierailija
39/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan samalla kuurojen liitto ja muut vammaisliitot ja tungetaan heidät kaikki jättilaitoksiin...

He voivat kyllä jatkaa toimintaansa, mutta omilla rahoilla. On yhteiskunnan tehtävä pitää vammaisista huolta. Jos ei tuhlailtaisi, niin rahaa riittäisi heille enemmän.

Vierailija
40/41 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan samalla kuurojen liitto ja muut vammaisliitot ja tungetaan heidät kaikki jättilaitoksiin...

He voivat kyllä jatkaa toimintaansa, mutta omilla rahoilla. On yhteiskunnan tehtävä pitää vammaisista huolta. Jos ei tuhlailtaisi, niin rahaa riittäisi heille enemmän.

Sori kulta, mutta empatia ei kuulu politiikkaan, kuten eräs saksihaara sanoi...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kuusi