Hallituksen "helpotukset" taas pelkästään rikkaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tekee täysin välttämättömiä uudistuksia ja täsmätoimia. 

Marinin hallituksen vastuuttoman talouspolitiikan varjo on pitkä.

Kyllä, on ollut täysin välttämätöntä halvaannuttaa tämä koko maa ja paskoa kaikki ihan ennennäkemättömällä tavalla.

Hallitus on tehnyt paljon hyviä uudistuksia meille ahkerille normaaleille täällä syntyneille suomalaisille.

Tällä tiellä tulee jatkaa.

Ainoa mitä tuosta jutusta selvisi, oli, että kaavaillaan sitä tätä ja tuota. 

Vasemmistoliitto ei tule olemaan 2027 vaalien jälkeisessä hallituksessa tai jos on niin kuohittuna kumileimasimena muille puolueille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletteko te persaukiset todellakin, että keskiluokka suostuu siihen, että sen ainoa rooli yhteiskunnassa on maksajan rooli?

Mutta sehän tässä vitsikästä onkin, että nimenomaan oikeistohallituksen toimien myötä keskiluokan rooliksi ON tullut pelkkä maksaja. Ei oikeistohallitus ole keskiluokkaisen puolella. Nimenomaan keskiluokalta on viety todella paljon, nimenomaan keskiluokan sosiaaliturvaa on heikennetty, keskiluokka on saanut pelkkiä roposia kun oikeasti varakkaat ja rikkaat ovat saaneet kunnon potin. Keskiluokan asema on heikentynyt poikeistolaisen politiikan seurauksena.

Kokoomus ei ole keskiluokan kaveri. Kokoomus on aina inhonnut sitä, että keskiluokka vaurastuu ja keskittyy satsaamaan omaan perheeseen - ostetaan asunto, ostetaan mökki, matkustellaan ulkomailla, jne. Kokoomus haluaisi keskiluokan keskittyvän vain kuluttamiseen. Oman asunnon ja mökin maksaminen on pois suuryritysten voitoista. Juuri siksi Kokoomus teki uudistuksia, joiden seurauksena keskiluokkaisen ihmisen omaisuus on vaarassa aina, jos elämässä tulee pienikin vastoinkäyminen - työttömyys, sairaus, omaishoitajuus... Kokoomus haluaa siirrättää keskiluokan omaisuudesta mahdollisimman ison osan rikkaille sijoittajille.

Milla tavalla keskiluokalta on leikattu? Ei minulta ainakaan mitään. Saamapuolella vahvasti. Lakko-oikeutta ei ollut ennenkään, liittoihin en kuulu, käteen jää enemmän rahaa. 

lähinnä varmasti tarkoitettiin turvaverkkoja. Esim omistusasuntoon ei enää saa asumistukea, ansiosidonnainen turva on naurettavan pieni ja siinä on voimakas käänteinen progressio. Yleistukea ei enää saa jos on kohtuulliset esim osinko/vuokratulot. Eli jos jäät työttömäksi ja olet talouttasi hoitanut oikein, et saa penniäkään tukea enää ansiosidonnaisen jälkeen. veroja saat kyllä maksaa ja työttömyysvakuutusmaksua raskaimman mukaan

Ei keskiluokka ennenkään ole asumistukia nostellut. Yleistuessa pääomatulot pudottavat hieman korvausmäärää, mutta eivät lakkauta tukea kokonaan. Toisaalta, jos on isoja pääomia, niin haitanneeko tuo. Yleistuen edellyttämät pääomatulot edellyttävät useiden satojen tuhansien sijoituksia. 

No itse ihan perus duunari, sijoitussalkku reilusti alle miljoonan enkä saisi yleistukea penniäkään, siihen riittää jo esim reilu 20k vuosittaiset osinkotulot. Eikä siinä muuten mitään mutta miksi joudun maksamaan töissä ollessani tt-vak-maksua. Toihan on ihan kusetusta että maksat vakuutusta josta et hyödy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletteko te persaukiset todellakin, että keskiluokka suostuu siihen, että sen ainoa rooli yhteiskunnassa on maksajan rooli?

Mitä jos keskiluokka heräisi vaatimaan sitä maksamista rikkailta, eikä persaukisilta? 

Suurin osa suomalaisista on keskiluokkaa. Rikkaita ja köyhiä on vain hyvin pieni osa.

Köyhyys-tai syrjäytymisriskissä eli 958 000 suomalaista vuonna 2024. Suunta on nouseva ja tilanne on tällä hetkellä oletettavasti paljon pahempi. 

Onko se sitten paljon vai vähän, niin sitä voi jokainen tykönään miettiä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletteko te persaukiset todellakin, että keskiluokka suostuu siihen, että sen ainoa rooli yhteiskunnassa on maksajan rooli?

Keskiluokka on liian lavea kategoria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletteko te persaukiset todellakin, että keskiluokka suostuu siihen, että sen ainoa rooli yhteiskunnassa on maksajan rooli?

Mutta sehän tässä vitsikästä onkin, että nimenomaan oikeistohallituksen toimien myötä keskiluokan rooliksi ON tullut pelkkä maksaja. Ei oikeistohallitus ole keskiluokkaisen puolella. Nimenomaan keskiluokalta on viety todella paljon, nimenomaan keskiluokan sosiaaliturvaa on heikennetty, keskiluokka on saanut pelkkiä roposia kun oikeasti varakkaat ja rikkaat ovat saaneet kunnon potin. Keskiluokan asema on heikentynyt poikeistolaisen politiikan seurauksena.

Kokoomus ei ole keskiluokan kaveri. Kokoomus on aina inhonnut sitä, että keskiluokka vaurastuu ja keskittyy satsaamaan omaan perheeseen - ostetaan asunto, ostetaan mökki, matkustellaan ulkomailla, jne. Kokoomus haluaisi keskiluokan keskittyvän vain kuluttamiseen. Oman asunnon ja mökin maksaminen on pois suuryritysten voitoista. Juuri siksi Kokoomus teki uudistuksia, joiden seurauksena keskiluokkaisen ihmisen omaisuus on vaarassa aina, jos elämässä tulee pienikin vastoinkäyminen - työttömyys, sairaus, omaishoitajuus... Kokoomus haluaa siirrättää keskiluokan omaisuudesta mahdollisimman ison osan rikkaille sijoittajille.

Milla tavalla keskiluokalta on leikattu? Ei minulta ainakaan mitään. Saamapuolella vahvasti. Lakko-oikeutta ei ollut ennenkään, liittoihin en kuulu, käteen jää enemmän rahaa. 

lähinnä varmasti tarkoitettiin turvaverkkoja. Esim omistusasuntoon ei enää saa asumistukea, ansiosidonnainen turva on naurettavan pieni ja siinä on voimakas käänteinen progressio. Yleistukea ei enää saa jos on kohtuulliset esim osinko/vuokratulot. Eli jos jäät työttömäksi ja olet talouttasi hoitanut oikein, et saa penniäkään tukea enää ansiosidonnaisen jälkeen. veroja saat kyllä maksaa ja työttömyysvakuutusmaksua raskaimman mukaan

Ei keskiluokka ennenkään ole asumistukia nostellut. Yleistuessa pääomatulot pudottavat hieman korvausmäärää, mutta eivät lakkauta tukea kokonaan. Toisaalta, jos on isoja pääomia, niin haitanneeko tuo. Yleistuen edellyttämät pääomatulot edellyttävät useiden satojen tuhansien sijoituksia. 

Onhan se sööttiä, kun köyhien puolesta taisteleva vassari on huolissaan ökyporvarin turvaverkoista, kun tuet eivät ole satojen tuhansien pääomatulojen jälkeen enää samat kuin proletariaatilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletteko te persaukiset todellakin, että keskiluokka suostuu siihen, että sen ainoa rooli yhteiskunnassa on maksajan rooli?

Mutta sehän tässä vitsikästä onkin, että nimenomaan oikeistohallituksen toimien myötä keskiluokan rooliksi ON tullut pelkkä maksaja. Ei oikeistohallitus ole keskiluokkaisen puolella. Nimenomaan keskiluokalta on viety todella paljon, nimenomaan keskiluokan sosiaaliturvaa on heikennetty, keskiluokka on saanut pelkkiä roposia kun oikeasti varakkaat ja rikkaat ovat saaneet kunnon potin. Keskiluokan asema on heikentynyt poikeistolaisen politiikan seurauksena.

Kokoomus ei ole keskiluokan kaveri. Kokoomus on aina inhonnut sitä, että keskiluokka vaurastuu ja keskittyy satsaamaan omaan perheeseen - ostetaan asunto, ostetaan mökki, matkustellaan ulkomailla, jne. Kokoomus haluaisi keskiluokan keskittyvän vain kuluttamiseen. Oman asunnon ja mökin maksaminen on pois suuryritysten voitoista. Juuri siksi Kokoomus teki uudistuksia, joiden seurauksena keskiluokkaisen ihmisen omaisuus on vaarassa aina, jos elämässä tulee pienikin vastoinkäyminen - työttömyys, sairaus, omaishoitajuus... Kokoomus haluaa siirrättää keskiluokan omaisuudesta mahdollisimman ison osan rikkaille sijoittajille.

Milla tavalla keskiluokalta on leikattu? Ei minulta ainakaan mitään. Saamapuolella vahvasti. Lakko-oikeutta ei ollut ennenkään, liittoihin en kuulu, käteen jää enemmän rahaa. 

lähinnä varmasti tarkoitettiin turvaverkkoja. Esim omistusasuntoon ei enää saa asumistukea, ansiosidonnainen turva on naurettavan pieni ja siinä on voimakas käänteinen progressio. Yleistukea ei enää saa jos on kohtuulliset esim osinko/vuokratulot. Eli jos jäät työttömäksi ja olet talouttasi hoitanut oikein, et saa penniäkään tukea enää ansiosidonnaisen jälkeen. veroja saat kyllä maksaa ja työttömyysvakuutusmaksua raskaimman mukaan

Ei keskiluokka ennenkään ole asumistukia nostellut. Yleistuessa pääomatulot pudottavat hieman korvausmäärää, mutta eivät lakkauta tukea kokonaan. Toisaalta, jos on isoja pääomia, niin haitanneeko tuo. Yleistuen edellyttämät pääomatulot edellyttävät useiden satojen tuhansien sijoituksia. 

No itse ihan perus duunari, sijoitussalkku reilusti alle miljoonan enkä saisi yleistukea penniäkään, siihen riittää jo esim reilu 20k vuosittaiset osinkotulot. Eikä siinä muuten mitään mutta miksi joudun maksamaan töissä ollessani tt-vak-maksua. Toihan on ihan kusetusta että maksat vakuutusta josta et hyödy

Ja päläpälä..

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopuolueiden oikeistohallitus tekee oikeistopolitiikkaa.

Ja yllättyneitä olivat!?

No just tämä. OIkeistopuolueet eivät ole KOSKAAN tehneet vasemmistopolitiikkaa. Äänestäjät ovat tyhmiä, jos sellaista kuvittelevat. 

Jos köyhille annetaan enemmän tukia eli muiden tienaamia veroeuroja, niin minkä matematiikan mukaan sillä saadaan talous nousuun? Oman rahan kierrättäminen järjestelmässä ei oikein tuota sitä oikeanlaista kasvua. Toki bruttokansantuote voidaan saada sillä tilastomielessä nousuun. Mutta onko se oikeaa kasvua? Pelkkää tilastokikkailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeinhan se menee. Niille verohelpotuksia, jotka veroja maksaakin. 

Niille, jotka muutenkin hamsteroivat ylimääräiset rahansa säästöön, ja joille annettu lisäeuro ei siten lisää kotimaista kysyntää ollenkaan. Näin saadaan talous pyörimään ja työllisyys nousuun. 👍

Eihän ihminen ala käymään kahta kertaa parturissa tai syömään puolta enempää kun on enemmän rahaa. 

Jos pienituloiselle jäisi vaikka edes satanen enemmän rahaa, niin hyvin todennäköisesti se päätyisi johonkin palveluun. 

Mutta miksi pienituloiselle pitäisi kustantaa kaikenlaisia palveluita muiden rahoilla? Miksi edes vaivautua töihin, jos ne samat palvelut saa ilmaiseksi? Ei missään muualla kustanneta ilmaiseksi mitään, itse on rahat hankittava.

 

Yhteiskunnan pitäisi kustantaa palveluista ainoastaan koulutus ja terveydenhuolto. Koulutuksen osalta yksi jatkotutkinto, seuraaviin kohtuulliset omavastuut. Terveydenhuollon osalta voitava vaatia ihmisiä pitämään itsestään huolta, tällä hetkellä elintapasairauksista koituu valtavia kustannuksia, kun ihmiset syövät miten sattuu, eivät liiku ja käyttävät päihteitä. Näiden seuraukset voi kustantaa jokainen itse, jos itse ne on aiheutettukin. 

 

Kampaajat ja lomat on itse maksettava. Menkää töihin. 

Muiden rahoilla? Kun verot on demokraattisesti säädetty, eivät kerätyt verovarat ole mitään "muiden rahaa".  Tai sitten kauppiaankin saamat rahat ovat asiakkaiden rahoja. 

Verot kerätään keskiluokalta ja hyväosaisilta. Tietenkin he edellyttävät niistä myös vastetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletteko te persaukiset todellakin, että keskiluokka suostuu siihen, että sen ainoa rooli yhteiskunnassa on maksajan rooli?

Kuvitteletko sinä saatanan älykääpiö, että tämä maa pyörii yhtään mitenkään, jos rahat ovat kulutuksen sijaan joidenkin hamstereiden jemmoissa? Kuluttakaa sitä rahaa, jos muka välitätte tästä yhteiskunnasta paskan vertaa.

Tämä!

No ei ole ylläri, että tekevät niin kun vielä voivat. Mutta siihen se sitten loppuu, hyvästi vaan! Ei tule ikävä. Kokoomus ja persut oppositioon ruikuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tekee täysin välttämättömiä uudistuksia ja täsmätoimia. 

Marinin hallituksen vastuuttoman talouspolitiikan varjo on pitkä.

Kyllä, on ollut täysin välttämätöntä halvaannuttaa tämä koko maa ja paskoa kaikki ihan ennennäkemättömällä tavalla.

Hallitus on tehnyt paljon hyviä uudistuksia meille ahkerille normaaleille täällä syntyneille suomalaisille.

Tällä tiellä tulee jatkaa.

Mainitse yksikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletteko te persaukiset todellakin, että keskiluokka suostuu siihen, että sen ainoa rooli yhteiskunnassa on maksajan rooli?

Keskiluokka on liian lavea kategoria. 

Tukia nostelevat ovat alkaneet pitämään keskiluokkana kaikkia niitä, jotka eivät nosta tukia. Helsingissä yksinasuvalla viimeisetkin tuet loppuvat noin 2000 eur bruttotulolla. Ja tuohan on aivan surkea palkka JA työnantajan ahneutta.

Olen vannoutunut vassari, mutta minuakin on alkanut ahdistamaan tämä tukien optimointi. 

Eo tarvi olla rikas et omistaa auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletteko te persaukiset todellakin, että keskiluokka suostuu siihen, että sen ainoa rooli yhteiskunnassa on maksajan rooli?

Kuvitteletko sinä saatanan älykääpiö, että tämä maa pyörii yhtään mitenkään, jos rahat ovat kulutuksen sijaan joidenkin hamstereiden jemmoissa? Kuluttakaa sitä rahaa, jos muka välitätte tästä yhteiskunnasta paskan vertaa.

Lyhyt on näkö idiootilla. Hamsterit vaurastuvat. Tuhlarit ovat sossun luukulla. Niin että mikä olikaan se valtion talouden kannalta oikea tie?

Oikean yhteiskuntaa aidosti hyödyttävän työn kannustumia tulee parantaa ja vastaavasti sosiaaliturvan uudistamista tulee jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeinhan se menee. Niille verohelpotuksia, jotka veroja maksaakin. 

Niille, jotka muutenkin hamsteroivat ylimääräiset rahansa säästöön, ja joille annettu lisäeuro ei siten lisää kotimaista kysyntää ollenkaan. Näin saadaan talous pyörimään ja työllisyys nousuun. 👍

Jos ei se lisää palvelujen käyttöä, niin eihän silloin tule veroetuakaan? Vai ajattelitko, että veroetu annetaan sellaisille, jotka voisi käyttää palveluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeinhan se menee. Niille verohelpotuksia, jotka veroja maksaakin. 

Niille, jotka muutenkin hamsteroivat ylimääräiset rahansa säästöön, ja joille annettu lisäeuro ei siten lisää kotimaista kysyntää ollenkaan. Näin saadaan talous pyörimään ja työllisyys nousuun. 👍

Miten niin ei mene kotimaisen kysynnän elpymiseen? Kuule, kun se keskiluokkainen alkaa kotiaan remontoimaan, niin siinä tulee jopa työpaikkoja suomalaisille. 

"Miten niin ei mene kotimaisen kysynnän elpymiseen? Kuule, kun se keskiluokkainen alkaa kotiaan remontoimaan, niin siinä tulee jopa työpaikkoja suomalaisille. "

Kotitalousvähennyksen saamisen EHDOKSI pitäisi laittaa se, että työn tekijät JA yritys, on suomalainen.