Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin

Vierailija
22.04.2026 |

Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011942464.html

Kommentit (753)

Vierailija
381/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin mukaan hän ei nähnyt, mistä asunnosta tavaraa kannettiin. Asia selvisi hänelle vasta noin parin tunnin päästä, kun asukkaat palasivat kotiinsa ja tulivat soittamaan hänen ovikelloaan.

– He olivat palanneet kotiin ja se oli tyhjä. Näky oli kuin olisi asuntoesittelyyn mennyt: oli siivottu ja viety ruuat jääkaapista, aivan kaikki oli mennyt.

Murskarit itkivät varmasti verisiä kyyneleitä survoessaan kultaa, hopeaa ja kristallia murskaamoon🥵

Haalareissa on isot taskut

Vierailija
382/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistäs sitä tietää, etteikö kämpässä oltaisi käyty jo aikaisemmin viemässä kaikki arvotavara?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtoi saada potkut.

Vierailija
384/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi todella moni on täällä vakuuttunut siitä, että tämän perheen koti oli viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?

Ja miksi kuolinpesän asunto ei voisi olla viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?

Millä perusteella tyhjennysfirman olisi pitänyt päätellä onko tyhjennys aiheellinen vai ei?

Vierailija
385/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritetäänkö tässä antaa jotenkin ymmärtää että vuokra-asunnossa asuvalla olisi kovinkin arvokasta omaisuutta?

Vierailija
386/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laiska Isännöitsijä. Ei ollut valvonut ja tehnyt työtänsä.

Eihän isännöitsijöitä saa edes koskaan kiinni. Saa soitella ja jätellä viestejä viikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä yhtiö oli toimeenpanijana?

Kirkkonummen vuokra-asunnot Oy.

Vierailija
388/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sitä tietää, etteikö kämpässä oltaisi käyty jo aikaisemmin viemässä kaikki arvotavara?

Eli todistustaakka uhrille siitä mitä kaikkea arvokasta asunnossa oli?

Mitäpä siitä että kuititkin tuhottiin samalla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö tässä antaa jotenkin ymmärtää että vuokra-asunnossa asuvalla olisi kovinkin arvokasta omaisuutta?

Elä sä vaan siinä kuplassa. Ei kaikki vuokra-asujat ole mitään köyhiä.

Vierailija
390/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yhtiö oli toimeenpanijana?

Tuollaiset kotien täystyhjennykset ovat senverran harvinaisia, että sitä pitäisi olla isännöitsijä/toimarin valvomassa. 

Mutta jos palkka on valtava, niin eihän silloin voi laskeutua proletaarin tasolle. Toimistotyö on hienompaa.

Joo, nuo tyhjentäjät varmaan olleet jotain bodareita, joilla kova kiire ruokatunnille.

Turhaa tyhjentäjiä syyttää. Duunareilta ei toivota näkemyksiä työstään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö tässä antaa jotenkin ymmärtää että vuokra-asunnossa asuvalla olisi kovinkin arvokasta omaisuutta?

Kilo hetukkaa olis jo arvokas

Vierailija
392/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä edes mahdollista?  Ei ole mahdollista suomessa. Missä tämä on tapahtanut???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yhtiö oli toimeenpanijana?

Tuollaiset kotien täystyhjennykset ovat senverran harvinaisia, että sitä pitäisi olla isännöitsijä/toimarin valvomassa. 

Mutta jos palkka on valtava, niin eihän silloin voi laskeutua proletaarin tasolle. Toimistotyö on hienompaa.

Joo, nuo tyhjentäjät varmaan olleet jotain bodareita, joilla kova kiire ruokatunnille.

Turhaa tyhjentäjiä syyttää. Duunareilta ei toivota näkemyksiä työstään.

Niinpä. Vuokra-asuntoyhtiö on sitä paitsi julkisesti ilmoittanut olevansa vastuussa virheestä.

Eikä kotien tyhjennykset ole mitenkään harvinaisia sellaiselle firmalle, joka tekee niitä jatkuvasti.

Vierailija
394/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi todella moni on täällä vakuuttunut siitä, että tämän perheen koti oli viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?

Ja miksi kuolinpesän asunto ei voisi olla viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?

Millä perusteella tyhjennysfirman olisi pitänyt päätellä onko tyhjennys aiheellinen vai ei?

Siinähän se selvitettävä asia onkin, missä vaiheessa tämä virhe on tehty. Onko huoltofirma käynyt avaamassa väärän oven, onko papereihin kirjattu väärä osoite jo valmiiksi vai mitä ihmettä on tapahtunut? Perus "muuttomies" hommia tekevä tässä tuskin on syyllinen. No toki, jos ovat menneet väärälle ovelle vaikka oikea osoite olisi annettu ja huoltofirma tehnyt toisen virheen ja avanneet ovet tarkistamatta tilannetta, mutta silloinkin taitaisi mennä huoltofirman piikkiin tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi todella moni on täällä vakuuttunut siitä, että tämän perheen koti oli viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?

Ja miksi kuolinpesän asunto ei voisi olla viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?

Millä perusteella tyhjennysfirman olisi pitänyt päätellä onko tyhjennys aiheellinen vai ei?

Päätellä?

-Missä oli harvinaisen ja suurta taloudellista tuhoa vaativan operaation valvoja?

-Eikö kukaan lue/tarkista kuka talossa asuu? Täsmääkö nimi

*lisää kysymyksiä esitä kun saan näihin vastaukset

Vierailija
396/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yhtiö oli toimeenpanijana?

Tuollaiset kotien täystyhjennykset ovat senverran harvinaisia, että sitä pitäisi olla isännöitsijä/toimarin valvomassa. 

Mutta jos palkka on valtava, niin eihän silloin voi laskeutua proletaarin tasolle. Toimistotyö on hienompaa.

Joo, nuo tyhjentäjät varmaan olleet jotain bodareita, joilla kova kiire ruokatunnille.

Turhaa tyhjentäjiä syyttää. Duunareilta ei toivota näkemyksiä työstään.

Niinpä. Vuokra-asuntoyhtiö on sitä paitsi julkisesti ilmoittanut olevansa vastuussa virheestä.

Eikä kotien tyhjennykset ole mitenkään harvinaisia sellaiselle firmalle, joka tekee niitä jatkuvasti.

Tämän jälkeen ovat harvinaisia tuollaiselle firmalle ja johdolle. 

Vierailija
397/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisi antaa Suomen tyhmimmän mitalin näille asianosaisille.

Kyllä nyt pitäisi järki sen verran sanoa, että asunnon tyhjennys, varsinkin jos on tarkoitus murskata kaikki, tehdään vasta, kun on se asukas tavattu ja todennettu, että ollaan oikeassa paikassa.

Vierailija
398/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä taitaa olla tyhjennys/vuokrafirman edustajat vähättelemässä tapahtunutta?

Tuntuvat korvausvaatimukset tulossa.

Vierailija
399/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saisi antaa Suomen tyhmimmän mitalin näille asianosaisille.

Kyllä nyt pitäisi järki sen verran sanoa, että asunnon tyhjennys, varsinkin jos on tarkoitus murskata kaikki, tehdään vasta, kun on se asukas tavattu ja todennettu, että ollaan oikeassa paikassa.

KYLLÄ. On monia tapoja varmistaa. Ja aina jonkin pitää vastata että valvoa.  Ihmetouhua. Välttäkää tuota firmaa.

Vierailija
400/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yhtiö oli toimeenpanijana?

Tuollaiset kotien täystyhjennykset ovat senverran harvinaisia, että sitä pitäisi olla isännöitsijä/toimarin valvomassa. 

Mutta jos palkka on valtava, niin eihän silloin voi laskeutua proletaarin tasolle. Toimistotyö on hienompaa.

Joo, nuo tyhjentäjät varmaan olleet jotain bodareita, joilla kova kiire ruokatunnille.

Turhaa tyhjentäjiä syyttää. Duunareilta ei toivota näkemyksiä työstään.

Niinpä. Vuokra-asuntoyhtiö on sitä paitsi julkisesti ilmoittanut olevansa vastuussa virheestä.

Eikä kotien tyhjennykset ole mitenkään harvinaisia sellaiselle firmalle, joka tekee niitä jatkuvasti.

Jos ei ole harvinaista, niin silloin pitäisi ammattitaidon olla huippuluokkaa. Nyt ei ollut. Oliko vaadittu isännöitsijä paikalle? 

Itse en menisi kenenkään kotiin tyhjentämään, ellein taloyhtiön vastaava ole paikalla. En aloittaisi työtä ennen tätä.

Näin meillä ainakin toimitaan. Varmistetaan, valvotaan ja vastataan!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kaksi