Lue keskustelun säännöt.
Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?
22.04.2026 |
IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.
Ilta-Sanomien haastattelema naapuri kertoo tuntevansa perheen, jonka koti tyhjennettiin virheen takia. Hän kertoo todistaneensa itse asunnon tyhjentämistä taloyhtiön pihalla.
– Menin tupakalle ja pihalla oli jäteauto, johon kolme miestä kanteli tavaraa. Heittivät autoon, joka rouskutti kaiken murskaksi, naapuri kertoo.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Ja taas yksi, joka ei ole vaivautunut lukemaan koko juttua, kauhea kiire vain kommentoimaan.
Luin mutta vaikka olisi ollut oikea asunto ( se jäi kommentissani tarkentamatta) tuhotaanko köyhien omaisuus noin surutta.
Kymmenkertaisesti kamalampaa kun väörä asunto.
Sius kysymykseni: tihotaanko aina häädettävien omaisuus?
Et voi tietää onko perhe köyhä vai senkö perusteella missä kukin asuu niin luulet tietäväsi?
Kai vain köyhä jättää vuokransa hoitamatta? Sehän se tavallisin häädön syy on.
Ettekö te hiton ameebat oikeasti edes osaa lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Ja taas yksi, joka ei ole vaivautunut lukemaan koko juttua, kauhea kiire vain kommentoimaan.
Luin mutta vaikka olisi ollut oikea asunto ( se jäi kommentissani tarkentamatta) tuhotaanko köyhien omaisuus noin surutta.
Kymmenkertaisesti kamalampaa kun väörä asunto.
Sius kysymykseni: tihotaanko aina häädettävien omaisuus?
Oikea velallinen on tietenkin saanut ilmoituksen tulevasta häädöstä ja päivämäärän milloin asunnon on oltava tyhjä. Jos asunto ei ole silloin tyhjä, niin silloin tavarat poistetaan.
Harmi vain, että tyhjentäjien lukutaito ei ollut kovin priimaa.
Kamalinta on ettei tästä varmaan saa edes kunnon korvauksia tai ketään oikeasti vastuuseen, ei sillä että rahalla tätä saisi edes korvattua.
Suomessa on vähän sellainen meininki että vain isoilla yrityksillä ja rikkailla on nykyään arvoa ja viranomainen saa tehdä virheitä, jos tavalliselle ihmiselle tapahtuu jotain niin aika vähän on puolustajia tai korvaukset eivät tunnu oikeudenmukaisilta. Itekään en perhepiirissä viitsi edes puhua tästä kun olen täysin varma että vikaa löydetään kaikesta muusta paitsi häädön toteuttajista. Itse pidän esmes lasten lelujen tuhoamista tarpeettoman julmana siinäkin tapauksessa että asunto olisikin oikea.
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä häätöjen parissa (lakimies, joka hakee häätötuomiot) ja kyllähän tuo periaatteessa on ihan mahdollista sekä se, että häädettävä itse ei tiedä häädöstä, että se, että inhimillisestä virheestä mennään väärään asuntoon.
Ulosotto ilmoittaa häätöprosessin aluksi kirjeellä häädöstä, ja yrittävät kyllä tavoitella puhelimitsekin jos sellainen on. Yleensä kirjeessä ilmoitetaan n. kolmen viikon määräaika pois muutolle, jonka jälkeen häätö tapahtuu. Vaikka omat häätöni ovatkin olleet sellaisia, että kohde varmasti tietää, että häätö saattaa tapahtua koska vain: on annettu varoitusta haastemiestiedoksiantona, ja maksamatta on tuhansia euroja vastiketta tai vuokraa, tai sitten eletään oikeasti ihan kuin pellossa.
Käytännössä ilmoitan itse ulosottoon isännöitsijän tai vuokranantajan tiedot, ja tämä yleensä hommaa huoltoyhtiön paikalle päästämään ulosottomiehen sisään asuntoon sovittuna aikana. Yleensä nämä häädettävät ovat hyvinkin isännöitsijän tuttuja, mutta jos isännöitsijä tai huolto ei tunne taloa eikä asukasta, teoriassa on olemassa riski, että ollaan vaikka väärän rapun asunnossa 10, jos sekä ulosottomies että huolto ovat huolimattomia. Itselleni tai kellekään kollegalle ei ole koskaan näin käynyt, vaan tämä on eka kuulemani tapaus, mutta on se teoriassa mahdollista, että väärä asunto alkaa tyhjetä vaikka työpäivän aikana, koska ulosottomies lähinnä tarkistaa asunnon mahdollisten arvoesineiden varalta, missä ei kauaa kestä, ja lopuista annetaan siinä paikalla taloyhtiölle hävityslupa eli heti voi tilata jätelavan tai -auton ja alkaa kantaa kamaa sinne.
Osaisitko kertoa meille miten tällainen tapaus jälkikäsiteltäisiin, jossa on tyhjennetty väärän perheen asunto?
Vierailija kirjoitti:
Vuokraloordi toteuttanut häätökiimaansa väärään asuntoon. No kerrankos sitä erehtyy.
Tämä on vuokrayhtiön aikaansaannoksia. Yksityiselle tuskin kävisi näin kun niitä asuntoja omistetaan yhdestä muutamaan ja harvemmin samasta rakennuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
Mulla. Osa kuvista on reilusti yli 100v vanhoja. Karjalasta sodan jaloista pelastettuja.
Onneksi oma mummoni ja pappani ehtivät ladata kaikki valokuvansa muistikortille ennen Viipurista lähtöä kesällä 1944. Ei tarvitse olla nolo ja katsella jotain paperisia valokuvia, öööh.
Voi voi, siinä papan ja mummon muistikortit heitettäisiin kuule jätelavalle.
Et ilmeisesti tunnistaisi sarkasmia, vaikka se kävelisi sinua vastaan kaulassa iso kyltti, jossa lukee sarkasmi. Muistikortti vuonna 1944 kertoo jo aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Häädöstä tulee monta monituista ennakkoilmoitusta. Tiedossa on ollut päivämäärä kauan, olisi voinut toimia ajoissa.. olemme joutuneet häätämään yhden vuokralaisen maksamattomien vuokrien yms takia.. siitä tiedotetaan todella pitkään ennen tapahtumaa. Tästä kyllä on jo vuosilymmeniä aikaa.
Ai väärän asunnon tyhjentämisestä tulee ennakkoilmoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa saa korvauksia mielipahasta, ja tavara arvioidaan nykyarvoon, eli uuden hinta miinus ikävähennys, jolloin yli 10 vuotiaan minkä tahansa tavaran arvo on 0e, elektroniikassa ja kodinkoneissa oletus käyttöikä on 4-5 vuotta jonka jälkeen arvo on 0e. Eli suurin osa ihmisistä ei saisi juuri mitään korvauksia vakuutusyhtiöltä tai firmalta.
Vierailija kirjoitti:
Kamalinta on ettei tästä varmaan saa edes kunnon korvauksia tai ketään oikeasti vastuuseen, ei sillä että rahalla tätä saisi edes korvattua.
Suomessa on vähän sellainen meininki että vain isoilla yrityksillä ja rikkailla on nykyään arvoa ja viranomainen saa tehdä virheitä, jos tavalliselle ihmiselle tapahtuu jotain niin aika vähän on puolustajia tai korvaukset eivät tunnu oikeudenmukaisilta. Itekään en perhepiirissä viitsi edes puhua tästä kun olen täysin varma että vikaa löydetään kaikesta muusta paitsi häädön toteuttajista. Itse pidän esmes lasten lelujen tuhoamista tarpeettoman julmana siinäkin tapauksessa että asunto olisikin oikea.
No niinpä. Eihän se lasten vastuulla ole missään tapauksessa. Lasten vaatteet, lelut ja muut tavarat pitäisi ehdottomasti sulkea pois tällaisista toimenpiteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä voi vielä käydä niin, että vääryyden kokenut perhe saa korvauksen omasta kotivakuutuksesta ja silloinkin nihkeästi ja omavastuu huomioiden.
Kyseessähän ei ollut onnettomuus joten ei makseta. t. varmaan joku vakuutusheppu jossain
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Valokuvat EIVÄT ole tärkeitä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen tapaus kuin tämä Kittilän papan silmäterä takavuosilta, eli veivät väärän talon pihasta auton romuksi. Tuossakin oli vaikeuksia päästä asiassa sopuun. Suomessa saa tehdä virheen, mutta vastuuseen siitä ei kunnolla joudu.
Melko pielessä olevat prosessit jos kuskit vaan nostelee jonkun suunnilleen samannäköisen auton mukaansa siitä piittaamatta onko se oikeasti se mikä piti hakea vai ei. Vois toivoa että tuollaiselle firmalle laitetaan kohtalaisen iso sakko tuosta sekoilusta niin ehkä alkaa kiinnostaa ruveta tekemään homma oikein eikä vaan vähän sinnepäin.
Just. Syytetään sitä alimmalla portaalla olevaa. Jäteauton kuski korvausvelvolliseksi. Hänhän ajoi auton pihalle ja käynnisti puristimen. Potkut töistä ja kun ei oaskatyöstä saatavalla oaskapalkalla pysty korvaamaan, niin seuraavaksi ulosottoon hänen omaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen tapaus kuin tämä Kittilän papan silmäterä takavuosilta, eli veivät väärän talon pihasta auton romuksi. Tuossakin oli vaikeuksia päästä asiassa sopuun. Suomessa saa tehdä virheen, mutta vastuuseen siitä ei kunnolla joudu.
Melko pielessä olevat prosessit jos kuskit vaan nostelee jonkun suunnilleen samannäköisen auton mukaansa siitä piittaamatta onko se oikeasti se mikä piti hakea vai ei. Vois toivoa että tuollaiselle firmalle laitetaan kohtalaisen iso sakko tuosta sekoilusta niin ehkä alkaa kiinnostaa ruveta tekemään homma oikein eikä vaan vähän sinnepäin.
Liian monella alalla ei enää ole ammattitaitoa eikä kukaan ole kunnolla vastuussa mistään. Ja informaatio ei kulje ja kaikessa tehdään virheitä. Monessa työpaikassa ei edes anneta tehdä töitä kunnolla. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Ja taas yksi, joka ei ole vaivautunut lukemaan koko juttua, kauhea kiire vain kommentoimaan.
Luin mutta vaikka olisi ollut oikea asunto ( se jäi kommentissani tarkentamatta) tuhotaanko köyhien omaisuus noin surutta.
Kymmenkertaisesti kamalampaa kun väörä asunto.
Sius kysymykseni: tihotaanko aina häädettävien omaisuus?
Et voi tietää onko perhe köyhä vai senkö perusteella missä kukin asuu niin luulet tietäväsi?
Kai vain köyhä jättää vuokransa hoitamatta? Sehän se tavallisin häädön syy on.
Ettekö te hiton ameebat oikeasti edes osaa lukea?
Ei malta kun luulee pääsevänsä pönkittämään omaa surkeaa egoa mollaamalla köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä voi vielä käydä niin, että vääryyden kokenut perhe saa korvauksen omasta kotivakuutuksesta ja silloinkin nihkeästi ja omavastuu huomioiden.
Oikeuteen vaan ne asunnon tyhjentäjät. Tyhjentäjiltä törkeää huolimattomuutta kun eivät ole varmistaneet että asunto on oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
Mulla. Osa kuvista on reilusti yli 100v vanhoja. Karjalasta sodan jaloista pelastettuja.
Onneksi oma mummoni ja pappani ehtivät ladata kaikki valokuvansa muistikortille ennen Viipurista lähtöä kesällä 1944. Ei tarvitse olla nolo ja katsella jotain paperisia valokuvia, öööh.
Voi voi, siinä papan ja mummon muistikortit heitettäisiin kuule jätelavalle.
Et ilmeisesti tunnistaisi sarkasmia, vaikka se kävelisi sinua vastaan kaulassa iso kyltti, jossa lukee sarkasmi. Muistikortti vuonna 1944 kertoo jo aika paljon.
Ei sitten mieleesi tullut että noi voi digitoida myöhemminkin kuin kuvauspäivänä 40-luvulla?
Ongelma kuitenkin on just siinä että esim. jos joku minun asuntoni tuolla tavalla tyhjäisi niin siinä tuhoutuisi sekä paperikuvat, diat, negatiivit että ne mahdolliset digikuvat muistikorteilla tai cd-levyillä tai koneiden kiintolevyillä kun ne kaikki on asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
Mulla. Osa kuvista on reilusti yli 100v vanhoja. Karjalasta sodan jaloista pelastettuja.
Onneksi oma mummoni ja pappani ehtivät ladata kaikki valokuvansa muistikortille ennen Viipurista lähtöä kesällä 1944. Ei tarvitse olla nolo ja katsella jotain paperisia valokuvia, öööh.
Voi voi, siinä papan ja mummon muistikortit heitettäisiin kuule jätelavalle.
Et ilmeisesti tunnistaisi sarkasmia, vaikka se kävelisi sinua vastaan kaulassa iso kyltti, jossa lukee sarkasmi. Muistikortti vuonna 1944 kertoo jo aika paljon.
Ei sitten mieleesi tullut että noi voi digitoida myöhemminkin kuin kuvauspäivänä 40-luvulla?
Ongelma kuitenkin on just siinä että esim. jos joku minun asuntoni tuolla tavalla tyhjäisi niin siinä tuhoutuisi sekä paperikuvat, diat, negatiivit että ne mahdolliset digikuvat muistikorteilla tai cd-levyillä tai koneiden kiintolevyillä kun ne kaikki on asunnossa.
Tuossa lainatussa postauksessa sanotaan, että latasivat ennen Viipurista lähtöä 1944. Onko täällä oikeasti jotkut lukutaidottomien kokoontumisajot tänään? Ihan järkyttävää.
taisi tulla muutamat potkut ja miljoonakorvaus
itse poltin aikoinani leivinuunissa kännissä uutenavuotena kirjoja ja päällimmäinen oli koraani, avasin luukun ja se tipahti tuohikotiin ja se syttyi heti tulee. seinä tulee ja muovimattoon pieni reikä. sammutin ja paikalle palokunta ja poliisi. ei ne syyttäneet minua mistään.
vakuutus maksoi 10 000 e uuden laminaatin ja seinien maalaukset! hienoa. se matto olikin ihan paska 1970 luvun ruskea muovimatto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen tapaus kuin tämä Kittilän papan silmäterä takavuosilta, eli veivät väärän talon pihasta auton romuksi. Tuossakin oli vaikeuksia päästä asiassa sopuun. Suomessa saa tehdä virheen, mutta vastuuseen siitä ei kunnolla joudu.
Melko pielessä olevat prosessit jos kuskit vaan nostelee jonkun suunnilleen samannäköisen auton mukaansa siitä piittaamatta onko se oikeasti se mikä piti hakea vai ei. Vois toivoa että tuollaiselle firmalle laitetaan kohtalaisen iso sakko tuosta sekoilusta niin ehkä alkaa kiinnostaa ruveta tekemään homma oikein eikä vaan vähän sinnepäin.
Just. Syytetään sitä alimmalla portaalla olevaa. Jäteauton kuski korvausvelvolliseksi. Hänhän ajoi auton pihalle ja käynnisti puristimen. Potkut töistä ja kun ei oaskatyöstä saatavalla oaskapalkalla pysty korvaamaan, niin seuraavaksi ulosottoon hänen omaisuutensa.
Kuka ihme tuossa autotapauksessa sitten voi olla syypää jos kuskit ihan itsenäisesti tekee tuota työtä ja tavoilla joilla ei pitäisi eli ei viitsi tarkistaa onko kyseessä oikea auto? Vai onko kuskit oletettavasti niin tyhmiä että pitää pistää pomo viereiselle penkille mukaan ajattelemaan noiden puolesta? Jäteautokuskista tässä ei ollut puhe.
Että olet vammainen