Lue keskustelun säännöt.
Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?
22.04.2026 |
IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.
Ilta-Sanomien haastattelema naapuri kertoo tuntevansa perheen, jonka koti tyhjennettiin virheen takia. Hän kertoo todistaneensa itse asunnon tyhjentämistä taloyhtiön pihalla.
– Menin tupakalle ja pihalla oli jäteauto, johon kolme miestä kanteli tavaraa. Heittivät autoon, joka rouskutti kaiken murskaksi, naapuri kertoo.
Kommentit (884)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kuinka usein normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen katselee valokuvia?
Päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
Mulla. Osa kuvista on reilusti yli 100v vanhoja. Karjalasta sodan jaloista pelastettuja.
Onneksi oma mummoni ja pappani ehtivät ladata kaikki valokuvansa muistikortille ennen Viipurista lähtöä kesällä 1944. Ei tarvitse olla nolo ja katsella jotain paperisia valokuvia, öööh.
Voi voi, siinä papan ja mummon muistikortit heitettäisiin kuule jätelavalle.
Et ilmeisesti tunnistaisi sarkasmia, vaikka se kävelisi sinua vastaan kaulassa iso kyltti, jossa lukee sarkasmi. Muistikortti vuonna 1944 kertoo jo aika paljon.
Ei sitten mieleesi tullut että noi voi digitoida myöhemminkin kuin kuvauspäivänä 40-luvulla?
Ongelma kuitenkin on just siinä että esim. jos joku minun asuntoni tuolla tavalla tyhjäisi niin siinä tuhoutuisi sekä paperikuvat, diat, negatiivit että ne mahdolliset digikuvat muistikorteilla tai cd-levyillä tai koneiden kiintolevyillä kun ne kaikki on asunnossa.
Tuossa lainatussa postauksessa sanotaan, että latasivat ennen Viipurista lähtöä 1944. Onko täällä oikeasti jotkut lukutaidottomien kokoontumisajot tänään? Ihan järkyttävää.
Jos yrittäisit itse omaa neuvoasi ensin etkä koittaisi vängätä täysin turhasta aiheesta josta muut keskustelijat eteni jo ajat sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Valokuvat EIVÄT ole tärkeitä asioita.
Puhu vaan omasta puolestasi! Kaikille valokuvat eivät ole yhdentekeviä ja ne pitäisi oletuksena laskea säilytettäviksi muistoiksi jos ei niiden omistaja itse toisin päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Ja taas yksi, joka ei ole vaivautunut lukemaan koko juttua, kauhea kiire vain kommentoimaan.
Luin mutta vaikka olisi ollut oikea asunto ( se jäi kommentissani tarkentamatta) tuhotaanko köyhien omaisuus noin surutta.
Kymmenkertaisesti kamalampaa kun väörä asunto.
Sius kysymykseni: tihotaanko aina häädettävien omaisuus?
Et voi tietää onko perhe köyhä vai senkö perusteella missä kukin asuu niin luulet tietäväsi?
Kai vain köyhä jättää vuokransa hoitamatta? Sehän se tavallisin häädön syy on.
Ettekö te hiton ameebat oikeasti edes osaa lukea?
Ajattelu vaikeaa. Joku on häädetty = on vuokrat maksamatta.
Häätäjät vain menivät väärään asuntoon.
Ajattele kovasti miksi joasain asunnossa on häätömääräys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
Mulla. Osa kuvista on reilusti yli 100v vanhoja. Karjalasta sodan jaloista pelastettuja.
Onneksi oma mummoni ja pappani ehtivät ladata kaikki valokuvansa muistikortille ennen Viipurista lähtöä kesällä 1944. Ei tarvitse olla nolo ja katsella jotain paperisia valokuvia, öööh.
Voi voi, siinä papan ja mummon muistikortit heitettäisiin kuule jätelavalle.
Et ilmeisesti tunnistaisi sarkasmia, vaikka se kävelisi sinua vastaan kaulassa iso kyltti, jossa lukee sarkasmi. Muistikortti vuonna 1944 kertoo jo aika paljon.
Ei sitten mieleesi tullut että noi voi digitoida myöhemminkin kuin kuvauspäivänä 40-luvulla?
Ongelma kuitenkin on just siinä että esim. jos joku minun asuntoni tuolla tavalla tyhjäisi niin siinä tuhoutuisi sekä paperikuvat, diat, negatiivit että ne mahdolliset digikuvat muistikorteilla tai cd-levyillä tai koneiden kiintolevyillä kun ne kaikki on asunnossa.
Tuossa lainatussa postauksessa sanotaan, että latasivat ennen Viipurista lähtöä 1944. Onko täällä oikeasti jotkut lukutaidottomien kokoontumisajot tänään? Ihan järkyttävää.
Sarasvuo oli oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se on voi voi. Sattuuhan sitä. Inhimillinen erehdys. Ei auta kun alkaa keräämään uutta rojua.
Ihana empatia huokuu sinusta, onko sulla paljon kavereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
Monellakin lapsuuskuvia ja sukulaisten kuvia. Ja jos ne oli koneilla ja kovalevyillä, niin nekin murskattiin tai häätäjät ottivat ne itselleen. Et tainnut miettiä ihan loppuun asti. Ei kaikki käytä maksullisia pilvipalveluita.
Pilvipalvelut eivät ole luotettavia. Itsellä on hävinnyt sieltä tiedostoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karmeaa jos tällaista sattuu useamminkin, tässä ketjussa joku kertoi että sukulaistytölle kävi samoin. Epäpätevyyttä ja virheitä on nykyään kaikessa ihan liikaa, tällaisissa asioissa niitä ei vaan saisi tapahtua. Pitääkö tässä alkaa istua 24/7 kotona ettei omaa kämppääkin tyhjennetä vahingossa samalla kun on töissä?
Vaikka häätö osuisikin oikeaan asuntoon niin on täysin epäinhimillistä että lapsiperheenkin koko omaisuus vain tuhottaisiin saman tien, lasten lempilelut ja kaikki! Mutta Suomessa ei tavallisella ihmisellä olekaan enää mitään arvoa.
Tai laittaa eteiseen tm. lappu aina kun on pois. Siihen asunnon osoite ja tieto että tähän asuntoon ei ole tulossa häätöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Ja taas yksi, joka ei ole vaivautunut lukemaan koko juttua, kauhea kiire vain kommentoimaan.
Luin mutta vaikka olisi ollut oikea asunto ( se jäi kommentissani tarkentamatta) tuhotaanko köyhien omaisuus noin surutta.
Kymmenkertaisesti kamalampaa kun väörä asunto.
Sius kysymykseni: tihotaanko aina häädettävien omaisuus?
Et voi tietää onko perhe köyhä vai senkö perusteella missä kukin asuu niin luulet tietäväsi?
Kai vain köyhä jättää vuokransa hoitamatta? Sehän se tavallisin häädön syy on.
Ettekö te hiton ameebat oikeasti edes osaa lukea?
Ei malta kun luulee pääsevänsä pönkittämään omaa surkeaa egoa mollaamalla köyhiä.
Kerro miksi joku jättäisi vuokransa maksamatta jos rahaa on.
Eihän se jonka tavarat hävitetty ole edes saanut häätöä vaan se joku muu jolla ei rahaa.
Ajatelaa ihan joka nystyrällä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä voi vielä käydä niin, että vääryyden kokenut perhe saa korvauksen omasta kotivakuutuksesta ja silloinkin nihkeästi ja omavastuu huomioiden.
Hämmästyn jos kotivakuutus korvaa tuollaista. Kyse ei ole vahingosta, eikä tuota varkaudeksikaan voi sanoa. Yrityksen vakuutus on ainoa mikä voisi korvata jotain.
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä häätöjen parissa (lakimies, joka hakee häätötuomiot) ja kyllähän tuo periaatteessa on ihan mahdollista sekä se, että häädettävä itse ei tiedä häädöstä, että se, että inhimillisestä virheestä mennään väärään asuntoon.
Ulosotto ilmoittaa häätöprosessin aluksi kirjeellä häädöstä, ja yrittävät kyllä tavoitella puhelimitsekin jos sellainen on. Yleensä kirjeessä ilmoitetaan n. kolmen viikon määräaika pois muutolle, jonka jälkeen häätö tapahtuu. Vaikka omat häätöni ovatkin olleet sellaisia, että kohde varmasti tietää, että häätö saattaa tapahtua koska vain: on annettu varoitusta haastemiestiedoksiantona, ja maksamatta on tuhansia euroja vastiketta tai vuokraa, tai sitten eletään oikeasti ihan kuin pellossa.
Käytännössä ilmoitan itse ulosottoon isännöitsijän tai vuokranantajan tiedot, ja tämä yleensä hommaa huoltoyhtiön paikalle päästämään ulosottomiehen sisään asuntoon sovittuna aikana. Yleensä nämä häädettävät ovat hyvinkin isännöitsijän tuttuja, mutta jos isännöitsijä tai huolto ei tunne taloa eikä asukasta, teoriassa on olemassa riski, että ollaan vaikka väärän rapun asunnossa 10, jos sekä ulosottomies että huolto ovat huolimattomia. Itselleni tai kellekään kollegalle ei ole koskaan näin käynyt, vaan tämä on eka kuulemani tapaus, mutta on se teoriassa mahdollista, että väärä asunto alkaa tyhjetä vaikka työpäivän aikana, koska ulosottomies lähinnä tarkistaa asunnon mahdollisten arvoesineiden varalta, missä ei kauaa kestä, ja lopuista annetaan siinä paikalla taloyhtiölle hävityslupa eli heti voi tilata jätelavan tai -auton ja alkaa kantaa kamaa sinne.
Kuinka monta kirjettä asiasta lähetetään ja ovatko vain paperikirjeitä? Postillahan on nykyään taipumus hukata kirjeitä tai jakaa niitä vääriin osoitteisiin, eikä mitään velvollisuutta hoitaa postinkulkua kunnolla, kadonneiden lähetysten osalta vika on aina jossain muussa kuin Postissa. Meillä tulee vielä jonkun verran paperipostia ja sen kanssa on liian usein ongelmia. Tutut ovat jo lopettaneet esim lehtien tilauksia koska mikään jakelija ei tuo niitä enää päivittäin laatikkoon ja niitä myös jää liian usein kokonaan jakamatta. Vain laskutus toimii. (Koska Postihan on yritys ja sen toimintaa ei siten voi enää pakolla korjata.)
Ja entä jos asukas on pidempään poissa asunnosta, kuinka nopeasti niihin pitää reagoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passit, tietokoneet, kauppakirjat...
Tässä täytyy olla taustalla jotain sellaista, että asunnossa ei ole ollut kovin kummoisesti mitään. Tyhjentäjälle on täytynyt syntyä kuva, että asunto on enemmän tai vähemmän hylätty tai joku narkkikämppä ja siellä on vaan asujalle yhdentekevää tavaraa. Mikään muu ei tätä kyllä selitä. Varsinkin kun mediassa viitataan valokuviin, eli ilmeisesti ne ovat olleet se merkittävin omaisuus.
Normaalissa asunnossa yleensä on ainakin jotain näistä:
-yllä mainitut passit kauppakirjat, tietokoneet
-henkilökohtaisia korvaamattomia papereita; työ- ja tutkintotodistuksia, testamentteja, sopimuksia...
-rahaa, luottokortteja, koruja, taidetta, kokoelmia, muita arvoesineitä
-arvokkaita huonekaluja, mattoja, valaisimia
-elektroniikkaa, tabletteja, puhelimia, televisioita, kodinkoneita
-antiikkia
-kodin tekstiilejä
-vaatteita
-harrastusvälineitä
-lasten leluja
-avaimia, kulkukortteja
-keräilytavaraa
-viinejä, viskejä, konjakkeja...
-pakastin puolillaan hirvenlihaa tms.
-kirjoja
-työkaluja....
jne jne...
Jos joku menisi erehdyksessä vaikkapa minun, ihan tavallisen keskituloisen, asuntooni (luojan kiitos varmuuslukosta, johon ei ole avaimia edes isännöitsijällä) ja näkisi mitä siellä on, niin pitäisi olla täysin vajaa-älyinen tai hullu, että alkaisi niitä tavaroita kantaa murskaimeen. Varmasti joku hälytyskello soisi.
Järkyttävää silti.
3 äijää touhuaa 2 tuntia. Aika helposti normaali asunto saadaan tyhjäksi siinä ajassa ja sillä porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne tuossa tapauksessa ole saatu takaisin, parissa tunnissa vielä ole ehtineet kaatopaikalle. Mutta korvauksia joka tapauksessa.
Luetun ymmärtäminen? Tavarat menivät murskaimeen.
Tämä ei käy järkeen. Siis mitenkään lajittelematta kaikki laitetaan murskaimeen. Ei saisi olla mahdollista.
Ja inhimillistä olisi, että tavarat laitettaisiin vaikka siirtolavalle, josta voisi vielä hakea omia tavaroitaan.
Jotain rotia näihin häätöihin heti.
Sehän tässä, että tämä on täysin epäinhimillistä, vaikka olisi kohdistunut oikeaan asuntoon.
Miksi oikeaan asuntoon kohdistuneessa häädössä tavarat pitäisi säilyttää? Häädettävällä on ollut aikaa tyhjentää asunto, mutta ei ole sitä jatkasanut hoitaa. Oma valinta, että muut hoitaa romut roskiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passit, tietokoneet, kauppakirjat...
Tässä täytyy olla taustalla jotain sellaista, että asunnossa ei ole ollut kovin kummoisesti mitään. Tyhjentäjälle on täytynyt syntyä kuva, että asunto on enemmän tai vähemmän hylätty tai joku narkkikämppä ja siellä on vaan asujalle yhdentekevää tavaraa. Mikään muu ei tätä kyllä selitä. Varsinkin kun mediassa viitataan valokuviin, eli ilmeisesti ne ovat olleet se merkittävin omaisuus.
Normaalissa asunnossa yleensä on ainakin jotain näistä:
-yllä mainitut passit kauppakirjat, tietokoneet
-henkilökohtaisia korvaamattomia papereita; työ- ja tutkintotodistuksia, testamentteja, sopimuksia...
-rahaa, luottokortteja, koruja, taidetta, kokoelmia, muita arvoesineitä
-arvokkaita huonekaluja, mattoja, valaisimia
-elektroniikkaa, tabletteja, puhelimia, televisioita, kodinkoneita
-antiikkia
-kodin tekstiilejä
-vaatteita
-harrastusvälineitä
-lasten leluja
-avaimia, kulkukortteja
-keräilytavaraa
-viinejä, viskejä, konjakkeja...
-pakastin puolillaan hirvenlihaa tms.
-kirjoja
-työkaluja....
jne jne...
Jos joku menisi erehdyksessä vaikkapa minun, ihan tavallisen keskituloisen, asuntooni (luojan kiitos varmuuslukosta, johon ei ole avaimia edes isännöitsijällä) ja näkisi mitä siellä on, niin pitäisi olla täysin vajaa-älyinen tai hullu, että alkaisi niitä tavaroita kantaa murskaimeen. Varmasti joku hälytyskello soisi.
Järkyttävää silti.
Jutussa kyllä mainittiin että ruoatkin viety jääkaapista. Asunto ollut asuttu vaikka kaikkea menetettyä irtaimistoa ei olekaan mediassa eritelty. Vuokrayhtiö myöntänyt mokanneensa ja asiaa ei halua asukkaat eikä vuokrayhtiö julkisesti kommentoida.
Kuulostaa siltä, että asia on sovittu ja korvaukset maksetaan täysmääräisinä -tällä kertaa ja asukas ei halua rääpiä asiaa enempää. Kenties on näin.
Oli kyllä huono tuuri kun ei ollu ketään kotona. Olisi saatu tämäkin tapaus estettyä.
Vierailija kirjoitti:
Näistä tuli kerralla minimalisteja.👌
Huono vitsi. Tällainen trauma, jos jotain tekee, niin pikemminkin juuri toisin päin, ei minimalistiksi vaan keräilemään tavaraa. Johtuu turvattomuuden aiheuttamasta traumasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mun äiti kuoli, vuokranantaja heitti KAIKKI kamat kaatopaikalle. En olisi halunnut sieltä mitään muuta kuin valokuvat.
Kun soitin sille, niin sanoi että oli kämppä niin sotkuinen, ettei viitsinyt tehdä mitään muuta kuin kippaa lavalle ja kaatopaikalle.
No toihan on rikos. Ei ne sen vuokranantajan kamoja olleet edes siinä vaiheessa kun äitisi kuoli, vaan äitisi kuolinpesän. Jos vuokra oli maksettu, ja vaikka ei edes olisi ollut, ne kamat eivät olleen sen vuokranantajan. Kun vasta häädön jälkeen.
Ei vuokralaisen tavaroista tule vuokranantajan omaisuutta edes häädön jälkeen.
Kuulostaa painajaiselta. Ahdistuin tuon perheen puolesta. Menettäisin järkeni, jos tulisin töistäni tyhjään kotiini. Voiko tavallinen tallaaja mitenkään estää tuollaista tilannetta, edes ennakoida tuollaisen varalta? Kamerat kotiin sisälle ja kamera hälyttää puhelimeen, jos ihmisiä tulee sisään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne tuossa tapauksessa ole saatu takaisin, parissa tunnissa vielä ole ehtineet kaatopaikalle. Mutta korvauksia joka tapauksessa.
Luetun ymmärtäminen? Tavarat menivät murskaimeen.
Tämä ei käy järkeen. Siis mitenkään lajittelematta kaikki laitetaan murskaimeen. Ei saisi olla mahdollista.
Ja inhimillistä olisi, että tavarat laitettaisiin vaikka siirtolavalle, josta voisi vielä hakea omia tavaroitaan.
Jotain rotia näihin häätöihin heti.
Sehän tässä, että tämä on täysin epäinhimillistä, vaikka olisi kohdistunut oikeaan asuntoon.
Miksi oikeaan asuntoon kohdistuneessa häädössä tavarat pitäisi säilyttää? Häädettävällä on ollut aikaa tyhjentää asunto, mutta ei ole sitä jatkasanut hoitaa. Oma valinta, että muut hoitaa romut roskiin
Lapset eivät ole vastuussa aikuisten tekemisistä, joten heidän lempilelujensa tuhoaminen ON EPÄINHIMILLISTÄ.
Sitä paitsi tässäkin ketjussa mainittiin että on täysin mahdollista ettei oikea häädettäväkään saa tietoa ajoissa virheen takia. Helppo vähätellä kun ei ole osunut omalle kohdalle.
Jutussa kyllä mainittiin että ruoatkin viety jääkaapista. Asunto ollut asuttu vaikka kaikkea menetettyä irtaimistoa ei olekaan mediassa eritelty. Vuokrayhtiö myöntänyt mokanneensa ja asiaa ei halua asukkaat eikä vuokrayhtiö julkisesti kommentoida.