Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo edes laillista, eikö tavarat pitäisi kierrättää nykypäivänä?

Niin ja ennen muuta lajitella eri jätelajit erikseen vai eikö sillä olekaan niin väliä kun kuntalaiset maksaa?

Kysehän taisi olla kunnan tai kaupungin vuokra-asunnosta.

Toivottavasti tuon kohteen tavaroitten omistaja neuvotteli itselleen vähintään muutaman sadantuhannen euron korvaukset. Muutenhan tosta saa vaikka ihmisoikeusjutun eu:hun

Ja saattoi sopiakin, koska haluaa sopimuksesta johtuen olla tulematta julkisuuteen.

Itse havaitsin taloyhtiön löperön yleisavaimen käytön, joten kysyin mahdollisuutta asentaa oveen turvalukko. Omalla kustannuksella sen olisi voinut asentaa, mutta turvalukon avain olisi pitänyt toimittaa taholle, jonka  yleisavaimen käyttöä olisin halunnut rajoittaa. 

Netistä löytyy tietoa, että voi jättää luovuttamatta turvalukon avainta, mutta sitten asukas maksaa lisälaskuja asuntoon pääsemisestä. 

Eikö se ole eläinsuojelurikos, hävittää häädetyn perheen koira tuolla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

IS:n mukaan perheelle on järjestetty tilapäismajoitus kuun loppuun asti.

Hetkinen. Kuun loppuun on noin viikko. Ehtiikö työssä käyvä ihminen viikossa hoitaa kaiken työpäivän jälkeen. Ostaa kaikki asumiseen tarvittavan. Ruoat, astiat, vuodevaatteet, shampoot, saippuat, vaatteet. Järjestää asunnon asuttavaan kuntoon. Toivottavasti Kirkkonummen vuokra-asunnot ja Juha Marjamo todellakin auttaa perhettä kaikin tavoin. Ei nimittäin vuorokaudessa riittäisi tunnit kaikkeen.

Minua kiinnostaa enemmän millainen esihenkilö on joka ei anna lomaa jos tuollaista sattuu?

Vierailija kirjoitti:

Tästä saisi hyvän aiheen Karpon ohjelmaan, jos Karpo eläisi ja tekisi vielä ohjelmaansa.

Karpo taisteli epäoikeutta vastaan. toistaiseksi ei vielä sellaista tässä ole. kyseessä on tavallaan onnettomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja. 

Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa. 

On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.

Tästä tapauksesta on tosiaan havaittavissa se, miten virheet kasaantuu. Eihän tämäkään johtunut siitä, että tapahtui yksi yksittäinen virhe, vaan niitä virheitä oli pitkin tapahtumaketjua eikä kukaan pysähtynyt missään vaiheessa miettimään, tai kyseenalaistamaan tekemisen järkevyyttä. 

 

Ensin tyhjennysfirma jostain syystä jätti lukematta, tai huomioimatta isännöitsijän raportin, jossa kuvat kohteesta sekä nimi. Sitten sen jälkeen vuokrafirma ohjasi heidät väärään taloon/osoitteeseen, saivat kenties myös avainhallinnasta väärän avaimen(?). Kohteessa eivät yhtään ihmetelleet, miksi ovat tyhjentämässä asuttua perheasuntoa, vaikka piti olla kuolinpesä jne. Monta virhettä usean ihmisen toimesta. 

Huoltomies avannut yleisavaimella ja hoputtanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n mukaan perheelle on järjestetty tilapäismajoitus kuun loppuun asti.

Hetkinen. Kuun loppuun on noin viikko. Ehtiikö työssä käyvä ihminen viikossa hoitaa kaiken työpäivän jälkeen. Ostaa kaikki asumiseen tarvittavan. Ruoat, astiat, vuodevaatteet, shampoot, saippuat, vaatteet. Järjestää asunnon asuttavaan kuntoon. Toivottavasti Kirkkonummen vuokra-asunnot ja Juha Marjamo todellakin auttaa perhettä kaikin tavoin. Ei nimittäin vuorokaudessa riittäisi tunnit kaikkeen.

Minua kiinnostaa enemmän millainen esihenkilö on joka ei anna lomaa jos tuollaista sattuu?

lomaa , käytä tähän kesälomasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja. 

Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa. 

On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.

Tästä tapauksesta on tosiaan havaittavissa se, miten virheet kasaantuu. Eihän tämäkään johtunut siitä, että tapahtui yksi yksittäinen virhe, vaan niitä virheitä oli pitkin tapahtumaketjua eikä kukaan pysähtynyt missään vaiheessa miettimään, tai kyseenalaistamaan tekemisen järkevyyttä. 

 

Ensin tyhjennysfirma jostain syystä jätti lukematta, tai huomioimatta isännöitsijän raportin, jossa kuvat kohteesta sekä nimi. Sitten sen jälkeen vuokrafirma ohjasi heidät väärään taloon/osoitteeseen, saivat kenties myös avainhallinnasta väärän avaimen(?). Kohteessa eivät yhtään ihmetelleet, miksi ovat tyhjentämässä asuttua perheasuntoa, vaikka piti olla kuolinpesä jne. Monta virhettä usean ihmisen toimesta. 

Ei ole kuin yksi virhe: Väärä talonumero.

Kun työmiehet laitetaan tyhjentämään asunto, niin ei he voi asunnon sisustuksen perusteella päätellä ettei tämä varmaan ole oikea asunto ja jättää työtä tekemättä.

Auvoisat ajat koittaisi häädettäville, jos väärä nimi ovessa estäisi häädön. Väärä nimi ovessa on niin tavallinen ettei sen perusteella asunnon tyhjentäjät voi kannoillaan kääntyä.

Työmääräyksessä on ollut sitä ja tätä, mutta onko asunnon tyhjentäjillä ollut mahdollisuus tutustua tähän työmääräykseen? Aika usein sille pahnanpohjimmaiselle ei anneta kaikkia tietoja vaan vain ne oletetut välttämättömät tiedot. 

Kun työmääräyksessä on ollut osoite ja huoltomies on pyydetty avaamaan asunnon ovi, niin siinäkään ei ole virhettä sattunut, koska osoite oli ihan oikea.

Aina kannattaisi antaa varsinaiselle työn tekijälle riittävät tiedot, että tällä olisi mahdollisuus käyttää omaa järkeään, mutta kun tietoa pihdataan ja mahdollisuutta oman järjen käyttöön ei mahdollisteta.

Eli väkisin mennään tekemään häätöä, vaikka papereissa ja ovessa olisi ihan eri nimi, ihan erinäköinen kohde kuvissa, ja se ihminen sanoisi, että heillä on väärä kohde?

Se oli vain yleistys sille oletukselle ettei asuntoa voi tyhjentää jos ovessa on väärä nimi. Taitaa ne häädettävät asukkaat olla yleisin ryhmä, joilla on väärä nimi ovessa.

Tarkoitus oli vain tuoda esiin, että komentojonon viimeinen ei voi alkaa kyseenalaistamaan johdon päätöksiä tai käskyjä. Taitaa suurin osa  kommentoijista olla työelämän ulkopuolisia kun olettavat, että sille tavaran kantajalle näytetään kaikki mahdolliset asiapaperit, valokuva ja kerrotaan asukkaan elämänhistoria.

 

Kyseessähän oli kuolinpesän tyhjennys. Virheellinen osoite, joten väärä asunto tyhjättiin. 

Ei pitäisi olla ylitsepääsemätöntä, että suomessa otettaisiin käyttöön paperinen tiedotusilmoitus postiluukusta sisään kun asunto aiotaan tyhjentää. 

tottakai ulosotto ilmoittaa jos on häätö, mutta ei siihen vainajan asuntoon hyödytä ilmoittaa hävittämisestä kun ei ole ketään

Aika monet asunnottomat majailee sukulaisten ja tuttavien sohvalla. Toisilla on avaimetkin asuntoon ja omaisuutta asunnossa - eikö heillä ole mitään oikeuksia? Vai eikö asukkaalla ole oikeutta päästää ketään vierasta asuntoonsa tai antaa ulkopuolisten säilyttää omaisuuttaan asunnossa? Ehkä ulkomaille väliaikaisesti lähtevä ei raahaa koko omaisuuttaan mukana ja jättää tavaroita tuttujen säilytettäväksi (tämä tietenkin köyhien kohdalla, joilla varaa maksaa vuokravarastosta).

Kuinka monen tyttöystävä tai poikaystävä asuu samassa asunnossa, mutta ei ole virallisesti kirjoilla?

Pienellä tiedottamisen vaivalla voisi estää uutisen jutun kaltaiset inhimilliset virheet ja muut vaihtoehtoiset sivullisten omaisuuden hävittämiset.

Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia ymmärtämään lukemaansa. Taas on mennyt veronmaksajien maksama peruskoulu ihan hukkaan. 

mistä ne tyhjentävät tietävät kuka on kuollut eikä se niille kuulu. jotenkin oletetaan että vanhus kuolee ja pesä tyhjennetään roskiin. nyt itketään että kyllä pitäisi hokata että kämppä on asuttu. voihan siellä olla safkaa jos joku omainen on käynyt toiselta paikkakunnalta hoitamassa kuolleen asioita.

Joku kirjoitti, että perheen lemmikkieläimet kokivat surullisen kohtalon, mutta onko se totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kiinnittää paperi sisäoveen, joka tulee näkyviin heti kun urakoitsija avaa asunnon oven:

 

TÄRKEÄ ILMOITUS

TÄSSÄ ASUNNOSSA ASUU PERHE

EI TYHJENNETTÄVÄ KOHDE

Jos toimeksiantosi koskee

tyhjennystä, häätöä tai kuolinpesää

keskeytä työ välittömästi.

Ota yhteys:

Asukas (päivystys): 040‑XXXXXXX

Vuokranantaja / isännöitsijä: 09‑XXXXXXX

Huom:

Asunnossa on käytössä kamera ja kaksisuuntainen ääni.
Jos olet epävarma, pysähdy ja soita.

ja sama muutamalla kielellä /kuvalla

Tässä tapauksessa näyttö puhuu sen puolesta, että mikään ei olisi pysäyttänyt näitä. Eivät kokonaisen perheen kengät ja vaatteet ja hammasharjat, lelut, jopa mahdollliset koulukirjat, aamupala-astiat, käynnissä kuuri ollut tiskikone, whatever. Tavalliset perhe-elämän jäljet. Kuolinpesä, tuhotaan kaikki. Kun aivoissa ei liiku yksikään aivosolu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kiinnittää paperi sisäoveen, joka tulee näkyviin heti kun urakoitsija avaa asunnon oven:

 

TÄRKEÄ ILMOITUS

TÄSSÄ ASUNNOSSA ASUU PERHE

EI TYHJENNETTÄVÄ KOHDE

Jos toimeksiantosi koskee

tyhjennystä, häätöä tai kuolinpesää

keskeytä työ välittömästi.

Ota yhteys:

Asukas (päivystys): 040‑XXXXXXX

Vuokranantaja / isännöitsijä: 09‑XXXXXXX

Huom:

Asunnossa on käytössä kamera ja kaksisuuntainen ääni.
Jos olet epävarma, pysähdy ja soita.

ja sama muutamalla kielellä /kuvalla

Tässä tapauksessa näyttö puhuu sen puolesta, että mikään ei olisi pysäyttänyt näitä. Eivät kokonaisen perheen kengät ja vaatteet ja hammasharjat, lelut, jopa mahdollliset koulukirjat, aamupala-astiat, käynnissä kuuri ollut tiskikone, whatever. Tavalliset perhe-elämän jäljet. Kuolinpesä, tuhotaan kaikki. Kun aivoissa ei liiku yksikään aivosolu. 

Mikä hätä sullakin on jonkun tuntemattoma omaisuudesta, ei ainakaan minua hetkauta puoleen eikä toiseen, vai tuttavatko täällä hysterisoi kaikki siitä hyvästä että on paha mieli, kanavoikaa oikein, se suurempi haitta että yksinasuvat nuoret alkaa pelkäämään kuin mitä tuossa nyt sille perheelle käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja. 

Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa. 

On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.

Tästä tapauksesta on tosiaan havaittavissa se, miten virheet kasaantuu. Eihän tämäkään johtunut siitä, että tapahtui yksi yksittäinen virhe, vaan niitä virheitä oli pitkin tapahtumaketjua eikä kukaan pysähtynyt missään vaiheessa miettimään, tai kyseenalaistamaan tekemisen järkevyyttä. 

 

Ensin tyhjennysfirma jostain syystä jätti lukematta, tai huomioimatta isännöitsijän raportin, jossa kuvat kohteesta sekä nimi. Sitten sen jälkeen vuokrafirma ohjasi heidät väärään taloon/osoitteeseen, saivat kenties myös avainhallinnasta väärän avaimen(?). Kohteessa eivät yhtään ihmetelleet, miksi ovat tyhjentämässä asuttua perheasuntoa, vaikka piti olla kuolinpesä jne. Monta virhettä usean ihmisen toimesta. 

Ei ole kuin yksi virhe: Väärä talonumero.

Kun työmiehet laitetaan tyhjentämään asunto, niin ei he voi asunnon sisustuksen perusteella päätellä ettei tämä varmaan ole oikea asunto ja jättää työtä tekemättä.

Auvoisat ajat koittaisi häädettäville, jos väärä nimi ovessa estäisi häädön. Väärä nimi ovessa on niin tavallinen ettei sen perusteella asunnon tyhjentäjät voi kannoillaan kääntyä.

Työmääräyksessä on ollut sitä ja tätä, mutta onko asunnon tyhjentäjillä ollut mahdollisuus tutustua tähän työmääräykseen? Aika usein sille pahnanpohjimmaiselle ei anneta kaikkia tietoja vaan vain ne oletetut välttämättömät tiedot. 

Kun työmääräyksessä on ollut osoite ja huoltomies on pyydetty avaamaan asunnon ovi, niin siinäkään ei ole virhettä sattunut, koska osoite oli ihan oikea.

Aina kannattaisi antaa varsinaiselle työn tekijälle riittävät tiedot, että tällä olisi mahdollisuus käyttää omaa järkeään, mutta kun tietoa pihdataan ja mahdollisuutta oman järjen käyttöön ei mahdollisteta.

kuolinpesä mutta jääkaapissa tuoretta ruokaa, hedelmiä....

Kuinka pitkää ajattelit asunnon olevan vainajan hallussa?

Ne, mitkä kuoleman tapaukset minä tiedän, niin irtisanomisajan puitteissa asunto on tyhjätty. Mikäli vuokranantaja joustaa itisanomisajan vuokranmaksusta, niin asunto on tyhjätty vieläkin nopeammin.

facessa iltasanomien sivulla asukas kirjoitti että oli kieltänyt tekemästä juttua kun kaikki on kesken, mutta rahankiilto simissä iltasanomat teki

kaikki noi lapsen lelut :(

Eli valtio/ kunta on perinnyt kuolinpesän irtaimiston.

Sinänsä hullua ettei tyhjentänyt erota huonekaluista ja tavaroista, että on kuolinpesä.

Yleensä ovat yksinäisten vanhusten jotka eivät ymmärrä tehdä testamenttia edes serkulle.

Tai voihan testamentti olla tuolla jätemyllyssä. 

Vierailija kirjoitti:

mistä ne tyhjentävät tietävät kuka on kuollut eikä se niille kuulu. jotenkin oletetaan että vanhus kuolee ja pesä tyhjennetään roskiin. nyt itketään että kyllä pitäisi hokata että kämppä on asuttu. voihan siellä olla safkaa jos joku omainen on käynyt toiselta paikkakunnalta hoitamassa kuolleen asioita.

Kyllä näin on. Ei kysytä omaisilta vaikka olis kirjeitä, valokuvia tms

vaan kaikki menee kaatikselle.

Näin kävi myös meidän sukulaisen tavaroille.  

Vierailija kirjoitti:

Eli valtio/ kunta on perinnyt kuolinpesän irtaimiston.

Sinänsä hullua ettei tyhjentänyt erota huonekaluista ja tavaroista, että on kuolinpesä.

Yleensä ovat yksinäisten vanhusten jotka eivät ymmärrä tehdä testamenttia edes serkulle.

Tai voihan testamentti olla tuolla jätemyllyssä. 

Minua kiinnostaa, mitä niille huonekaluille ja tavaroille tapahtuu sillä hetkellä kun ihminen kuolee?

Kaikki ihmiset ei kuole siten, että muumioituvat asuntoonsa. Eiköhän suuri osa kuolleista kuljeteta alle vuorokaudessa ruumishuoneelle(?).

Kyllä, niin tehdään. Ei kannata jättää vuokria maksamatta. 
Tämä tapaus on aivan järkyttävä ja korvaukset tuhotusta omaisuudesta pitäisi maksaa kaksinkertaisena.