Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?

Vierailija
22.04.2026 |

IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.

Ilta-Sanomien haastattelema naapuri kertoo tuntevansa perheen, jonka koti tyhjennettiin virheen takia. Hän kertoo todistaneensa itse asunnon tyhjentämistä taloyhtiön pihalla.

Menin tupakalle ja pihalla oli jäteauto, johon kolme miestä kanteli tavaraa. Heittivät autoon, joka rouskutti kaiken murskaksi, naapuri kertoo.

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011942464.html

Kommentit (884)

Vierailija
801/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja. 


Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa. 

On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.

Tästä tapauksesta on tosiaan havaittavissa se, miten virheet kasaantuu. Eihän tämäkään johtunut siitä, että tapahtui yksi yksittäinen virhe, vaan niitä virheitä oli pitkin tapahtumaketjua eikä kukaan pysähtynyt missään vaiheessa miettimään, tai kyseenalaistamaan tekemisen järkevyyttä. 

 

Ensin tyhjennysfirma jostain syystä jätti lukematta, tai huomioimatta isännöitsijän raportin, jossa kuvat kohteesta sekä nimi. Sitten sen jälkeen vuokrafirma ohjasi heidät väärään taloon/osoitteeseen, saivat kenties myös avainhallinnasta väärän avaimen(?). Kohteessa eivät yhtään ihmetelleet, miksi ovat tyhjentämässä asuttua perheasuntoa, vaikka piti olla kuolinpesä jne. Monta virhettä usean ihmisen toimesta. 

Ei ole kuin yksi virhe: Väärä talonumero.

Kun työmiehet laitetaan tyhjentämään asunto, niin ei he voi asunnon sisustuksen perusteella päätellä ettei tämä varmaan ole oikea asunto ja jättää työtä tekemättä.

Auvoisat ajat koittaisi häädettäville, jos väärä nimi ovessa estäisi häädön. Väärä nimi ovessa on niin tavallinen ettei sen perusteella asunnon tyhjentäjät voi kannoillaan kääntyä.

Työmääräyksessä on ollut sitä ja tätä, mutta onko asunnon tyhjentäjillä ollut mahdollisuus tutustua tähän työmääräykseen? Aika usein sille pahnanpohjimmaiselle ei anneta kaikkia tietoja vaan vain ne oletetut välttämättömät tiedot. 

Kun työmääräyksessä on ollut osoite ja huoltomies on pyydetty avaamaan asunnon ovi, niin siinäkään ei ole virhettä sattunut, koska osoite oli ihan oikea.

Aina kannattaisi antaa varsinaiselle työn tekijälle riittävät tiedot, että tällä olisi mahdollisuus käyttää omaa järkeään, mutta kun tietoa pihdataan ja mahdollisuutta oman järjen käyttöön ei mahdollisteta.

Työmääräyksessä oli isännöitsijän raportti kuvineen kohteesta sekä nimi. Nyt ei ollut kyseessä häätö vaan kuolinpesän tyhjennys, joka tehtiin VÄÄRÄÄN OSOITTEESEEN asuttuun perheasuntoon. 

 

Ei häädettävänkään omaisuutta saa tuhota. 

Vierailija
802/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka vastaa ja korvaa kaiken?

Se joka tavarat murskasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
803/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja. 


Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa. 

On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.

Tästä tapauksesta on tosiaan havaittavissa se, miten virheet kasaantuu. Eihän tämäkään johtunut siitä, että tapahtui yksi yksittäinen virhe, vaan niitä virheitä oli pitkin tapahtumaketjua eikä kukaan pysähtynyt missään vaiheessa miettimään, tai kyseenalaistamaan tekemisen järkevyyttä. 

 

Ensin tyhjennysfirma jostain syystä jätti lukematta, tai huomioimatta isännöitsijän raportin, jossa kuvat kohteesta sekä nimi. Sitten sen jälkeen vuokrafirma ohjasi heidät väärään taloon/osoitteeseen, saivat kenties myös avainhallinnasta väärän avaimen(?). Kohteessa eivät yhtään ihmetelleet, miksi ovat tyhjentämässä asuttua perheasuntoa, vaikka piti olla kuolinpesä jne. Monta virhettä usean ihmisen toimesta. 

Ei ole kuin yksi virhe: Väärä talonumero.

Kun työmiehet laitetaan tyhjentämään asunto, niin ei he voi asunnon sisustuksen perusteella päätellä ettei tämä varmaan ole oikea asunto ja jättää työtä tekemättä.

Auvoisat ajat koittaisi häädettäville, jos väärä nimi ovessa estäisi häädön. Väärä nimi ovessa on niin tavallinen ettei sen perusteella asunnon tyhjentäjät voi kannoillaan kääntyä.

Työmääräyksessä on ollut sitä ja tätä, mutta onko asunnon tyhjentäjillä ollut mahdollisuus tutustua tähän työmääräykseen? Aika usein sille pahnanpohjimmaiselle ei anneta kaikkia tietoja vaan vain ne oletetut välttämättömät tiedot. 

Kun työmääräyksessä on ollut osoite ja huoltomies on pyydetty avaamaan asunnon ovi, niin siinäkään ei ole virhettä sattunut, koska osoite oli ihan oikea.

Aina kannattaisi antaa varsinaiselle työn tekijälle riittävät tiedot, että tällä olisi mahdollisuus käyttää omaa järkeään, mutta kun tietoa pihdataan ja mahdollisuutta oman järjen käyttöön ei mahdollisteta.

Eli väkisin mennään tekemään häätöä, vaikka papereissa ja ovessa olisi ihan eri nimi, ihan erinäköinen kohde kuvissa, ja se ihminen sanoisi, että heillä on väärä kohde?

Vierailija
804/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa vaihtaa omat lukot oviin.

Vierailija
805/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vaihtaa omat lukot oviin.

Ainakin oma turvalukko, jonka napsauttaa lukkoon aina lähtiessään.

Vierailija
806/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vaihtaa omat lukot oviin.

Eipä taida olla mahdollista vuokra-tai asunto-osakeyhtiöissä. Turvalukon voi asentaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
807/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.

Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂

Mulla. Osa kuvista on reilusti yli 100v vanhoja. Karjalasta sodan jaloista pelastettuja. 

Mun yli 15 v vanhoista valokuvista jäljellä ovat vain paperiset sekä ne, jotka olen aikanaan laittanut nettiin kaikkien nähtäville. Kaikki muut ovat kadonneet bittiavaruuteen. Ehkä jokunen saattaa olla vielä tallessa jollakin vanhalla kovalevyllä, mutta voi olla, ettei niitäkään enää ole.

Mulla oli seinällä yks Van Goghin taulu ja muijalla kolme kiloa timantteja koruissa. Missäs ne on?

Vierailija
808/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vaihtaa omat lukot oviin.

Eipä taida olla mahdollista vuokra-tai asunto-osakeyhtiöissä. Turvalukon voi asentaa. 

Mikäs siinä kun ostat lukkopesän ja vaihdat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
809/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Oliko talonumero väärä? Vai olivatko tyhjentäjät väärässä osoitteessa? Kummasti täällä vaan kommenttikaupalla puolustellaan tätä touhua. Perheeltä mennyt koko omaisuus ja kodin irtaimisto näiden idioottien sekoilun takia. Ehkä yleisavaimia ei pitäisi enää antaa näille tyypeille?

Vierailija
810/884 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tällaisen tuhotyön kohdalla jollain Pokemónkorteilla, Iittalan maljakoilla tai perintölipastoilla ei väliä. Kun ihan kaikki irtaimisto on viety kodista, kyseessä on valtavan työn ja pitkän ajan takana ollut kokonaisuus, jota ei pari reissua Ikeaan paikkaa. Perusturvallisuuden tunne on tältä perheeltä tuhottu ja muistot on heitetty jätemyllyyn. Pahimmillaan tapahtunut voi laukaista vakaviakin ongelmia sen kokeneille. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
811/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.

Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂

Mulla. Osa kuvista on reilusti yli 100v vanhoja. Karjalasta sodan jaloista pelastettuja. 

Mun yli 15 v vanhoista valokuvista jäljellä ovat vain paperiset sekä ne, jotka olen aikanaan laittanut nettiin kaikkien nähtäville. Kaikki muut ovat kadonneet bittiavaruuteen. Ehkä jokunen saattaa olla vielä tallessa jollakin vanhalla kovalevyllä, mutta voi olla, ettei niitäkään enää ole.

Mulla oli seinällä yks Van Goghin taulu ja muijalla kolme kiloa timantteja koruissa. Missäs ne on?

Meillä ei ole sentään mitään Mona Lisoja, mutta tuollaisella puolella miljoonalla työnanfajan rekvisiittaa. Mutta tämä onkin mun oma tupa ja täällä on vaan mun lupa. Random-paskakuskeilla ei ole mitään asiaa tontille.

Vierailija
812/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Miten tuollainen voi olla mahdollista?

Haista sinä ähverö paska!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
813/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kiinnittää paperi sisäoveen, joka tulee näkyviin heti kun urakoitsija avaa asunnon oven:

 

TÄRKEÄ ILMOITUS

TÄSSÄ ASUNNOSSA ASUU PERHE

EI TYHJENNETTÄVÄ KOHDE

Jos toimeksiantosi koskee

tyhjennystä, häätöä tai kuolinpesää

keskeytä työ välittömästi.

Ota yhteys:

Asukas (päivystys): 040‑XXXXXXX

Vuokranantaja / isännöitsijä: 09‑XXXXXXX

Huom:

Asunnossa on käytössä kamera ja kaksisuuntainen ääni.
Jos olet epävarma, pysähdy ja soita.

ja sama muutamalla kielellä /kuvalla

Vierailija
814/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asunto mikä piti tyhjentää oli kuolleen. Ilmeisesti vainajalla ei ollut sukulaisia tai sitten ei vain kiinnostanut.

Jos kuolinpesä on velkainen niin rintaperilliset eivät vastaa veloista jos eivät ryhdy perintöön. Eli kirjaimellisesti eivät saa ottaa edes vanhaa sohvaa. Ja koska velkojille irtaimisto on myös arvoton se päätyy jätelavalle.


Käytännössä kuitenkin rintaperilliset käyvät varmaan hakemassa asunnosta tavarat joilla on tunnearvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
815/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Passit, tietokoneet, kauppakirjat...

Niin, koko elämä.

Todella järkyttävä virhe.

Vierailija
816/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kon maritus. Uusi rojuton alku. 

Pelkkää materiaalia. Korvataan. Passin voi uusia tarvittaessa jne. 

Toivottavasti aloittavat elämän: hankimme vain tarvittavat. 

Mikä helpotus olisi monelle!

Tavaroihin, valokuviin (monella ne ovat pilvessä) ei kannata kiintyä. 

Ihmiset on, terve mieli ja aika jatkuu.

Amor fati.

Vierailija
817/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja. 


Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa. 

On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.

Tästä tapauksesta on tosiaan havaittavissa se, miten virheet kasaantuu. Eihän tämäkään johtunut siitä, että tapahtui yksi yksittäinen virhe, vaan niitä virheitä oli pitkin tapahtumaketjua eikä kukaan pysähtynyt missään vaiheessa miettimään, tai kyseenalaistamaan tekemisen järkevyyttä. 

 

Ensin tyhjennysfirma jostain syystä jätti lukematta, tai huomioimatta isännöitsijän raportin, jossa kuvat kohteesta sekä nimi. Sitten sen jälkeen vuokrafirma ohjasi heidät väärään taloon/osoitteeseen, saivat kenties myös avainhallinnasta väärän avaimen(?). Kohteessa eivät yhtään ihmetelleet, miksi ovat tyhjentämässä asuttua perheasuntoa, vaikka piti olla kuolinpesä jne. Monta virhettä usean ihmisen toimesta. 

Ei ole kuin yksi virhe: Väärä talonumero.

Kun työmiehet laitetaan tyhjentämään asunto, niin ei he voi asunnon sisustuksen perusteella päätellä ettei tämä varmaan ole oikea asunto ja jättää työtä tekemättä.

Auvoisat ajat koittaisi häädettäville, jos väärä nimi ovessa estäisi häädön. Väärä nimi ovessa on niin tavallinen ettei sen perusteella asunnon tyhjentäjät voi kannoillaan kääntyä.

Työmääräyksessä on ollut sitä ja tätä, mutta onko asunnon tyhjentäjillä ollut mahdollisuus tutustua tähän työmääräykseen? Aika usein sille pahnanpohjimmaiselle ei anneta kaikkia tietoja vaan vain ne oletetut välttämättömät tiedot. 

Kun työmääräyksessä on ollut osoite ja huoltomies on pyydetty avaamaan asunnon ovi, niin siinäkään ei ole virhettä sattunut, koska osoite oli ihan oikea.

Aina kannattaisi antaa varsinaiselle työn tekijälle riittävät tiedot, että tällä olisi mahdollisuus käyttää omaa järkeään, mutta kun tietoa pihdataan ja mahdollisuutta oman järjen käyttöön ei mahdollisteta.

Eli väkisin mennään tekemään häätöä, vaikka papereissa ja ovessa olisi ihan eri nimi, ihan erinäköinen kohde kuvissa, ja se ihminen sanoisi, että heillä on väärä kohde?

Se oli vain yleistys sille oletukselle ettei asuntoa voi tyhjentää jos ovessa on väärä nimi. Taitaa ne häädettävät asukkaat olla yleisin ryhmä, joilla on väärä nimi ovessa.

Tarkoitus oli vain tuoda esiin, että komentojonon viimeinen ei voi alkaa kyseenalaistamaan johdon päätöksiä tai käskyjä. Taitaa suurin osa  kommentoijista olla työelämän ulkopuolisia kun olettavat, että sille tavaran kantajalle näytetään kaikki mahdolliset asiapaperit, valokuva ja kerrotaan asukkaan elämänhistoria.

 

Kyseessähän oli kuolinpesän tyhjennys. Virheellinen osoite, joten väärä asunto tyhjättiin. 

Ei pitäisi olla ylitsepääsemätöntä, että suomessa otettaisiin käyttöön paperinen tiedotusilmoitus postiluukusta sisään kun asunto aiotaan tyhjentää. 

Vierailija
818/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja. 


Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa. 

On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.

Tästä tapauksesta on tosiaan havaittavissa se, miten virheet kasaantuu. Eihän tämäkään johtunut siitä, että tapahtui yksi yksittäinen virhe, vaan niitä virheitä oli pitkin tapahtumaketjua eikä kukaan pysähtynyt missään vaiheessa miettimään, tai kyseenalaistamaan tekemisen järkevyyttä. 

 

Ensin tyhjennysfirma jostain syystä jätti lukematta, tai huomioimatta isännöitsijän raportin, jossa kuvat kohteesta sekä nimi. Sitten sen jälkeen vuokrafirma ohjasi heidät väärään taloon/osoitteeseen, saivat kenties myös avainhallinnasta väärän avaimen(?). Kohteessa eivät yhtään ihmetelleet, miksi ovat tyhjentämässä asuttua perheasuntoa, vaikka piti olla kuolinpesä jne. Monta virhettä usean ihmisen toimesta. 

Ei ole kuin yksi virhe: Väärä talonumero.

Kun työmiehet laitetaan tyhjentämään asunto, niin ei he voi asunnon sisustuksen perusteella päätellä ettei tämä varmaan ole oikea asunto ja jättää työtä tekemättä.

Auvoisat ajat koittaisi häädettäville, jos väärä nimi ovessa estäisi häädön. Väärä nimi ovessa on niin tavallinen ettei sen perusteella asunnon tyhjentäjät voi kannoillaan kääntyä.

Työmääräyksessä on ollut sitä ja tätä, mutta onko asunnon tyhjentäjillä ollut mahdollisuus tutustua tähän työmääräykseen? Aika usein sille pahnanpohjimmaiselle ei anneta kaikkia tietoja vaan vain ne oletetut välttämättömät tiedot. 

Kun työmääräyksessä on ollut osoite ja huoltomies on pyydetty avaamaan asunnon ovi, niin siinäkään ei ole virhettä sattunut, koska osoite oli ihan oikea.

Aina kannattaisi antaa varsinaiselle työn tekijälle riittävät tiedot, että tällä olisi mahdollisuus käyttää omaa järkeään, mutta kun tietoa pihdataan ja mahdollisuutta oman järjen käyttöön ei mahdollisteta.

Eli väkisin mennään tekemään häätöä, vaikka papereissa ja ovessa olisi ihan eri nimi, ihan erinäköinen kohde kuvissa, ja se ihminen sanoisi, että heillä on väärä kohde?

Se oli vain yleistys sille oletukselle ettei asuntoa voi tyhjentää jos ovessa on väärä nimi. Taitaa ne häädettävät asukkaat olla yleisin ryhmä, joilla on väärä nimi ovessa.

Tarkoitus oli vain tuoda esiin, että komentojonon viimeinen ei voi alkaa kyseenalaistamaan johdon päätöksiä tai käskyjä. Taitaa suurin osa  kommentoijista olla työelämän ulkopuolisia kun olettavat, että sille tavaran kantajalle näytetään kaikki mahdolliset asiapaperit, valokuva ja kerrotaan asukkaan elämänhistoria.

 

Kyseessähän oli kuolinpesän tyhjennys. Virheellinen osoite, joten väärä asunto tyhjättiin. 

Ei pitäisi olla ylitsepääsemätöntä, että suomessa otettaisiin käyttöön paperinen tiedotusilmoitus postiluukusta sisään kun asunto aiotaan tyhjentää. 

tottakai ulosotto ilmoittaa jos on häätö, mutta ei siihen vainajan asuntoon hyödytä ilmoittaa hävittämisestä kun ei ole ketään

Vierailija
819/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tietäisitte, mitä virheitä viranomaiset tekevät! Itse olin julkisen sektorin virkamies ja näin homman. Sen jälkeen on ollut vaikea saada öisin nukuttua.

Vierailija
820/884 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja. 


Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa. 

On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.

Tästä tapauksesta on tosiaan havaittavissa se, miten virheet kasaantuu. Eihän tämäkään johtunut siitä, että tapahtui yksi yksittäinen virhe, vaan niitä virheitä oli pitkin tapahtumaketjua eikä kukaan pysähtynyt missään vaiheessa miettimään, tai kyseenalaistamaan tekemisen järkevyyttä. 

 

Ensin tyhjennysfirma jostain syystä jätti lukematta, tai huomioimatta isännöitsijän raportin, jossa kuvat kohteesta sekä nimi. Sitten sen jälkeen vuokrafirma ohjasi heidät väärään taloon/osoitteeseen, saivat kenties myös avainhallinnasta väärän avaimen(?). Kohteessa eivät yhtään ihmetelleet, miksi ovat tyhjentämässä asuttua perheasuntoa, vaikka piti olla kuolinpesä jne. Monta virhettä usean ihmisen toimesta. 

Ei ole kuin yksi virhe: Väärä talonumero.

Kun työmiehet laitetaan tyhjentämään asunto, niin ei he voi asunnon sisustuksen perusteella päätellä ettei tämä varmaan ole oikea asunto ja jättää työtä tekemättä.

Auvoisat ajat koittaisi häädettäville, jos väärä nimi ovessa estäisi häädön. Väärä nimi ovessa on niin tavallinen ettei sen perusteella asunnon tyhjentäjät voi kannoillaan kääntyä.

Työmääräyksessä on ollut sitä ja tätä, mutta onko asunnon tyhjentäjillä ollut mahdollisuus tutustua tähän työmääräykseen? Aika usein sille pahnanpohjimmaiselle ei anneta kaikkia tietoja vaan vain ne oletetut välttämättömät tiedot. 

Kun työmääräyksessä on ollut osoite ja huoltomies on pyydetty avaamaan asunnon ovi, niin siinäkään ei ole virhettä sattunut, koska osoite oli ihan oikea.

Aina kannattaisi antaa varsinaiselle työn tekijälle riittävät tiedot, että tällä olisi mahdollisuus käyttää omaa järkeään, mutta kun tietoa pihdataan ja mahdollisuutta oman järjen käyttöön ei mahdollisteta.

kuolinpesä mutta jääkaapissa tuoretta ruokaa, hedelmiä....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi