Lue keskustelun säännöt.
Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?
22.04.2026 |
IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.
Ilta-Sanomien haastattelema naapuri kertoo tuntevansa perheen, jonka koti tyhjennettiin virheen takia. Hän kertoo todistaneensa itse asunnon tyhjentämistä taloyhtiön pihalla.
– Menin tupakalle ja pihalla oli jäteauto, johon kolme miestä kanteli tavaraa. Heittivät autoon, joka rouskutti kaiken murskaksi, naapuri kertoo.
Kommentit (884)
Toivottavasti nauttivat mukavasta kotiinpaluusta 😍😍😍😍🥰🥰🥰🥰😘😘😘😘😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hävitetyistä kamoista mitään kunnon korvausta kannata kuvitella saavansa. Esim. kaikesta käyttötavarasta ja viihde-elektroniikasta jne. lasketaan vakuutusyhtiöissä ja oikeudessa ikävähennykset jos edes pystyt todistamaan sellaisia kapistuksia itselläsi olleenkaan. Tunnearvoa ei taideta juurikaan noteerata, vaikka esim. isoisän antaman Syvärillä asemasodan aikana vuonna -42 veistetyn visakupin tunnearvo olisikin väitetysti täysin mittaamaton.
Kannattaa olla tyytyväinen, että kukaan ei sentään kuollut. Asunnossahan olisi voinut olla lapsi nukkumassa, ja hänet olisi voitu laittaa elävältä jätemyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunnossa oli asunut yksi ihminen, eikö herättänyt mitään epäilyksiä kun siellä oli useamman ihmisen tavaroita? Asunnossa asui perhe, eli varmasti oli miehen ja naisen vaatteita, mutta myös lasten leluja, vaatteita, kirjoja yms. Useampi sänky jne.
No voihan esim eronneiden lapset vierailla vanhemman luona viikonloppuisin ja omat huoneet heillä siellä on tavaroineen. Myös isovanhemmilla voi olla huone ja tavaroita lastenlapsia varten jne.
Ja,sitä ei olis tyhjennetty millään tavalla? Höpö höpö.
Syyllinen on se, joka on antanut väärän osoitteen. Sinä vain jostain syystä yrität sälyttää vastuun asunnon tyhjentäjille. Oletteko hyviäkin tuttuja syyllisen kanssa?
Minä syyttäisin sitä, joka on antanut yleisavaimen tyhjentäjien käyttöön, tai sitä joka on käynyt avaamassa oven yleisavaimella.
vaikea uskoa että yleisavainta annetaan toisten käyttöön. kyseinen avain sen verran arvokas jos se häviää niin kaikki lukot pitää uusia samaten avaimet.
Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja.
Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa.
On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Ei hävitetyistä kamoista mitään kunnon korvausta kannata kuvitella saavansa. Esim. kaikesta käyttötavarasta ja viihde-elektroniikasta jne. lasketaan vakuutusyhtiöissä ja oikeudessa ikävähennykset jos edes pystyt todistamaan sellaisia kapistuksia itselläsi olleenkaan. Tunnearvoa ei taideta juurikaan noteerata, vaikka esim. isoisän antaman Syvärillä asemasodan aikana vuonna -42 veistetyn visakupin tunnearvo olisikin väitetysti täysin mittaamaton.
Kannattaa olla tyytyväinen, että kukaan ei sentään kuollut. Asunnossahan olisi voinut olla lapsi nukkumassa, ja hänet olisi voitu laittaa elävältä jätemyllyyn.
Mietin meneekö vakutusyhtiöön jos tiedetään vastuu tekijä? Eli esim jos varas saadaan kiinni hän on korvausvelvollinen. Tässä sovelletaan samaa juttua eli vakuutusyhtiö todennäköisesti syö popcornia yleisössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja.
Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa.
On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.
byrokratiassa olemme vain nimiä ja numeroita papereissa.
Varmasti vastuuvakuutus tarkoittaa että tulee surkeat korvaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on pelkkä reppana pelle joka ei tiedä mikä ero on häädlllä ja kuolinpesän siivouksella.
Kultaseni, uutinen on päivittynyt siitä kun ap teki aloituksen. Ensin puhuttiin häädöstä.
Vähän koomista että keikkaa suorittavaltq tyhjennysfirmalta odotetaan ymmärrystä tajuta jonkun muun tehneen virheen kämpän numeroinnin kanssa, samalla kun toimittajat voi kirjoittaa uutisten faktat sinne sun tänne ja antaa di/sinformaation levitä
Uutinen kertoo karua kieltään siitä, ettei kirjoitus- ja lukutaitoa enää hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS:n mukaan perheelle on järjestetty tilapäismajoitus kuun loppuun asti.
Hetkinen. Kuun loppuun on noin viikko. Ehtiikö työssä käyvä ihminen viikossa hoitaa kaiken työpäivän jälkeen. Ostaa kaikki asumiseen tarvittavan. Ruoat, astiat, vuodevaatteet, shampoot, saippuat, vaatteet. Järjestää asunnon asuttavaan kuntoon. Toivottavasti Kirkkonummen vuokra-asunnot ja Juha Marjamo todellakin auttaa perhettä kaikin tavoin. Ei nimittäin vuorokaudessa riittäisi tunnit kaikkeen.
On tää kyllä harvinaisen tärähtänyt tapaus, ei voi muuta sanoa. Uskaltaako sitä kotoaankaan enää poistua, jos tommoset tontut ajaa pihalle sillä välin.
Ja varmaan aika kauheaa sille perheelle. Ainakin jos tykkäsivät niistä tavaroistaan. Jos eivät tykänneet, niin sittenhän se on vaan onnenpotku, jos saavat kaiken uusia. Kyllähän ne jonkun täytyy heille korvata, eivät ainakaan itse joudu uusia kustantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älypäät olisivat helposti tarkistaneet onko asunto oikea mutta heh tuumasta toimeen ja eikö kämppä tyhjäksi.
Älypäillä oli käytettävissään info, jota eivät nähneet tarpeelliseksi katsoa:
"Lisäksi tyhjennyksen tehnyt yritys ei ilmeisesti ollut katsonut työmääräimen mukana ollutta isännöitsijän tekemää raporttia, jossa oli kuvat tyhjennettävästä asunnosta ja asunnon haltijan nimi." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011961023.html
Tästä saisi hyvän aiheen Karpon ohjelmaan, jos Karpo eläisi ja tekisi vielä ohjelmaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävä juttu. Siinä oli kalliit oppirahat joillekin. Tällaisten tapahtumaketjujen takia teollisuudessa, ilmailussa jne on olemassa SOP eli Standard Operating Procedures, joiden avulla ennaltaehkäistään katastrofeja.
Tapahtunut kertoo surullista tarinaa myös siitä, että maassamme on vainajia, joilla ei ole ollut ketään sukulaista, tai kuoleman jälkeen läheistä tyhjentämässä kotia. Tällaisten ihmisten kuolema ei hetkauta isännöitsijää, ei kosketa vuokra-asuntoyhtiön sihteeriä, ei kiinnosta tyhjennysfirmaa. Vainajan omaisuus on vain kuluerä ja yksi työtehtävä byrokraattisessa prosessissa.
On outoa, että tehokkuuden ja yksityisyyden suojan nimissä ei yritetäkään mitään kiertotalouden toimintoja, vaikka muutoin jätefirmat ja julkistoimijat yrittää viherpestä itseään.
Tästä tapauksesta on tosiaan havaittavissa se, miten virheet kasaantuu. Eihän tämäkään johtunut siitä, että tapahtui yksi yksittäinen virhe, vaan niitä virheitä oli pitkin tapahtumaketjua eikä kukaan pysähtynyt missään vaiheessa miettimään, tai kyseenalaistamaan tekemisen järkevyyttä.
Ensin tyhjennysfirma jostain syystä jätti lukematta, tai huomioimatta isännöitsijän raportin, jossa kuvat kohteesta sekä nimi. Sitten sen jälkeen vuokrafirma ohjasi heidät väärään taloon/osoitteeseen, saivat kenties myös avainhallinnasta väärän avaimen(?). Kohteessa eivät yhtään ihmetelleet, miksi ovat tyhjentämässä asuttua perheasuntoa, vaikka piti olla kuolinpesä jne. Monta virhettä usean ihmisen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on voi voi. Sattuuhan sitä. Inhimillinen erehdys. Ei auta kun alkaa keräämään uutta rojua.
Ja sehän onkin helppoa; sen kun Cittarista haet Paavo-vaarin ja Maija -mummun hääkuvan.
Oma moga, jos et skannannut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
No ovat ne myös kiinteällä kovalevyllä, joka on - ai niin, siinä samassa asunnossa, jonka sisältö murskattiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
No ovat ne myös kiinteällä kovalevyllä, joka on - ai niin, siinä samassa asunnossa, jonka sisältö murskattiin!
Tuon vuoksi kannattaisi olla varmuuskopiot myös pilvessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Kenellä on valokuvia vieläkin vain paperisina?? 😂
No ovat ne myös kiinteällä kovalevyllä, joka on - ai niin, siinä samassa asunnossa, jonka sisältö murskattiin!
Tuon vuoksi kannattaisi olla varmuuskopiot myös pilvessä.
Tai en nyt tarkoita, että väärät häädöt tavaroiden tuhoamisineen olisi ihan arkipäivää. Mutta on monia muitakin tapoja, joilla fyysinen kovalevy voi turmeltua. Kuten vaikka tulipalo tai vesivahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hävitetyistä kamoista mitään kunnon korvausta kannata kuvitella saavansa. Esim. kaikesta käyttötavarasta ja viihde-elektroniikasta jne. lasketaan vakuutusyhtiöissä ja oikeudessa ikävähennykset jos edes pystyt todistamaan sellaisia kapistuksia itselläsi olleenkaan. Tunnearvoa ei taideta juurikaan noteerata, vaikka esim. isoisän antaman Syvärillä asemasodan aikana vuonna -42 veistetyn visakupin tunnearvo olisikin väitetysti täysin mittaamaton.
Kannattaa olla tyytyväinen, että kukaan ei sentään kuollut. Asunnossahan olisi voinut olla lapsi nukkumassa, ja hänet olisi voitu laittaa elävältä jätemyllyyn.
Mietin meneekö vakutusyhtiöön jos tiedetään vastuu tekijä? Eli esim jos varas saadaan kiinni hän on korvausvelvollinen. Tässä sovelletaan samaa juttua eli vakuutusyhtiö todennäköisesti syö popcornia yleisössä.
Jotain kroppakämppiä tyhjäävillä romufirmoilla varmaan onkin mittavat vakuutukset, omaisuusmassat ja likvidit käteisvarat tuollaisten rapatessa roiskuu -tyylisten pikku vahinkojen varalle niin, että vahingon kärsijä saa täysimittaiset kattavat korvaukset parissa päivässä?
Minulla koruja, ne varmaan laitettaisiin omiin taskuihin.