Lue keskustelun säännöt.
Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?
22.04.2026 |
IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.
Ilta-Sanomien haastattelema naapuri kertoo tuntevansa perheen, jonka koti tyhjennettiin virheen takia. Hän kertoo todistaneensa itse asunnon tyhjentämistä taloyhtiön pihalla.
– Menin tupakalle ja pihalla oli jäteauto, johon kolme miestä kanteli tavaraa. Heittivät autoon, joka rouskutti kaiken murskaksi, naapuri kertoo.
Kommentit (884)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin tuollainen häätelijä, niin en kyllä mitenkään voisi heittää kuranttia tavaraa murskaimeen, vaan pakkaisin nätisti kuorma-autoon, veisin varastoon ja myisin ne tavarat pois. Siksipä en olekaan häätelijä, ei tavaraa varmaan saa säästää.
Tuskinpa niillä mitään kuranttia tavaraa on ollut. Ei sellaista olisi murskattu.
Ihmisiä häädetään kahdesta syystä: vuokrat maksamatta tai aiheutetaan tavatonta häiriötä.
TÄTÄ PERHETTÄ EI SIIS HÄÄDETTY! Väärä asunto tyhjennettiin. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.
Vainajasta oli kommentti. Tietysti elävä vastaa itse asioistaan. Miks kaikki on niin vaikeeta? Ennen häädetyn tavarat nostettiin pihaan, ei kaatopaikalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.
Vainajasta oli kommentti. Tietysti elävä vastaa itse asioistaan. Miks kaikki on niin vaikeeta? Ennen häädetyn tavarat nostettiin pihaan, ei kaatopaikalle
Milloin tuollainen "ennen" on ollut? Jos sinä tiedät yhden tapauksen, jossa tavarat on nostettu pihaan, se on ollut poikkeus, ei sääntö. Normaalisti tavarat vain heitellään ikkunasta lavalle, siinä ne menevät rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Eiköhän nuo sentään irtaimiston nähdessään jotain ajattele. Esimerkiksi: "Hei, tämä kämppä on tosi siisti ja kaikki tavara on hyvällä maulla valittua ja ilmeisen arvokasta. Tällaiset ihmiset eivät päädy häädetyksi. Hei jätkät, tarkistakaas se osoite. Taidetaan olla väärässä luukussa."
No selvästi eivät ajattele, kun tässä tuo tyhjennys tehtiin asuntoon, jonka asukkaat eivät olleet joutuneet häädetyiksi.
Niille oli annettu väärä osoite. Pointtini on, että jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan, niillä olisi soinut kello päässä että hei, miksi me tällaista paikkaa ollaan tyhjentämässä, tarkistetaas?
Meinaan kukaan EI heitä noin vain murskaimeen mitään arvokkaan oloista tavaraa. Kaikki tavara kämpässä on siis ollut sellaista, että sitä olisi voinut odottaa häätökämpässä näkevänsäkin.
Vai luuletko aidosti, että jos ne olisi lompsineet kämppään jossa on siistiä ja kristallikruunu joka huoneessa, Jugend-ruokailuryhmä ja Alcantara-sohvat ja persialainen matto lattialla, ne olisi vaan tyynesti vieneet kaiken pois ja murskanneet? Ei olisi mikään kello soinut päässä, että miksi näitä ei ole myyty?
Itse kyllä ihmettelen tuota huoltoyhtiötä. Meillä ainakin ollaan tuttavia kaikkien huoltomiesten kanssa, jos ne tulisivat avaamaan oveamme käskystä ja meinattaisiin ruveta kantamaan tavaraa pihalle, aivan varmasti puuttuisivat että tässä on nyt joku väärinkäsitys. En ole ikinä (aikuisiällä, opiskeluaikana ehkä) asunutkaan niin, että en tuntisi huoltomiehiä naamasta, alvariinsahan ne pihoilla pyörii ja tämän tuosta käyvät jotain katsomassa.
"...jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan..."
Miksi luulet, että ne olisi tottuneet odottamaan jotain erityistä "kuosia" häätökämpiltä?
Just tossa pari viestiä ylempänä joku kirjoittaa oman vuokralaisensa häädöstä, jossa häädettävältä oli jäänyt arvokasta tavaraa. Ei ole niin, että kaikki häätökämpät ovat sekä köyhiä että epäsiistejä. Tyhjentäjät varmasti näkevät ihan kaikenlaista laidasta laitaan eikä enää ilmekään värähdä. Ei ole mitään syytä olettaa, että tämän jutun perheellä ei olisi ollut mitään arvokasta kotonaan, tai että heidän kämppänsä olisi ollut jotenkin huonossa kuosissa.
Ja mitä tuohon huoltomiesjuttuun tulee: huoltomiehelle kerrottaisiin, että sinä olet saanut häädön. Miksi hän alkaisi vastustella sitä ja sanoisi, että kyseessä on väärinkäsitys? Mistä hän muka tietäisi, ettei sinua ole häädetty? Ihan vain sillä perusteella, että hän tuntee sinut? Varmasti niistä taloista, joissa hän työskentelee, on monia muitakin häädetty, jotka hän on tuntenut.
Kyllähän se huoltomies tietää, että omistusasunnosta on pikkuisen vaikea ihmistä häätää. Se tietää, (irtaimistosta ja autosta), että rahan puutetta ei ole, joten emme ole jättäneet velvoitteita hoitamatta. Ja koska se tietää meidän koirankin, ja kulkee rapussa muihinkin asuntoihin, tietää ettei koirakaan hauku ja mekasta.
Ylipäänsä jos tässä taloyhtiössä alettaisiin jotakuta häätää ja paikalle sattuisin, puuttuisin asiaan itse. Koska melua ei kuulu mistään ja mies sattuu olemaan taloyhtiön hallituksessa joten tietäisin jos joku ei ole maksujaan maksanut. Yksi dementti itse asiassa ei ole muistanut maksaa vastikkeitaan ja asia sovittiin diskreetisti rouvan tyttären kanssa.
Me normaalit ihmiset kun hoidamme asiat niin ettei häädön kaltaisiin ikävyyksiin jouduta.
Onko hallituksen pj rouva sama asia kuin pj itse. Ja rouva levittää tiedot pitkin pihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.
Vainajasta oli kommentti. Tietysti elävä vastaa itse asioistaan. Miks kaikki on niin vaikeeta? Ennen häädetyn tavarat nostettiin pihaan, ei kaatopaikalle
Milloin tuollainen "ennen" on ollut? Jos sinä tiedät yhden tapauksen, jossa tavarat on nostettu pihaan, se on ollut poikkeus, ei sääntö. Normaalisti tavarat vain heitellään ikkunasta lavalle, siinä ne menevät rikki.
Asiasta löytyy vaikka kuinka paljon tietoa netistä, ei toisen omaisuutta saa noin vain särkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.
Vainajasta oli kommentti. Tietysti elävä vastaa itse asioistaan. Miks kaikki on niin vaikeeta? Ennen häädetyn tavarat nostettiin pihaan, ei kaatopaikalle
Milloin tuollainen "ennen" on ollut? Jos sinä tiedät yhden tapauksen, jossa tavarat on nostettu pihaan, se on ollut poikkeus, ei sääntö. Normaalisti tavarat vain heitellään ikkunasta lavalle, siinä ne menevät rikki.
Olet kai hyvin nuori. Noita tavarakasoja on ollut pihoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Eiköhän nuo sentään irtaimiston nähdessään jotain ajattele. Esimerkiksi: "Hei, tämä kämppä on tosi siisti ja kaikki tavara on hyvällä maulla valittua ja ilmeisen arvokasta. Tällaiset ihmiset eivät päädy häädetyksi. Hei jätkät, tarkistakaas se osoite. Taidetaan olla väärässä luukussa."
No selvästi eivät ajattele, kun tässä tuo tyhjennys tehtiin asuntoon, jonka asukkaat eivät olleet joutuneet häädetyiksi.
Niille oli annettu väärä osoite. Pointtini on, että jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan, niillä olisi soinut kello päässä että hei, miksi me tällaista paikkaa ollaan tyhjentämässä, tarkistetaas?
Meinaan kukaan EI heitä noin vain murskaimeen mitään arvokkaan oloista tavaraa. Kaikki tavara kämpässä on siis ollut sellaista, että sitä olisi voinut odottaa häätökämpässä näkevänsäkin.
Vai luuletko aidosti, että jos ne olisi lompsineet kämppään jossa on siistiä ja kristallikruunu joka huoneessa, Jugend-ruokailuryhmä ja Alcantara-sohvat ja persialainen matto lattialla, ne olisi vaan tyynesti vieneet kaiken pois ja murskanneet? Ei olisi mikään kello soinut päässä, että miksi näitä ei ole myyty?
Itse kyllä ihmettelen tuota huoltoyhtiötä. Meillä ainakin ollaan tuttavia kaikkien huoltomiesten kanssa, jos ne tulisivat avaamaan oveamme käskystä ja meinattaisiin ruveta kantamaan tavaraa pihalle, aivan varmasti puuttuisivat että tässä on nyt joku väärinkäsitys. En ole ikinä (aikuisiällä, opiskeluaikana ehkä) asunutkaan niin, että en tuntisi huoltomiehiä naamasta, alvariinsahan ne pihoilla pyörii ja tämän tuosta käyvät jotain katsomassa.
"...jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan..."
Miksi luulet, että ne olisi tottuneet odottamaan jotain erityistä "kuosia" häätökämpiltä?
Just tossa pari viestiä ylempänä joku kirjoittaa oman vuokralaisensa häädöstä, jossa häädettävältä oli jäänyt arvokasta tavaraa. Ei ole niin, että kaikki häätökämpät ovat sekä köyhiä että epäsiistejä. Tyhjentäjät varmasti näkevät ihan kaikenlaista laidasta laitaan eikä enää ilmekään värähdä. Ei ole mitään syytä olettaa, että tämän jutun perheellä ei olisi ollut mitään arvokasta kotonaan, tai että heidän kämppänsä olisi ollut jotenkin huonossa kuosissa.
Ja mitä tuohon huoltomiesjuttuun tulee: huoltomiehelle kerrottaisiin, että sinä olet saanut häädön. Miksi hän alkaisi vastustella sitä ja sanoisi, että kyseessä on väärinkäsitys? Mistä hän muka tietäisi, ettei sinua ole häädetty? Ihan vain sillä perusteella, että hän tuntee sinut? Varmasti niistä taloista, joissa hän työskentelee, on monia muitakin häädetty, jotka hän on tuntenut.
Kyllähän se huoltomies tietää, että omistusasunnosta on pikkuisen vaikea ihmistä häätää. Se tietää, (irtaimistosta ja autosta), että rahan puutetta ei ole, joten emme ole jättäneet velvoitteita hoitamatta. Ja koska se tietää meidän koirankin, ja kulkee rapussa muihinkin asuntoihin, tietää ettei koirakaan hauku ja mekasta.
Ylipäänsä jos tässä taloyhtiössä alettaisiin jotakuta häätää ja paikalle sattuisin, puuttuisin asiaan itse. Koska melua ei kuulu mistään ja mies sattuu olemaan taloyhtiön hallituksessa joten tietäisin jos joku ei ole maksujaan maksanut. Yksi dementti itse asiassa ei ole muistanut maksaa vastikkeitaan ja asia sovittiin diskreetisti rouvan tyttären kanssa.
Me normaalit ihmiset kun hoidamme asiat niin ettei häädön kaltaisiin ikävyyksiin jouduta.
Sulla on nyt jotkut defenssit päällä ja haluat uskoa, ettei sinulle voisi käydä noin, koska huoltomies muka jotenkin osaisi puuttua koska tietää hienon autosi (just viestissä 263 tuo yksi kommentoija kertoi vuokralaisestaan, joka häädettiin maksamattomien vuokrien takia ja asunnossa oli arvokkaita tavaroita, jotka myymällä vuokranantaja sai tappiot korvattua...) tai joku naapuri vain sattuisi olemaan pihalla tai rappukäytävässä juuri silloin ja näkisi ja estäisi tilanteen. Ei tommoisesta ole mitään takeita eikä tämä toiveajattelu kelpaa todisteeksi siitä, että tuo perhe, josta artikkelissa kerrotaan, olisi hoitanut asiansa jotenkin huonosti, kun tyhjentäjät eivät "tajunneet" olevansa väärässä asunnossa. He joutuivat täysin sattumanvaraisen virheen uhreiksi. Se voisi käydä kenelle tahansa.
Tällaista on elämä oikeistolaisessa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.
Vainajasta oli kommentti. Tietysti elävä vastaa itse asioistaan. Miks kaikki on niin vaikeeta? Ennen häädetyn tavarat nostettiin pihaan, ei kaatopaikalle
Milloin tuollainen "ennen" on ollut? Jos sinä tiedät yhden tapauksen, jossa tavarat on nostettu pihaan, se on ollut poikkeus, ei sääntö. Normaalisti tavarat vain heitellään ikkunasta lavalle, siinä ne menevät rikki.
Olet kai hyvin nuori. Noita tavarakasoja on ollut pihoilla.
En ole hyvin nuori, vaan jo lähempänä neljääkymmentä kuin kolmeakymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Tuo oli joku vuokrataloläävä. Eli huoli pois. Omistusasuntotalojen kohdalla ollaan varmaan vähän huolellisempia.
Ja onhan niillä silmät päässä ja tajuavat, että hetkinen, miksi olemme häätämässä ihmistä jonka irtamistosta saisi moneen kertaan vuokra-rahat?
Tyhjennetyn kämpän on täytynyt olla siinä kunnossa, että on tuntunut uskottavalta että nämä häädetään. Siis epäsiisti, täynnä romua jne. Meinaan kun nuo ihmiset tekevät tuota työkseen, jos joku kämppä poikkeaisi tavanomaisesta häädettävän luukun "tasosta", kyllä siinä turtuneinkin ihminen havahtuisi että nyt ei ole kaikki oikein.
Kamalaa tietysti silti, yritän vain avata miten tämä voi olla mahdollista. Mikään tyhjennetyssä kämpässä ei ole ehdottanut, että täällä asuukin kunnollinen lapsiperhe eikä häädettäviä.
Voi kuule, kyllä ihan tavalliset ja siistit ihmisetkin saattavat tulla häädetyksi. Taitaa olla jonkinlainen defenssiselitys, että "eihän näin voisi käydä minulle, kun olen niin kunnollinen?" Ei ole reilua edes vähääkään syyllistää tuota perhettä, joka on kohdannut elämänsä suurimman tragedian täysin syyttä.
Eihän tämä perhe jonka tavarat hävitettiin ollut saanut häätöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin tuollainen häätelijä, niin en kyllä mitenkään voisi heittää kuranttia tavaraa murskaimeen, vaan pakkaisin nätisti kuorma-autoon, veisin varastoon ja myisin ne tavarat pois. Siksipä en olekaan häätelijä, ei tavaraa varmaan saa säästää.
Tuskinpa niillä mitään kuranttia tavaraa on ollut. Ei sellaista olisi murskattu.
Ihmisiä häädetään kahdesta syystä: vuokrat maksamatta tai aiheutetaan tavatonta häiriötä.
TÄTÄ PERHETTÄ EI SIIS HÄÄDETTY! Väärä asunto tyhjennettiin. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Vaikeaa on ymmärtää, että jos menet kämppään ja siellä on kaikki siistiä ja kunnossa, niin miksi se on häätösiivottu?
Luulisi, että siivoajat olisi muutaman häätökohteen nähneet ja tämä upposi samaan lokeroon. Paljon ollut roskaa ja romua, kun ei herännyt tarvetta tarkastaa, että mihin on tultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.
Vainajasta oli kommentti. Tietysti elävä vastaa itse asioistaan. Miks kaikki on niin vaikeeta? Ennen häädetyn tavarat nostettiin pihaan, ei kaatopaikalle
Milloin tuollainen "ennen" on ollut? Jos sinä tiedät yhden tapauksen, jossa tavarat on nostettu pihaan, se on ollut poikkeus, ei sääntö. Normaalisti tavarat vain heitellään ikkunasta lavalle, siinä ne menevät rikki.
Asiasta löytyy vaikka kuinka paljon tietoa netistä, ei toisen omaisuutta saa noin vain särkeä.
"Tietoa" voi löytyä, mutta se ei ole totta. Ihan perusasia on, että häädössä kaikki tavarat silputaan ja viedään "kaatopaikalle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat menneet kaikki valokuvat ja muut tärkeät asiat murskaksi.
Valokuvat, perintökorut, koulu-, opiskelu- ja työtodistukset! Vaatteet, huonekalut, astiat ym.voi vielä korvata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Ja taas yksi, joka ei ole vaivautunut lukemaan koko juttua, kauhea kiire vain kommentoimaan.
Luin mutta vaikka olisi ollut oikea asunto ( se jäi kommentissani tarkentamatta) tuhotaanko köyhien omaisuus noin surutta.
Kymmenkertaisesti kamalampaa kun väörä asunto.
Sius kysymykseni: tihotaanko aina häädettävien omaisuus?
Et voi tietää onko perhe köyhä vai senkö perusteella missä kukin asuu niin luulet tietäväsi?
Kai vain köyhä jättää vuokransa hoitamatta? Sehän se tavallisin häädön syy on.
Ettekö te hiton ameebat oikeasti edes osaa lukea?
Ajattelu vaikeaa. Joku on häädetty = on vuokrat maksamatta.
Häätäjät vain menivät väärään asuntoon.
Ajattele kovasti miksi joasain asunnossa on häätömääräys?
Vuokralainen on jäänyt työttömäksi. Avioero. Sairastunut. Syrjäytyminen alkanut jo lapsena osattomuuteen joutuneena. Siinä muutama perussyy, joista johtuen asiat voivat ketjuuntua niin, että elämänhallinta romahtaa. Missään vaiheessa apua saamaton saa vain viimeisen, ei kun toiseksi viimeisen iskun kristillisiin arvoihin perustavalta, kaikista huolta pitävältä etc.
Niin ja miten siitä enää nousee kun on häädetty ja koko omaisuus tuhottu? Pitäisi olla holhouksessa sosiaalityön piirissä tällaiset asukkaat jotka eivät kykene asioitaan hoitamaan.
Ei sosiaalityöllä ole ollut rahaa ja henkilöstöä tähänkään asti riittävästi. Willewallaton ja riikkuli varmasti tänään kertovat, ettei tule olemaan sitäkään. Riihen iloiset terveiset suomalaisille pienyrittäjille, palkkatyöläisille ja etenkin kaikista heikoimmassa oleville: teiltä saksitaan taas. On niin helppo saksia, kun ette pysty puolustautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on elämä oikeistolaisessa Suomessa.
Vasemmistolaisessa Suomessa kellään ei olisi tavaraa, jota hävitettäisiin tai asuntoa, jossa asuttaisiin. Elettäisiin maakuopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota tuhoamista. Vain jos kyseessä vainaja, jolle ei ainutta sukulaista ole löytynyt .
Tällä palstalla on kyllä täysin pihalla olevaa jengiä! Häädettäessä kaikki omaisuus tuhotaan. Niin tehdään aina. Se on täysin normaali käytäntö. Ei siinä mitään sukulaisia aleta etsiä.
Vainajasta oli kommentti. Tietysti elävä vastaa itse asioistaan. Miks kaikki on niin vaikeeta? Ennen häädetyn tavarat nostettiin pihaan, ei kaatopaikalle
Milloin tuollainen "ennen" on ollut? Jos sinä tiedät yhden tapauksen, jossa tavarat on nostettu pihaan, se on ollut poikkeus, ei sääntö. Normaalisti tavarat vain heitellään ikkunasta lavalle, siinä ne menevät rikki.
Asiasta löytyy vaikka kuinka paljon tietoa netistä, ei toisen omaisuutta saa noin vain särkeä.
"Tietoa" voi löytyä, mutta se ei ole totta. Ihan perusasia on, että häädössä kaikki tavarat silputaan ja viedään "kaatopaikalle".
Lähde tälle "perusasialle"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuhansien eruojen arvoisia soittimia. Oisko nekin heitetty vaan murskaimeen?
Eiköhän nuo sentään irtaimiston nähdessään jotain ajattele. Esimerkiksi: "Hei, tämä kämppä on tosi siisti ja kaikki tavara on hyvällä maulla valittua ja ilmeisen arvokasta. Tällaiset ihmiset eivät päädy häädetyksi. Hei jätkät, tarkistakaas se osoite. Taidetaan olla väärässä luukussa."
No selvästi eivät ajattele, kun tässä tuo tyhjennys tehtiin asuntoon, jonka asukkaat eivät olleet joutuneet häädetyiksi.
Niille oli annettu väärä osoite. Pointtini on, että jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan, niillä olisi soinut kello päässä että hei, miksi me tällaista paikkaa ollaan tyhjentämässä, tarkistetaas?
Meinaan kukaan EI heitä noin vain murskaimeen mitään arvokkaan oloista tavaraa. Kaikki tavara kämpässä on siis ollut sellaista, että sitä olisi voinut odottaa häätökämpässä näkevänsäkin.
Vai luuletko aidosti, että jos ne olisi lompsineet kämppään jossa on siistiä ja kristallikruunu joka huoneessa, Jugend-ruokailuryhmä ja Alcantara-sohvat ja persialainen matto lattialla, ne olisi vaan tyynesti vieneet kaiken pois ja murskanneet? Ei olisi mikään kello soinut päässä, että miksi näitä ei ole myyty?
Itse kyllä ihmettelen tuota huoltoyhtiötä. Meillä ainakin ollaan tuttavia kaikkien huoltomiesten kanssa, jos ne tulisivat avaamaan oveamme käskystä ja meinattaisiin ruveta kantamaan tavaraa pihalle, aivan varmasti puuttuisivat että tässä on nyt joku väärinkäsitys. En ole ikinä (aikuisiällä, opiskeluaikana ehkä) asunutkaan niin, että en tuntisi huoltomiehiä naamasta, alvariinsahan ne pihoilla pyörii ja tämän tuosta käyvät jotain katsomassa.
"...jos kämppä ei olisi ollut sellaisessa kuosissa, mitä nuo tyhjentävät ovat tottuneet odottamaan..."
Miksi luulet, että ne olisi tottuneet odottamaan jotain erityistä "kuosia" häätökämpiltä?
Just tossa pari viestiä ylempänä joku kirjoittaa oman vuokralaisensa häädöstä, jossa häädettävältä oli jäänyt arvokasta tavaraa. Ei ole niin, että kaikki häätökämpät ovat sekä köyhiä että epäsiistejä. Tyhjentäjät varmasti näkevät ihan kaikenlaista laidasta laitaan eikä enää ilmekään värähdä. Ei ole mitään syytä olettaa, että tämän jutun perheellä ei olisi ollut mitään arvokasta kotonaan, tai että heidän kämppänsä olisi ollut jotenkin huonossa kuosissa.
Ja mitä tuohon huoltomiesjuttuun tulee: huoltomiehelle kerrottaisiin, että sinä olet saanut häädön. Miksi hän alkaisi vastustella sitä ja sanoisi, että kyseessä on väärinkäsitys? Mistä hän muka tietäisi, ettei sinua ole häädetty? Ihan vain sillä perusteella, että hän tuntee sinut? Varmasti niistä taloista, joissa hän työskentelee, on monia muitakin häädetty, jotka hän on tuntenut.
Kyllähän se huoltomies tietää, että omistusasunnosta on pikkuisen vaikea ihmistä häätää. Se tietää, (irtaimistosta ja autosta), että rahan puutetta ei ole, joten emme ole jättäneet velvoitteita hoitamatta. Ja koska se tietää meidän koirankin, ja kulkee rapussa muihinkin asuntoihin, tietää ettei koirakaan hauku ja mekasta.
Ylipäänsä jos tässä taloyhtiössä alettaisiin jotakuta häätää ja paikalle sattuisin, puuttuisin asiaan itse. Koska melua ei kuulu mistään ja mies sattuu olemaan taloyhtiön hallituksessa joten tietäisin jos joku ei ole maksujaan maksanut. Yksi dementti itse asiassa ei ole muistanut maksaa vastikkeitaan ja asia sovittiin diskreetisti rouvan tyttären kanssa.
Me normaalit ihmiset kun hoidamme asiat niin ettei häädön kaltaisiin ikävyyksiin jouduta.
Sulla on nyt jotkut defenssit päällä ja haluat uskoa, ettei sinulle voisi käydä noin, koska huoltomies muka jotenkin osaisi puuttua koska tietää hienon autosi (just viestissä 263 tuo yksi kommentoija kertoi vuokralaisestaan, joka häädettiin maksamattomien vuokrien takia ja asunnossa oli arvokkaita tavaroita, jotka myymällä vuokranantaja sai tappiot korvattua...) tai joku naapuri vain sattuisi olemaan pihalla tai rappukäytävässä juuri silloin ja näkisi ja estäisi tilanteen. Ei tommoisesta ole mitään takeita eikä tämä toiveajattelu kelpaa todisteeksi siitä, että tuo perhe, josta artikkelissa kerrotaan, olisi hoitanut asiansa jotenkin huonosti, kun tyhjentäjät eivät "tajunneet" olevansa väärässä asunnossa. He joutuivat täysin sattumanvaraisen virheen uhreiksi. Se voisi käydä kenelle tahansa.
Klassinen defenssi; minulle ei voi koskaan käydä mitään pahaa, koska aina on uhrin oma syy ja oma vika. Minä osaan elää ja tehdä kaiken oikein, niin olen ihan kaikelta turvassa.
Jep. Häirikön oma koti saattaa näyttää sisäpuolelta ihan miltä tahansa. Ei tyhjentäjä voi olettaa, että eihän tämä ihminen voi olla saanut häätöä, kun sen kotona on niin siistiäkin ja tavarat arvokkaita. Ehkä se on soittanut kovaäänistä musiikkia kaiket yöt uusilla hienoilla stereoillaan...