Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomi voittaa Euroviisut, tulisi Suomen kuitenkin luopua ensi vuoden viisujen järjestämisestä nykyisen taloustilanteen vuoksi!
21.04.2026 |
Joka päivä puhutaan mediassa, TV-uutisissa, jopa TV:n keskusteluohjelmissa, kuinka velkaantunut Suomi on ja kuinka paljon ensi vaalikaudella pitää sopeuttaa. Kun Suomen taloudellinen tilanne on tuo, niin ei todellakaan käy laatuun, että sellaisessa taloustilanteessa järjestettäisiin kymmeniä miljoonia euroja maksava laulukilpailu!
Jos Suomi voittaa, niin ehdotan, että Suomi luovuttaa ensi vuoden viisujen järjestämisvastuun kilpailun toiseksi sijoittuneelle maalle. Järjestettiinhän vuoden 2023 viisutkin Briteissä, kun niitä ei voitu vuoden 2022 voittajamaassa, eli Ukrainassa, sodan vuoksi järjestää.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että Suomi ei voita, koska meillä ei ole varaa voittoon.
Koska olemme köyhä ja kipeä maa.
Juu laitetaan nekin säästyvät rahat Ukrainan pohjattomaan kaivoon. Suomi ei saa voittaa, muuten Ukraina häviää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin järjetöntä rahan tuhlaamista.
Eikö ne sadat miljoonat voisi ennemmin jakaa köyhille?
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että Suomi ei voita, koska meillä ei ole varaa voittoon.
Koska olemme köyhä ja kipeä maa.
Juu laitetaan nekin säästyvät rahat Ukrainan pohjattomaan kaivoon. Suomi ei saa voittaa, muuten Ukraina häviää
Mitä ihmettä sönkötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi voittaa Euroviisut, niin voidaan köyhänä maana tarjota kisat vaikka Albanialle?
Juuri näin.
Ehkä myös maksavat meille jotain. Olisi jotain lisuketta leipäjonoihimme.
turistit tuovat rahaa ja businesmainos tekee hyvää maankuvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea kanssa. Ei Suomi voita
Mistä tiedät?
Siinä biisissä on ihan hyviäkin elementtejä mutta ne sanat...? Lyriikka uusiksi!
sanat upeet- voiko kiimaaaaan kuolla.
jotkut kokee tuonkin. kaikkinensa huikea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea kanssa. Ei Suomi voita
Mistä tiedät?
Uskon todennäköisyyksiin.
Sinä uuno et ymmärrä todennäköisyyksistä mitään.
En näkisi tuota suurena uhkana, koska Suomi ei ole voittamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Euroviisujen kalleus on taas "ainoastaan Suomessa" -juttu. Muissa maissa ajatellaan, että Euroviisujen järjestäminen tuottaa rahaa.
Mutta ei hätää. Suomi ei todellakaan voita. Herätkää nyt jo siitä unesta. Suomi on joka kevät ennakkosuosikki ja lopulta ihmetellään, miten sijoitus oli taas 15.
Eurovisionworld-sivuston mukaan Suomi voittaa euroviisut, jos äänestetään voittajaa: Suomi 31 %. Sama sivusto antaa nämä todennäköisyydet voitolle juryn ja yleisön äänillä:
1) Jury
1. Australia 2. Ranska 3. Suomi 14 %
2) Yleisöäänet
1. Israel 2. Kreikka 3. Suomi 14 %
Eli tämän mukaan Suomi ei ole ollenkaan varma voittaja. Vai mitä ajattelette? Vähän sama kuin Kajn sijoitus viime vuonna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurovisionworld-sivuston mukaan Suomi voittaa euroviisut, jos äänestetään voittajaa: Suomi 31 %. Sama sivusto antaa nämä todennäköisyydet voitolle juryn ja yleisön äänillä:
1) Jury
1. Australia 2. Ranska 3. Suomi 14 %
2) Yleisöäänet
1. Israel 2. Kreikka 3. Suomi 14 %
Eli tämän mukaan Suomi ei ole ollenkaan varma voittaja. Vai mitä ajattelette? Vähän sama kuin Kajn sijoitus viime vuonna?
Tositilanteessa ihmiset äänestävät samoja maita kuin aina ennenkin, oli biisit mitä tahansa. Gallupit eivät päde enää siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurovisionworld-sivuston mukaan Suomi voittaa euroviisut, jos äänestetään voittajaa: Suomi 31 %. Sama sivusto antaa nämä todennäköisyydet voitolle juryn ja yleisön äänillä:
1) Jury
1. Australia 2. Ranska 3. Suomi 14 %
2) Yleisöäänet
1. Israel 2. Kreikka 3. Suomi 14 %
Eli tämän mukaan Suomi ei ole ollenkaan varma voittaja. Vai mitä ajattelette? Vähän sama kuin Kajn sijoitus viime vuonna?
Tositilanteessa ihmiset äänestävät samoja maita kuin aina ennenkin, oli biisit mitä tahansa. Gallupit eivät päde enää siinä vaiheessa.
Euroviisut toistavat joka vuosi samaa kaavaa, naapurit ja samaan viiteryhmään kuuluvat valtiot äänestävät pääsääntöisesti ristiin toisiaan ja siellä on ne muutama liukuva joka vuosi jotka sitten ovat korkealla tuloksissa. Lopulta siis musiikilla on pisteissä vain kuriositeetin arvo ja ihan muut asiat painavat vaakakuppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se olisi ongelma pitää Suomessa Euroviisut, kunhan vaan jotkut muut maat kustantaa viisut.
Viisi rahottaja maata on olemassa vuodesta toiseen, jotka kustantaa ison siivun kuluista. Voittajamaa osallistuu tietenkin kustannuksiin, koska sinne jää järjetön summa Euroviisuturismin tuomaa rahaa.
Plus iso näkyvyys, joka tuo muuta turismia ja kauppoja Suomeen!
Olisi todella typerää luopua voiton tuomista hyödyistä.
Näin pieni maa saa myös paljon työllistettyä ihmisiä. Uusia firmoja ja erityisosaamista, kyllä! Tervetuloa maailma!
Ukraina osallistui suunnitteluun,, toteutukseen ja kustannuksiin, silloin kuin voitti, eikä turvallisuus syistä voitu kisoja järjestää Ukrainassa.
Tuloja tulee kun hotellit ym majoitus paikat lähi tienoilla ovat täynnä. Ravintolat, kahvilat ja kaupat tienaavat myös kun viisu väki syövät ja juovat sekä ostavat matkamuistoja. Myös saunapaikat, museot jne voivat menestyä, kun halutaan kokea/tutustua suomalaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni pitäisi Euroviisuissa Israelin esityksen aikana näyttää valkokankaalta videoita heidän maansa väkivaltaisista ja mielipuolisista teoista, tai sitten boikottiin koko homma. En henk.koht. siedä yhtäkään joka puolustelee toimintaa mitä itse harjoittavat, aivan sama mitä Hamas on tehnyt ja tekee, he eivät eroa siitä porukasta tippaakaan, ovat jopa raaempia väittäisin.
2020-luvulla.