Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tinder-miehet ja kävelytreffit

Vierailija
20.04.2026 |

Omasta mielestäni pelkkä kävelyllä käynti ei ole mitkään treffit. Kun eilen olin lenkillä yksinäni, näin paljon pariskuntia jotka lenkkeilivät yhdessä. Tinder-miehet ovat niin pöljiä, että kun näkevät sellaisen lenkkeilevän pariskunnan, he luulevat niiden olevan treffeillä. Vaikka oikeasti kyseessä on todennäköisesti pidempään yhdessä ollut pari, ja heidän ensimmäiset treffinsä ovat olleet vaikkapa ravintolaillallinen, joka on johtanut pidempään suhteeseen. Ja nyt he lenkkeilevät yhdessä. Mutta Tinder-miehet eivät sitä älyä, vaan kun näkevät sellaisen pariskunnan, luulevat että ensimmäisiksi treffeiksi riittää pelkkä lenkki. 

Kommentit (204)

Vierailija
161/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän on hyvä tosiaan, että meitä ihmisiä on erilaisia.

Voisin toki pyytää treffiseuraa myös kahvilaan tai ravintolaan, mutta jos naisesta ei olisi treffeillä joko pienelle retkelle tai kävelylle, niin se jo kertoo, että jatkoa ei tule ja ollaan liian erilaisia.

Hyvä että tajusit. Voisitte miehet levittää tätä sanomaa, että naisia ei kiinnosta olla puskissa rämpivä koira, joten menkää kenneliin jos kaipaatte lenkkiseuraa. Laitatko tämän vaikka ylilaudalle tai johonkin, missä se tavoittaa miehet?

Tämä on taas hyvä esimerkki siitä, ettei naisilta kannata kysyä, mistä naiset pitää.  Luonnossa patikoijista kun enemmistö on naisia.

 

Ei maastoon ole vaikea löytää seuraa. Ensitreffit toki muualle.

Vierailija
162/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi lähteä kävelytreffeille joen vartta pitkin. Matkan varrelta löytyy useita pöytiä, joihin voi istua. Ottaa vain reppuun kahvia termospulloon mukaan.


Mikä sosiaaliluokka elää näin? Duunaritkin istuvat mieluummin jossain kaljaterassilla kuin patikoivat termospullon kanssa joen pientareella. Oletko joku lappalainen?

En ole, tarkoitin tässä Vantaanjokea Helsingin alueella. Olen useasti ajanut pyörällä sitä pitkin.

Ahaa eli siis kaupunkispurgu. Normaalisti sellaisillakin, joilla ei ole autoa, on tapana käydä ensitreffeillä kuitenkin jossain julkisella paikalla, turvallisessa ympäristössä, missä ei ole mahdollisuutta tulla puskar aiskatuksi. 

Luoja. Pks alueen ulkoilualueilla on nykyään vilkkaampaa kuin keskustassa. Ne on julkisia paikkoja.

Ok, sellaista sitten. Hankkikaa mieluummin sellainen hamsterin pyörä kotiinne, ettei tarvitse törmäillä toisiin kaduilla ja poluilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelyllä ei pysty edes katselemaan toisen ilmeitä ja eleitä. Aivan vi tun paska idea. En lähtis, ehdottaja on joku liikuntahullu mäntti, jolla ei ole rahaa eikä sosiaalisia taitoja sen vertaa, että uskaltaisi kaffelle.

Voi lähteä kävelytreffeille joen vartta pitkin. Matkan varrelta löytyy useita pöytiä, joihin voi istua. Ottaa vain reppuun kahvia termospulloon mukaan.

Ties mitä tyrmäystippoja olet laittanut kahviin tai sitten et ole ikinä pessyt termaria, täynnä kaikenlaista kuohtaa.

Olen käynyt tuollaisilla treffeillä. Toinen on tuonut termarissa kahvia tai teetä ja toinen tuonut pullat. Toistaiseksi kumpikaan ei ole epäillyt toisen sujauttaneen ruokaan tai juomaan mitään.

Mutta eihän tuossa tapauksessa kyseessä ole ilmaiset treffit. Kahvi maksaa itse keitettynäkin (en tosin joisi sitä) ja itsetehty pulla vaatii aikaa, vaivaa ja rahaa. Ei niitä kaupastakaan saa ilmaiseksi. Miten tuossa kulut jaetaan?

Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.

Vierailija
164/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän on hyvä tosiaan, että meitä ihmisiä on erilaisia.

Voisin toki pyytää treffiseuraa myös kahvilaan tai ravintolaan, mutta jos naisesta ei olisi treffeillä joko pienelle retkelle tai kävelylle, niin se jo kertoo, että jatkoa ei tule ja ollaan liian erilaisia.

Hyvä että tajusit. Voisitte miehet levittää tätä sanomaa, että naisia ei kiinnosta olla puskissa rämpivä koira, joten menkää kenneliin jos kaipaatte lenkkiseuraa. Laitatko tämän vaikka ylilaudalle tai johonkin, missä se tavoittaa miehet?

Tämä on taas hyvä esimerkki siitä, ettei naisilta kannata kysyä, mistä naiset pitää.  Luonnossa patikoijista kun enemmistö on naisia.

 

Ei maastoon ole vaikea löytää seuraa. Ensitreffit toki muualle.

Minäkin nautin luonnosta, yksin. En miehen seurassa. Miehellä ja naisella on ihan spesifi rooli toistensa elämissä ja perheessä: mies elättää, nainen punnertaa ulos lapsia. Mies hoitaa talon rakentamisen, nainen sen siivoamisen. Ei kiinnosta mitkään transusuhteet eikä s eksiorjuudet, eikä varsinkaan miehen kanssa pusikossa rämpiminen.

Vierailija
165/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.


 

Okei, no sitten sun kannattaa varmaan myös tyydyttää naisenhaluasi halvimmalla mahdollisella tavalla eli pornosivuilla ja only fansissa. Elävien naisten aika maksaa.

Vierailija
166/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kävely/lenkkeilytreffien ehdottaminen karsii sohvaperunat pois. Jos ei ole mitään kiinnostusta ulkoilla niin on ihan väärä ihminen ja sehän on vaan hyvä asia että se käy ilmi heti alkuun."

Eli kyse onkin nyt kuntoa mittaavasta urheilulenkistä?

Sellaiselle tosin en itse pahemmin laittautuisi, suihkussakaan olisi turha käydä kun hiki juostessa tulee muutenkin. 

Enkä tosin siis edes lähtisi "treffeille", jossa tarkoitus on mitata urheilusuoritusta, eikä tutustua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on ravintolatreffit oltava ja vielä kaikkein kalleimmassa paikassa. Lisäksi jos seksiä luulette saavanne on laittauduttava vimosen päälle. 

Niin että muistakaaha naiset meikata ja laittautua sekä valmistautua maksaa reippaasti koska tykkään syödä ja juoda kalliisti.

M40

Vierailija
168/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävely/lenkkeilytreffien ehdottaminen karsii sohvaperunat pois. Jos ei ole mitään kiinnostusta ulkoilla niin on ihan väärä ihminen ja sehän on vaan hyvä asia että se käy ilmi heti alkuun.

Kyllä mua ainakin kiinnostaa myös ulkoilla ja lenkkeillä, mutta ei pelkkä kävelyllä käynti mielestäni tunnu oikein treffeiltä. Itse haluan ainakin treffeillä jutella ja tutustua toiseen. Kyllä minulle ainakin pitää kahvit vähintään tarjota ensimmäisillä treffeillä että kiinnostun. Sen taas ymmärrän jos ei huvita tinderin kautta jollekin tuntemattomalle tarjota mitään kolmen ruokalajin illallista ensimmäisillä treffeillä jos ei ennen ensi tapaamista edes tiedä kiinnostaako koko ihminen. Mutta ei kahvien tarjoaminen luulisi olevan valtava panostus työssäkäyvälle vaikka koko jutusta ei mitään tulisikaan.      

Mikset sitten tarjoa niitä kahveja? Vai etkö käy töissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on ravintolatreffit oltava ja vielä kaikkein kalleimmassa paikassa. Lisäksi jos seksiä luulette saavanne on laittauduttava vimosen päälle. 

Niin että muistakaaha naiset meikata ja laittautua sekä valmistautua maksaa reippaasti koska tykkään syödä ja juoda kalliisti.

M40

En laittaidu enkä horoile. Mene escorttisivustolle.

Vierailija
170/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen surkea treffi-idea on kahvit jossain meluisella huolto-asemalla. Vaikka on olemassa kaikkia kivoja kahviloitakin. 

Harva kahvila tai ravintola on niin rauhallinen että siellä voi rauhassa jutella kumppanin kanssa. Tätä en ymmärrä miksi se treffipaikka pitää olla sellainen ahdistava kuten kahvila tai ravintola jossa juttelu avoimesti on todella usein haastavaa. Itse kun treffeille naisen kanssa lähtiessä pidän tärkeimpänä että siellä tultais hyvin juttuun ja vois jutella eri aiheista. Kiva mennä ravintolaan treffeille ajatellen että jos sen jälkeen sitten jonnekin juttelemaan ja tutustumaan siihen kumppaniin

Jos mies on näin estynyt ja sosiaalisesti häiriintynyt niin jo siitä syystä kannattaa ehdottaa kahvilaa ensimmäiseksi, että karsiutuu persoonallisuushäiriöiset pois. Siihen on syynsä, miksi jotkut eivät pysty näyttäytymään ihmisten ilmoilla vaan heidän pitää juoksennella kuin metsän eläimet liikkuvassa ilmassa.

Plus mitä haluat ihmisestä ensitreffeillä kaivella tai tämän niskaan kaataa, mikä ei kestä kolmansien osapuolien kuuntelua? Jotain seksuaalista ahdistelua tai traumoja vai? Kumpikaan näistä ei kuulu ensitreffeille muutenkaan, vaan toinen on rikos ja toinen on muuten vaan epämiellyttävää ja inhottavaa käytöstä. Sinun tehtäväsi miehenä treffeillä on saada nainen tuntemaan olonsa sen verran mukavaksi, viihtyväksi ja ruokituksi, että tämä haluaa tavata sinut toistekin, koska lähelläsi on niin hyvä olla. Sen sijaan vellot jossain omissa mielenterveysongelmissasi ja teet normaaleista elämän toiminnoista kuten kahvilassa käymisestä jonkun maailmanlopun näytelmän. Mitä ihmettä edes voisit tehdä parisuhteessa, jos tavallinen elämä ahdistaa sinua? Panna naista jossain pimeässä luolassa salaa kaikilta katseilta vai? Joo ei jatkoon, kreeppi.

Jos muutenkaan käy koskaan kahvilassa tai ravintolassa, niin ei oikein nappaa mennä sinne treffeillekään.

No voisitko sitten keskittyä tapailemaan naisia, joita tapaat siellä puskassa, ja jättää puskien ulkopuoliset naiset rauhaan. Kiitos. Muutenkin se, ettet ole valmis tekemään kompromisseja ja oppimaan uutta parisuhteen vuoksi on himalajan kokoinen punalippu, sama kun kirjoittaisit otsaasi "narsisti joka etsii koiraa omiin harrastuksiinsa itseä seurailemaan".

Bilteman ja Ikean kahvilatreffit käy, koska kahvi + pulla maksaa vain 1€ ja mansikkapehmis 0.8€. Enempää ei uskalla käyttää rahaa ensitreffeihin, koska ne menevät pieleen niin usein naisen nirsouden takia.

Miten niin että ei uskalla? Mitä sulle tapahtuu, jos treffit menee pieleen kun olet maksanut tarjoilut? Kerro tarkemmin. Oletko joku sairaalloisen pihi tai perzaukinen?  Muuten en kyllä ymmärrä, miksi kaikkea mahdollista pitää aina juhlistaa syömällä. Ihan virkistävää olisi, jos treffeillä olisi ihan jotain muuta viihdettä. 

Rahat menee Molokin kitaan silloin kun treffit jäävät vain yhteen kertaan.

Mikä on siis se asia mitä treffeiltä tavoittelet, jos et saa itse treffeistä mitään irti? Seksikö? Sitten mene tapailemaan escort-sivustolle, niin ei tule pettymyksiä jatkossa. Treffeillä käykööt ne miehet, jotka nauttivat naisen seurasta.

Älä lähde treffeille ollenkaan, jos et ole varma jatkosta. Näin säästät miehen aikaa ja rahaa.

Wtf. Työsuhteeseenkib mennessä on kuukausien koeaika. Mutta miehet luulevat että jo ennen työhaastattelua pitää tietää, haluaako "jatkoa" määrittelemättö että mitä tämä jatko edes on? Jopa escort voi kieltäytyä palvelusta ja perua kaupan vaikka maksu olisi tehty etukäteen. Mahtaa olla basoluuttisen paska mies jos ei saa koskaan jatkoa treffeille.

Escortit ottavat 50€ maksua, jos asiakas peruu tapaamisen ovella. Niinpäin se ainakin toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävely/lenkkeilytreffien ehdottaminen karsii sohvaperunat pois. Jos ei ole mitään kiinnostusta ulkoilla niin on ihan väärä ihminen ja sehän on vaan hyvä asia että se käy ilmi heti alkuun.

Kyllä mua ainakin kiinnostaa myös ulkoilla ja lenkkeillä, mutta ei pelkkä kävelyllä käynti mielestäni tunnu oikein treffeiltä. Itse haluan ainakin treffeillä jutella ja tutustua toiseen. Kyllä minulle ainakin pitää kahvit vähintään tarjota ensimmäisillä treffeillä että kiinnostun. Sen taas ymmärrän jos ei huvita tinderin kautta jollekin tuntemattomalle tarjota mitään kolmen ruokalajin illallista ensimmäisillä treffeillä jos ei ennen ensi tapaamista edes tiedä kiinnostaako koko ihminen. Mutta ei kahvien tarjoaminen luulisi olevan valtava panostus työssäkäyvälle vaikka koko jutusta ei mitään tulisikaan.      

Mikset sitten tarjoa niitä kahveja? Vai etkö käy töissä?

Miksi tarjoaisin miehelle? En minä ole aikeissa saastuttaa hänen kehoaan minun jätöksilläni. 

Vierailija
172/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen surkea treffi-idea on kahvit jossain meluisella huolto-asemalla. Vaikka on olemassa kaikkia kivoja kahviloitakin. 

Harva kahvila tai ravintola on niin rauhallinen että siellä voi rauhassa jutella kumppanin kanssa. Tätä en ymmärrä miksi se treffipaikka pitää olla sellainen ahdistava kuten kahvila tai ravintola jossa juttelu avoimesti on todella usein haastavaa. Itse kun treffeille naisen kanssa lähtiessä pidän tärkeimpänä että siellä tultais hyvin juttuun ja vois jutella eri aiheista. Kiva mennä ravintolaan treffeille ajatellen että jos sen jälkeen sitten jonnekin juttelemaan ja tutustumaan siihen kumppaniin

Jos mies on näin estynyt ja sosiaalisesti häiriintynyt niin jo siitä syystä kannattaa ehdottaa kahvilaa ensimmäiseksi, että karsiutuu persoonallisuushäiriöiset pois. Siihen on syynsä, miksi jotkut eivät pysty näyttäytymään ihmisten ilmoilla vaan heidän pitää juoksennella kuin metsän eläimet liikkuvassa ilmassa.

Plus mitä haluat ihmisestä ensitreffeillä kaivella tai tämän niskaan kaataa, mikä ei kestä kolmansien osapuolien kuuntelua? Jotain seksuaalista ahdistelua tai traumoja vai? Kumpikaan näistä ei kuulu ensitreffeille muutenkaan, vaan toinen on rikos ja toinen on muuten vaan epämiellyttävää ja inhottavaa käytöstä. Sinun tehtäväsi miehenä treffeillä on saada nainen tuntemaan olonsa sen verran mukavaksi, viihtyväksi ja ruokituksi, että tämä haluaa tavata sinut toistekin, koska lähelläsi on niin hyvä olla. Sen sijaan vellot jossain omissa mielenterveysongelmissasi ja teet normaaleista elämän toiminnoista kuten kahvilassa käymisestä jonkun maailmanlopun näytelmän. Mitä ihmettä edes voisit tehdä parisuhteessa, jos tavallinen elämä ahdistaa sinua? Panna naista jossain pimeässä luolassa salaa kaikilta katseilta vai? Joo ei jatkoon, kreeppi.

Jos muutenkaan käy koskaan kahvilassa tai ravintolassa, niin ei oikein nappaa mennä sinne treffeillekään.

No voisitko sitten keskittyä tapailemaan naisia, joita tapaat siellä puskassa, ja jättää puskien ulkopuoliset naiset rauhaan. Kiitos. Muutenkin se, ettet ole valmis tekemään kompromisseja ja oppimaan uutta parisuhteen vuoksi on himalajan kokoinen punalippu, sama kun kirjoittaisit otsaasi "narsisti joka etsii koiraa omiin harrastuksiinsa itseä seurailemaan".

Bilteman ja Ikean kahvilatreffit käy, koska kahvi + pulla maksaa vain 1€ ja mansikkapehmis 0.8€. Enempää ei uskalla käyttää rahaa ensitreffeihin, koska ne menevät pieleen niin usein naisen nirsouden takia.

Miten niin että ei uskalla? Mitä sulle tapahtuu, jos treffit menee pieleen kun olet maksanut tarjoilut? Kerro tarkemmin. Oletko joku sairaalloisen pihi tai perzaukinen?  Muuten en kyllä ymmärrä, miksi kaikkea mahdollista pitää aina juhlistaa syömällä. Ihan virkistävää olisi, jos treffeillä olisi ihan jotain muuta viihdettä. 

Rahat menee Molokin kitaan silloin kun treffit jäävät vain yhteen kertaan.

Mikä on siis se asia mitä treffeiltä tavoittelet, jos et saa itse treffeistä mitään irti? Seksikö? Sitten mene tapailemaan escort-sivustolle, niin ei tule pettymyksiä jatkossa. Treffeillä käykööt ne miehet, jotka nauttivat naisen seurasta.

Älä lähde treffeille ollenkaan, jos et ole varma jatkosta. Näin säästät miehen aikaa ja rahaa.

Wtf. Työsuhteeseenkib mennessä on kuukausien koeaika. Mutta miehet luulevat että jo ennen työhaastattelua pitää tietää, haluaako "jatkoa" määrittelemättö että mitä tämä jatko edes on? Jopa escort voi kieltäytyä palvelusta ja perua kaupan vaikka maksu olisi tehty etukäteen. Mahtaa olla basoluuttisen paska mies jos ei saa koskaan jatkoa treffeille.

Escortit ottavat 50€ maksua, jos asiakas peruu tapaamisen ovella. Niinpäin se ainakin toimii.

Sopimusehdot ovat sopimusehdot. Tinder-nainen saa vaatia illallista ja että mies maksaa, mies sitten vaan skippaa tämän naisen jos ei ole varaa kuin puskatermaritreffeihin. Ei se sen naisen vika ole että mies on köyhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt, kun kesä on tulossa, niin matonpesutreffit olisi kivat. Minä otan matot ja pesutarvikkeet mukaan, treffataan siellä matonpesupisteellä. Siinä ehditään jutella ja tutustua ja samalla kumpikin näkee onko toinen riuska työihminen. Jos mies ensin kysyy missä se on ja sitten ihmettelee harja kädessä, että mitä tällä tehdään, jatkoa ei tule.

Sikäli hyvä idea, mutta itse suosin treffejä joiden kesto riittävän lyhyt, jos toinen ei yhtään kiinnosta. 

Vierailija
174/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on kun miehellä ei ole euroakaan rahaa tilillä, ulosotto päällä ja pussit täynnä. Niin mies ehdottaa että mennään kävelemään. 

Tämähän se. Naisista on käsittämätön ajatus, että taloudellisesti haastavassa tilanteessa oleva voisi haluta tutustua uusiin ihmisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.


 

Okei, no sitten sun kannattaa varmaan myös tyydyttää naisenhaluasi halvimmalla mahdollisella tavalla eli pornosivuilla ja only fansissa. Elävien naisten aika maksaa.

Joo, mutta on oltava romanttinen suhde, jotta voi maksaa. Kukaan ei halua maksaa mistään pelkistä keskusteluista.

Vierailija
176/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävely/lenkkeilytreffien ehdottaminen karsii sohvaperunat pois. Jos ei ole mitään kiinnostusta ulkoilla niin on ihan väärä ihminen ja sehän on vaan hyvä asia että se käy ilmi heti alkuun.

Kyllä mua ainakin kiinnostaa myös ulkoilla ja lenkkeillä, mutta ei pelkkä kävelyllä käynti mielestäni tunnu oikein treffeiltä. Itse haluan ainakin treffeillä jutella ja tutustua toiseen. Kyllä minulle ainakin pitää kahvit vähintään tarjota ensimmäisillä treffeillä että kiinnostun. Sen taas ymmärrän jos ei huvita tinderin kautta jollekin tuntemattomalle tarjota mitään kolmen ruokalajin illallista ensimmäisillä treffeillä jos ei ennen ensi tapaamista edes tiedä kiinnostaako koko ihminen. Mutta ei kahvien tarjoaminen luulisi olevan valtava panostus työssäkäyvälle vaikka koko jutusta ei mitään tulisikaan.      

Mies saattaa löytää riittävän kelvollisen naisen 200 hakijan joukosta, 200 kpl pulla/kakkukahvia on jo siinä 2000 - 3000 euroa.

Vierailija
177/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi lähteä kävelytreffeille joen vartta pitkin. Matkan varrelta löytyy useita pöytiä, joihin voi istua. Ottaa vain reppuun kahvia termospulloon mukaan.


Mikä sosiaaliluokka elää näin? Duunaritkin istuvat mieluummin jossain kaljaterassilla kuin patikoivat termospullon kanssa joen pientareella. Oletko joku lappalainen?

En ole, tarkoitin tässä Vantaanjokea Helsingin alueella. Olen useasti ajanut pyörällä sitä pitkin.

Ahaa eli siis kaupunkispurgu. Normaalisti sellaisillakin, joilla ei ole autoa, on tapana käydä ensitreffeillä kuitenkin jossain julkisella paikalla, turvallisessa ympäristössä, missä ei ole mahdollisuutta tulla puskar aiskatuksi. 

Luoja. Pks alueen ulkoilualueilla on nykyään vilkkaampaa kuin keskustassa. Ne on julkisia paikkoja.

Ok, sellaista sitten. Hankkikaa mieluummin sellainen hamsterin pyörä kotiinne, ettei tarvitse törmäillä toisiin kaduilla ja poluilla.

Hanki itse. Tai niin, ethän sinä tarvitse kuin laiskanlinnan.

 

Mikä siinä ihmisten ulkoilussa ärsyttää.

Vierailija
178/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävely/lenkkeilytreffien ehdottaminen karsii sohvaperunat pois. Jos ei ole mitään kiinnostusta ulkoilla niin on ihan väärä ihminen ja sehän on vaan hyvä asia että se käy ilmi heti alkuun.

Kyllä mua ainakin kiinnostaa myös ulkoilla ja lenkkeillä, mutta ei pelkkä kävelyllä käynti mielestäni tunnu oikein treffeiltä. Itse haluan ainakin treffeillä jutella ja tutustua toiseen. Kyllä minulle ainakin pitää kahvit vähintään tarjota ensimmäisillä treffeillä että kiinnostun. Sen taas ymmärrän jos ei huvita tinderin kautta jollekin tuntemattomalle tarjota mitään kolmen ruokalajin illallista ensimmäisillä treffeillä jos ei ennen ensi tapaamista edes tiedä kiinnostaako koko ihminen. Mutta ei kahvien tarjoaminen luulisi olevan valtava panostus työssäkäyvälle vaikka koko jutusta ei mitään tulisikaan.      

Mikset sitten tarjoa niitä kahveja? Vai etkö käy töissä?

Koska mulla on paljon miehiä tinderin kautta tulossa treffeille ja minulla on varaa valita treffiseura. Haluan valita sellaisen, joka tarjoaa minulle. Lisäksi pääsen tinder-treffeille niin paljon kuin jaksaa käydä, ja välillä deittailen useampiakin ihmisiä ja monena päivänä on treffit sovittu eri ihmisten kanssa. Jos tarjoaisin kahvit jokaiselle treffimiehelle, siihen menisi jo paljon rahaa. En myöskään halua valita treffiseuralaista jolla ei ole muuta tarjota kuin pelkkä kävelyseura, koska parempiakin seuralaisia on tarjolla. Tinderissä on naisten markkinat.   

Vierailija
179/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kun miehellä ei ole euroakaan rahaa tilillä, ulosotto päällä ja pussit täynnä. Niin mies ehdottaa että mennään kävelemään. 

Tämähän se. Naisista on käsittämätön ajatus, että taloudellisesti haastavassa tilanteessa oleva voisi haluta tutustua uusiin ihmisiin.

Taloudellisesti haastavan ihmisen ei tarvitse haaveilla paritteluhommista, se on sellaisille joilla on varaa elättää perhe. Taloudellisesti haastavassa tilanteessa olevan tulee tutustua uusiin työnantajiin.

Vierailija
180/204 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi lähteä kävelytreffeille joen vartta pitkin. Matkan varrelta löytyy useita pöytiä, joihin voi istua. Ottaa vain reppuun kahvia termospulloon mukaan.


Mikä sosiaaliluokka elää näin? Duunaritkin istuvat mieluummin jossain kaljaterassilla kuin patikoivat termospullon kanssa joen pientareella. Oletko joku lappalainen?

En ole, tarkoitin tässä Vantaanjokea Helsingin alueella. Olen useasti ajanut pyörällä sitä pitkin.

Ahaa eli siis kaupunkispurgu. Normaalisti sellaisillakin, joilla ei ole autoa, on tapana käydä ensitreffeillä kuitenkin jossain julkisella paikalla, turvallisessa ympäristössä, missä ei ole mahdollisuutta tulla puskar aiskatuksi. 

Luoja. Pks alueen ulkoilualueilla on nykyään vilkkaampaa kuin keskustassa. Ne on julkisia paikkoja.

Ok, sellaista sitten. Hankkikaa mieluummin sellainen hamsterin pyörä kotiinne, ettei tarvitse törmäillä toisiin kaduilla ja poluilla.

Hanki itse. Tai niin, ethän sinä tarvitse kuin laiskanlinnan.

 

Mikä siinä ihmisten ulkoilussa ärsyttää.

Ei mikään, kunhan ette sotke siihen sellaisia, ketä se ei kiinnosta. Koirat kuulemma tykkäävät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän