Lue keskustelun säännöt.
Tinder-miehet ja kävelytreffit
20.04.2026 |
Omasta mielestäni pelkkä kävelyllä käynti ei ole mitkään treffit. Kun eilen olin lenkillä yksinäni, näin paljon pariskuntia jotka lenkkeilivät yhdessä. Tinder-miehet ovat niin pöljiä, että kun näkevät sellaisen lenkkeilevän pariskunnan, he luulevat niiden olevan treffeillä. Vaikka oikeasti kyseessä on todennäköisesti pidempään yhdessä ollut pari, ja heidän ensimmäiset treffinsä ovat olleet vaikkapa ravintolaillallinen, joka on johtanut pidempään suhteeseen. Ja nyt he lenkkeilevät yhdessä. Mutta Tinder-miehet eivät sitä älyä, vaan kun näkevät sellaisen pariskunnan, luulevat että ensimmäisiksi treffeiksi riittää pelkkä lenkki.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävely/lenkkeilytreffien ehdottaminen karsii sohvaperunat pois. Jos ei ole mitään kiinnostusta ulkoilla niin on ihan väärä ihminen ja sehän on vaan hyvä asia että se käy ilmi heti alkuun.
Kyllä mua ainakin kiinnostaa myös ulkoilla ja lenkkeillä, mutta ei pelkkä kävelyllä käynti mielestäni tunnu oikein treffeiltä. Itse haluan ainakin treffeillä jutella ja tutustua toiseen. Kyllä minulle ainakin pitää kahvit vähintään tarjota ensimmäisillä treffeillä että kiinnostun. Sen taas ymmärrän jos ei huvita tinderin kautta jollekin tuntemattomalle tarjota mitään kolmen ruokalajin illallista ensimmäisillä treffeillä jos ei ennen ensi tapaamista edes tiedä kiinnostaako koko ihminen. Mutta ei kahvien tarjoaminen luulisi olevan valtava panostus työssäkäyvälle vaikka koko jutusta ei mitään tulisikaan.
Mies saattaa löytää riittävän kelvollisen naisen 200 hakijan joukosta, 200 kpl pulla/kakkukahvia on jo siinä 2000 - 3000 euroa.
Miehen kannattaa tuossa vaiheessa sijoittaa vaikka ammattimaiseen treffiapuun, jos ei osaa 200 ihmisen joukosta karsia itselleen epäsopivia ehdokkaita. Tuossahan menee ikä ja terveyskin rahojen lisäksi, jos pitää 200 naista deitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.
Okei, no sitten sun kannattaa varmaan myös tyydyttää naisenhaluasi halvimmalla mahdollisella tavalla eli pornosivuilla ja only fansissa. Elävien naisten aika maksaa.
Joo, mutta on oltava romanttinen suhde, jotta voi maksaa. Kukaan ei halua maksaa mistään pelkistä keskusteluista.
Jos naisen seura ei kiinnosta sinua vaan ainoastaan pillu niin sitten menet escort-sivustolle. Naisen kanssa eläminen on 99,99% kaikkea muuta kuin parittelua.
Ihan sairas ajatuskin että miehen pitäisi alkaa tarjoilemaan naiselle ennen kun näkee reaalissa millainen läskikasa, niitti-/tatskahirviö, violetti-/oranssitukka tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävely/lenkkeilytreffien ehdottaminen karsii sohvaperunat pois. Jos ei ole mitään kiinnostusta ulkoilla niin on ihan väärä ihminen ja sehän on vaan hyvä asia että se käy ilmi heti alkuun.
Kyllä mua ainakin kiinnostaa myös ulkoilla ja lenkkeillä, mutta ei pelkkä kävelyllä käynti mielestäni tunnu oikein treffeiltä. Itse haluan ainakin treffeillä jutella ja tutustua toiseen. Kyllä minulle ainakin pitää kahvit vähintään tarjota ensimmäisillä treffeillä että kiinnostun. Sen taas ymmärrän jos ei huvita tinderin kautta jollekin tuntemattomalle tarjota mitään kolmen ruokalajin illallista ensimmäisillä treffeillä jos ei ennen ensi tapaamista edes tiedä kiinnostaako koko ihminen. Mutta ei kahvien tarjoaminen luulisi olevan valtava panostus työssäkäyvälle vaikka koko jutusta ei mitään tulisikaan.
Mikset sitten tarjoa niitä kahveja? Vai etkö käy töissä?
Koska mulla on paljon miehiä tinderin kautta tulossa treffeille ja minulla on varaa valita treffiseura. Haluan valita sellaisen, joka tarjoaa minulle. Lisäksi pääsen tinder-treffeille niin paljon kuin jaksaa käydä, ja välillä deittailen useampiakin ihmisiä ja monena päivänä on treffit sovittu eri ihmisten kanssa. Jos tarjoaisin kahvit jokaiselle treffimiehelle, siihen menisi jo paljon rahaa. En myöskään halua valita treffiseuralaista jolla ei ole muuta tarjota kuin pelkkä kävelyseura, koska parempiakin seuralaisia on tarjolla. Tinderissä on naisten markkinat.
No niin, siinä on ratkaisu. Miksi AP ei vaan poimi miestä/miehiä Tinderistä, vaan ulisee ihan turhaan täällä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairas ajatuskin että miehen pitäisi alkaa tarjoilemaan naiselle ennen kun näkee reaalissa millainen läskikasa, niitti-/tatskahirviö, violetti-/oranssitukka tämä on.
Sitten sun pitää varmaan yrittää hengailla enemmän paikoissa missä näet naisen livenä ennen kuin kutsut heitä treffeille ja alat tuhlaamaan heidän aikaansa. Miksi kukaan nainen haluaisi itse maksaa siitä, että sinä arvioit, onko hän mielestäsi läskikasa tai tatskahirviö? :) Kuulostaa täysin sinun henkilökohtaiselta ongelmaltasi johon sinun on löydettävä itse ratkaisut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.
Okei, no sitten sun kannattaa varmaan myös tyydyttää naisenhaluasi halvimmalla mahdollisella tavalla eli pornosivuilla ja only fansissa. Elävien naisten aika maksaa.
Joo, mutta on oltava romanttinen suhde, jotta voi maksaa. Kukaan ei halua maksaa mistään pelkistä keskusteluista.
Jos naisen seura ei kiinnosta sinua vaan ainoastaan pillu niin sitten menet escort-sivustolle. Naisen kanssa eläminen on 99,99% kaikkea muuta kuin parittelua.
Eihän sen pelkkää seksiä tarvitse olla, mutta romanttista kiinnostusta pitää olla naisen puolelta. Muuten se on miehen kannalta arvoton suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.
Okei, no sitten sun kannattaa varmaan myös tyydyttää naisenhaluasi halvimmalla mahdollisella tavalla eli pornosivuilla ja only fansissa. Elävien naisten aika maksaa.
Joo, mutta on oltava romanttinen suhde, jotta voi maksaa. Kukaan ei halua maksaa mistään pelkistä keskusteluista.
Jos naisen seura ei kiinnosta sinua vaan ainoastaan pillu niin sitten menet escort-sivustolle. Naisen kanssa eläminen on 99,99% kaikkea muuta kuin parittelua.
Eihän sen pelkkää seksiä tarvitse olla, mutta romanttista kiinnostusta pitää olla naisen puolelta. Muuten se on miehen kannalta arvoton suhde.
Jos minkään lajin lisääntyminen perustuisi "romanttiseen kiinnostukseen naaraan puolelta" ne olisivat kaikki sukupuutossa. Olet varmaan pornosta saanut vähän vääränlaisen kuvan siitä, miten tosielämän pariutuminen toimii. Tosielämässä naiset eivät ole kiinnostuneita miehistä eivätkä häpäisemään itseään tulemalla tämän siittämäksi. Naiset arvostavat niitä asioita mistä he maksavat: kotia, kauneutta, turvallisuutta, lapsiaan. Jos etsit jotain munafania niin kannattaa pysytellä siellä only fansissa ja yrittää katsoa silleen realistisesti ympärilleen, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pari naista huijaa miehiltä rahaa esittämällä, että miesten huomio ja seksuli kiinnostaisi heitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.
Okei, no sitten sun kannattaa varmaan myös tyydyttää naisenhaluasi halvimmalla mahdollisella tavalla eli pornosivuilla ja only fansissa. Elävien naisten aika maksaa.
Joo, mutta on oltava romanttinen suhde, jotta voi maksaa. Kukaan ei halua maksaa mistään pelkistä keskusteluista.
Jos naisen seura ei kiinnosta sinua vaan ainoastaan pillu niin sitten menet escort-sivustolle. Naisen kanssa eläminen on 99,99% kaikkea muuta kuin parittelua.
Eihän sen pelkkää seksiä tarvitse olla, mutta romanttista kiinnostusta pitää olla naisen puolelta. Muuten se on miehen kannalta arvoton suhde.
Jos minkään lajin lisääntyminen perustuisi "romanttiseen kiinnostukseen naaraan puolelta" ne olisivat kaikki sukupuutossa. Olet varmaan pornosta saanut vähän vääränlaisen kuvan siitä, miten tosielämän pariutuminen toimii. Tosielämässä naiset eivät ole kiinnostuneita miehistä eivätkä häpäisemään itseään tulemalla tämän siittämäksi. Naiset arvostavat niitä asioita mistä he maksavat: kotia, kauneutta, turvallisuutta, lapsiaan. Jos etsit jotain munafania niin kannattaa pysytellä siellä only fansissa ja yrittää katsoa silleen realistisesti ympärilleen, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pari naista huijaa miehiltä rahaa esittämällä, että miesten huomio ja seksuli kiinnostaisi heitä
Mies ihastuu seksuaalisesti, nainen ihastuu taloudellisesti.
Mies ei voi ihastua ryppyiseen wanhusnaiseen eikä rumapainoiseen naiseen.
Nainen voi ihastua ryppyiseen wanhusmieheen taikka rumapainoiseen mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen surkea treffi-idea on kahvit jossain meluisella huolto-asemalla. Vaikka on olemassa kaikkia kivoja kahviloitakin.
Harva kahvila tai ravintola on niin rauhallinen että siellä voi rauhassa jutella kumppanin kanssa. Tätä en ymmärrä miksi se treffipaikka pitää olla sellainen ahdistava kuten kahvila tai ravintola jossa juttelu avoimesti on todella usein haastavaa. Itse kun treffeille naisen kanssa lähtiessä pidän tärkeimpänä että siellä tultais hyvin juttuun ja vois jutella eri aiheista. Kiva mennä ravintolaan treffeille ajatellen että jos sen jälkeen sitten jonnekin juttelemaan ja tutustumaan siihen kumppaniin
Jos mies on näin estynyt ja sosiaalisesti häiriintynyt niin jo siitä syystä kannattaa ehdottaa kahvilaa ensimmäiseksi, että karsiutuu persoonallisuushäiriöiset pois. Siihen on syynsä, miksi jotkut eivät pysty näyttäytymään ihmisten ilmoilla vaan heidän pitää juoksennella kuin metsän eläimet liikkuvassa ilmassa.
Plus mitä haluat ihmisestä ensitreffeillä kaivella tai tämän niskaan kaataa, mikä ei kestä kolmansien osapuolien kuuntelua? Jotain seksuaalista ahdistelua tai traumoja vai? Kumpikaan näistä ei kuulu ensitreffeille muutenkaan, vaan toinen on rikos ja toinen on muuten vaan epämiellyttävää ja inhottavaa käytöstä. Sinun tehtäväsi miehenä treffeillä on saada nainen tuntemaan olonsa sen verran mukavaksi, viihtyväksi ja ruokituksi, että tämä haluaa tavata sinut toistekin, koska lähelläsi on niin hyvä olla. Sen sijaan vellot jossain omissa mielenterveysongelmissasi ja teet normaaleista elämän toiminnoista kuten kahvilassa käymisestä jonkun maailmanlopun näytelmän. Mitä ihmettä edes voisit tehdä parisuhteessa, jos tavallinen elämä ahdistaa sinua? Panna naista jossain pimeässä luolassa salaa kaikilta katseilta vai? Joo ei jatkoon, kreeppi.
Jos muutenkaan käy koskaan kahvilassa tai ravintolassa, niin ei oikein nappaa mennä sinne treffeillekään.
No voisitko sitten keskittyä tapailemaan naisia, joita tapaat siellä puskassa, ja jättää puskien ulkopuoliset naiset rauhaan. Kiitos. Muutenkin se, ettet ole valmis tekemään kompromisseja ja oppimaan uutta parisuhteen vuoksi on himalajan kokoinen punalippu, sama kun kirjoittaisit otsaasi "narsisti joka etsii koiraa omiin harrastuksiinsa itseä seurailemaan".
Bilteman ja Ikean kahvilatreffit käy, koska kahvi + pulla maksaa vain 1€ ja mansikkapehmis 0.8€. Enempää ei uskalla käyttää rahaa ensitreffeihin, koska ne menevät pieleen niin usein naisen nirsouden takia.
Miten niin että ei uskalla? Mitä sulle tapahtuu, jos treffit menee pieleen kun olet maksanut tarjoilut? Kerro tarkemmin. Oletko joku sairaalloisen pihi tai perzaukinen? Muuten en kyllä ymmärrä, miksi kaikkea mahdollista pitää aina juhlistaa syömällä. Ihan virkistävää olisi, jos treffeillä olisi ihan jotain muuta viihdettä.
Rahat menee Molokin kitaan silloin kun treffit jäävät vain yhteen kertaan.
Mikä on siis se asia mitä treffeiltä tavoittelet, jos et saa itse treffeistä mitään irti? Seksikö? Sitten mene tapailemaan escort-sivustolle, niin ei tule pettymyksiä jatkossa. Treffeillä käykööt ne miehet, jotka nauttivat naisen seurasta.
Älä lähde treffeille ollenkaan, jos et ole varma jatkosta. Näin säästät miehen aikaa ja rahaa.
Wtf. Työsuhteeseenkib mennessä on kuukausien koeaika. Mutta miehet luulevat että jo ennen työhaastattelua pitää tietää, haluaako "jatkoa" määrittelemättö että mitä tämä jatko edes on? Jopa escort voi kieltäytyä palvelusta ja perua kaupan vaikka maksu olisi tehty etukäteen. Mahtaa olla basoluuttisen paska mies jos ei saa koskaan jatkoa treffeille.
Kuka hullu naisen pakeista treffeillä haluaa maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, en kylläkään ihastu miehiin. Tai sanotaanko nyt näin että se ihastuminen perustuu lähes täysin fantasiaan jos sellaista on tapahtuakseen, ja viimeistään kun mies avaa suunsa, ihastus on tipo tiessään. Miestä voi sietää jos tämä hoitaa velvollisuutensa ja eikä ole i hmisperse. Harmillisesti suurin osa on.
Kuka hullu naisen pakeista treffeillä haluaa maksaa?
Et sinä maksa pakeista vaan siitä, että saat nauttia naisen seurasta. Jos et näe naisen seurassa lähtökohtaisesti mitään nautittavaa, niin TREFFAILU EI OLE SUN JUTTUSI. Asia on sillä pläkki. Pakit tai jatkoa tulee sitten sillä perusteella, nauttiko nainen myös sinun seurastasi.
Lopettakaa naisten häiritseminen ja ahdistelu jos ette pidä heistä, heidän seurastaan tai treffailusta. Menkää tekemään asioita, mistä pidätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.
Okei, no sitten sun kannattaa varmaan myös tyydyttää naisenhaluasi halvimmalla mahdollisella tavalla eli pornosivuilla ja only fansissa. Elävien naisten aika maksaa.
Joo, mutta on oltava romanttinen suhde, jotta voi maksaa. Kukaan ei halua maksaa mistään pelkistä keskusteluista.
Jos naisen seura ei kiinnosta sinua vaan ainoastaan pillu niin sitten menet escort-sivustolle. Naisen kanssa eläminen on 99,99% kaikkea muuta kuin parittelua.
Eihän sen pelkkää seksiä tarvitse olla, mutta romanttista kiinnostusta pitää olla naisen puolelta. Muuten se on miehen kannalta arvoton suhde.
Jos minkään lajin lisääntyminen perustuisi "romanttiseen kiinnostukseen naaraan puolelta" ne olisivat kaikki sukupuutossa. Olet varmaan pornosta saanut vähän vääränlaisen kuvan siitä, miten tosielämän pariutuminen toimii. Tosielämässä naiset eivät ole kiinnostuneita miehistä eivätkä häpäisemään itseään tulemalla tämän siittämäksi. Naiset arvostavat niitä asioita mistä he maksavat: kotia, kauneutta, turvallisuutta, lapsiaan. Jos etsit jotain munafania niin kannattaa pysytellä siellä only fansissa ja yrittää katsoa silleen realistisesti ympärilleen, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pari naista huijaa miehiltä rahaa esittämällä, että miesten huomio ja seksuli kiinnostaisi heitä
Tosielämässä paria valitessaan, mies ei arvosta naisia joilla jo on lapsia.
Ruokakauppatreffit on ihan hyvä idea. Näkee samalla mitä toinen syö ja miten elää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu naisen pakeista treffeillä haluaa maksaa?
Et sinä maksa pakeista vaan siitä, että saat nauttia naisen seurasta. Jos et näe naisen seurassa lähtökohtaisesti mitään nautittavaa, niin TREFFAILU EI OLE SUN JUTTUSI. Asia on sillä pläkki. Pakit tai jatkoa tulee sitten sillä perusteella, nauttiko nainen myös sinun seurastasi.
Lopettakaa naisten häiritseminen ja ahdistelu jos ette pidä heistä, heidän seurastaan tai treffailusta. Menkää tekemään asioita, mistä pidätte.
Sinulla on kyllä aika pahoja ajatusharhoja. Ei kukaan mies maksa friendzonesta. Tuollaisia friendzoneja miehelle tyrkyllä ilmaiseksikin vaikka kuinka paljon.
Kuinka monta hedelmätöntä Tinder treffiä miehen on maksettava, kunnes ymmärtää ettei ikänainen/wanhusnainen ole parisuhdekelvollinen eikä edes hetekakelpoinen?
Ihanaa olla kohta 50-vuotias, eronnut nainen. Lapset on saatu. Ei ole paineita Tinder-treffeille. Jos romantiikkaa joskus löytyy, se olisi ihanaa, muttei enää niin hillittömän pakottavaa. Nyt ei ole pakonomaista tarvetta juosta miesten perässä. Ilo on varmaan molemminpuoleinen. Miehet saavat viidenkympin villityksissään haaveilla ja tapella niistä 18 - 40 -vuotiaista Tinder-naisista mielin määrin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu naisen pakeista treffeillä haluaa maksaa?
Et sinä maksa pakeista vaan siitä, että saat nauttia naisen seurasta. Jos et näe naisen seurassa lähtökohtaisesti mitään nautittavaa, niin TREFFAILU EI OLE SUN JUTTUSI. Asia on sillä pläkki. Pakit tai jatkoa tulee sitten sillä perusteella, nauttiko nainen myös sinun seurastasi.
Lopettakaa naisten häiritseminen ja ahdistelu jos ette pidä heistä, heidän seurastaan tai treffailusta. Menkää tekemään asioita, mistä pidätte.
Se olet sinä joka väärässä paikassa treffipalvelussa. Sinunlaisiasi varten pitäisi olla Geriatrer palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.
Okei, no sitten sun kannattaa varmaan myös tyydyttää naisenhaluasi halvimmalla mahdollisella tavalla eli pornosivuilla ja only fansissa. Elävien naisten aika maksaa.
Joo, mutta on oltava romanttinen suhde, jotta voi maksaa. Kukaan ei halua maksaa mistään pelkistä keskusteluista.
Jos naisen seura ei kiinnosta sinua vaan ainoastaan pillu niin sitten menet escort-sivustolle. Naisen kanssa eläminen on 99,99% kaikkea muuta kuin parittelua.
Eihän sen pelkkää seksiä tarvitse olla, mutta romanttista kiinnostusta pitää olla naisen puolelta. Muuten se on miehen kannalta arvoton suhde.
Jos minkään lajin lisääntyminen perustuisi "romanttiseen kiinnostukseen naaraan puolelta" ne olisivat kaikki sukupuutossa. Olet varmaan pornosta saanut vähän vääränlaisen kuvan siitä, miten tosielämän pariutuminen toimii. Tosielämässä naiset eivät ole kiinnostuneita miehistä eivätkä häpäisemään itseään tulemalla tämän siittämäksi. Naiset arvostavat niitä asioita mistä he maksavat: kotia, kauneutta, turvallisuutta, lapsiaan. Jos etsit jotain munafania niin kannattaa pysytellä siellä only fansissa ja yrittää katsoa silleen realistisesti ympärilleen, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pari naista huijaa miehiltä rahaa esittämällä, että miesten huomio ja seksuli kiinnostaisi heitä
Tuo on täysin totta, naisilla seksuaalinen pariutuminen päättyy 16 - 17 vuoden ikäisenä, heillä sen jälkeiset pariutumiset ovat puhtaasti taloudellisia pariutumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmeno ei haittaa, jos sitä käytetään halvimmalla tavalla. Itse keitetyt kahvit ovat halvimmat. Samoin kaupasta ostettu pulla on halvempaa kuin kahvilasta ostettu pulla.
Okei, no sitten sun kannattaa varmaan myös tyydyttää naisenhaluasi halvimmalla mahdollisella tavalla eli pornosivuilla ja only fansissa. Elävien naisten aika maksaa.
Joo, mutta on oltava romanttinen suhde, jotta voi maksaa. Kukaan ei halua maksaa mistään pelkistä keskusteluista.
Jos naisen seura ei kiinnosta sinua vaan ainoastaan pillu niin sitten menet escort-sivustolle. Naisen kanssa eläminen on 99,99% kaikkea muuta kuin parittelua.
Eihän sen pelkkää seksiä tarvitse olla, mutta romanttista kiinnostusta pitää olla naisen puolelta. Muuten se on miehen kannalta arvoton suhde.
Jos minkään lajin lisääntyminen perustuisi "romanttiseen kiinnostukseen naaraan puolelta" ne olisivat kaikki sukupuutossa. Olet varmaan pornosta saanut vähän vääränlaisen kuvan siitä, miten tosielämän pariutuminen toimii. Tosielämässä naiset eivät ole kiinnostuneita miehistä eivätkä häpäisemään itseään tulemalla tämän siittämäksi. Naiset arvostavat niitä asioita mistä he maksavat: kotia, kauneutta, turvallisuutta, lapsiaan. Jos etsit jotain munafania niin kannattaa pysytellä siellä only fansissa ja yrittää katsoa silleen realistisesti ympärilleen, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pari naista huijaa miehiltä rahaa esittämällä, että miesten huomio ja seksuli kiinnostaisi heitä
Tosielämässä paria valitessaan, mies ei arvosta naisia joilla jo on lapsia.
Se on sitten voi voi varsinkin promiskuiteettisessa nyky-yhteiskunnassa. Muslimimiehet ehkä vielä myyvät neitsyitä toisille miehille (lainvastaisesti), mutta länkkärinaisella on todennäköisesti ihan oma visio siitä, ketä haluaa panna, koska ja missä järjestyksessä tehdä jälkeläisiä ja kenen kanssa. Te saitte oman seksuaalisen vapautenne, naiset saivat omanne. Sellaista se on
Olet outo 🙄