Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen

Js mistähän johtuu? Siitä että kaikki roistot varastivat ja veivät Suomesta kaiken omaisuuden Ruotsiin.

Kun Assad häipyi maanpakoon yksi Suomessa asuva syyrialainen intoili telkkarissa miten heillä siellä syyriassa oma suku on Kela kun mitään oikeaa sosiaaliturvaa ei ole. 

Kyllä mulle sopii hyvin. En ole päässyt tk-lääkäriin kolmeen vuoteen. 

Kun taas jotkut on jatkuvasti siellä lääkärissä ja tutkimuksissa yms. 

Olenkin ajatellut että jos joku oikein paha tauti iskee niin haluanko edes hoitoja? Sen näkee sitten.

Hyvin ainakin appiukkoa hoidetaan. Oli alkoholismin ja lääkkeiden väärinkäytön vuoksi hoidossa. Siis on muistisairaus ja tekee mitä sattuu. Nyt on vointi hyvä ja ikää 88-vuotta.

Sitä vain ihmettelen etteivät halua kotiin mitään maksullisia palveluita. Sehän työllistäisikin. On kuulemma liian kallista vaikka appiukon eläke on 4000 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jokainen pakotetaan silti edelleen opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella koulutasolla ala-asteella yliopistoon saakka, koska suomen kieltä osaavia ruotsinkielisiä pitää palvella ruotsiksi? Tästä ei säästetä? Jokaista ruotsinkielistä kohden tarvitaan jatkossakin 19 pakkoruotsitettua palvelijaa?

Sen ruotsin opiskelun tarkoitus on edistää pohjoismaalaiseen kulttuuriin kuulumista. Kun osaat hyvin ruotsia, pystyt puhumaan ja ymmärtämään norjalaisia ja tanskalaisiakin ainakin auttavasti. 

Anteeksi, että tuhoan harhakuvitelmasi.

Me puhumme englantia jopa Ruotsissa, kun tätä pikkueliitin muumiruotsia ei kukaan ymmärrä.

Älä höpsi, suomenruotsalaiset ovat Ruotsissa ihan onnessaan, kun ei tarvitse miettiä jotain harvinaisempaa sanaa mitä se on suomeksi. Asun ruotsinkielisellä paikkakunnalla ja lapseni on saanut ilmaisen kielikylvyn, työskentelee tällä hetkellä Ruotsissa it-alalla. Tosin  nykyään puhumme kaikki riikinruotsia, se tarttuu herkästi, kun äidinkielemme ei ole ruotsi, vaan suomi. Mutta sukulaiset Ruotsissa ovat aina ennemminkin ymmärtäneet muumiruotsiamme erinomaisesti.

Saattaa tuo toimia, jos asuu ruotsinkielisellä paikkakunnalla, missä ruotsia kuulee päivittäin. Mutta suurin osa Suomesta ei ole ruotsinkielistä. Edes kaikilla kaksikielisillä paikkakunnilla ei kuule ruotsia joka päivä. Itse asun paikkakunnalla, jossa on noin 3-4 % ruotsinkielisiä, enkä muista kuulleeni livenä puhuttua ruotsia moneen vuoteen, kun ei ole tullut nyt käytyä Tukholmassa. Ei sitä vain osaa, vaikka on kuinka virkaruotsit tehtynä. Se unohtuu kun sitä ei tarvitse. Englanniksi hoituu kaikki. 

Suomi on menossa Kreikan tapaan IMF:n syliin. En näe oikein mitään muuta tulevaisuutta maallemme.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.

Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria. 

Imf on jo kertonut ettei Suomen kannata leikata köyhiltä enempää. Täällä köyhien tilanne on vähän eri kuin etelä Euroopassa jossa kasvukausi on pidempi,eikä lämmitystä tarvita kuten täällä. Asunnot ovat erilaisia ja yhteiskunta rakentanut eti tavoin. Suomessa on ollut hyvinvointivaltio, ei sitä yhtäkkiä pystytä muutamaan etelä eurooppalaiseksi.

Voi köydä niin että Imf leikkaa yritystukia jne.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.

Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria. 

IMF:n väliintuloa minäkin veikkaan. Asuntojen arvot ovat romahtaneet jo nyt yli 25 prosenttia, kasvuyrittäjistä yli puolet ilmoittaa lähtevänsä jo nyt maasta (Talouselämän uusin numero) jne. Järkevä ihminen siirtää varallisuutensa ja kirjansa pois tästä maasta hyvissä ajoin ennen tulevan hallituksen toimia, eli sitä, että varastetaan kaikki omaisuus muiden hyödyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt tehdä ajoissa talousliberaaleja uudistuksia kuten Ruotsissa on tehty. Siellä on vahva yksityinen sektori ja investointeja. Ruotsissa on myös kansantalouden mittareiden mukaan nykyään epätasaisempi tulonjako kuin Suomessa, mutta ei mitenkään häiritsevän epätasainen.

Ruotsin velkasuhde on n. 30 %:ia, Suomen 80 %:ia. On selvää, että kumpi näistä pystyy elvyttämään taantumassa. Vihje vasemmistolle: se ei ole Suomi

Ruotsiin on paha verrata, koska se on niin valtavan paljon rikkaampi maa kuin Suomi. Pääomia moninkertainen määrä.

Suomi otti Ruotsin käytännössä kiinni it-buumin ja Nokian nousun aikana. Mutta tilaisuus menetettiin, julkistalous jäi elämään jatkuvan kasvun aikaa velkarahalla. Olisi tarvittu rakenneuudistukset kuten Ruotsissa; mm. yli 80 k€ tienaavien verotusta laskettiin, yhteisöveroa pudotettiin ja perintövero poistettiin. Paljon muutakin, joiden ansiosta tuloerot ovat kasvaneet Ruotsissa suhteessa Suomeen.

Mutta Ruotsissa julkiselle sektorille on säilytetty kestävä maksupohja. Sama myös muissa lähiverrokkimaissa kuten Virossa ja Tanskassa. Suomi on Pohjolan Kreikka, eikä porukka tunnu vielä ymmärtävän tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusliikkeet voisivat jo valmistautua ja vähentää uusien asuntojen rakentamista 

Tyhjillä olevia asuntoja on jo liikaa

Niinpä mutta kun se jatkuvan kasvun ideologia on joka toimialalla niin syvään juurtunut

Usko jatkuvan talouskasvun ihanuuteen ja välttämättömyyteen on nykyajan valtauskonto. Vaikka jo pelkkä ajatus loppumattomasta talouskasvusta on sinällään älyvapaa.

Miksi Suomi ei hae nyt apupakettia Eusta? Suomi on edelleen nettomaksajana. Esim.Viro on saanut avustusta liittymisestä lähtien.

"Englanniksi hoituu kaikki." Ruotsalaiset taitavat englantia parhaiten koko pallollamme siinä tapauksessa, kun kyse ei ole äidinkielestä. No problem!

Vierailija kirjoitti:

Helppo se on toimitusjohtajan sanoa. Ei taida nämä muutokset eliittiä koskea...

Mene töihin. Kelaloiset tulee majoittaa parakkeihin muuttajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.

Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria. 

Imf on jo kertonut ettei Suomen kannata leikata köyhiltä enempää. Täällä köyhien tilanne on vähän eri kuin etelä Euroopassa jossa kasvukausi on pidempi,eikä lämmitystä tarvita kuten täällä. Asunnot ovat erilaisia ja yhteiskunta rakentanut eti tavoin. Suomessa on ollut hyvinvointivaltio, ei sitä yhtäkkiä pystytä muutamaan etelä eurooppalaiseksi.

Voi köydä niin että Imf leikkaa yritystukia jne.

IMF tulee vaatimaan rajuja uudistuksia sosiaaliturvaan. Niin tehtiin myös Kreikassa. Ihan sama mitä nyt keskustellaan, kovia leikkauksia on luvassa, koska sote-sektori on niin suuri

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta maaseudulta saa ostaa muutamalla kymppitonnilla isojakin kämppiä joissa myös iso piha missä kasvattaa vaikka perunoita ja pitää kanoja 

Töitäkin on vuosi vuodelta yhä harvemmalle, joten ei ole väliä missä asuu, voi ostaa sen Kainuun mummun mökin ja asua ilman vuokria ja vastikkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt pitäisi lasten hoitaa boomerit? Ne samat jäärät jotka eivät ikinä ehtineet auttamaan kun lapset olivat pieniä. Nyt minun pitäisi sitten pyyteettömästi hoitaa heidät. Muistan vielä että kun minä olin lapsi olin aina lomat mummolassa että boomerivanhemmat saivat laatuaikaa kahdestaan. Minä en saanut moneen vuoteen edes yhtä iltaa kahdestaan vaimon kanssa kun omat lapset pitää hoitaa itse.

M44

Sun vanhemmat on olleet todennäköisesti työelämässä, kun sun lapset on olleet pieniä. Sun mummosi ei todennäköisesti ole ollut koskaan palkkatöissä.

Niin se maailma muuttuu. Ja kukaan ei tiedä kumpi teistä on ensin hoivattava vanhus, sinä vai isäsi.

Hyvät perustelut sinulla, kerron tuon boomeri-vanhemmilleni kun eivät pääse hoivakotiin. Hoitakoot itsensä, koska käyn osa-aikatöissä ja olen 'kiireinen'. Kiitos boomeri neuvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä. Eikö valumateoria toimikaan? 20 vuotta laskettu rikkaimpien verotusta Kokoomuksen toimesta ja sen piti aktivoida talous ja pistää talous lentoon.

Kumma juttu että tästä kauheasta veronlaskusta huolimatta Suomi on edelleen kovimpia verottajia koko maailmassa. Ohi menee enää vain Norja ja Tanska, ehkä Islanti?

Söpö ajatus kyllä tuossa trickle down-teoriassa että rikas olisi niin antelias että antaisi rahoistaan alaspäin köyhemmille. Eihän se nyt niin mene vaan mitä rikkaammaksi tulee niin sen tiukemmin menee kukkaro kiinni ja sinne pitää imeä aina vaan enemmän rahaa. Rikkaiden lompakot on kuin mustia aukkoja.

V* ttu sellaista rahamäärää ei kelaloiselle voi maksaa että työnteko maistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt tehdä ajoissa talousliberaaleja uudistuksia kuten Ruotsissa on tehty. Siellä on vahva yksityinen sektori ja investointeja. Ruotsissa on myös kansantalouden mittareiden mukaan nykyään epätasaisempi tulonjako kuin Suomessa, mutta ei mitenkään häiritsevän epätasainen.

Ruotsin velkasuhde on n. 30 %:ia, Suomen 80 %:ia. On selvää, että kumpi näistä pystyy elvyttämään taantumassa. Vihje vasemmistolle: se ei ole Suomi

Ruotsiin on paha verrata, koska se on niin valtavan paljon rikkaampi maa kuin Suomi. Pääomia moninkertainen määrä.

Suomi otti Ruotsin käytännössä kiinni it-buumin ja Nokian nousun aikana. Mutta tilaisuus menetettiin, julkistalous jäi elämään jatkuvan kasvun aikaa velkarahalla. Olisi tarvittu rakenneuudistukset kuten Ruotsissa; mm. yli 80 k€ tienaavien verotusta laskettiin, yhteisöveroa pudotettiin ja perintövero poistettiin. Paljon muutakin, joiden ansiosta tuloerot ovat kasvaneet Ruotsissa suhteessa Suomeen.

Mutta Ruotsissa julkiselle sektorille on säilytetty kestävä maksupohja. Sama myös muissa lähiverrokkimaissa kuten Virossa ja Tanskassa. Suomi on Pohjolan Kreikka, eikä porukka tunnu vielä ymmärtävän tätä. 

Ruotsi tekee kaiken paremmin. Heillä on ollut korkeakulttuuri tuhansia vuosia. 

Siellä on myös menestyneitä vanhoja sukuja. 

 

Ruotsilla on oma valuutta. Fiksuja tyyppejä muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä. Eikö valumateoria toimikaan? 20 vuotta laskettu rikkaimpien verotusta Kokoomuksen toimesta ja sen piti aktivoida talous ja pistää talous lentoon.

Kumma juttu että tästä kauheasta veronlaskusta huolimatta Suomi on edelleen kovimpia verottajia koko maailmassa. Ohi menee enää vain Norja ja Tanska, ehkä Islanti?

Söpö ajatus kyllä tuossa trickle down-teoriassa että rikas olisi niin antelias että antaisi rahoistaan alaspäin köyhemmille. Eihän se nyt niin mene vaan mitä rikkaammaksi tulee niin sen tiukemmin menee kukkaro kiinni ja sinne pitää imeä aina vaan enemmän rahaa. Rikkaiden lompakot on kuin mustia aukkoja.

Nehän on niin pimeetä sakkia että kisaavat vaan keskenään kellä on eniten rahaa ja siltä pohjalta sitten köyhiltä rahat pois. Elon muskikin haluaa olla triljonääri vai mikä lie ja siksi lähti tesloissaan rahastuksen tielle laittamalla sinne kuukausimaksullisia tilausominaisuuksia. Ja tämä sama rahanahne paskiainen muka puhuu yleistulon puolesta ja miten rahaa ei tulevaisuudessa edes tarvittaisi enää.

Vierailija kirjoitti:

Ja suomen valtio tulee valmistautumaan siihen ettei kulutus nouse entiselle tasolle. Koska hinnat ovat liian korkeita ja suomalaiset ostavat suoraan yhä enemmän tuotteita ulkomailta, eikä näistä tule verotuloja

Moni siirtynyt myös ostamaan melkein kaiken käytettynä, niin vaateet kuin kodinkoneetkin ynnä muut.