Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen

Tämäkään jäärä ei uskalla puhua miljardeista joita syydetään sotiviin maihin samalla tiedostaen että pitkitetään rahanjakoa vieraalle maalle. Samaan aikaan suomalaisten pitäisi alkaa kulkea sorateitä, ottaa vanhukset luokseen asumaan pienempiin asuntoihin.

Mihin on näiden ökyrikkaiden järki kadonnut? Ymmärtääkö tuokaan että ollaan menossa takaisin 1900 luvun alkupuolelle.

Mikä puolue/ ehdokas uskaltaa kyseenalaistaa esim. Ukraina-avun , saa vaaleissa 100% varmuudella ääneni.

Helppohan se on tuon kusipäisen haisevan kusimutterin muille kertoa, että ottakaa vanhempanne hoitoon pienempään asuntoon, kun ei tietenkään itseä miljonäärinä koske yhtään mitenkään ja voi ostaa ihan mitkä palvelut halua. 

Oksettavaa paskaa koko äijä.

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin valmis vähentämään vähästäni jos kaikki ovat mukana. Jos taas rikkaiden rikastuminen jatkuu ja minun pitäisi tehdä entistä enemmän töitä ja syödä vähemmän niin no can do.

Voisi järjestää talkoot ja kerätä ne valtion velkarahat keräyksellä. Jos se on jotain 34 000 euroa keskimäärin henkeä kohti, niin kyllä sen luulisi saavan kokoon. Monella on säästöjä. Ehkä joku firmakin voisi osallistua, niin saisi mainetta ja kunniaa. 

huvittavaa koko keskustelu. Porukat lähinnä vassarit huolissaan ainoastaan jostain tulonsiirroista ja julkisista palveluista. Ne on isossa kuvassa jo menetetty, rahaa ei ole eikä ole ollut pariin vuosikymmeneen.

Sen sijaan pitäisi keskittyä siihen, että miten tänne saadaan kasvuyrityksia, yksityistä pääomaa ja investointeja. Vain siten saadaan nettomaksajia lisää ja jotain pelastettua myös hyvinvointivaltiosta. Kaikki haikailu nykymenon säilyttämikseksi ilman vahvaa yksityistä sektoria on ajan haaskausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin valmis vähentämään vähästäni jos kaikki ovat mukana. Jos taas rikkaiden rikastuminen jatkuu ja minun pitäisi tehdä entistä enemmän töitä ja syödä vähemmän niin no can do.

Voisi järjestää talkoot ja kerätä ne valtion velkarahat keräyksellä. Jos se on jotain 34 000 euroa keskimäärin henkeä kohti, niin kyllä sen luulisi saavan kokoon. Monella on säästöjä. Ehkä joku firmakin voisi osallistua, niin saisi mainetta ja kunniaa. 

Suomalaisilla kotitalouksilla on keskimäärin noin 115 - 116 miljardia euroa talletuksia pankeissa. Osalla ei ole yhtään, osalla on paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta maaseudulta saa ostaa muutamalla kymppitonnilla isojakin kämppiä joissa myös iso piha missä kasvattaa vaikka perunoita ja pitää kanoja 

Maaseudulla ei ole työpaikkoja. Lisäksi vähintään yksi auto pakollinen/ talous.

Eihän niitä ole enää monelle kaupungeissakaan ja mihin sitä autoa tarvii kun ei töitäkään ole, ruoatkin saa tilattua yhä kauempaa ja kauempaa ja maalla voi tosiaan itsekin kasvattaa perunat ja porkkanat ja pitää vaikka kanoja ja vaikka mitä kun tilaa on ja aikaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.

Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria. 

Imf on jo kertonut ettei Suomen kannata leikata köyhiltä enempää. Täällä köyhien tilanne on vähän eri kuin etelä Euroopassa jossa kasvukausi on pidempi,eikä lämmitystä tarvita kuten täällä. Asunnot ovat erilaisia ja yhteiskunta rakentanut eti tavoin. Suomessa on ollut hyvinvointivaltio, ei sitä yhtäkkiä pystytä muutamaan etelä eurooppalaiseksi.

Voi köydä niin että Imf leikkaa yritystukia jne.

IMF tulee vaatimaan rajuja uudistuksia sosiaaliturvaan. Niin tehtiin myös Kreikassa. Ihan sama mitä nyt keskustellaan, kovia leikkauksia on luvassa, koska sote-sektori on niin suuri

Näin juuri. Julkiselle työskentelee nyt noin 700 000 (Marin lisäsi tätä 10 prosenttia). Ongelma on se, että koska nuo 700 000 äänestää, ei poliitikot voi millään vaatia sellaisia leikkauksia, jotka aidosti muuttaisivat tilanteen. Tämä selittää myös sitä miksi naisista suurin osa on vasemmistoa: naisvaltaiset alat ovat yliedustettuina julkisissa viroissa ja tehtävissä. Tästä syystä ulkopuolista tarvitaan, eli IMF tulee ja karsii toiminnot minimiin. Murto ja monet muut puhuvat jo nyt siitä miten jokaisen pitää ottaa enemmän vastuuta omasta elämästään. Eli toisin sanoen, sosialismissa/vasemmistolaisuudessa valtio holhoaa ja rakastaa tuottamatonta byrokratiaa, kapitalismissa valtiolla on vain vähän vastuita ja ihmiset vapaita mutta vastaavat myös elämästään.

- Eri

Helpoin ratkaisu olisi julistaa upporikkaalle Norjalle sota ja antautua heti. Ainoa ongelma on vain se, että emme kelpaa sille siinäkään tapauksessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin valmis vähentämään vähästäni jos kaikki ovat mukana. Jos taas rikkaiden rikastuminen jatkuu ja minun pitäisi tehdä entistä enemmän töitä ja syödä vähemmän niin no can do.

Voisi järjestää talkoot ja kerätä ne valtion velkarahat keräyksellä. Jos se on jotain 34 000 euroa keskimäärin henkeä kohti, niin kyllä sen luulisi saavan kokoon. Monella on säästöjä. Ehkä joku firmakin voisi osallistua, niin saisi mainetta ja kunniaa. 

Voi ne toki maksaa talkoilla pois, mutta leikkaukset pitää silti tehdä, tai muuten joutuu saman tien ottamaan lisää uutta velkaa. 

Valtion velkaa on sitä paitsi jo 200 miljardia, joten ei siihen ehkä yksitysten suomalaisten säästöt riittäisi? Minusta olisi täysin tarpeeksi, jos maksaisi talkoilla vaikka ne 3 miljardin velanhoitokulut. Koska muu osuus pitää joka tapauksessa tehdä rakenteellisina leikkauksina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisiko murto miten hoidetaan kotona liian pienessä asunnossa, ympärivuorokautista hoitoa tarvitseva vanhus (samalla kun omaishoidonpalkkioita leikataan säästöjen takia) ja samalla käydään kokopäiväisesti töissä?

Hän kertoi jo: sanoi tuossa jutussa, että ennen yhdessä huoneessa saattoi elää koko perhe. 

Hän myös kertoi, että kotona asumisen ja intensiivistä hoivaa tarvitsevan välissä on aukko. Missä asuu se pappa, joka ei enää ihan itse pärjää, mutta ei tarvitse täyttä petipotilashoivapaikkaakaan? Voisi hyvin asua siellä lapsensa kotona, jossa on aikuisiksi kasvaneiden omien lasten jättämä ylimääräinen huone. 

Niin miten se pappa pystyy asumaan siinä yksiössä max kaksiossa jossa asuu 2 lasta ja vanhemmat? Just toi artikkeli kertoi että tulevaisuudessa asutaan pienenmmissä asunnoissa ja noi edellä mainitut on jo todellisuutta. Pieneen asuntoon jossa lapset myös ei mikään hoivaa vaativa pappa tai mummo mahdu. Isot asunnot on maalla jossa ei ole töitä joten perhe pappoineen ei voi sinne muuttaa. 
Voisiko ne papat ja mummot yhdessä asua omakotikommuunissa maalla ja hommata yhdessä hoitoapua?  Olisi siinä seuraakin toisilleen.

Hyvin mahtuu pappa yksiöön perheen kanssa. Ennen oli pienissä asunnoissa päästä yöksi avattavat sängyt ja riippumattoja ym, jotta mahduttiin. 

Papalle toki pitää olla sänky koko ajan auki. Samoin rollaattorin tai pyörätuolin pitää mahtua. 

Ruullaattorillahan onkin kiva liikkua yksiössä siellä niiden lasten lelujen keskellä. 

Lelut pitää rajata leikkikehään vaikka. Leluja ei tarvita nykyistä ökymäärää. 

Meidän näemmä täytyy tulla toimeen vähemmällä. Monella oli 100 vuotta sitten yks tai kaks lelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta maaseudulta saa ostaa muutamalla kymppitonnilla isojakin kämppiä joissa myös iso piha missä kasvattaa vaikka perunoita ja pitää kanoja 

Maaseudulla ei ole työpaikkoja. Lisäksi vähintään yksi auto pakollinen/ talous.

Eihän niitä ole enää monelle kaupungeissakaan ja mihin sitä autoa tarvii kun ei töitäkään ole, ruoatkin saa tilattua yhä kauempaa ja kauempaa ja maalla voi tosiaan itsekin kasvattaa perunat ja porkkanat ja pitää vaikka kanoja ja vaikka mitä kun tilaa on ja aikaa on.

Näinpä. Ei ollut ennekään autoja. Bussit kulki, ja pyörällä mentiin. 

Suomen valtio saa varautua siihen, että rahaa lähtee ulkomaille. Eli ostovoima pienenee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.

Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria. 

Imf on jo kertonut ettei Suomen kannata leikata köyhiltä enempää. Täällä köyhien tilanne on vähän eri kuin etelä Euroopassa jossa kasvukausi on pidempi,eikä lämmitystä tarvita kuten täällä. Asunnot ovat erilaisia ja yhteiskunta rakentanut eti tavoin. Suomessa on ollut hyvinvointivaltio, ei sitä yhtäkkiä pystytä muutamaan etelä eurooppalaiseksi.

Voi köydä niin että Imf leikkaa yritystukia jne.

IMF tulee vaatimaan rajuja uudistuksia sosiaaliturvaan. Niin tehtiin myös Kreikassa. Ihan sama mitä nyt keskustellaan, kovia leikkauksia on luvassa, koska sote-sektori on niin suuri

Näin juuri. Julkiselle työskentelee nyt noin 700 000 (Marin lisäsi tätä 10 prosenttia). Ongelma on se, että koska nuo 700 000 äänestää, ei poliitikot voi millään vaatia sellaisia leikkauksia, jotka aidosti muuttaisivat tilanteen. Tämä selittää myös sitä miksi naisista suurin osa on vasemmistoa: naisvaltaiset alat ovat yliedustettuina julkisissa viroissa ja tehtävissä. Tästä syystä ulkopuolista tarvitaan, eli IMF tulee ja karsii toiminnot minimiin. Murto ja monet muut puhuvat jo nyt siitä miten jokaisen pitää ottaa enemmän vastuuta omasta elämästään. Eli toisin sanoen, sosialismissa/vasemmistolaisuudessa valtio holhoaa ja rakastaa tuottamatonta byrokratiaa, kapitalismissa valtiolla on vain vähän vastuita ja ihmiset vapaita mutta vastaavat myös elämästään.

 

- Eri

jessus nämä kaltaisesi oksettavat sosialismista ulisevat läjät paskaa ovat ihmisinä alinta sontaa, mitä ihmiskunnasta löytyy. 

Ja sattuuko se päähän fyysisesti, jos on noin tyhmä kuin sinä? Kuvitelmasi ovat ainakin ihan helevatan typeriä. IMF ei tule tuosta noin vaan yhtään mihinkään karsimaan mitään. Se ei ole mikään ylikansallinen armeija, jota edes tarvitsee koskaan maahan päästää tai kuunnella vaan päätös on täysin maan oma. 

Ja Marin ei lisännyt julkisen sektorin työntekijöitä 10 %. Koko väite on ihan silkkaa paskaa. Niin kuin sinäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.

Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria. 

Imf on jo kertonut ettei Suomen kannata leikata köyhiltä enempää. Täällä köyhien tilanne on vähän eri kuin etelä Euroopassa jossa kasvukausi on pidempi,eikä lämmitystä tarvita kuten täällä. Asunnot ovat erilaisia ja yhteiskunta rakentanut eti tavoin. Suomessa on ollut hyvinvointivaltio, ei sitä yhtäkkiä pystytä muutamaan etelä eurooppalaiseksi.

Voi köydä niin että Imf leikkaa yritystukia jne.

IMF tulee vaatimaan rajuja uudistuksia sosiaaliturvaan. Niin tehtiin myös Kreikassa. Ihan sama mitä nyt keskustellaan, kovia leikkauksia on luvassa, koska sote-sektori on niin suuri

Suomessa on pakko asua jossakin asunnossa jossa on lämmitys ja ruoka on kallista. Jos kävit leikkausten aikaan Kreikassa tai tunnet kreikkalaisia, ei siellä kukaan kadulla asunut ja monen elintaso säilyi entisellään.

Kai tätä IMF väliintuloa ennen pyydetään apua Eulta? Niinhän Kreikassa toimittiin.

"Eli ostovoima pienenee." Se on kyllä useimmilla heikossa hapessa jo nyt.

Tässä on ratkaisu lapsipulaan.

Ihmiset alkaa hädissään tehdä lisää lapsia vanhuutensa varalle, kuten Afrikassa. 

Lisäksi avioliitot kestää paremmin, kun ei ole varaa eikä jaksamista erota kuin todellisessa pakkotilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin valmis vähentämään vähästäni jos kaikki ovat mukana. Jos taas rikkaiden rikastuminen jatkuu ja minun pitäisi tehdä entistä enemmän töitä ja syödä vähemmän niin no can do.

Voisi järjestää talkoot ja kerätä ne valtion velkarahat keräyksellä. Jos se on jotain 34 000 euroa keskimäärin henkeä kohti, niin kyllä sen luulisi saavan kokoon. Monella on säästöjä. Ehkä joku firmakin voisi osallistua, niin saisi mainetta ja kunniaa. 

Kuinkahan moni olisi halukas maksamaan?

Toisaalta jos onnistuisi, uudestaan velkaantuminen alkaisi puhtaalta pöydältä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa propaganda ylistää valtiota ja systeemiä aivan samalla tavalla kuin 70 luvulla DDR!

 

Mitä suurempi propaganda -sitä suuremmat ovat ongelmat tosiasiassa.

Noh DDR sitten romahtikin sosialistiseen suurongelmiinsa -kuten suomikin tulee romahtamaan.

Reilusti yli 50% äänestäjistä on saamapuolella Suomen valtiojohtoisessa sosialistiyhteiskunnassa. Mutta jossain vaiheessa muiden rahat ja lainatut rahat loppuvat ja järjestelmä romahtaa.

Miettiikö kukaan koskaan sitä, että on kestämätöntä ajatella, että kasvu on loputonta?

Vierailija kirjoitti:

huvittavaa koko keskustelu. Porukat lähinnä vassarit huolissaan ainoastaan jostain tulonsiirroista ja julkisista palveluista. Ne on isossa kuvassa jo menetetty, rahaa ei ole eikä ole ollut pariin vuosikymmeneen.

Sen sijaan pitäisi keskittyä siihen, että miten tänne saadaan kasvuyrityksia, yksityistä pääomaa ja investointeja. Vain siten saadaan nettomaksajia lisää ja jotain pelastettua myös hyvinvointivaltiosta. Kaikki haikailu nykymenon säilyttämikseksi ilman vahvaa yksityistä sektoria on ajan haaskausta

Tämähän se on. Mutta on tässä lisäksi sekin näkökulma, että kasvuyritykset, yksityinen pääoma ja investoinnit pitää saada valjastettua myös kansalaisten hyvinvoinniksi. Ei ole mitään järkeä houkutella Suomeen sellaisia rityksiä, jotka teettävät orjatyötä heikoilla ehdoilla, koska ei kai me sentään Suomesta mitään Bnagladeshin kaltaista halpatuotantomaata haluta? Mieluummin sitten vaikka palataan siihen että nukutaan jossain maalattiaisissa majoissa, metsästetään ja syödään villiyrttejä mutta ollaan vapaita ja onnellisia. Se on kuitenkin parempaa paljon elämää kuin raataa itsensä hengiltä jossain alipalkatussa hikipajassa.