Lue keskustelun säännöt.
Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen
20.04.2026 |
Autot ovat vanhempia, on vähemmän asfalttiteitä. Tulevaisuudessa tuettua asumista on vähemmän, asutaan siten myös ahtaammin, mutta osan kotona asuu pappakin, kuten ennen vanhaan. Sosiaalipalveluita karsitaan, kun Suomi joutuu raivaamaan tilaa kahdelle menoerälle, puolustukseen ja korkomenoihin, Murto ennustaa.
– Sitten asutaan pienemmissä kodeissa, se on sitä elintason laskua. 1950-luvulla Helsingissä yhdessä huoneessa asui perheitä, hän kärjistää.
Maailman onnellisin maa?
Kommentit (574)
Kuulostaa siltä, että Risto ei oo ajatellut tätä asiaa ihan loppuun asti.
Mutta joo, on meillä paljon tukia joista voidaan luopua. Turkistarhoista risteilyaluksiin.
Johdon neukkariin ostetaan sohvat tästä lähtien kirppikseltä. Konsultteja ei käytetä. Kaikenlaista, joka vaikuttaa Ristonkin elämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO vaatii 5% puolustusmenot ja se tarkoittaa terveydenhuollon lakkauttamista/leikkaamista kuten Rutte totesi.
Suomalaiset haluaa tätä joten turha valittaa.
Juu niin halutaan.
Katsos Igor, turvallisuuspolitiikan tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Kukaan ei pakota meitä laittamaan 15 miljardia pääosin jenkkiläisiin aseisiin. Suomi taas oli satoja vuosia osa Ruotsia mikä tarkoitti sitä, että Venäjä olisi sodassa Ruotsin kanssa.
Löydä minulle yksikin sotilas joka sanoo että Venäjä on hyökkäämässä tänne?
Mika Aaltolan päivitykseen äxässä Zaharovalle kävi ihan oikeet venäläiset venäjäks uhkailemassa meidän maata pari päivää sit. Niitä oli 10+ viestiä et ei miköö yksittäinen
Vierailija kirjoitti:
Okei, mutta sitten niitä verokorotuksia tai korkeita veroja ylipäätään ei pystytä perustelemaan enää millään. Jos kaikki julkisen puolen palvelut romuttuvat, niin sitten loppuu se verojenkin maksaminen ja ne rahat käytetään yksityisiin vakuutusmaksuihin.
En myös ymmärrä, miksi aina pitää verrata siihen, minkälaista ennen oli ja että siitäkin selvittiin. Eikö tässä koko ajan ole ideana ollut se, että pystyttäisiin elämään paremmin ja mukavammin, eikä tarvisisi mennä niihin sotaa edeltäviin tai sen jälkeisiin aikoihin, jolloin koko maa oli ihan paskassa kunnossa? Ei tässä kukaan ole maksanut veroja sen takia, että valtio on paskonut kaiken hyvän ja kauniin ja sitten kiitokseksi siitä me joudutaan takaisin johonkin -50-luvun kurjimukseen.
Tosin hyvänä puolena tässä on se, että kun ja jos julkisen puolen palvelut ja tuet kaatuvat, niin sossupakolaisten virta vähenee huomattavasti.
Idea on ollut nimenomaan se ja niinhän pitkään olikin. Mutta sitten alkoi järjestelmän väärinkäyttö ja vapaamatkustus. Yhtäkkiä ei enää tarvinnutkaan hoitaa kouluhommia kunnolla, koska siitä ei seuraa mitään jos ei hoida ja yritä parastaan, ole sisukas ja pitkäjänteisesti pyri eteenpäin. Lähes saman elintason saa muutenkin, tekemättä yhtään mitään. Yhtäkkiä ei ollut mitään väliä oletko itsekin elätti ja elämänhallintaongelmainen, lapsimäärää ei yhtään tarvinnut miettiä tai omia rahkeita hoitaa ne itse. Koska tuet sen kun nousi ja vastuun sai aina sysättyä muille, aina voi äänekkäästi huutaa muita korjaamaan jäljet ja vaatia tukitoimia kun omenat ei kauas puusta pudonneet. Pitkään oli ihan hyvä työtilannekin, mutta töitä ei ole ollut pakko tehdä, koska "ei siivoominen yms. oo oikeen mun juttu". Nyt ulistaan kun ei ole töitä vuosien velttoilun jälkeen.
Täällä on jo toinen sukupolvi kasvamassa näitä "jonkun muun vastuu"-tolloja.
En myös ymmärrä, miksi aina pitää verrata siihen, minkälaista ennen oli ja että siitäkin selvittiin. Eikö tässä koko ajan ole ideana ollut se, että pystyttäisiin elämään paremmin ja mukavammin, eikä tarvisisi mennä niihin sotaa edeltäviin tai sen jälkeisiin aikoihin, jolloin koko maa oli ihan paskassa kunnossa? Ei tässä kukaan ole maksanut veroja sen takia, että valtio on paskonut kaiken hyvän ja kauniin ja sitten kiitokseksi siitä me joudutaan takaisin johonkin -50-luvun kurjimukseen.
Tuo on juuri sitä vanhaa ajattelua, josta Murto kehottaa luopumaan. Emme ole menossa kohti valoisaa tulevaisuutta, vaan maailma ympärillämme on menossa kohti epävarmaa ja synkkää tulevaisuutta. Oma maamme siinä mukana. Tänne ei ehkä ole tulossa varsinaista sotaa, mutta taloutemme ei todellakaan kukoista, kun maailmalla käydään sotia ja asumme yhden isoimman epävarmuustekijän vieressä. Kannattaa laittaa suu säkkiä myöten ja miettiä, että jatkossa meillä ei ole varaa nykyiseen hyvinvointivaltioon, on tultava toimeen vähemmällä ja ottaa vastuuta enemmän itse paitsi itsestämme, myös omista lähimmistämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO vaatii 5% puolustusmenot ja se tarkoittaa terveydenhuollon lakkauttamista/leikkaamista kuten Rutte totesi.
Suomalaiset haluaa tätä joten turha valittaa.
Juu niin halutaan.
Katsos Igor, turvallisuuspolitiikan tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Kukaan ei pakota meitä laittamaan 15 miljardia pääosin jenkkiläisiin aseisiin. Suomi taas oli satoja vuosia osa Ruotsia mikä tarkoitti sitä, että Venäjä olisi sodassa Ruotsin kanssa.
Löydä minulle yksikin sotilas joka sanoo että Venäjä on hyökkäämässä tänne?
Eli mielestäsi Venäjä on viime aikoina muuttunut rauhanomaiseksi sivistysvaltioksi, jolla ei enää ole intressiä hyökkäillä naapurivaltioihinsa?
Yksikin sotilas riittää? Venäläinen itseoppinut sotilas Shoigu, esimerkiksi. Hänhän juuri uhosi, että Venäjällä on nyt oikeus itsepuolustukseen, jos Suomi ja Baltian maat sallivat droonien kulkea oman ilmatilansa läpi. Mitä muutakaan tämä on kuin hyökkäyksen uhkailua.
Toisaalta, Venäjä hyökkää Suomeen joka päivä erilaisilla hybridivaikuttamisen keinoilla.
Tässäkin ketjussa. Me urheat virtuaalisotilaat täällä puolustaudumme. Osa on hyödyllisiä.idiootteja valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten vaikka autot ovat vanhoja? Itse tykkään ajaa vanhoilla autoilla. Nykyautot on rumia.
Hauska juttu muuten, mutta verotus pysyy samana tai jopa nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En myös ymmärrä, miksi aina pitää verrata siihen, minkälaista ennen oli ja että siitäkin selvittiin. Eikö tässä koko ajan ole ideana ollut se, että pystyttäisiin elämään paremmin ja mukavammin, eikä tarvisisi mennä niihin sotaa edeltäviin tai sen jälkeisiin aikoihin, jolloin koko maa oli ihan paskassa kunnossa? Ei tässä kukaan ole maksanut veroja sen takia, että valtio on paskonut kaiken hyvän ja kauniin ja sitten kiitokseksi siitä me joudutaan takaisin johonkin -50-luvun kurjimukseen.
Tuo on juuri sitä vanhaa ajattelua, josta Murto kehottaa luopumaan. Emme ole menossa kohti valoisaa tulevaisuutta, vaan maailma ympärillämme on menossa kohti epävarmaa ja synkkää tulevaisuutta. Oma maamme siinä mukana. Tänne ei ehkä ole tulossa varsinaista sotaa, mutta taloutemme ei todellakaan kukoista, kun maailmalla käydään sotia ja asumme yhden isoimman epävarmuustekijän vieressä. Kannattaa laittaa suu säkkiä myöten ja miettiä, että jatkossa meillä ei ole varaa nykyiseen hyvinvointivaltioon, on tultava toimeen vähemmällä ja ottaa vastuuta enemmän itse paitsi itsestämme, myös omista lähimmistämme.
Voi olla, että elintaso laskee lopullisesti, mutta Riston visio siitä kuinka se tulee tapahtumaan kuulostaa varsin valikoivalta.
Onneksi tulee demarihallitus puikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen ulostulo. Alistukaa ja sitten kuitenkin kaunistellaan tulevaa.
Hyvinvointivaltion romuttumisessa varautua pitäisi kasvavaan rikollisuuteen, tautien leviämiseen, harmaan talouden kasvuun jne. Porvarin märästä unelmasta puuttuvat aina nuo.
Puuttuvia hampaita ja sairaita kodittomia, huumeita, väkivallan uhkaa, nälkää kuolemaa.
Nämä ovat jo osin toteutuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että Risto ei oo ajatellut tätä asiaa ihan loppuun asti.
Mutta joo, on meillä paljon tukia joista voidaan luopua. Turkistarhoista risteilyaluksiin.
Johdon neukkariin ostetaan sohvat tästä lähtien kirppikseltä. Konsultteja ei käytetä. Kaikenlaista, joka vaikuttaa Ristonkin elämään
Kyllä me voidaan risteilyalusten tuki lopettaa vaikka tänään. Se vain kannattaa huomata siinäkin, että sillä on se seuraus, että sen jälkeen Suomen lipun alla ei purjehdi enää yksikään alus vaan ne liputtavat loputkin laivansa ulkomaille. Oikeaa säästöä sillä tuen lopettamisella ei saa, sillä ne ovat palkkaveromaksujen palautuksia, eli ne verotulotkin sitten tippuu samalla kun tuki lopetetaan ja laiva siirtyy ulkomaille.
Ja muuten minulle olisi ihan se ja sama onko Suomen lipun alla yhtään näistä aluksista, mutta se ongelma on siinä, että jos me joudutaan kriisiin eikä meillä ole Suomen lipun alla yhtään alusta, niin meillä ei ole sitten tavarakuljetuksiin yhtään paattia eikä ulkomaiset kaupalliset toimijat sota-alueelle tule, kun vakuutukset katkeaa eikä ne riskeeraa laivojaan. Hormuzinkin salmen liikenteen seisautti ennen kaikkea se, että varustamoilta lähti vakuutukset alta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka autot ovat vanhoja? Itse tykkään ajaa vanhoilla autoilla. Nykyautot on rumia.
Riippuu onko vanha auto Datsun Cherry vai Gran Torino
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myös ymmärrä, miksi aina pitää verrata siihen, minkälaista ennen oli ja että siitäkin selvittiin. Eikö tässä koko ajan ole ideana ollut se, että pystyttäisiin elämään paremmin ja mukavammin, eikä tarvisisi mennä niihin sotaa edeltäviin tai sen jälkeisiin aikoihin, jolloin koko maa oli ihan paskassa kunnossa? Ei tässä kukaan ole maksanut veroja sen takia, että valtio on paskonut kaiken hyvän ja kauniin ja sitten kiitokseksi siitä me joudutaan takaisin johonkin -50-luvun kurjimukseen.
Tuo on juuri sitä vanhaa ajattelua, josta Murto kehottaa luopumaan. Emme ole menossa kohti valoisaa tulevaisuutta, vaan maailma ympärillämme on menossa kohti epävarmaa ja synkkää tulevaisuutta. Oma maamme siinä mukana. Tänne ei ehkä ole tulossa varsinaista sotaa, mutta taloutemme ei todellakaan kukoista, kun maailmalla käydään sotia ja asumme yhden isoimman epävarmuustekijän vieressä. Kannattaa laittaa suu säkkiä myöten ja miettiä, että jatkossa meillä ei ole varaa nykyiseen hyvinvointivaltioon, on tultava toimeen vähemmällä ja ottaa vastuuta enemmän itse paitsi itsestämme, myös omista lähimmistämme.
Voi olla, että elintaso laskee lopullisesti, mutta Riston visio siitä kuinka se tulee tapahtumaan kuulostaa varsin valikoivalta.
Onneksi tulee demarihallitus puikkoihin.
mitä se demarihallitus auttaa, taikoo rahaa taikaseinästä? Eiväthän demarit edes kumonneet nykyhallituksen sosiaaliturvan leikkauksia omassa vaihtoehtobudjetissaan. Ja tietävät tasan tarkkaan, että lisää leikkauksia tarvitaan
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka autot ovat vanhoja? Itse tykkään ajaa vanhoilla autoilla. Nykyautot on rumia.
Ainoa säätely, josta EU voisikin luopua, on tämä, että jokaisessa koslassa pitää olla kaistavahdit ja muut. Eihän noista oo kuin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka autot ovat vanhoja? Itse tykkään ajaa vanhoilla autoilla. Nykyautot on rumia.
Ainoa säätely, josta EU voisikin luopua, on tämä, että jokaisessa koslassa pitää olla kaistavahdit ja muut. Eihän noista oo kuin haittaa.
Mun kaverilla on ikunen kaularankavamma ja sen isä kuoli ku joku vastaantuleva jästi nukahti rattii ja ajo nokkakolarin niihi. Kaistavahti ois pelastanu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yhtälö ei kuitenkaan toimi, että on kovat verot ja silti pitäisi itse kustantaa palvelut ja hoitaa vielä omat vanhemmat työnteon lomassa.
Tämä! Eli saamme sosiaalidemokraattisen veroasteen ja yövartijavaltion palvelut. Systeemi ei takuulla halua vapaaehtoisesti luopua yhdestäkään keräämästään verosentistä. Kaikki se imuroidaan kansalaisilta mikä pystytään. Kerätyt rahat käytetään tiettyjen eturyhmien intressien halujen mukaisesti kohdentaen kuten tähänkin asti. Lisäksi digitaalinen kyttäys tulee olemaan infernaalista.
Ne tietyt eturyhmät ovat eduskuntaan valitut puolueet. Eduskuntahan meillä päättää verorahojen käytöstä jokavuotisella tulo- ja menoarviollaan.
Toki, käsialanäytteesi perusteella arvelen, että edustat "omilla aivoillaan ajattelevia" joiden yhteiskunnallisia linjauksia löytyy mitättömistä öyhö- ja hörhöpuolueista, jotka eivät saa edes yhden kansanedustajan verran kannatusta. VKK, VL, SKE, vapauden liitto, kristallit, mitä näitä on.
Ei osunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myös ymmärrä, miksi aina pitää verrata siihen, minkälaista ennen oli ja että siitäkin selvittiin. Eikö tässä koko ajan ole ideana ollut se, että pystyttäisiin elämään paremmin ja mukavammin, eikä tarvisisi mennä niihin sotaa edeltäviin tai sen jälkeisiin aikoihin, jolloin koko maa oli ihan paskassa kunnossa? Ei tässä kukaan ole maksanut veroja sen takia, että valtio on paskonut kaiken hyvän ja kauniin ja sitten kiitokseksi siitä me joudutaan takaisin johonkin -50-luvun kurjimukseen.
Tuo on juuri sitä vanhaa ajattelua, josta Murto kehottaa luopumaan. Emme ole menossa kohti valoisaa tulevaisuutta, vaan maailma ympärillämme on menossa kohti epävarmaa ja synkkää tulevaisuutta. Oma maamme siinä mukana. Tänne ei ehkä ole tulossa varsinaista sotaa, mutta taloutemme ei todellakaan kukoista, kun maailmalla käydään sotia ja asumme yhden isoimman epävarmuustekijän vieressä. Kannattaa laittaa suu säkkiä myöten ja miettiä, että jatkossa meillä ei ole varaa nykyiseen hyvinvointivaltioon, on tultava toimeen vähemmällä ja ottaa vastuuta enemmän itse paitsi itsestämme, myös omista lähimmistämme.
Voi olla, että elintaso laskee lopullisesti, mutta Riston visio siitä kuinka se tulee tapahtumaan kuulostaa varsin valikoivalta.
Onneksi tulee demarihallitus puikkoihin.
mitä se demarihallitus auttaa, taikoo rahaa taikaseinästä? Eiväthän demarit edes kumonneet nykyhallituksen sosiaaliturvan leikkauksia omassa vaihtoehtobudjetissaan. Ja tietävät tasan tarkkaan, että lisää leikkauksia tarvitaan
No, leikkaavat rikkailta eivät köyhiltä, tietenkin. Aika hemmetisti leikattavaa riittää erilaisista haitallisista yritystuista alkaen. Sotejohtajien palkat tms. tms.
Tämä hallitus on todistanut, että talouskasvuun tarvitaan köyhien ja keskiluokan kulutusta.
Rikkailta voi leikata, kun dynaamiset vaikutuksetkin oli fiktiota.
Murron konttorikalusteet voisi tosiaan hankkia kirppiksiltä ja kierrätyskeskuksista. Nyt ei ole varaa muuhun! Säästöt ennen kaikkea!
"No, leikkaavat rikkailta eivät köyhiltä, tietenkin." Demarit? Ja lehmät lentää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myös ymmärrä, miksi aina pitää verrata siihen, minkälaista ennen oli ja että siitäkin selvittiin. Eikö tässä koko ajan ole ideana ollut se, että pystyttäisiin elämään paremmin ja mukavammin, eikä tarvisisi mennä niihin sotaa edeltäviin tai sen jälkeisiin aikoihin, jolloin koko maa oli ihan paskassa kunnossa? Ei tässä kukaan ole maksanut veroja sen takia, että valtio on paskonut kaiken hyvän ja kauniin ja sitten kiitokseksi siitä me joudutaan takaisin johonkin -50-luvun kurjimukseen.
Tuo on juuri sitä vanhaa ajattelua, josta Murto kehottaa luopumaan. Emme ole menossa kohti valoisaa tulevaisuutta, vaan maailma ympärillämme on menossa kohti epävarmaa ja synkkää tulevaisuutta. Oma maamme siinä mukana. Tänne ei ehkä ole tulossa varsinaista sotaa, mutta taloutemme ei todellakaan kukoista, kun maailmalla käydään sotia ja asumme yhden isoimman epävarmuustekijän vieressä. Kannattaa laittaa suu säkkiä myöten ja miettiä, että jatkossa meillä ei ole varaa nykyiseen hyvinvointivaltioon, on tultava toimeen vähemmällä ja ottaa vastuuta enemmän itse paitsi itsestämme, myös omista lähimmistämme.
Voi olla, että elintaso laskee lopullisesti, mutta Riston visio siitä kuinka se tulee tapahtumaan kuulostaa varsin valikoivalta.
Onneksi tulee demarihallitus puikkoihin.
mitä se demarihallitus auttaa, taikoo rahaa taikaseinästä? Eiväthän demarit edes kumonneet nykyhallituksen sosiaaliturvan leikkauksia omassa vaihtoehtobudjetissaan. Ja tietävät tasan tarkkaan, että lisää leikkauksia tarvitaan
No, leikkaavat rikkailta eivät köyhiltä, tietenkin. Aika hemmetisti leikattavaa riittää erilaisista haitallisista yritystuista alkaen. Sotejohtajien palkat tms. tms.
Tämä hallitus on todistanut, että talouskasvuun tarvitaan köyhien ja keskiluokan kulutusta.
Rikkailta voi leikata, kun dynaamiset vaikutuksetkin oli fiktiota.
mitä ne leikkaa rikkailta? Yritystuet osuvat myös työntekijöihin. Eivtkä demarit kyllä sotejohtajilta leikkaa yhtään mitään, heitä nimenomaan sosialistit haluavat lisää. Demarit kepuleiden kanssa tämän nykyisenkin SOTE-himmelin ajoivat läpi satoine hyvinvointialueineen ja johtajineen.
Reaalitalous ei ole Suomen varsinainen ongelma, vaan pääomien puute. Me olemme viennistä tai oikeastaan tuonnista riippuvainen valtio Euroopan laitamilla. Se ei auta paljoa, vaikka kuinka pesisimme täällä toistemme paitoja. Tai kuskaamme ruokaa toisillemme. Tarvitaan vientiin panostavia kasvuyrityksiä. Ja niitä ei vasemmistolaisella talouspolitiikalla tänne luoda eikä houkutella
Eli mielestäsi Venäjä on viime aikoina muuttunut rauhanomaiseksi sivistysvaltioksi, jolla ei enää ole intressiä hyökkäillä naapurivaltioihinsa?
Yksikin sotilas riittää? Venäläinen itseoppinut sotilas Shoigu, esimerkiksi. Hänhän juuri uhosi, että Venäjällä on nyt oikeus itsepuolustukseen, jos Suomi ja Baltian maat sallivat droonien kulkea oman ilmatilansa läpi. Mitä muutakaan tämä on kuin hyökkäyksen uhkailua.
Toisaalta, Venäjä hyökkää Suomeen joka päivä erilaisilla hybridivaikuttamisen keinoilla.