Lue keskustelun säännöt.
Risto Murto: suomalaisten tulee valmistautua eräänlaiseen hallittuun valtion roolin ja palveluiden pienentymiseen
20.04.2026 |
Autot ovat vanhempia, on vähemmän asfalttiteitä. Tulevaisuudessa tuettua asumista on vähemmän, asutaan siten myös ahtaammin, mutta osan kotona asuu pappakin, kuten ennen vanhaan. Sosiaalipalveluita karsitaan, kun Suomi joutuu raivaamaan tilaa kahdelle menoerälle, puolustukseen ja korkomenoihin, Murto ennustaa.
– Sitten asutaan pienemmissä kodeissa, se on sitä elintason laskua. 1950-luvulla Helsingissä yhdessä huoneessa asui perheitä, hän kärjistää.
Maailman onnellisin maa?
Kommentit (551)
Vierailija kirjoitti:
Ootko kuullut koskaan verotuksesta? Sillä valtio kerää itselleen tuloja. Onko uutta tietoa sinulle?
Suomen kokonaisveroaste on tänä vuonna todennäköisesti maailman korkein. Se itsessään jarruttaa taloutta ja tuhoaa ostovoiman
-eri-
No sekö ei jarruta taloutta että ihmiset hoitavat vanhuksia kotona ja tiet ovat hiekkatietä? Ja Aivovuoto kiihtyy. Ja mitä kaikkea muuta kurjuutta vielä tuleekaan..Kaikki varmaan innosissaan tänne sitten investoivat.
Ja suomen yhteisöveroa lasketaan, vaikka sitä ei suosittele kukaan.
Ja itse ainakin olisin valmis maksamaan muutaman prosentin lisää veroja jos se menee hyvinvointivaltion ylläpitoon. Ei yksityisille terveysjäteille, ei osinkoa maksaville yrityksille yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous ei ole kasvanut 20 vuoteen. Onhan se hurja tieto. Poliitikot eivät ole siitä kertoneet juurikaan. Kriisitietous ei ole täten herännyt käytännössä lainkaan. Vasemmistossa luullaan Marinin valtakauden hurlumheimeiningin vielä jatkuvan. Näin ei ole missään nimessä.
Mielestäni on hurlumheinmeininkiä tällaisessa tilanteessa suunnitella esim. miljardeja vievää tunnin junaa. Eikö Orpolla ole kriisitietoisuus herännyt?
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin valmis vähentämään vähästäni jos kaikki ovat mukana. Jos taas rikkaiden rikastuminen jatkuu ja minun pitäisi tehdä entistä enemmän töitä ja syödä vähemmän niin no can do.
Tämä.
Miksi tuohon pitää valmistautua. Palvelut on jo viety pois, asfaltti on rullattu jo vuosia sitten pois, kotikaan iso ole. Tuohan on jo tapahtunut ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika lähti Kiinaan töihin. Tienaa hyvin,ja kaikki asiat hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo ääliöt tajua pitää turpaansa kiinni. Juuri tällainen älytön eliitin elvistely tappaa koko moraalin maasta. Ketään nuori jää tänne opiskelemaan tai puolustamaan maata, kun tällaiset pellet jatkuvasti maalaavat mitä synkistä kuvaa Suomen tulevaisuudesta
Tämä! Mitä ihmettä nämä tällä tavoittelevat? En pysty käsittämään mikä tässä tarkoituksena? Ja kaikki oikeistoekonomit paasaa tätä samaa asiaa. Mitään vaihtoehtoja näillä ei tunnu olevan.
Tajuavatko mitä tällä aiheuttavat?
18 vuotta suljettu silmät ongelmalta ja mitään muutosta ei ole tapahtunut. Mikä olisi ehdotuksesi, järkevä sellainen, ei mitään verot 100%:in?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.
Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria.
Imf on jo kertonut ettei Suomen kannata leikata köyhiltä enempää. Täällä köyhien tilanne on vähän eri kuin etelä Euroopassa jossa kasvukausi on pidempi,eikä lämmitystä tarvita kuten täällä. Asunnot ovat erilaisia ja yhteiskunta rakentanut eti tavoin. Suomessa on ollut hyvinvointivaltio, ei sitä yhtäkkiä pystytä muutamaan etelä eurooppalaiseksi.
Voi köydä niin että Imf leikkaa yritystukia jne.
Et taida ymmärtää että IMF ajaa juuri vasemmiston vihaamaa uusliberaalista talouspoliitiikkaa. Siihen eivät kuulu yritystuet mutta eivät kuulu myöskään anteliaat sossutuet tai isot veroprogressiot.
Näitä ei Suomessa ole kuin yritystuet.
Tunnetko kreikkalaisia tai yhteiskuntaansa lähemmin? Siellä oli jo ennen leikkauksia normaalia se että koko perhe asui yhdessä jne. Etelä eurooppalaisilla on ns vanhaa rahaa monilla suvuilla ja perheet auttavat toisiaan. Tilannetta ei voi verrata Suomeen suoraan tilanteeseen että yksinasuvalta eläkeläiseltä leikattaisiin puolet kansaneläkkeestä pois tai työttömältä puolet pois. Ei meillä ole sitä rahaa perheillä jolla auttaa sukulaisia.
Tässä hyvä dokkari aiheesta
Kannattaisi tutustua, mitä Kreikassa tapahtui romahduksen seurauksena. Ei IMF miettinyt, onko kreikkalaisilla rahaa tukea sukulaisia. Syöpähoidot romahtivat, lääkekorvauksista karsittiin, eläkkeitä leikattiin kuten julkisen palkkoja irtisanomisten lisäksi. Ei IMF miettinyt, mitä köyhille tulee käymään.
Tuntuu että joku huijaa sinua, IMF toisi anteliaat edut ja korotukset tukiin, heh, oletko tosissasi?
Kiinnostaisi kyllä linkki. Eli haluaisin tietää onko kertomasi totta!
Vierailija kirjoitti:
90 luvun laman jälkeen vain yksi ryhmä on jatkuvasti kasvattanut reaaliansioitaan, rikkain tulokymmenys eli n.5000 - 5mlj.€/kk tienaavat.
Tämän huomaa esimerkiksi asuntojen hinnan nousussa.
Ja siinä, että muilla ryhmillä ei ole varaa kuluttaa, joka onkin aiheuttanut laman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan nuo säästöt, seuraavassa hallituksessa on demarit ja heidän kannatuksensa ottaa todella kovaa kuonoonsa, samalla SDP:n vetäytyy leikkauksista. Samalla tavalla kävi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Suomi piti leikata kuntoon ensin vasemistoliitto lähti hallituksesta, kun kannatuslukemat valahtivat alle 7%, demarit alkoivat neliraajajarruttaa 14% lukemissa.
Tämän jälkeen vasurit ovat populistisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja Suomi on jatkanut Kreikan tiellä kohti edessä häämöttävää IMF:n haltuunottoa ja todella rajua matokuuria.
Imf on jo kertonut ettei Suomen kannata leikata köyhiltä enempää. Täällä köyhien tilanne on vähän eri kuin etelä Euroopassa jossa kasvukausi on pidempi,eikä lämmitystä tarvita kuten täällä. Asunnot ovat erilaisia ja yhteiskunta rakentanut eti tavoin. Suomessa on ollut hyvinvointivaltio, ei sitä yhtäkkiä pystytä muutamaan etelä eurooppalaiseksi.
Voi köydä niin että Imf leikkaa yritystukia jne.
Et taida ymmärtää että IMF ajaa juuri vasemmiston vihaamaa uusliberaalista talouspoliitiikkaa. Siihen eivät kuulu yritystuet mutta eivät kuulu myöskään anteliaat sossutuet tai isot veroprogressiot.
Näitä ei Suomessa ole kuin yritystuet.
Tunnetko kreikkalaisia tai yhteiskuntaansa lähemmin? Siellä oli jo ennen leikkauksia normaalia se että koko perhe asui yhdessä jne. Etelä eurooppalaisilla on ns vanhaa rahaa monilla suvuilla ja perheet auttavat toisiaan. Tilannetta ei voi verrata Suomeen suoraan tilanteeseen että yksinasuvalta eläkeläiseltä leikattaisiin puolet kansaneläkkeestä pois tai työttömältä puolet pois. Ei meillä ole sitä rahaa perheillä jolla auttaa sukulaisia.
Tässä hyvä dokkari aiheesta
Kannattaisi tutustua, mitä Kreikassa tapahtui romahduksen seurauksena. Ei IMF miettinyt, onko kreikkalaisilla rahaa tukea sukulaisia. Syöpähoidot romahtivat, lääkekorvauksista karsittiin, eläkkeitä leikattiin kuten julkisen palkkoja irtisanomisten lisäksi. Ei IMF miettinyt, mitä köyhille tulee käymään.
Tuntuu että joku huijaa sinua, IMF toisi anteliaat edut ja korotukset tukiin, heh, oletko tosissasi?
Kiinnostaisi kyllä linkki. Eli haluaisin tietää onko kertomasi totta!
Ihan voi vaikka googlata itse. Kreikassa tosiaan asunnottomuus räjähti ja aivovienti jäi pysyvästi ihan tappiin. Kreikassa on nytkin varsin heikko syntyvyys, koska työikäiset muuttivat isossa määrin muualle.
minä kin väitän,
kokkarehan siinä ajaa persun etua tuhoamalla yhteiskuntaa. näin se "keskustelu" etenee, kummasti.
ja koska kokkare ei saa lisää etuja vähennyksinä , täytyy uiden MAKSAA kokkareen tolkuton ahneus ja riisto.
siinä kun hyvinvointi valtio uhkapommitetaan ennen "sotaa" alas, saadaan itsemme bulgarian rinnalle mikäli sekin ei keuli ohi, osaamisessa, kin. Kiuten moni muu kun kokkare krapulaeuphoria tulee alas kun lehmän brothersin lento.
ei kansa sitä maksa vaan nykyhallitus. Eva on oikeassa, keskiluokan etuihin massiivinen leikkaus. ei muut ole muiden orjia kuten työsopmiuskikkailulla yritetään kun "osaaminen" ei riitä muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika lähti Kiinaan töihin. Tienaa hyvin,ja kaikki asiat hoidettu.
Kiinassa on Suomeakin huonommat palkat, eikä palveluja.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
3 vuotta Suomessa oleillut ulkomaalainen eläkeiässä oleva saa takuueläkkeen 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo ääliöt tajua pitää turpaansa kiinni. Juuri tällainen älytön eliitin elvistely tappaa koko moraalin maasta. Ketään nuori jää tänne opiskelemaan tai puolustamaan maata, kun tällaiset pellet jatkuvasti maalaavat mitä synkistä kuvaa Suomen tulevaisuudesta
Tämä! Mitä ihmettä nämä tällä tavoittelevat? En pysty käsittämään mikä tässä tarkoituksena? Ja kaikki oikeistoekonomit paasaa tätä samaa asiaa. Mitään vaihtoehtoja näillä ei tunnu olevan.
Tajuavatko mitä tällä aiheuttavat?Sokeana ja kuuronako tässä pitäisi elää ja kuvitella, että tuntemamme hyvinvointivaltio jatkaa kuten ennenkin ja lehmät lentävät?
No tämä nykyinen meno on aiheuttanut vaan lisää ongelmia eikä näillä toimenpiteillä ole ollut minkäänlaista positiivista vaikutusta valtiontalouteen vaan kaikki mennyt surkeammaksi. Silloin täytyy miettiä muita strategioita eikä jatkaa samalla toimimattomalla. Miettiä mysö sitä tulopuolta.
Tämä Ristohan esitteli jotain kasvutoimia, oikein työryhmässä pohdittuja, hallituskauden alkaessa, että täytyy sanoa että en kauheasti hänen juttujaan arvostaisi.Mitä tulopuolta? Ymmärrätkö, että tulot eivät ole kasvamassa. Lainan korot kyllä ovat räjähtäneet, joten lainaakaan ei kannata ottaa lisää. Ainoa mahdollisuus on leikata menoista.
Ootko kuullut koskaan verotuksesta? Sillä valtio kerää itselleen tuloja. Onko uutta tietoa sinulle?
Suomessa on jo nyt poikkeuksellisen korkea verotus. Korttisi on jo käytetty.
Nykyhallitus laskee yhteisöveroa vastoin kaikkia suosituksia. Se pitäisi ensimmäisenä perua. Myös monta muuta asiaa joissa verotusta on varaaa kiristää.
Aivan, asumis- toimeentulotuissa, lapsilisissä, tulovero alkamaan ensimmäisestä eurosta jne.
Jotta valtion ja kuntien ongelmat ratkeaisi, verotusta pitäisi kiristää 12-15% jokaisessa veroluokassa, onko edes realistista, kun meillä jo nyt eräs maailman korkeimmista verotuksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sä säälittävä pelle uikuta trickle downeista.
Suomeksi tuo on valumisteoria.
Ei ole toiminut yhtikäs missään.
Ei toimi ei koska rikas tuppaa haluta pitäen kaikki rahat itsellään ja vielä vähän lisää.
ja kreikassakin sitten kuritettiin kansaa oikeistopelurien takia, ja kehittyvien markkinoiden korkohuuma kiinnosti enemmän ja pankit jotka löysää mania tarjosivat uualta, piti pelastaa. kurittamalla kansaa joka ei njiitä päätöksi siis tehnyt, edes mandaatilla.
tuo pelottelukehitys (uhka, ja massia puolustukseen - ketä varten?; velka on kansanko syytä?,mitä kansa on saanut taskuun? -ei mitään ) on nähty erittäin monen oikeistohallituksen riveistä vaaahdottuna. näin ne sopulit seuraavat "TOSIVÄLKKYÄ?" liidiä kalliolta alas..
tuotahan nykyhallitus on jauhanut alusta lähtien,nyt vaan valehtelu perusteista paljastui, ideologia häirintä kun joku makrotaluden ismi ei omaan korvaan soikaan miten haluaisi.
Kysyin tekoälyltä kuka maksaa Risti Murron miljoonapalkan?
Se,sanoi: "Työeläkeyhtiönä Varman henkilöstön palkat rahoitetaan työnantajien ja työntekijöiden maksamilla työeläkemaksuilla. "
Eli sinä maksat. Tuostahan me leikataan ensimmäiseksi.
yleensä näiltä ne tämäntyyppiset ulostulot usein tulevatkin. ("ei koske meitä").
Voin ottaa enemmän vastuuta, mutta odotan pienempää veroprosenttia vastineeksi. En maksa 1600 eur/kk umpisurkeista teistä ja olemattomista palveluista. Terveisin vittuuntunut veronmaksaja
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011794786.html