Lue keskustelun säännöt.
OrpoPurra tuottaa köyhiä: Yhä useampi tarvitsee lisää toimeentulotukea – ”Näkymä on pelottava”, varoittaa sosiaalityön johtaja
18.04.2026 |
Yle: Yhä useampi tarvitsee lisää toimeentulotukea – ”Näkymä on pelottava”, varoittaa sosiaalityön johtaja
https://yle.fi/a/74-20217309
Harkinnanvaraisen toimeentulotuen menot ovat lisääntyneet suurimmilla hyvinvointialueilla.
Toimeentulotuen tarve kasvaa useilla hyvinvointialueilla taloustilanteen ja sosiaaliturvan leikkausten vuoksi.
Ylen kyselyn mukaan yhdeksän hyvinvointialuetta varautuu hakemusten määrän kasvuun.
THL:n mukaan ihmisten ahdinko syvenee, kun useat leikkaukset kohdistuvat samoihin pienituloisiin.
Osa hyvinvointialueista on varautunut tilanteeseen lisäämällä rahoitusta ja palkkaamalla uusia työntekijöitä.
Tämä on merkittävästi enemmän kuin vuonna 2025 maksetut tuet. Harkinnanvaraisen tuen käyttö on lisääntynyt viime syksystä lähtien.
Näkymä vuoteen 2026 on pelottava. Pyrimme kuitenkin auttamaan ihmisiä selviämään tilanteista ja vaikuttamaan Kelaan ja ministeriöön, sanoo Helsingin kaupungin nuorten palvelujen ja aikuissosiaalityön johtaja Leena Luhtasela.
Perustoimeentulotuen saajien määrä kasvoi vuonna 2024 lähes 15% ja 2025 jo huimat 21,4% ja toimeentulotukimenot räjähtivät jo yli 1 000 miljoonaan euroon. Tänä vuonna varmasti taas paljon lisää.
Kyllä kokoomus ja persut köyhiä osaa tuottaa.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttoiko se leikkaus mitään jos härskimmät sitten vaan pyytää leikatun osuuden takaisin harkinnanvaraisena toimeentulotukena? Tätä vähän mietinkin että miten tämä leikkaus oikein onnistuu kun aina on tuo harkinnanvarainen kuitenkin vaihtoehtona että sillä voi pyytää lisää jos on pokkaa.
"Härskeimmät". Eli onko toimeentulo joku oikeus, jonka saavat vain harvat ja valitut?
Olen itsekin elänyt toimeentulotuella ja se rahasumma on iso. Mietin silloin että kyllä olisi varaa leikata kun mulla jäi joka kuukausi 150 euroa säästöön! Ja typerintä systeemissä oli että en olisi saanut laittaa niitä säästöön koska se vaikuttaisi seuraavien kuukausien aikana toimeentulotukeen jos huomaisivat että mulla on jäänyt neljän kuukauden aikana 600 euroa säästöön.
Systeemissä on paljon vikaa ja en ole vakuuttunut näistä hallituksen toimista. Luulin että oikeisto kannustaisi ja tukisi ihmisiä säästeliäisyyteen ja korjaisi tuon että säästäväisiä ihmisiä rangaistaan. Mutta eeei, hallitus teki muutoksen että toimeentulotuen päälle ei saa enää saada YHTÄÄN MITÄÄN RAHAA (ennen sai saada 50 euroa ennenkuin vaikutti tukeen, mikä sekin oli typerän vähän). Nyt jopa jos omistaa s-kortin niin bonuksetkin vähentää toimeentulotukea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuollaista harkinnanvaraista edes maksetaan? Eikö kaikille pitäisi olla samat säännöt? Onko tää nyt sitä et toisten rahoilla rällätään lintsillä tms?
Rosvon sielua pitää ihmisellä olla ja paljon, jos ja kun vain vähäosaisilta on valmis viemään viimeisiä leipäpaloja suusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaista harkinnanvaraista edes maksetaan? Eikö kaikille pitäisi olla samat säännöt? Onko tää nyt sitä et toisten rahoilla rällätään lintsillä tms?
Yhdenvertaisuuden kannalta outoa että vain ne joilla on voimavaroja ja tietämystä hakea lisää tukea voivat tuota hakea ja muut jäävät ilman.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaista harkinnanvaraista edes maksetaan? Eikö kaikille pitäisi olla samat säännöt? Onko tää nyt sitä et toisten rahoilla rällätään lintsillä tms?
Se on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auttoiko se leikkaus mitään jos härskimmät sitten vaan pyytää leikatun osuuden takaisin harkinnanvaraisena toimeentulotukena? Tätä vähän mietinkin että miten tämä leikkaus oikein onnistuu kun aina on tuo harkinnanvarainen kuitenkin vaihtoehtona että sillä voi pyytää lisää jos on pokkaa.
Palataan tähän "härskeyteen" jossa lapset näkevät nälkää maassamme, jossa vanhempi maksaa itse sähkölaskunsa, johon ei ole varaa ja aiemmin huomioitiin perustoimeentulotuessa menona ja nyt ei. Vanhempi on työtön, koska töitä ei ole. Työttömyys raha on pieni menoihin verrattuna. Kaikilla paikkakunnilla ei ole leipäjonoa. On härskiä leikata etuuksia niin, että lapset näkevät nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Auttoiko se leikkaus mitään jos härskimmät sitten vaan pyytää leikatun osuuden takaisin harkinnanvaraisena toimeentulotukena? Tätä vähän mietinkin että miten tämä leikkaus oikein onnistuu kun aina on tuo harkinnanvarainen kuitenkin vaihtoehtona että sillä voi pyytää lisää jos on pokkaa.
Saahan sitä pyytää, mutta kun ylhäältä ohjeistetaan ettei myönnetä, niin sitä ei sitten myönnetä.
Ei tarvitse edes perustella. Koska on harkittu näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyödyttää leikata kun sitten se sama raha on haettava toimeentulotuesta. Paperilla näkyy että leikkautuu on ja numeroita pyöritelty. Saatana 👹
Ja tukihakemusten käsittelyyn palkataan lisää työntekijöitä eli julkisen puolen menot kasvaa taas. Aivan idioottimaista touhua.q
Höpsöt. Tarkoitus on saada mahdollisimman moni tt-tuelle, joka lopulta vähennetään ihan mini-minimiin tai poistetaan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyödyttää leikata kun sitten se sama raha on haettava toimeentulotuesta. Paperilla näkyy että leikkautuu on ja numeroita pyöritelty. Saatana 👹
Ja tukihakemusten käsittelyyn palkataan lisää työntekijöitä eli julkisen puolen menot kasvaa taas. Aivan idioottimaista touhua.q
Höpsöt. Tarkoitus on saada mahdollisimman moni tt-tuelle, joka lopulta vähennetään ihan mini-minimiin tai poistetaan kokonaan.
Ja tekemään velvoitetöitä ilman palkkaa, missä rikkaiden kahvikupit pestään vessaharjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkokeilussa päiväkodissa syödään rikkaan lapsen jälkiruoat ja hän saa huonoimmat lelut eikä vahdita, kun rikkaan lapsi kiipeilee.
Työkokeilussa ei saa palkkaa eikä ole vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilussa päiväkodissa syödään rikkaan lapsen jälkiruoat ja hän saa huonoimmat lelut eikä vahdita, kun rikkaan lapsi kiipeilee.
Työkokeilussa ei saa palkkaa eikä ole vastuuta.
Kokoomus kiusaa työttömiä ja me työkokeilussa niiden lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsketään kokoomuslaisen lapsen leikkiä päiväkodissa yksin nurkassa. Hänestä tehdään syrjäytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Käsketään kokoomuslaisen lapsen leikkiä päiväkodissa yksin nurkassa. Hänestä tehdään syrjäytynyt.
Annetaan yksi pieni lelu.
Työttömillä ei ole rahaa harrastaa joten kokoomuslaisen lapsi saa leikkiä nurkassa yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutellaanko tarhassa kokoomuslaisten lasten kuullen kuinka ilkeitä kokoomuslaiset on.
Vierailija kirjoitti:
Jutellaanko tarhassa kokoomuslaisten lasten kuullen kuinka ilkeitä kokoomuslaiset on.
Kyllä ne kuudessa vuodessa alkaa inhota vanhempiaan.
Hoitokodeissa on työttömiä työkokeilussa. Ne jotka on olleet rikkaita eivät saa jälkiruokaa eikä kahvia ja me haukutaan niitä. Te olette vieneet pienituloisilta kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä. Jokainen on itse vastuussa köyhyyden poistamisesta. Tulonsiirrot köydyttää kaikkia.
Kun rikkaalle antaa rahaa, alaspäin ei valu kuin ripulia.
Vierailija kirjoitti:
Hoitokodeissa on työttömiä työkokeilussa. Ne jotka on olleet rikkaita eivät saa jälkiruokaa eikä kahvia ja me haukutaan niitä. Te olette vieneet pienituloisilta kaiken.
Saavat kuulla olevansa ilkeitä paskoja.
Minä en anna hoitokodin työkokeilussa rikkaalle jälkiruokaa vaan annan kaksi jälkiruokaa vaikka kaupassa ikänsä töitä tehneelle pienipalkkaiselle. Hoitokodissa oleva eläkeläis lääkäri ei saa mitään, kupannut rahaa yhteiskunnalta.
Ahdinko kansan keskuudessa syvenee ja IM-tilastoon tulee selvä piikki.