Lue keskustelun säännöt.
Miksi sanotaan että naisten pitää ymmärtää tehdä lapset ajoissa kun juuri kukaan mies ei ole halukas ja kykevevä isäksi alle nelikymppisenä?
17.04.2026 |
Kun mietin omaa parisuhdehistoriaani pari-kolmekymppisenä ja sinkkuna kohtaamiani miehiä, joista se lasten isä olisi pitänyt viimeistään löytää niin useimmat olivat vielä nelikymppisen lähestyessäkin aivan täysiä haihattelijoita, itsekeskeisiä ja epäkypsiä. Omat harrastukset, viihteellä luuhaaminen ja matkustelu kiinnosti, perhettä eivät olleet edes oikein miettineet. Monella ei ollut raha-asiatkaan kunnossa edes vakituisesta työstä huolimatta, kun kaikki mikä tulee, on vain rallateltu menemään kuin huomista ei olisi. Lopulta itsellä loppui aika. Lähinnä ihmetyttää että mistä jotkut ovat onnistuneet kaivamaan nämä isäksi kykenevät ja haluavat yksilöt jo joskus 30-vuotiaana.
Kommentit (114)
Kyllä se mies lapsia haluaa, mutta ei vain sinun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopiston käytäviltä löysin. Olin 19, hän 21. Varmaan muutamat treffit oltiin käyty, kun jo juteltiin perheestä. Mies kertoi halunneensa aina perheen ja lapsia, mutta että ihan vielä ei kuitenkaan, pitää opiskella ensin. Mies on järkevä ja rationaalinen. Esikoinen syntyi kun minä olin 24 ja hän 26, naimisiin olimme menneet sitä ennen. Ei meillä ollut kummallakaan vakitöistä tietoakaan, mutta jotain töitä oli tehty, samoin kesätöitä. Vuokralla asuimme. Eli vähän ehkä riskillä mentiin, kun toinenkin lapsi syntyi tuosta reilun vuoden päästä.
Sittemmin asiat ovat menneet hyvin ja nyt meillä on suurperhe, on töitä ja talo. Esikoinen 16-v, nuorin vuoden. Perhevapaita olemme pitäneet vuorotellen, minä vähän enemmän tosin. Perhe-elämä pyörii tiiminä, se tekee joka ehtii. Tiedostan, että meillä on ollut paljon onnea matkassa ja mm. suht hyvin työllistävät alat. Tuttavapiirissä moni saman ikäinen on jo eronnut aikaa sitten.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jopa 30-vuotiaana"..😄 se on kuule viimeinen hetki sillon rutistaa jonkun munista mömmöt pihalle jos meinaa äidiksi vielä tulla. Turha on kuvitella että miehet ikääntyessä paranisi, sekä sperma mätänee että aivot.
Ihmisen kuuluisi lisääntyä parikymppisenä, eli 20-29 vuotiaana, sekä naisten että miesten. Eikä niin kauheasti miettiä toisarvoisia asioita, elämä jatkuu äitinäkin, ja vaikkei se lasten isä olisi ridge Forrester. Parempi kun nuoret kasvaa yhdessä vanhemmuuteen ja lapset kuuluu luontevasti elämään jo alkupuolella, aikuisuutta, eikä niin että että keski-iässä ajatellaan olevan sopiva aika saada lapsi, kun värkit ei enää toimi ja oikeasti kuuluisi ootella jo lapsenlasta.
En kyllä ymmärrä tällaista pakkolisääntymisen mentaliteettia ollenkaan. Miksi sellaisten ihmisten pitäisi hankkia lapsia, jotka eivät sitä halua, tai eivät ole siihen valmiita?
Väestö pitäisi muutenkin globaalisti saada pienenemään reippaasti. Maapallolla nimenomaan nuoria ihmisiä on liikaa eli väestöpyramidin jalusta on valtavan leveä. Vanhukset kuolevat pian pois, eli he eivät ole ongelma. Ongelma on nuoret ihmiset, joita on aivan liikaa ja jotka tulevat elämään pitkään. On globaali ilmiö, ettei töitä riitä kaikille. Myös luononvarat ja tila ovat loppumassa.
No hui hai.
Maailmassa ei tosiaankaan ole liikaa ihmisiä eikä mistään liikakansoituksesta, luonnonvarojen tai etenkään tilan loppumisesta ole kaukaista aavistustakaan.
Maailmassa ei juuri missään ole kovin tiheästi ihmisiä. Toki sellaisia vääristäviä valokuvia saadaan napatuksi joistain harvoista paikoista maailmassa, muutamasta harvasta Aasian suurkaupungista jos osataan olla liikkellä kamera kaulassa oikassa paikassa juuri otolliseen aikaan: arkipäivänä työmatka- tai töistä kotiin -matka-aikana Shanghain tai Tokion metrossa; jollain ahtaalla kujalla Bombayssa tai Delhissä kun on kananlihamarkkinat tai uuden riisisadon ensimyyjäiset; Gangesin "kastautumisjuhlasta" (mikä sen jokavuotisen juhlan nimi olikaan, en muista; se kun 25-40 miljoonaa ihmistä tulee rypemään jonkun virnistävän hinduepäjumalankuvan kunniaksi jokeen joka kuhisee myös ruumiita ja raatokärpäsiä);
ja muualla maailmassa ehkä jostain Rio de Janeiron sambajuhlasta; New Yorkista sukupuolenvaihtajien ja wokejen uhoparaatista jne.
Mutta normaalielämässä esim Euroopan suurkaupungit ovat melko hiljaisia, ja suurin osa kaikesta maailman maapinta-alasta on lähes autiota maaseutua.
Maailmaan sopisi tämän nykyisen 8 miljardin sijasta vähintäänkin viisinkertainen määrä ihmisiä, eli ainakin 40 miljardia. Ja tämä siis "vähintäänkin" -varovaisena arviona. Voi olla, että maailman kantokyky olisi vielä sitäkin paljon suurempi, en uskalla edes arvioida kuinka paljon se aivan äärimmillään ja optimistisimmillaan saattaisi olla.
Ja tuo "töitä ei riitä kaikille" - ajattelu on suomalainen kansallinen erikoisuus: jos ihmismäärä lisääntyy jossain paikallisesti tai globaalisti, lisääntyy myös tarvittavan työn määrä samassa suhteessa. MItä enemmän on ihmisiä, sitä enemmän tavaroita, palveluja ja elintarvikkeita tarvitsee tuottaa; sekä korjata, huoltaa, kehittää, suunnitella jne. Tuo "työn määrä on vakio" ja "talous on nollasummapeliä" on sosialistisen / sosialidemokraattisen Suomen kasvatin ja kulttuuriperimän omaavan kansalaisen systeeminen ajattelumalli, joka ei päde eikä toteudu muualla maailmassa kuin Suomessa.
Ei ketään voi pakottaa perheellistymään eikä pariutumaan kenenkään kanssa, joten ei noista itsekkäistä motiiveista pidättäytyä lisääntymästä sen enempää, mutta noiden ulkoisten edellytysten suhteen ei sentään ihan roskaa ja valheita kannattaisi suoltaa.
Jamppa Perussälli 53 vuotta
Kusipää naisia on maailma täynnä ja vässykkä miehiä.
Samalla kun tasa-arvo ja valinnan vapaus on Suomessa toteutunut maailmanlaajuisesti mitattuna parhaiten, niin juuri naiset ovat entistä tyytymättömämpiä ja hakemassa miehistä syyllisiä milloin mihinkin oman elämänsä epäkohtaan. Jos ei ole puolisoa, niin se johtuu miehistä, jotka eivät täytä kriteereitä ja jos on puoliso, niin 70% eroista on naisen alullepanemia. Koska mies ei täytä senhetkisiä kriteereitä. Muualla on aina paremmin. Siinä onnellisuusharhan takaa-ajamisessa ei lasten tarpeet ja oikeudet toteudu, enkä ainakaan itse halua olla siinä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa miehet on halukkaampia perheen perustamiseen kuin naiset.
Eivät ole. He ovat innokkaampia siihen että joku pullauttelee heille lapsia jossain joita ei itse tarvitse hoitaa eikä maksaa. Perheen perustamiseen he eivät ole innokkaita, jos olisivat, ei eroja olisi näin paljon.
Sen vuoksi parikymppiset naiset ovatkin aivan hulluina 45+ miekkosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa miehet on halukkaampia perheen perustamiseen kuin naiset.
Se, että haluaa joskus ei tarkoita sitä, että oikeasti olisi aikeissa perustaa perhettä. Pitäisi kysyä, että haluaisitko saada lapsia seuraavan kahden vuoden sisällä nykyisessä parisuhteessasi. Suurin osa miehistä vastaisi tähän ei. Kun aina lykkää asiaa eteenpäin niin oikeasti ei halua lapsia tai ei ymmärrä realiteetteja lapsen saannin suhteen.
Ja auta armias, jos naisena yrittää ottaa tämän asian esiin jo tapailun alkuvaiheessa, jotta kenenkään aikaa ei haaskattaisi. Ehkä varmin tapa saada mies liukenemaan paikalta.
Noin nimenomaan pitää tehdä, jos haluaa löytää sen lapsia oikeasti haluavan miehen. Jos mies tuosta säikähtää ja kiinnostus lopahtaa, niin silloin se oli just sellanen joka ei niitä lapsia halua, ja silloinhan on vain hyvä, että nainen ei tuhlannut häneen enempää aikaa.
Me puhuttiin mieheni kanssa lapsitoiveista jo toisilla treffeillä ja mies oli vain ilahtunut, kun kuuli että mulla oli samantapaiset ajatukset asian suhteen. Eli hänellä kiinnostus vain kasvoi, kun kuuli että haluan perheen. Sellaisiakin miehiä on, yllättävän paljonkin. Kaverini puolestaan on vela ja hänellä tuntuu ongelmana olevan, että kaikki häntä kiinnostavat miehet haluaisivat lapsia. Aina tyssää tutustuminen siihen.
Ehkä teillä on ongelmana, että jostain syystä kiinnostutte juuri sen tyyppisistä miehistä, jotka todennäköisemmin eivät ole perheenisä-tyyppiä.
Ei se ole naisten syy, jos miehet on laiskapaskoja.
No en sanonutkaan, että se on naisten vika jos osa miehistä ei halua lapsia. Todella outo tulkinta. Sen sijaan sanoin, että on turhaa tuhlata aikaa ja energiaa sellaisiin miehiin, vaan sen sijaan kannattaa pyrkiä tunnistamaan heti alkuun ne, jotka ovat isätyyppiä ja haluavat lapsia. Miksi väkisin yrittäisi vääntää lapsilleen isää sellaisesta, joka ei isäksi sovi?
Ja kyllä niitä hyviä miehiä ja isiä on, ei ainakaan minun lähipiirini naisilla ole ollut vaikeuksia löytää miestä perheen perustamiseen. Ja ihan hyviä ja osallistuvia isiä ovat, eivätkä mitään luusereita tai vapaamatkustajia.
Minä olin 24 ja mieheni 25, kun saimme ensimmäisen lapsemme. Olimme molemmat täysin valmiita vanhemmiksi. Mies on aina ollut tosi hyvä isä kolmelle lapsellemme. Ja ihana mies minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä moni mies haluaa nuorena jo isäksi. Mutta ap varmaan on katsellut niitä kaikkein halutuimpia uraohjusmiehiä, jotka eivät tosiaan usein halua asettua aloilleen ennen keski-ikää. Haluavat keskittyä työhönsä ja pyöritellä naisia ennen tuota hetkeä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mies lapsia haluaa, mutta ei vain sinun kanssa.
Kenellekään tämä on olevinaan tarkoitettu? Ap taisi mainita, että asia ei ole enää edes ajankohtainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston käytäviltä löysin. Olin 19, hän 21. Varmaan muutamat treffit oltiin käyty, kun jo juteltiin perheestä. Mies kertoi halunneensa aina perheen ja lapsia, mutta että ihan vielä ei kuitenkaan, pitää opiskella ensin. Mies on järkevä ja rationaalinen. Esikoinen syntyi kun minä olin 24 ja hän 26, naimisiin olimme menneet sitä ennen. Ei meillä ollut kummallakaan vakitöistä tietoakaan, mutta jotain töitä oli tehty, samoin kesätöitä. Vuokralla asuimme. Eli vähän ehkä riskillä mentiin, kun toinenkin lapsi syntyi tuosta reilun vuoden päästä.
Sittemmin asiat ovat menneet hyvin ja nyt meillä on suurperhe, on töitä ja talo. Esikoinen 16-v, nuorin vuoden. Perhevapaita olemme pitäneet vuorotellen, minä vähän enemmän tosin. Perhe-elämä pyörii tiiminä, se tekee joka ehtii. Tiedostan, että meillä on ollut paljon onnea matkassa ja mm. suht hyvin työllistävät alat. Tuttavapiirissä moni saman ikäinen on jo eronnut aikaa sitten.
Onko täällä lainkaan muita kuin lestadiolaisia linjoilla?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mies lapsia haluaa, mutta ei vain sinun kanssa.
Sellaiseen mieheen on ihan turha panostaa, parempi antaa ukon mennä menojaan ja etsiä uutta.
Minusta elämä tälleen nelikymppisenä on ylivoimaisesti helpompaa kuin ikinä nuorempana. Työasiat on hyvällä mallilla, on rahaa ja oma talo sun muut perusasiat kunnossa. Ylipäätään on kaikin tavoin enemmän resursseja ympärillä ratkaista arjen ongelmia. Eikä tässä iässä vielä fyysinen kunto juuri ole hiipunut. Kun on kuitenkin liikuntaa tullut koko ikä harrastettua.