Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos ei salmi kohta aukea niin loppuu kotimainen vilja
17.04.2026 |
Hormuzinsalmen sulun takia lannoitteita tai niiden raaka-aineita ei ole riittävästi saatavilla tai hinta muodostuu niin korkeaksi, että tavaraa ei kannata ostaa. Käytännössä siis viljelijät joutuvat maksamaan lannoitteista niin paljon, ettei heidän kannata kylvää viljaa. Viljaa olisi niin kallista tuottaa, ettei sen myynnistä saa enää kannattavaa hintaa. Huoltovarmuuskeskus ennakoi, että jos Hormuzinsalmen sulku pitkittyy, viljelyala supistuu Suomessa ja sitä myöten sato pienenee merkittävästi.
Kommentit (135)
Olisi aika siirtyä orgaanisiin lannoitteisiin, niin tämäkin epävarmuus helpottaisi ja pellot (maaperä) voisi paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole leipää, niin voidaan kaikki syödä kakkua.
... ja kukaanhan ei koskaan sanonut noin. Ihan historiallinen fakta
Olihan meillä kemiraa mutta kun piti myydä sekin pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.
ei ole ollut enää pitkään aikaan.
maalla ne tuet suuntautuu nalle wahlroosin kaltaisille miljonääreille.
Keskimääräinen maataloustuki tilaa kohti on 16 000 e/v ja tämän vuoden tuet maksetaan ensi vuonna marraskuussa. Työtön toimeentulotukiasiakas saa Helsingissä saman verran sosiaaliperustaisia tukia tekemättä mitään, joten toden totta, maataoustuet suunnataan miljonääreille, jotka maksavat niistä veroja, toimeentulotukiasiakas saa pitää koko summan itse.
Mikä meni väärin? Ensinnäkin tukia maksetaan monessa osassa ja nykyään suuri osa jo saman kalenterivuoden aikana.
Keskimääräinen tuki voi pitää paikkansa, mutta mikä onkaan mediaani? Totta sekin, että ruuantuotanto on keskittynyt suurille tiloille.
Tuottaako Helsinki maataloustuillaan edes "hömppäheinää", jota voidaan käyttää eläinten rehuksi?
Minä ostan aina lainnoitteet vuodeksi eteenpäin. Eli tämän vuoden pskat ostin viime vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa ettei osata viljellä ilman ulkomaisia myrkkylannoitteita ja aineita. Eläinten ul.ostekaan ei ole sopiva lannoite. Luomut?
Kaikki eläinten lannat levitetään pelloille ja tarkkaan levitetäänkin, koska se on parasta lannoitetta mitä on. Mutta se ei vain riitä, koska puolet maailman väestöstä saa ruuan keinolannoitteiden avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten pitää viljellä sellaisia ruokia, jotka eivät vaadi merkittävää lannoitusta.
KAIKKI kasvit tarvitsevat ravinteita
Mutta sen ei tarvitse olla kemiallisesti tehtaissa valmistettua. Lähes kaikki eloperäinen aines voitaisiin kompostoida lannoitteeksi. Bioaktiivinen kompostointi olisi varteenotettava vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten pitää viljellä sellaisia ruokia, jotka eivät vaadi merkittävää lannoitusta.
Hernettä, apilaa ja auringonkukkaa.... kannattavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.
ei ole ollut enää pitkään aikaan.
maalla ne tuet suuntautuu nalle wahlroosin kaltaisille miljonääreille.
Kyllä, koska päätettiin jakaa niitä pinta-alaperusteisesti. Myös Valio on suurimpien tuensaajien joukossa. Aivan älytöntä.
Helsingin kaupunki saa saman verran maataloustukea kuin 7 tavallista maanviljelijää yhteensä. Silti en muista nähneeni Helsingissä isoja peltoaukeita.
Pelkästään Helsingin kaupungilla on yli 300 ha peltoa ja siihen päälle muu etelä. Kyllä etelässä maata viljellään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäsuosittu mielipide, mutta me voitaisiin myös syödä vähemmän. Myös ruokahävikki pitäisi saada nollaan.
jepjep, tumpin uho salmen avauksesta oli taas floppi
https://www.dagens.com/politics/iran-closes-the-strait-of-hormuz-again-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iranin vastaus tumpille salmen avauksesta, eli taas se on valheitaan päästellyt
https://x.com/KobeissiLetter/status/2045362783517118576?ref_src=twsrc%5…
nyt se on auki-nyt se on kiinni, nyt se on auki- nyt se on kiinni... eikös jossakin putouksessa ollut sellainen sketsikin,
https://x.com/Osinttechnical/status/2045405534027661635?ref_src=twsrc%5…
https://edition.cnn.com/2026/04/18/world/live-news/iran-war-trump-israel
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko palata takaisin luonnonmukaiseen, eli ne vähät lehmänlannat peltoon kuten ennenkin. Ei vaan taida riittää kaikille kun on nuo elikot vähentyneet niin paljon.
Miksei. Tarkoittaisi tosin että Suomen väkiluvun tulee olla silloin n. 1,5 miljoonaa 1700-1800 lukujen malliin. Muuten ei riitä ruoka.
Tyhmä kysymys, mutta eikö kantokyvyn pitäisi olla vähän suurempi lämmenneen ilmaston takia?
Vierailija kirjoitti:
Olisi aika siirtyä orgaanisiin lannoitteisiin, niin tämäkin epävarmuus helpottaisi ja pellot (maaperä) voisi paremmin.
Tällä hetkellä lannankäyttö lannoitukseen on aika lailla säädeltyä ja mistä sitä lantaa kohta saadaan, kun lihansyönti on lähes kiellettyä. Viherkesanto on hyvä vaihtoehto, mutta sen ansiosta kolmasosa pelloista on pois viljelystä ja taas nousee ruuan hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.
ei ole ollut enää pitkään aikaan.
maalla ne tuet suuntautuu nalle wahlroosin kaltaisille miljonääreille.
Kyllä, koska päätettiin jakaa niitä pinta-alaperusteisesti. Myös Valio on suurimpien tuensaajien joukossa. Aivan älytöntä.
Helsingin kaupunki saa saman verran maataloustukea kuin 7 tavallista maanviljelijää yhteensä. Silti en muista nähneeni Helsingissä isoja peltoaukeita.
Pelkästään Helsingin kaupungilla on yli 300 ha peltoa ja siihen päälle muu etelä. Kyllä etelässä maata viljellään
Siis oletatko sinä, että Helsingin kaupunki saa kaikkien etelässä maata viljelevien maataloustuet?
Helsinki viljelee vain 260 hehtaaria, loppu on viherkesannolla. Lisäksi iso osa viljelystä ei ole EU-säädösten mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.
ei ole ollut enää pitkään aikaan.
maalla ne tuet suuntautuu nalle wahlroosin kaltaisille miljonääreille.
Keskimääräinen maataloustuki tilaa kohti on 16 000 e/v ja tämän vuoden tuet maksetaan ensi vuonna marraskuussa. Työtön toimeentulotukiasiakas saa Helsingissä saman verran sosiaaliperustaisia tukia tekemättä mitään, joten toden totta, maataoustuet suunnataan miljonääreille, jotka maksavat niistä veroja, toimeentulotukiasiakas saa pitää koko summan itse.
Mikä meni väärin? Ensinnäkin tukia maksetaan monessa osassa ja nykyään suuri osa jo saman kalenterivuoden aikana.
Keskimääräinen tuki voi pitää paikkansa, mutta mikä onkaan mediaani? Totta sekin, että ruuantuotanto on keskittynyt suurille tiloille.
Tuottaako Helsinki maataloustuillaan edes "hömppäheinää", jota voidaan käyttää eläinten rehuksi?
Mediaani on 16 000 e/v. Mediaani = kesmimääräinen, keskimmäinen, ei sama asia kuin keskiarvo.
Suurin osa tavallisen maanviljelijän saamista tukieuroista maksetaan vasta ensi vuonna, suurin osa vasta seuraavan kalenterivuoden aikana ihan siitä syystä, että vie aikaa varmistaa, että viljely on varmasti tehty tukiehtojen mukaisesti.
Ja toinen kysymys teoreettiseen kantokykyyn liittyen, paljonko Suomen kantokyky olisi, jos eteläisen Suomen metsät pistettäisiin kaikki pelloiksi (tiedän, että vaatii energiaa, mutta noin teoriassa)
Jokainen voi seurata ihan livenä miten laivat liikkuu salmessa. Eletään vuotta 2026 :)
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:56.5/centery:26.5/zoo…
Ei liiku mikään.
Alue: Aihe vapaa
Ei ne kyllä tuota reittiä pitkin tule. Öljystäkin taisi 90% mennä aasiaan. Toki sillon öljyn hinta nousee kun siitä on niukkuutta.