Lue keskustelun säännöt.
Jos ei salmi kohta aukea niin loppuu kotimainen vilja
17.04.2026 |
Hormuzinsalmen sulun takia lannoitteita tai niiden raaka-aineita ei ole riittävästi saatavilla tai hinta muodostuu niin korkeaksi, että tavaraa ei kannata ostaa. Käytännössä siis viljelijät joutuvat maksamaan lannoitteista niin paljon, ettei heidän kannata kylvää viljaa. Viljaa olisi niin kallista tuottaa, ettei sen myynnistä saa enää kannattavaa hintaa. Huoltovarmuuskeskus ennakoi, että jos Hormuzinsalmen sulku pitkittyy, viljelyala supistuu Suomessa ja sitä myöten sato pienenee merkittävästi.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.
Olet väärässä,kaupunkilaisia tuetaan kaikilla asumistuilla ym,joita ei maalla saa.
Kerro toki, miten tämä liittyy millään tasolla huoltovarmuuteen? Todella väsynyttä vetää jotain kaupunkien asumistukia tähän.
Miksi joku sitten väitti, että maalla asujia tuetaan, eikö saa väittää vastaan, varsinkin, kun se on totta. T.eri mutta maalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.
Minäkin luulin, että lannoitteita valmistetaan Suomessa. Oulussa oli muinoin tehdas, joka keräsi lannoitteisiin typpeä ilmasta. Sitä on vielä Suomessakin. Soklissa on kuulemma niin hyvää fosforia, että voi levittää suoraan pellolle. Jonkun verran menee vielä aikaa ennen kuin se on käytettävissä. Onko kalium se, joka pitää saada NPK-lannoitteeseen salmen läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.
Olet väärässä,kaupunkilaisia tuetaan kaikilla asumistuilla ym,joita ei maalla saa.
Kerro toki, miten tämä liittyy millään tasolla huoltovarmuuteen? Todella väsynyttä vetää jotain kaupunkien asumistukia tähän.
Miksi joku sitten väitti, että maalla asujia tuetaan, eikö saa väittää vastaan, varsinkin, kun se on totta. T.eri mutta maalainen.
Kerro yksikin maalaiskunta, joka on taloudellisesti riippumaton valtion tuista tai jopa nettomaksaja. Suomessa on kyllä kaupunkeja, jotka ovat nettomaksajia tai neutraaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljelijöiden kannattaisi tehdä kimppa ostoksia lannoitteista, esim Ukrainasta ja jättää välikädet pois.
Sehän vaatisi kielitaitoa.
Eikönhän Ukrainasta löydy Lontoota puhuvia tai ainakin Suomesta Ukrainaa osaavia.
Siellä voi olla nyt muita kiireitä kuin suomalaisten ruuasta huolehtiminen.
Nyt pitää ottaa luonnonlainnoitteet käyttöön eli paskakaivot levitetään pelloille niinkuin ennenvanhaan eikös kiinassakin herkkusienet kasvateta ihmispaskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko palata takaisin luonnonmukaiseen, eli ne vähät lehmänlannat peltoon kuten ennenkin. Ei vaan taida riittää kaikille kun on nuo elikot vähentyneet niin paljon.
No ihmisen pa..kaa olisi yllinkyllin, sinne vaan
Miksei joku kemira voi tehdä ihmisen paskasta lannoitepellettejä, mistä pöpöt olisi tapettu?
Eikö tässä maassa ole huoltovarmuutta lannoitteiden suhteen edes yhdelle kasvukaudelle ? Jos noin niin onpa hölmöläisten touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysykää jos Nato-ystävämme Norja möisi Siilinjärven Yaran tehtaalta jotain möyhöä.
Vai lähettääkö ne ne jonnekin Kiinaan valmistettavaksi ja ne tulee laivalla valmiina takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.
Olet väärässä,kaupunkilaisia tuetaan kaikilla asumistuilla ym,joita ei maalla saa.
Kerro toki, miten tämä liittyy millään tasolla huoltovarmuuteen? Todella väsynyttä vetää jotain kaupunkien asumistukia tähän.
Liittyy ainakin tuohon. "koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan"
Ikäni olen maaseudulla asunut enkä senttiäkään ole tukia saanut.
Ihmiset eivät tiedä, että maaseudulla asuu muitakin kuin ne maataolustukia saavat viljelijät😂
Katsokaas, kun maseudullakin tarvitaan esim. palvelualoilla ym työntekijöitä, joilla ei ole varaa matkata sataa kilometeiä edestakaisin työpaikalle.
Usein on asuttava vanhempien rakentamassa talossa, joka on liian suuri esim. asumistukeen, mutta kukaan ei sitä myöskään osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten pitää viljellä sellaisia ruokia, jotka eivät vaadi merkittävää lannoitusta.
Mikähän se sellainen kasvi on, joka ei tarvitse lannoitusta, paitsi luonnonlaitumet ja juolavehnä. Pitää siis palata pieniin lehmä- ja lammaskarjoihin ja ryhtyä taas lishansyöjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja maksetut takaisinperintään.
Kaikilta, myös työttömiltä ja toimeentulotukea, asumistukea tms. saavilta. He eivät edes tuota mitään tähän maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olet väärässä,kaupunkilaisia tuetaan kaikilla asumistuilla ym,joita ei maalla saa."
Kerro toki lisää siitä miten asumistukea ei makseta maalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten pitää viljellä sellaisia ruokia, jotka eivät vaadi merkittävää lannoitusta.
Mikähän se sellainen kasvi on, joka ei tarvitse lannoitusta, paitsi luonnonlaitumet ja juolavehnä. Pitää siis palata pieniin lehmä- ja lammaskarjoihin ja ryhtyä taas lishansyöjäksi.
Kysymys ei ollut siitä, etteikö tarvitse lannoitusta ollenkaan, vaan maltillisemmin. Ymmärtääkseni palkokasvit (typensitojat) ovat tällaisia ja myös juurekset. Vilja vaatii kai eniten lannoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä sitten ostetaan ulkomaista viljaa. Markkinatalouden pitäisi tuossakin toimia siten että sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.
Täällä taas maaseutu- ja maatalousasiantuntijat valloillaan
Vierailija kirjoitti:
"Usein on asuttava vanhempien rakentamassa talossa, joka on liian suuri esim. asumistukeen, mutta kukaan ei sitä myöskään osta."
Mikä ihmeen pakko? Maaseutu on täynnä tyhjillään olevia taloja ja asuntoja joita saa vuokrattua hyvin halvalla jos haluaa.
Maaseudulla asumisen onglema ei ole asunnon vuorkataso, vaan se, että siellä päin asuville on kalliimpaa järjestää sote-palvelut, koulutus ja infran ylläpito.
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko palata takaisin luonnonmukaiseen, eli ne vähät lehmänlannat peltoon kuten ennenkin. Ei vaan taida riittää kaikille kun on nuo elikot vähentyneet niin paljon.
Siksi karjatalous onkin Suomen huoltovarmuuden takia tärkeää, että siitä saadaan maidon ja lihan lisäksi lantaa lannoitteeksi pellolle. Syökää maitotuotteita ja lihaa ja ostakaa vain kotimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten pitää viljellä sellaisia ruokia, jotka eivät vaadi merkittävää lannoitusta.
Mikähän se sellainen kasvi on, joka ei tarvitse lannoitusta, paitsi luonnonlaitumet ja juolavehnä. Pitää siis palata pieniin lehmä- ja lammaskarjoihin ja ryhtyä taas lishansyöjäksi.
- lannoitejäämien kerääminen ja uusiokäyttö
- onnekkaiden metsänomistajien metsäpuutarha, varmaan valtion maille voisi hätätapauksessa kylvää jotain
- jotain satoa saa aina, vaikka ei lannottaisi
Vierailija kirjoitti:
No ehkä sitten ostetaan ulkomaista viljaa. Markkinatalouden pitäisi tuossakin toimia siten että sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.
Ja myydään sinne missä maksetaan parempi hinta.
Kerro yksikin asia, jonka suhteen Suomi on omavarainen, jos juomavesi otetaan pois laskuista. Vessapaperinkin valmistus vaatii fossiilisilla polttoaineilla käyvät metsäkoneet. Sähköstä osa on omavaraisesta lähteestä. Siinä se.