Jos ei salmi kohta aukea niin loppuu kotimainen vilja

Viljelijöiden kannattaisi tehdä kimppa ostoksia lannoitteista, esim Ukrainasta ja jättää välikädet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viljelijöiden kannattaisi tehdä kimppa ostoksia lannoitteista, esim Ukrainasta ja jättää välikädet pois.

Sehän vaatisi kielitaitoa.

Eikönhän Ukrainasta löydy Lontoota puhuvia tai ainakin Suomesta Ukrainaa osaavia.

Jos ei ole leipää, niin voidaan kaikki syödä kakkua.

Vierailija kirjoitti:

Viljelijöiden kannattaisi tehdä kimppa ostoksia lannoitteista, esim Ukrainasta ja jättää välikädet pois.

En mä nyt kuitenkaan kuolleilla venäläisillä alkaisi ruokaa lannoittamaan... Vaikka ajatus muuten onkin herkullinen.

Maailma on nyt niin sekaisin, monessa paikassa sodan alkaminen on hyvin lähellä, joten nyt pitäisi nopeasti tehdä kaikki sen eteen, ettemme ole riippuvaisia muista maista, kaikki mitä tehdään, tulee löytyä omasta takaa.

ps näinhän se oli ennenkin, silloin kun kaikki oli hyvin ja kaikilla meni paremmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viljelijöiden kannattaisi tehdä kimppa ostoksia lannoitteista, esim Ukrainasta ja jättää välikädet pois.

Sehän vaatisi kielitaitoa.

Eikös eduskunnan puhemies osaa ukrainaa? Pääsisi tekemään jotain hyödyllistä maansa eteen.

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.

Onhan se.  Leipä tulee leipomoista ja muu ruoka Atrialta.  Ne tarvitsevat sähköä, se tulee seinästä.

Vierailija kirjoitti:

Maailma on nyt niin sekaisin, monessa paikassa sodan alkaminen on hyvin lähellä, joten nyt pitäisi nopeasti tehdä kaikki sen eteen, ettemme ole riippuvaisia muista maista, kaikki mitä tehdään, tulee löytyä omasta takaa.

ps näinhän se oli ennenkin, silloin kun kaikki oli hyvin ja kaikilla meni paremmin

Meinaat että fossiiliset polttoaineet ja lannoitteet löytyvät omasta maasta? Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.

Olet väärässä,kaupunkilaisia tuetaan kaikilla asumistuilla ym,joita ei maalla saa.

Kerro toki, miten tämä liittyy millään tasolla huoltovarmuuteen? Todella väsynyttä vetää jotain kaupunkien asumistukia tähän.

Liittyy ainakin tuohon.    "koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan"

Ikäni olen maaseudulla asunut enkä senttiäkään ole tukia saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viljelijöiden kannattaisi tehdä kimppa ostoksia lannoitteista, esim Ukrainasta ja jättää välikädet pois.

En mä nyt kuitenkaan kuolleilla venäläisillä alkaisi ruokaa lannoittamaan... Vaikka ajatus muuten onkin herkullinen.

Miten olisi vaikka Suomessa asuvat iranilaiset, jotka suorastaan toivoivat Trumpin hyökkäystä kotimaahansa? Nyt sitten istuvat täällä peukalo persuuksissa edelleen odottamassa maansa maagista vapautumista. Riittää, että seisoo mielenosoituksissa turvallisesti täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannattaisiko palata takaisin luonnonmukaiseen, eli ne vähät lehmänlannat peltoon kuten ennenkin. Ei vaan taida riittää kaikille kun on nuo elikot vähentyneet niin paljon.

No ihmisen pa..kaa olisi yllinkyllin, sinne vaan

taitaa vaatia suuremmat puhdistusoperaatiot kuin eläinperäinen ja paljon kalliimpaa, ei taida oikein pelittää

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten pitää viljellä sellaisia ruokia, jotka eivät vaadi merkittävää lannoitusta. 

Ei sellaista kasvia olekaan. Tai kyllähän kaikki kasvaa kituuttaen ja jos tavoitellaan Afrikan satotasoja, saamme lisätä peltoalan ainakin kolminkertaiseksi, samalla hintakin nousisi koska työmäärä suhteessa tuotteen kiloon kolminkertaistuisi. Karjanlannan käyttö vähentäisi ostolannoitteiden käyttöä. Meidän pitäisi sitten lisätä maidon ja naudanlihan käyttöä tosi paljon. Ja iso osa karjanlannasta menisi nurmen lannoitukseen ja nurmi taas naudoille. Eli ihminen söisi jatkossa vain juustoa, naudan lihaa ja joisi maitoa?

Hiukan pienemmällä lannoituksella pärjää mm. herne. Se osaa tuottaa typpeä itse. Ihmisen suolisto ei vain kestä isoja määriä hernettä ja härkäpapua. Mutta varmasti niiden käyttöä voitaisiin lisätä paljonkin. Mutta ongelmana on siinä se, että herneen ja härkäpavun viljely ei ole mahdollista koko Suomessa, itse asiassa vain eteläisellä Suomessa.

Ehdotus on hyvä, mutta se ei ole mahdollista.

Palkokasvien (mm. herne) lisäksi muita vähemmän typpilannoitusta vaatii yrtit (esim. timjami, rosmariini) sekä porkkana ja punajuuri.

Nopeasti kasvavat ja isolehtiset kasvit vaativat paljon typpeä. Niitä on mm. kaalit, kurpitsa, pinaatti, maissi ja tomaatti. Maissi ei kasva Suomessa vielä vähään aikaan, mutta muut kasvaa. Kaikki nämä ovat terveellisiä ja niiden käyttöä suositellaan. Ja näitä ihmiset valitsee mieluummin kuin hernettä, porkkanaa ja punajuurta. Se näkyy erityisesti kouluissa ja lounasravintoloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten pitää viljellä sellaisia ruokia, jotka eivät vaadi merkittävää lannoitusta. 

Ei sellaista kasvia olekaan. Tai kyllähän kaikki kasvaa kituuttaen ja jos tavoitellaan Afrikan satotasoja, saamme lisätä peltoalan ainakin kolminkertaiseksi, samalla hintakin nousisi koska työmäärä suhteessa tuotteen kiloon kolminkertaistuisi. Karjanlannan käyttö vähentäisi ostolannoitteiden käyttöä. Meidän pitäisi sitten lisätä maidon ja naudanlihan käyttöä tosi paljon. Ja iso osa karjanlannasta menisi nurmen lannoitukseen ja nurmi taas naudoille. Eli ihminen söisi jatkossa vain juustoa, naudan lihaa ja joisi maitoa?

 

Hiukan pienemmällä lannoituksella pärjää mm. herne. Se osaa tuottaa typpeä itse. Ihmisen suolisto ei vain kestä isoja määriä hernettä ja härkäpapua. Mutta varmasti niiden käyttöä voitaisiin lisätä paljonkin. Mutta ongelmana on siinä se, että herneen ja härkäpavun viljely ei ole mahdollista koko Suomessa, itse asiassa vain eteläisellä Suomessa.

 

Ehdotus on hyvä, mutta se ei ole mahdollista.

Mitä järkeä on yrittää väkisin viljellä ruokaa alueilla, joilla ei oikein mikään edes kasva? Kyllä ihminen kestää herneen ja härkäpavun hyvin, ellei ole allerginen. Molemmat ovat hyvin ravinnerikkaita. Härkäpapua ei ainakaan tuotantoeläimien ruoaksi kannata viljellä vaan suoraan ravinnoksi. Suomessa eteläisemmät pellot ovat nyt kovaa valuuttaa, jotta saadaan ihmiset ruokittua.

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.

Lannoitteita ei enää tehdä Suomessa. Ei ruoka pyhällä hengellä kasva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.

Olet väärässä,kaupunkilaisia tuetaan kaikilla asumistuilla ym,joita ei maalla saa.

Miksei saa jos sen saamisen ehdot täyttyy?

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten pitää viljellä sellaisia ruokia, jotka eivät vaadi merkittävää lannoitusta. 

Kuten ja kuinka saat määrät riittämään. Aika yksipuolinen ravinto olisi

Kuinkas me saisimme nämä Suomen johtavat ruoantuotantoasiantuntijat tältä palstalta tuonne pelloille hoitamaan hommat fiksummin ja ilman rahaa.

Olisi maamme pelastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten pitää viljellä sellaisia ruokia, jotka eivät vaadi merkittävää lannoitusta. 

Kuten ja kuinka saat määrät riittämään. Aika yksipuolinen ravinto olisi

Tai sitten voitaisiin myöntää tosiasia ääneen, että ruokaomavaraisuus on Suomessa aivan höttöä joka ei perustu mihinkään. Omavaraisuuden tärkeyttä on perusteltu kriisitilanteilla, mutta kun kriisitilanne on edessä, tajutaan, että omavaraisuus kaatuu polttoaineiden ja lannotteiden puutteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin omavaraista, koska ihmisten asumista maaseudulla tuetaan. Kummallista, kun näin ei olekaan.

Hallituksella toisensa perään on agendana lopettaa kaikki omavaraisuus. Halutaan olla joka saaklin asiassa muiden vallan alla. Kyllä kansalaisella on rahaa maksaa!