Lue keskustelun säännöt.
Yle: Työttömiä kannustetaan hakemaan töitä jopa 1,5 tunnin matkan päästä - Lahdessa otetaan laki nyt käyttöön napakammin
16.04.2026 |
"Lahtelainen työnhakija saattaa joutua ottamaan töitä vastaan esimerkiksi Vihdistä tai Jämsästä."
"Lahdesta katsoen puolentoista tunnin säteelle mahtuvat esimerkiksi Helsinki, Lappeenranta ja Mäntyharju.
Jos hakija kieltäytyy velvoittavana työtarjouksena annetusta työpaikasta, työttömyysturvan jatkumiseksi on vähintään vastattava selvityspyyntöön. Mahdollisesti tulee myös määräaika, jolta ei työttömyysturvaa makseta."
"Alivaltiosihteerin mielestä työssäkäyntialue voisi olla laajempikin, mutta työmatkan pidentäminen 1,5 tunnista olisi yhteiskunnallisen keskustelun paikka."
Kommentit (557)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas annetaan virheellisesti ymmärtää, että jokainen työhakemus johtaa työllistymiseen. Ikään kuin työnantaja ei mahtaisi sille mitään, että kenet firmaan palkataan töihin?
Jos on kaksi hakijaa, joista toinen asuu kymmenen minuutin matkan päässä ja toinen melkein kahden tunnin, niin kummankohan työnantaja haluaa palvelukseensa?
Sen kumpi papereidensa ja näyttöjensä perusteella on soveltuvampi ja pätevämpi tekemään sitä työtä jota on hakemassa. Ei siinä asuinpaikka ratkaise vaan hakijan paremmuus.
Kukaan työnantaja ei halua työntekijää, jonka päivittäinen työmatka uhkaa hyvinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ole soitettu työkkäristä vuoteen. Eikä ole tullut haku velvollisuutta. Aiemmin oli 1 paikka 3 kuukaudessa. Antavat näin vanhan 61 v olla rauhassa. Teen kyllä keikkatöitä 0-30 ja/vko.
Hyvä juttu, että teet edes jotain.
Sitten voi muuttaa suoraan vaikka Ruotsiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomen tulisi olla kenelle tahansa työttömälle työssäkäyntialuetta. Käsittämätöntä kranttuilua työttömiltä, ettei työtä haluta ottaa vastaan!
Sarkasmi on vaikea laji, kuten huomasit!
Kyllähän nuo virkamiehet ja Sanni Grahn-Laasosen kaltaiset todellisuudesta vieraantuneet poliitikot aivan aidosti tuntuvat ajattelevan näin. Muuta, jos et pysty muuten matkustamaan. Aivan kuin kaikki olisivat perheettömiä ja yksinäisiä, eikä ihmisillä olisi mitään sidoksia asuinpaikkakunnalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 euron tuntipalkalla ajat 1.5 tunnin työmatkaa 2.70e/l bensan hinnalla. Missä todellisuudessa ministerit elää?
Luuletko sinä oikeasti, että yksinkään noista umpipaskahallituksen ministereitä elää kansalaisten kanssa samassa todellisuudessa? Ei todellakaan elä.
Ottaako sua noin paljon pannuun, kun tässä ei ole kyse hallituksesta, eikä oikeasti edes työmatkoistakaan
Ainoastaan työhakemuksen vääntämisestä
Työhakemuksesta joka kuulostaa tältä
Kyllä ihmisellä on oikeus olla tekemättä mitään, jos työtarjous vaikuttaa epärehellieltä ja ei palvele hakijan käsitystä hyvästä työsuhteesta. Tässä on menty liian pitkään työantajien ehdoilla. Nyt se loppuu. Kyllä ihmiset töihin menee jos kauppa kannattaa. Tästä on kyse.
Perustulo otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 euron tuntipalkalla ajat 1.5 tunnin työmatkaa 2.70e/l bensan hinnalla. Missä todellisuudessa ministerit elää?
Luuletko sinä oikeasti, että yksinkään noista umpipaskahallituksen ministereitä elää kansalaisten kanssa samassa todellisuudessa? Ei todellakaan elä.
Ottaako sua noin paljon pannuun, kun tässä ei ole kyse hallituksesta, eikä oikeasti edes työmatkoistakaan
Ainoastaan työhakemuksen vääntämisestä
Työhakemuksesta joka kuulostaa tältä
Kyllä ihmisellä on oikeus olla tekemättä mitään, jos työtarjous vaikuttaa epärehellieltä ja ei palvele hakijan käsitystä hyvästä työsuhteesta. Tässä on menty liian pitkään työantajien ehdoilla. Nyt se loppuu. Kyllä ihmiset töihin menee jos kauppa kannattaa. Tästä on kyse.
Perustulo otetaan.
No älä hae sinne. Varmasti on paljon muitakin paikkoja mihin hakea, mutta trollihan sinä oletkin
Vierailija kirjoitti:
Keille muka annetaan työpaikkoja työkkäristä? Mies on työtön eikä ole yhtäkään paikkaa tarjottu. Itsenäisesti toki hakee.
Ja haluaisin nähdä firman joka palkkaa tällaisen työkkärin pakko osoittaman henkilön. Toki niille firmoille varmaan annetaa jotain hiton palkatukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne uudelle työpaikkakunnalle on päivittäin kulkea jos matka on liian pitkä? Vuokraa halvan kämpän ja yöpyy arkisin siellä, viikonloppuisin sitten kotiin. Siis jos on perheellinen.
Juu. Toisen kämpän ylläpito onkin ilmaista ja lapset hoituvat itsekseen.
Käytännössä tännekin haluttaneen työntekijöiden luokka, joka asuu trailerissa ja tekee kolmea duunia USA:n malliin.
Tai työnantajan tarjoamassa kontissa, kuten tyypillinen halpatyövoima nykyään majoitetaan, esim. maatiloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne uudelle työpaikkakunnalle on päivittäin kulkea jos matka on liian pitkä? Vuokraa halvan kämpän ja yöpyy arkisin siellä, viikonloppuisin sitten kotiin. Siis jos on perheellinen.
Juu. Toisen kämpän ylläpito onkin ilmaista ja lapset hoituvat itsekseen.
Käytännössä tännekin haluttaneen työntekijöiden luokka, joka asuu trailerissa ja tekee kolmea duunia USA:n malliin.
Tai työnantajan tarjoamassa kontissa, kuten tyypillinen halpatyövoima nykyään majoitetaan, esim. maatiloilla.
Ihana idea. T. Petteri Orpo
Ek:n tyypit kyllä myöntävät tästä ainakin kahden tunnin junan, jos saan ajettua läpi! Tietysti kk palkka 1500 €, ja vuokra kontissa, jonka jaat 8 hengen kanssa 1399 €! Miksi en keksinyt aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmalta jäi idean ydin kadoksiin. Kysehän ei ole työllistymisestä tai työntekijän saamisesta, koska työnhakijoita löytyy jokaiseen työpaikkaan. Kyse on siitä yhteiskunnan edusta eli kannustavasta puolesta, jolla saadaan työttömät yleistuen ulkopuolelle, koska eivät näe taloudellisesti järkeväksi hakea työpaikkaa toiselta paikkakunnalta.
Tavoitteena on vain täyttää useamman työttömän kohdalla lain edellyttämä ehto yleistuen maksamatta jättämiselle.
Niin mutta kerrotko miksi tukeja maksettaisiin jos työpaikkaa ei haeta tahi oteta? Tuhannet, jopa kymmenet tuhannet asuvat jo nyt jossain Huittin Nevadassa lähellä työpaikkaa ja viikonlopuksi kotia perheen luo. Minun vaimo asui 5 vuotta eri paikkakunnalla ja ensialkuun pari vuotta meni junalla joka hiivatin aamu 90 km päähän. Ei sitä valtiovaltaa tarvi ihan joka asiaan huutaa!
Onneksi asun saaressa josta ei pääse kuin käsikäyttöisellä lossilla pois ja minä en alle 1,5 tuntiin jaksa täältä poistua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasiassa halutaan vain säästöjä ja työttömän syyllistys on keino siirtää vastuu päättäjiltä kansalle. Muuten joku voisi kysyä miksi maan taloutta hoidetaan huonosti. Kyse on menojen naamioidusta leikkuusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 1,5 tuntia työmatkaa suuntaansa. Etätöitä saa tehdä 3-4 päivää viikossa ja toimistolla 1-2 päivää viikossa. En ole tiennytkään, että tämä on ylitsepääsemätön este työnteolle.
Käsienheiluttelusi kovalla palkalla on vähän kevyempää työtä mitä raksahommat 11e/tunti.
Sinä et tiedä, mitä teen työkseni ja raksamiehet taas ovat iät ajat asuneet viikot siellä, missä on duunia ja menneet kotiin viikonlopuksi.
Työnantajat tarjoamaan ilmaisia konttiasuntoja firman pihalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinne töihin pääse kun autoon ei ole varaa eikä julkiset kulje. Pyörällä pääsee sulan maan aikaan ja kävellen muulloin, mutta jalkavamman vuoksi kävely onnistuu vain kilometrin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne uudelle työpaikkakunnalle on päivittäin kulkea jos matka on liian pitkä? Vuokraa halvan kämpän ja yöpyy arkisin siellä, viikonloppuisin sitten kotiin. Siis jos on perheellinen.
Juu. Toisen kämpän ylläpito onkin ilmaista ja lapset hoituvat itsekseen.
Käytännössä tännekin haluttaneen työntekijöiden luokka, joka asuu trailerissa ja tekee kolmea duunia USA:n malliin.
Tai työnantajan tarjoamassa kontissa, kuten tyypillinen halpatyövoima nykyään majoitetaan, esim. maatiloilla.
Ei asu kukaan kontissa. Älä sönkötä, kun et mistään mitään tiedä.
Kausityöntekijä voi asua 2kk kesällä.
sehän on 3 tuntia yhteensä päivässä jos menee korkeintaan työmatkoihin niin on veloittava ja jos menee yli niin ei ole velvoittava kokoaikatyössä. Osa-aikatyössä se on 2 tuntia mutta tietenkin tuo aika sisältää kaikki julkisten odottelut ym. ja kävelyt julkiselta työpaikalle jos ei omaa autoa ole.
Itse osa-aikatyössä enkä hae tukia enkä myöskään hae tällä hetkellä töitä vaikka olen työtön työnhakija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmalta jäi idean ydin kadoksiin. Kysehän ei ole työllistymisestä tai työntekijän saamisesta, koska työnhakijoita löytyy jokaiseen työpaikkaan. Kyse on siitä yhteiskunnan edusta eli kannustavasta puolesta, jolla saadaan työttömät yleistuen ulkopuolelle, koska eivät näe taloudellisesti järkeväksi hakea työpaikkaa toiselta paikkakunnalta.
Tavoitteena on vain täyttää useamman työttömän kohdalla lain edellyttämä ehto yleistuen maksamatta jättämiselle.
Niin mutta kerrotko miksi tukeja maksettaisiin jos työpaikkaa ei haeta tahi oteta? Tuhannet, jopa kymmenet tuhannet asuvat jo nyt jossain Huittin Nevadassa lähellä työpaikkaa ja viikonlopuksi kotia perheen luo. Minun vaimo asui 5 vuotta eri paikkakunnalla ja ensialkuun pari vuotta meni junalla joka hiivatin aamu 90 km päähän. Ei sitä valtiovaltaa tarvi ihan joka asiaan huutaa!
Itse asuin ulkomailla pari vuotta, kun joskus Suomikin on työssäkäyntialueena melko pieni.
No, hankittiin asunto sieltä, ja muutettiin perhe lapsineen mukaan. Puolen vuoden päästä tuli koronasulut, ja firma konkkaan. Arvaa, paljon tuli tuokin lysti meille maksamaan?
Sinkkuna voi toki mennä vaikka Uzbekistaniin kausitöihin, mutta perheelliselle on melko kylmää kyytiä. Kiinassahan tämä on ollut ihan normi, että siellä on kokonaisia ikäluokkia, jotka eivät tunne vanhempiaan, kun ovat heitä nähneet korkeintaan kerran kiinalaisena uutenavuotena.
En kannata byrokratiahimmeleitä ja oleskeluyhteiskuntaa, mutta en myöskään keskiluokan tuhoamista ja duunariluokan alentamista 6€/tunti ukrainalaisten kanssa samoille työehdoille.
Työpaikat syntyvät talouskasvun kautta, ei työntekijöiden kyykyttämisen kautta.
Onko muka ajokortillisia työttöminä paljoakaan? Kun tuntuu, että joka työssä lähinnä vain oma auto ja kortti pitää ehdottomasti olla tänä päivänä, muusta ei niin väliä. Julkisessa liikenteessä tulee aika äkkiä tuo 1,5 täyteen. Ei kovinkaan kauaksi kyllä pääse. Tuskin edes jostain läheisestä maalaiskunnasta Lahden keskustaan asti.
Miksi pakotetaan hakemaan töitä joiden tekemisen mahdollistavat kustannukset ovat sellaiset että työstä saatava palkka ei riitä niitä kattamaan kun sillä saatavalla palkalla pitäisi maksaa muitakin elämisen kustannuksia. Taloudellisesti pitäisi siis tehdä täysin kannattamatonta työtä.
Työssäkäynti alue on ajassa, kolme tuntia kokopäivä työssä ja kaksi tuntia osapäivätyössä