Tavarapaljous osa 2

Vinkki: 

Yle Areenassa kuunneltavissa 17.9. asti Ihmisten ilta Tavarataivas vai -helvetti? 

https://areena.yle.fi/1-78443236

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata takertua roskiin laitto -kommentteihin. Useimmat tietävät roskiin laitolle vaihtoehdot, mutta syystä tai toisesta tekevät mitä tekevät.

Ja iso osa sanoo laittavansa roskiin kun vie jäteasemalle oikealla tavalla lajiteltavaksi jätteeksi. Mekin viedään miehen kanssa aina  roskia, kun viedään jäteasemalle lajiteltavaksi kerran vuodessa rikkoontuneet ja kauhtuneet tavarat ja vaatteet. 

Joillakin tuntuu tosiaan olevan ihmeellinen tarve takertua "roska" -sanaan. 

 

Meillä ei taloyhtiössä edes ole enää "perusroskista", vaan on erilliset keräysastiat muoville, pahville, poltettavalle jätteelle yms. Roskakatokseksi sitä koko kompleksia sanotaan ja sanon itsekin vieväni roskat kun vien muoviroskat muovinkeräysastiaan ja biojätteet biojäteastiaan. 

Äh, minusta tässä ketjussa ei ole kyse biojätteen viemisestä.

 

Ihmiset takertuvat roska-sanaa mielestäni ihan syystä, jos täällä joku kirjoittaa, että vei vanhat vaatteensa roskiin. Miksi siitä lauseesta pitäisi tietää, että hän vei ne oikeaoppisesti tekstiilikeräykseen? No, oikeastaan noin kirjoittavat ovat provoilijoita, jotka suorastaan toivovat, että joku tarttuu asiaan. Mikään pakkohan ei ole kertoa, millä tavalla tavaransa on hävittänyt, vaan pitäisi riittää, että kertoo esim. karsineensa vanhat vaatteet pois. Jääköön muiden arvailujen varaan, miten ne karsittiin. 

Täällä on niin monenlaista kirjoittajaa että ehkä olisi parempi olla itse provosoitumatta jostain sanasta kuin vaatia muita käyttämään niitä termejä jotka itselle sopii.

Ei kaikki ole provosoitumista, jos asiasta on eri mieltä. Sanoilla on yleiset merkityksensä, myös roska- tai roskis -sanoilla. Jos kauppalistalla lukee maito, ei tarkoitus ole ostaa kermaviiliä, vaikka molemmat ovat maitotuotteita. 

Mutta jos sinulla on tärkeää puhua roskiin viemisestä, vaikka tarkoitat Kierrätyskeskuksen pönttöä, niin puhu sitten. Älä ihmettele, jos joku tarttuu siihen jatkossakin. 

Mielestäni ketju olisi mielenkiintoisempi ilman jatkuvaa sanoihin takertumista, mutta jatka toki, jos se sinusta mielekästä on.

En ole alkuperäinen kirjoittaja. Minäkään en yleensä takerru sanoihin, mutta tämä käyttökelpoisten tavaroiden "roskiin" vieminen nostaa niskakarvat pystyyn. Ihan jo ilmastoahdistuksen vuoksi olisi tässä kohdalla hyvä käyttää kierrätykseen -sanaa, jos tavarat on viety muualle kuin sekajäteastiaan. Jäisi monta huolestunutta viestiä ja neuvoa kirjoittamatta. Mutta tosiaan, moni näistä voi olla provo.

En ihmettele että nykyään ollaan niin ahdistuneita kun jo sana roskis aiheuttaa sen luokan ahdistuksen ettei siitä päästä yli edes anonyymillä keskustelupalstalla vaan toivotaan, intetään ja vaaditaan että muiden pitää käyttää juuri niitä sanoja joita kyseinen kirjoittaja milloinkin kykenee olemaan ahdistumatta. 
Maailma tosiaan on ihan häviössä.

Ei tuo sana ahdista, vaan ajatus siitä, että käyttökelpoista tavaraa hävitetään. Kun joku voisi käyttää sitä tavaraa, ehkä jopa ilahtua siitä. Tai tämä joku muu vaikka jopa jaksaisi myydä sen, saisi tarvitsemaansa rahaa, ja edelleen joku kolmas saisi tavaran edullisesti.

Siivosin ihmisten ja koirien lääkekaapit ja lajittelin lääkkeet vanhentuneisiin ja säilytettäviin. Arvatkaapa vaan kumman pussin nappasin kiireessä mukaan ja työnsin apteekin lääkeroskikseen? Tämä tapahtui viime vuonna ja vieläkin harmittaa kun kaikki reseptilääkkeet, Buranat sun muut piti uusia. Lääkekaappi ainakin oli välillä täysin tyhjä, kun enhän mä niitä päiväysvanhoja matolääkkeitä ja nenäsuihkeita tietenkään ”korvaukseksi” säilyttänyt

Vierailija kirjoitti:

Siivosin ihmisten ja koirien lääkekaapit ja lajittelin lääkkeet vanhentuneisiin ja säilytettäviin. Arvatkaapa vaan kumman pussin nappasin kiireessä mukaan ja työnsin apteekin lääkeroskikseen? Tämä tapahtui viime vuonna ja vieläkin harmittaa kun kaikki reseptilääkkeet, Buranat sun muut piti uusia. Lääkekaappi ainakin oli välillä täysin tyhjä, kun enhän mä niitä päiväysvanhoja matolääkkeitä ja nenäsuihkeita tietenkään ”korvaukseksi” säilyttänyt

Voi ei. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää, että en ole koskaan ajatellut tavaran toimivan puskurina. Tavaran arvo kuitenkin romahtaa heti kun sen kantaa kaupasta ulos.  
 

Minäkin olen kokenut aiheen Tavarapaljous letjun käsittelevän lähinnä turhaa tavaraa, pursuavia kaappeja, saamattomuutta, väsymistä enkä suinkaan sitä, että tavarapaljous olisi joku sijoitus ja vanhuuden turva, jonka hallinnointi ottaa voimille.  
Siksikö mun vanhempien ikäluokalla on niin helvetisti tavaraa, että se on joku puskuri?
  
 

Mä kuvittelin aikoinani. Sitten tuli vinted ja aloin myymään. Oli hidasta ja piti paljon tiputtaa hintoja.

Enää en kuvittele.

Kävin tänään nopeasti läpi kellarikopin etuosan. Sieltähän löytyi sellaistakin tavaraa, jonka olin jo ehtinyt unohtaa, vaikka kellari otettiin remontin jälkeen käyttöön vasta muutama vuosi sitten. Huomenna naputtelen myynti-ilmoitukset parista hyväkuntoisesta tavarasta, turhasta tavarasta suurin osa oli vain roskaa. Pitää viikonloppuna tyhjätä koko koppi, karsia ja järjestää. 

Siivouskomeron järjestelin aiemmin päivällä, ja tuli sieltäkin muutamia poistoja. Tokmannilta kävin hakemassa pari muovilaatikkoa, joihin jäljelläjääneet aineet ja tarvikkeet sai järkevästi. Jotenkin hahmotan paremmin, mitä missäkin on, kun irtonainen tavara ei ajelehdi hyllyillä.