Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tavarapaljous osa 2
Jatketaanko täällä ylimääräisistä tavaroista luopumista?
Kommentit (1406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata takertua roskiin laitto -kommentteihin. Useimmat tietävät roskiin laitolle vaihtoehdot, mutta syystä tai toisesta tekevät mitä tekevät.
Ja iso osa sanoo laittavansa roskiin kun vie jäteasemalle oikealla tavalla lajiteltavaksi jätteeksi. Mekin viedään miehen kanssa aina roskia, kun viedään jäteasemalle lajiteltavaksi kerran vuodessa rikkoontuneet ja kauhtuneet tavarat ja vaatteet.
Joillakin tuntuu tosiaan olevan ihmeellinen tarve takertua "roska" -sanaan.
Meillä ei taloyhtiössä edes ole enää "perusroskista", vaan on erilliset keräysastiat muoville, pahville, poltettavalle jätteelle yms. Roskakatokseksi sitä koko kompleksia sanotaan ja sanon itsekin vieväni roskat kun vien muoviroskat muovinkeräysastiaan ja biojätteet biojäteastiaan.
Äh, minusta tässä ketjussa ei ole kyse biojätteen viemisestä.
Ihmiset takertuvat roska-sanaa mielestäni ihan syystä, jos täällä joku kirjoittaa, että vei vanhat vaatteensa roskiin. Miksi siitä lauseesta pitäisi tietää, että hän vei ne oikeaoppisesti tekstiilikeräykseen? No, oikeastaan noin kirjoittavat ovat provoilijoita, jotka suorastaan toivovat, että joku tarttuu asiaan. Mikään pakkohan ei ole kertoa, millä tavalla tavaransa on hävittänyt, vaan pitäisi riittää, että kertoo esim. karsineensa vanhat vaatteet pois. Jääköön muiden arvailujen varaan, miten ne karsittiin.
Täällä on niin monenlaista kirjoittajaa että ehkä olisi parempi olla itse provosoitumatta jostain sanasta kuin vaatia muita käyttämään niitä termejä jotka itselle sopii.
Ei kaikki ole provosoitumista, jos asiasta on eri mieltä. Sanoilla on yleiset merkityksensä, myös roska- tai roskis -sanoilla. Jos kauppalistalla lukee maito, ei tarkoitus ole ostaa kermaviiliä, vaikka molemmat ovat maitotuotteita.
Mutta jos sinulla on tärkeää puhua roskiin viemisestä, vaikka tarkoitat Kierrätyskeskuksen pönttöä, niin puhu sitten. Älä ihmettele, jos joku tarttuu siihen jatkossakin.
Mielestäni ketju olisi mielenkiintoisempi ilman jatkuvaa sanoihin takertumista, mutta jatka toki, jos se sinusta mielekästä on.
En ole alkuperäinen kirjoittaja. Minäkään en yleensä takerru sanoihin, mutta tämä käyttökelpoisten tavaroiden "roskiin" vieminen nostaa niskakarvat pystyyn. Ihan jo ilmastoahdistuksen vuoksi olisi tässä kohdalla hyvä käyttää kierrätykseen -sanaa, jos tavarat on viety muualle kuin sekajäteastiaan. Jäisi monta huolestunutta viestiä ja neuvoa kirjoittamatta. Mutta tosiaan, moni näistä voi olla provo.
En ihmettele että nykyään ollaan niin ahdistuneita kun jo sana roskis aiheuttaa sen luokan ahdistuksen ettei siitä päästä yli edes anonyymillä keskustelupalstalla vaan toivotaan, intetään ja vaaditaan että muiden pitää käyttää juuri niitä sanoja joita kyseinen kirjoittaja milloinkin kykenee olemaan ahdistumatta.
Maailma tosiaan on ihan häviössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan masentunut, aivan loppu henkisesti ja fyysisesti tavaroiden karsimiseen tai lähinnä myymiseen. Mökki on kuin pommin jäljiltä kun kaikki tavarat, joista haluan päästä eroon, on kasoissa pöydillä, lattioilla, tuoleilla. En jaksa järjestellä enkä kuvata enää. Yli 300 ilmoitusta nyt myyntialustoilla, hinnat 1-10€ eikä kukaan osta mitään, tinkaa vaan jostain 2€ tavarasta puolet pois vaikka postikulut 0-2€. Pakkauspahveja yksi nurkka täysi, teippiä monta rullaa jemmassa. Eilen joku osti 3€ tavaran mutta perui sen muutaman tunnin päästä. Ei auta muu kuin kerätä kassillinen kerrallaan ja lahjoittaa kierrätyskeskukseen. Ennen kuin hermot menee. Rahaa tarvitsisin kipeästi niistä mutta ei vaan hermot riitä postittaa alle euron tavaroita. Ruoatkin joutuu ostamaan luottokortilla kun ei kukaan osta mitään. Ja en myy roskaa vaan hyväkuntoisia tavaroita, hyvin kuvattuja joka puolelta, vaatteista kaikki mahdolliset mitat ilmoitettuna. Hinnat todella edulliset. Kaikki aiemmat palautteet maksimissa, kiitoksilla ja kehuilla. Sorry, huono päivä tänään(kin).
Minkä ihmeen takia näet tuon kaiken vaivan? Kuvittele, millainen tilanne tekisi sinut onnelliseksi. Olisitko tyytyväinen, jos kaikki tuo roju olisi jonain aamuna herätessäsi vain kadonnut, etkä surisi sen perään? Miksi et vain vie uffin lootaan, kikeen ja roskakatoskeen tai vaikka jäteasemalle.
Eikö se olisi helpotus?Etkö ymmärrä lausetta "tarvitsen kipeästi rahaa"?
Ymmärrän. Mutta tekstissä sanotaan, että kukaan ei osta mitään. Jos kukaan ei osta mitään, niin eihän se roina silloin muutu rahaksi.
Silloin se on pelkkää, silkkaa vaivaa.
Sinun on niin helppo sanoa noin jos rahaa tulee riittävästi joka kuukausi (palkka, eläke, anssi). Monilla ainoa tuki on yleistuki ja sehän ei kenelläkään riitä elämiseen Suomessa. Ei yhdelläkään ihmisellä. Siksi se tavaraomaisuus on RAHAA, kirjaimellisesti. Jotta saa edes leipää, pitää myydä tavaroita vitosella. Jotta saa maksettua puhelinliittymän pitää myydä tavaroita parilla kympillä. Ei niitä tavaroita voi lahjoittaa pois vaan sen vuoksi että ahdistus sitten helpottaa. Sen jälkeen ahdistaa vielä enemmän kun ei ole sitä tavaraakaan mahdollisesti muutettavissa rahaksi. Älytöntä että pitää vääntää rautalangasta näin yksinkertainen asia joillekin.
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa alkavaa viikkoa kaikille! Itsellä on tarve ryhtiliikkeelle monellakin elämän osa-alueella, mutta tänään haastan itseni tekemään päivittäin 5 hyvää valintaa tai tekoa tavarapaljouden ja kodin kaaoksen taltuttamiseksi. Lähtekäähän muutkin mukaan! Lasken valintoihin ja tekoihin poistot, järjestelyt, siivouksen ja kaiken mikä helpottaa arkeani.
Tälle päivälle olisi tavoitteena ainakin kerätä pudokkaat omenat ja viedä kaikki huonot jäteasemalle omenakeräykseen sekä perustaa kierrätyslaatikko, mihin keräilen lahjoituksiin lähteviä. Myös kierrätysroskat olisi tarkoitus viedä samalla reissulla kun lähden jäteasemalle. Aamusta jo tyhjensin pyykkitelineen, heitin yhdet rikki menneet alkkarit roskiin ja lisäsin 10 ilmoitusta toriin.
Vois ottaa tän illan tavoitteeksi kerätä pussillisen tavaraa kierrätykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata takertua roskiin laitto -kommentteihin. Useimmat tietävät roskiin laitolle vaihtoehdot, mutta syystä tai toisesta tekevät mitä tekevät.
Ja iso osa sanoo laittavansa roskiin kun vie jäteasemalle oikealla tavalla lajiteltavaksi jätteeksi. Mekin viedään miehen kanssa aina roskia, kun viedään jäteasemalle lajiteltavaksi kerran vuodessa rikkoontuneet ja kauhtuneet tavarat ja vaatteet.
Joillakin tuntuu tosiaan olevan ihmeellinen tarve takertua "roska" -sanaan.
Meillä ei taloyhtiössä edes ole enää "perusroskista", vaan on erilliset keräysastiat muoville, pahville, poltettavalle jätteelle yms. Roskakatokseksi sitä koko kompleksia sanotaan ja sanon itsekin vieväni roskat kun vien muoviroskat muovinkeräysastiaan ja biojätteet biojäteastiaan.
Äh, minusta tässä ketjussa ei ole kyse biojätteen viemisestä.
Ihmiset takertuvat roska-sanaa mielestäni ihan syystä, jos täällä joku kirjoittaa, että vei vanhat vaatteensa roskiin. Miksi siitä lauseesta pitäisi tietää, että hän vei ne oikeaoppisesti tekstiilikeräykseen? No, oikeastaan noin kirjoittavat ovat provoilijoita, jotka suorastaan toivovat, että joku tarttuu asiaan. Mikään pakkohan ei ole kertoa, millä tavalla tavaransa on hävittänyt, vaan pitäisi riittää, että kertoo esim. karsineensa vanhat vaatteet pois. Jääköön muiden arvailujen varaan, miten ne karsittiin.
Täällä on niin monenlaista kirjoittajaa että ehkä olisi parempi olla itse provosoitumatta jostain sanasta kuin vaatia muita käyttämään niitä termejä jotka itselle sopii.
Ei kaikki ole provosoitumista, jos asiasta on eri mieltä. Sanoilla on yleiset merkityksensä, myös roska- tai roskis -sanoilla. Jos kauppalistalla lukee maito, ei tarkoitus ole ostaa kermaviiliä, vaikka molemmat ovat maitotuotteita.
Mutta jos sinulla on tärkeää puhua roskiin viemisestä, vaikka tarkoitat Kierrätyskeskuksen pönttöä, niin puhu sitten. Älä ihmettele, jos joku tarttuu siihen jatkossakin.
Mielestäni ketju olisi mielenkiintoisempi ilman jatkuvaa sanoihin takertumista, mutta jatka toki, jos se sinusta mielekästä on.
En ole alkuperäinen kirjoittaja. Minäkään en yleensä takerru sanoihin, mutta tämä käyttökelpoisten tavaroiden "roskiin" vieminen nostaa niskakarvat pystyyn. Ihan jo ilmastoahdistuksen vuoksi olisi tässä kohdalla hyvä käyttää kierrätykseen -sanaa, jos tavarat on viety muualle kuin sekajäteastiaan. Jäisi monta huolestunutta viestiä ja neuvoa kirjoittamatta. Mutta tosiaan, moni näistä voi olla provo.
En ihmettele että nykyään ollaan niin ahdistuneita kun jo sana roskis aiheuttaa sen luokan ahdistuksen ettei siitä päästä yli edes anonyymillä keskustelupalstalla vaan toivotaan, intetään ja vaaditaan että muiden pitää käyttää juuri niitä sanoja joita kyseinen kirjoittaja milloinkin kykenee olemaan ahdistumatta.
Maailma tosiaan on ihan häviössä.
Tässä ketjussa on kahdenlaisia ihmisiä. Toiset ajattelevat minimalismia ekologisuuden kannalta, vähempään tyytymisenä. Toisille minimalismi on pääasiassa tyylisuuntaus, ja se ylellinen tunne, kun saa taas ihailla avaria tiloja ja hohtavia pintoja.
”Sivusta seurasin kerran kun uskovaiselta oli kengät rikki ja valitteli sitä vähän joka toiselle ja mainosti että kyllä Jumala hoitaa tämänkin ongelman. Sai jonkun lahjoittamat kengät ja kuulutti jälleen että Jumala huolehtii. Pskat, jollakin meni hermot jatkuvaan kitinään ja antoi vanhat kenkänsä hänelle.”
Juu, näin uskovaisena kiittelen vaikka Jumala lähettäisi itse perkeleen huolehtimaan tarpeistani. En kyllä ole vielä ollut sellaisessa tarpeessa vaan työstä saadulla palkalla saan kengät ym. Mutta luotan siihen, että vaikka työtä ei olisi, jostain saan kaiken tarvitsemani. Ihmisen todellinen tarve on kovin vähäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äsken sain raivattua miehen vaatekaapin. Siis hän katsoi mitä säilytetään ja mitä ei ja minä järjestelin ja pyyhin kaapista pölyt. Vielä jäi joitain vaatteita, mitkä ei ole aktiivikäytössä ja siksi harvoin pesussa, ne laitoin pesuun, mutta enimmäkseen kaappiin jäi vain vaatteita mitä hän todella pitää. Toisin kuin minulla, jolla on liikaakin vaatteita joita en pidä, koska joko en ehdi, eli esim kesävaatteille ei tänä kesänä 15 asteen vesisateessa ole hirveästi ollut käyttöä ja minulla kesävaatteita siihen nähden liikaa, tai sitten ovat jotain juhlavaatteita ja juhlia ei ole juuri ollut.
”Juu, näin uskovaisena kiittelen vaikka Jumala lähettäisi itse perkeleen huolehtimaan tarpeistani. En kyllä ole vielä ollut sellaisessa tarpeessa vaan työstä saadulla palkalla saan kengät ym. Mutta luotan siihen, että vaikka työtä ei olisi, jostain saan kaiken tarvitsemani. Ihmisen todellinen tarve on kovin vähäistä.”
Lisään vielä, että samoin annan vanhat kenkäni jos kuulen jonkun tarvitsevan, tai ostan vaikka uudet hänelle. Tällaista tämä uskovaisten hyväksikäyttö on 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan masentunut, aivan loppu henkisesti ja fyysisesti tavaroiden karsimiseen tai lähinnä myymiseen. Mökki on kuin pommin jäljiltä kun kaikki tavarat, joista haluan päästä eroon, on kasoissa pöydillä, lattioilla, tuoleilla. En jaksa järjestellä enkä kuvata enää. Yli 300 ilmoitusta nyt myyntialustoilla, hinnat 1-10€ eikä kukaan osta mitään, tinkaa vaan jostain 2€ tavarasta puolet pois vaikka postikulut 0-2€. Pakkauspahveja yksi nurkka täysi, teippiä monta rullaa jemmassa. Eilen joku osti 3€ tavaran mutta perui sen muutaman tunnin päästä. Ei auta muu kuin kerätä kassillinen kerrallaan ja lahjoittaa kierrätyskeskukseen. Ennen kuin hermot menee. Rahaa tarvitsisin kipeästi niistä mutta ei vaan hermot riitä postittaa alle euron tavaroita. Ruoatkin joutuu ostamaan luottokortilla kun ei kukaan osta mitään. Ja en myy roskaa vaan hyväkuntoisia tavaroita, hyvin kuvattuja joka puolelta, vaatteista kaikki mahdolliset mitat ilmoitettuna. Hinnat todella edulliset. Kaikki aiemmat palautteet maksimissa, kiitoksilla ja kehuilla. Sorry, huono päivä tänään(kin).
Minkä ihmeen takia näet tuon kaiken vaivan? Kuvittele, millainen tilanne tekisi sinut onnelliseksi. Olisitko tyytyväinen, jos kaikki tuo roju olisi jonain aamuna herätessäsi vain kadonnut, etkä surisi sen perään? Miksi et vain vie uffin lootaan, kikeen ja roskakatoskeen tai vaikka jäteasemalle.
Eikö se olisi helpotus?Etkö ymmärrä lausetta "tarvitsen kipeästi rahaa"?
Ymmärrän. Mutta tekstissä sanotaan, että kukaan ei osta mitään. Jos kukaan ei osta mitään, niin eihän se roina silloin muutu rahaksi.
Silloin se on pelkkää, silkkaa vaivaa.Sinun on niin helppo sanoa noin jos rahaa tulee riittävästi joka kuukausi (palkka, eläke, anssi). Monilla ainoa tuki on yleistuki ja sehän ei kenelläkään riitä elämiseen Suomessa. Ei yhdelläkään ihmisellä. Siksi se tavaraomaisuus on RAHAA, kirjaimellisesti. Jotta saa edes leipää, pitää myydä tavaroita vitosella. Jotta saa maksettua puhelinliittymän pitää myydä tavaroita parilla kympillä. Ei niitä tavaroita voi lahjoittaa pois vaan sen vuoksi että ahdistus sitten helpottaa. Sen jälkeen ahdistaa vielä enemmän kun ei ole sitä tavaraakaan mahdollisesti muutettavissa rahaksi. Älytöntä että pitää vääntää rautalangasta näin yksinkertainen asia joillekin.
Minusta tämä menee nyt vähän keskustelunaiheen ulkopuolelle. Keskustelun aihe on tavarapaljous. Henkilö tuskaili tavarapaljoutta, myymisen hankaluutta ja vaivaa, markkinaa joka ei vedä.
Nyt tavarapaljous onkin tavaraomaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata takertua roskiin laitto -kommentteihin. Useimmat tietävät roskiin laitolle vaihtoehdot, mutta syystä tai toisesta tekevät mitä tekevät.
Ja iso osa sanoo laittavansa roskiin kun vie jäteasemalle oikealla tavalla lajiteltavaksi jätteeksi. Mekin viedään miehen kanssa aina roskia, kun viedään jäteasemalle lajiteltavaksi kerran vuodessa rikkoontuneet ja kauhtuneet tavarat ja vaatteet.
Joillakin tuntuu tosiaan olevan ihmeellinen tarve takertua "roska" -sanaan.
Meillä ei taloyhtiössä edes ole enää "perusroskista", vaan on erilliset keräysastiat muoville, pahville, poltettavalle jätteelle yms. Roskakatokseksi sitä koko kompleksia sanotaan ja sanon itsekin vieväni roskat kun vien muoviroskat muovinkeräysastiaan ja biojätteet biojäteastiaan.
Äh, minusta tässä ketjussa ei ole kyse biojätteen viemisestä.
Ihmiset takertuvat roska-sanaa mielestäni ihan syystä, jos täällä joku kirjoittaa, että vei vanhat vaatteensa roskiin. Miksi siitä lauseesta pitäisi tietää, että hän vei ne oikeaoppisesti tekstiilikeräykseen? No, oikeastaan noin kirjoittavat ovat provoilijoita, jotka suorastaan toivovat, että joku tarttuu asiaan. Mikään pakkohan ei ole kertoa, millä tavalla tavaransa on hävittänyt, vaan pitäisi riittää, että kertoo esim. karsineensa vanhat vaatteet pois. Jääköön muiden arvailujen varaan, miten ne karsittiin.
Täällä on niin monenlaista kirjoittajaa että ehkä olisi parempi olla itse provosoitumatta jostain sanasta kuin vaatia muita käyttämään niitä termejä jotka itselle sopii.
Ei kaikki ole provosoitumista, jos asiasta on eri mieltä. Sanoilla on yleiset merkityksensä, myös roska- tai roskis -sanoilla. Jos kauppalistalla lukee maito, ei tarkoitus ole ostaa kermaviiliä, vaikka molemmat ovat maitotuotteita.
Mutta jos sinulla on tärkeää puhua roskiin viemisestä, vaikka tarkoitat Kierrätyskeskuksen pönttöä, niin puhu sitten. Älä ihmettele, jos joku tarttuu siihen jatkossakin.
Mielestäni ketju olisi mielenkiintoisempi ilman jatkuvaa sanoihin takertumista, mutta jatka toki, jos se sinusta mielekästä on.
En ole alkuperäinen kirjoittaja. Minäkään en yleensä takerru sanoihin, mutta tämä käyttökelpoisten tavaroiden "roskiin" vieminen nostaa niskakarvat pystyyn. Ihan jo ilmastoahdistuksen vuoksi olisi tässä kohdalla hyvä käyttää kierrätykseen -sanaa, jos tavarat on viety muualle kuin sekajäteastiaan. Jäisi monta huolestunutta viestiä ja neuvoa kirjoittamatta. Mutta tosiaan, moni näistä voi olla provo.
En ihmettele että nykyään ollaan niin ahdistuneita kun jo sana roskis aiheuttaa sen luokan ahdistuksen ettei siitä päästä yli edes anonyymillä keskustelupalstalla vaan toivotaan, intetään ja vaaditaan että muiden pitää käyttää juuri niitä sanoja joita kyseinen kirjoittaja milloinkin kykenee olemaan ahdistumatta.
Maailma tosiaan on ihan häviössä.Tässä ketjussa on kahdenlaisia ihmisiä. Toiset ajattelevat minimalismia ekologisuuden kannalta, vähempään tyytymisenä. Toisille minimalismi on pääasiassa tyylisuuntaus, ja se ylellinen tunne, kun saa taas ihailla avaria tiloja ja hohtavia pintoja.
Kyllä se on monille molempia. Ei ihmisiä voi niputtaa noin yksinkertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Sivusta seurasin kerran kun uskovaiselta oli kengät rikki ja valitteli sitä vähän joka toiselle ja mainosti että kyllä Jumala hoitaa tämänkin ongelman. Sai jonkun lahjoittamat kengät ja kuulutti jälleen että Jumala huolehtii. Pskat, jollakin meni hermot jatkuvaan kitinään ja antoi vanhat kenkänsä hänelle.”
Juu, näin uskovaisena kiittelen vaikka Jumala lähettäisi itse perkeleen huolehtimaan tarpeistani. En kyllä ole vielä ollut sellaisessa tarpeessa vaan työstä saadulla palkalla saan kengät ym. Mutta luotan siihen, että vaikka työtä ei olisi, jostain saan kaiken tarvitsemani. Ihmisen todellinen tarve on kovin vähäistä.
Kyseisellä ihmisellä olisi helposti ollut rahaa ostaa kengät mutta kivempihan se on kitistä ja vinkua niin kauan että joku lahjoittaa ne hänelle. Aikamoista manipulointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan masentunut, aivan loppu henkisesti ja fyysisesti tavaroiden karsimiseen tai lähinnä myymiseen. Mökki on kuin pommin jäljiltä kun kaikki tavarat, joista haluan päästä eroon, on kasoissa pöydillä, lattioilla, tuoleilla. En jaksa järjestellä enkä kuvata enää. Yli 300 ilmoitusta nyt myyntialustoilla, hinnat 1-10€ eikä kukaan osta mitään, tinkaa vaan jostain 2€ tavarasta puolet pois vaikka postikulut 0-2€. Pakkauspahveja yksi nurkka täysi, teippiä monta rullaa jemmassa. Eilen joku osti 3€ tavaran mutta perui sen muutaman tunnin päästä. Ei auta muu kuin kerätä kassillinen kerrallaan ja lahjoittaa kierrätyskeskukseen. Ennen kuin hermot menee. Rahaa tarvitsisin kipeästi niistä mutta ei vaan hermot riitä postittaa alle euron tavaroita. Ruoatkin joutuu ostamaan luottokortilla kun ei kukaan osta mitään. Ja en myy roskaa vaan hyväkuntoisia tavaroita, hyvin kuvattuja joka puolelta, vaatteista kaikki mahdolliset mitat ilmoitettuna. Hinnat todella edulliset. Kaikki aiemmat palautteet maksimissa, kiitoksilla ja kehuilla. Sorry, huono päivä tänään(kin).
Minkä ihmeen takia näet tuon kaiken vaivan? Kuvittele, millainen tilanne tekisi sinut onnelliseksi. Olisitko tyytyväinen, jos kaikki tuo roju olisi jonain aamuna herätessäsi vain kadonnut, etkä surisi sen perään? Miksi et vain vie uffin lootaan, kikeen ja roskakatoskeen tai vaikka jäteasemalle.
Eikö se olisi helpotus?Etkö ymmärrä lausetta "tarvitsen kipeästi rahaa"?
Ymmärrän. Mutta tekstissä sanotaan, että kukaan ei osta mitään. Jos kukaan ei osta mitään, niin eihän se roina silloin muutu rahaksi.
Silloin se on pelkkää, silkkaa vaivaa.Sinun on niin helppo sanoa noin jos rahaa tulee riittävästi joka kuukausi (palkka, eläke, anssi). Monilla ainoa tuki on yleistuki ja sehän ei kenelläkään riitä elämiseen Suomessa. Ei yhdelläkään ihmisellä. Siksi se tavaraomaisuus on RAHAA, kirjaimellisesti. Jotta saa edes leipää, pitää myydä tavaroita vitosella. Jotta saa maksettua puhelinliittymän pitää myydä tavaroita parilla kympillä. Ei niitä tavaroita voi lahjoittaa pois vaan sen vuoksi että ahdistus sitten helpottaa. Sen jälkeen ahdistaa vielä enemmän kun ei ole sitä tavaraakaan mahdollisesti muutettavissa rahaksi. Älytöntä että pitää vääntää rautalangasta näin yksinkertainen asia joillekin.
Minusta tämä menee nyt vähän keskustelunaiheen ulkopuolelle. Keskustelun aihe on tavarapaljous. Henkilö tuskaili tavarapaljoutta, myymisen hankaluutta ja vaivaa, markkinaa joka ei vedä.
Nyt tavarapaljous onkin tavaraomaisuus.
Ihan käsikädessä kulkevat tavarapaljous ja tavaraomaisuus. Kuten myös kierrätys, tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata takertua roskiin laitto -kommentteihin. Useimmat tietävät roskiin laitolle vaihtoehdot, mutta syystä tai toisesta tekevät mitä tekevät.
Ja iso osa sanoo laittavansa roskiin kun vie jäteasemalle oikealla tavalla lajiteltavaksi jätteeksi. Mekin viedään miehen kanssa aina roskia, kun viedään jäteasemalle lajiteltavaksi kerran vuodessa rikkoontuneet ja kauhtuneet tavarat ja vaatteet.
Joillakin tuntuu tosiaan olevan ihmeellinen tarve takertua "roska" -sanaan.
Meillä ei taloyhtiössä edes ole enää "perusroskista", vaan on erilliset keräysastiat muoville, pahville, poltettavalle jätteelle yms. Roskakatokseksi sitä koko kompleksia sanotaan ja sanon itsekin vieväni roskat kun vien muoviroskat muovinkeräysastiaan ja biojätteet biojäteastiaan.
Äh, minusta tässä ketjussa ei ole kyse biojätteen viemisestä.
Ihmiset takertuvat roska-sanaa mielestäni ihan syystä, jos täällä joku kirjoittaa, että vei vanhat vaatteensa roskiin. Miksi siitä lauseesta pitäisi tietää, että hän vei ne oikeaoppisesti tekstiilikeräykseen? No, oikeastaan noin kirjoittavat ovat provoilijoita, jotka suorastaan toivovat, että joku tarttuu asiaan. Mikään pakkohan ei ole kertoa, millä tavalla tavaransa on hävittänyt, vaan pitäisi riittää, että kertoo esim. karsineensa vanhat vaatteet pois. Jääköön muiden arvailujen varaan, miten ne karsittiin.
Täällä on niin monenlaista kirjoittajaa että ehkä olisi parempi olla itse provosoitumatta jostain sanasta kuin vaatia muita käyttämään niitä termejä jotka itselle sopii.
Ei kaikki ole provosoitumista, jos asiasta on eri mieltä. Sanoilla on yleiset merkityksensä, myös roska- tai roskis -sanoilla. Jos kauppalistalla lukee maito, ei tarkoitus ole ostaa kermaviiliä, vaikka molemmat ovat maitotuotteita.
Mutta jos sinulla on tärkeää puhua roskiin viemisestä, vaikka tarkoitat Kierrätyskeskuksen pönttöä, niin puhu sitten. Älä ihmettele, jos joku tarttuu siihen jatkossakin.
Mielestäni ketju olisi mielenkiintoisempi ilman jatkuvaa sanoihin takertumista, mutta jatka toki, jos se sinusta mielekästä on.
En ole alkuperäinen kirjoittaja. Minäkään en yleensä takerru sanoihin, mutta tämä käyttökelpoisten tavaroiden "roskiin" vieminen nostaa niskakarvat pystyyn. Ihan jo ilmastoahdistuksen vuoksi olisi tässä kohdalla hyvä käyttää kierrätykseen -sanaa, jos tavarat on viety muualle kuin sekajäteastiaan. Jäisi monta huolestunutta viestiä ja neuvoa kirjoittamatta. Mutta tosiaan, moni näistä voi olla provo.
En ihmettele että nykyään ollaan niin ahdistuneita kun jo sana roskis aiheuttaa sen luokan ahdistuksen ettei siitä päästä yli edes anonyymillä keskustelupalstalla vaan toivotaan, intetään ja vaaditaan että muiden pitää käyttää juuri niitä sanoja joita kyseinen kirjoittaja milloinkin kykenee olemaan ahdistumatta.
Maailma tosiaan on ihan häviössä.Tässä ketjussa on kahdenlaisia ihmisiä. Toiset ajattelevat minimalismia ekologisuuden kannalta, vähempään tyytymisenä. Toisille minimalismi on pääasiassa tyylisuuntaus, ja se ylellinen tunne, kun saa taas ihailla avaria tiloja ja hohtavia pintoja.
Kyllä se on monille molempia. Ei ihmisiä voi niputtaa noin yksinkertaisesti.
Totta kai. Mutta ne ekologisesti ajattelevat harvemmin taitavat kertoa heittelevänsä käyttökelpoista tavaraa roskiin, vaan mieleen tulee ennemmin sellainen sana kuin kierrätys.
Vastasin viestiin, jossa nimenomaan pilkattiin ihmisiä, jotka ahdistuvat roskiin heittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata takertua roskiin laitto -kommentteihin. Useimmat tietävät roskiin laitolle vaihtoehdot, mutta syystä tai toisesta tekevät mitä tekevät.
Ja iso osa sanoo laittavansa roskiin kun vie jäteasemalle oikealla tavalla lajiteltavaksi jätteeksi. Mekin viedään miehen kanssa aina roskia, kun viedään jäteasemalle lajiteltavaksi kerran vuodessa rikkoontuneet ja kauhtuneet tavarat ja vaatteet.
Joillakin tuntuu tosiaan olevan ihmeellinen tarve takertua "roska" -sanaan.
Meillä ei taloyhtiössä edes ole enää "perusroskista", vaan on erilliset keräysastiat muoville, pahville, poltettavalle jätteelle yms. Roskakatokseksi sitä koko kompleksia sanotaan ja sanon itsekin vieväni roskat kun vien muoviroskat muovinkeräysastiaan ja biojätteet biojäteastiaan.
Äh, minusta tässä ketjussa ei ole kyse biojätteen viemisestä.
Ihmiset takertuvat roska-sanaa mielestäni ihan syystä, jos täällä joku kirjoittaa, että vei vanhat vaatteensa roskiin. Miksi siitä lauseesta pitäisi tietää, että hän vei ne oikeaoppisesti tekstiilikeräykseen? No, oikeastaan noin kirjoittavat ovat provoilijoita, jotka suorastaan toivovat, että joku tarttuu asiaan. Mikään pakkohan ei ole kertoa, millä tavalla tavaransa on hävittänyt, vaan pitäisi riittää, että kertoo esim. karsineensa vanhat vaatteet pois. Jääköön muiden arvailujen varaan, miten ne karsittiin.
Täällä on niin monenlaista kirjoittajaa että ehkä olisi parempi olla itse provosoitumatta jostain sanasta kuin vaatia muita käyttämään niitä termejä jotka itselle sopii.
Ei kaikki ole provosoitumista, jos asiasta on eri mieltä. Sanoilla on yleiset merkityksensä, myös roska- tai roskis -sanoilla. Jos kauppalistalla lukee maito, ei tarkoitus ole ostaa kermaviiliä, vaikka molemmat ovat maitotuotteita.
Mutta jos sinulla on tärkeää puhua roskiin viemisestä, vaikka tarkoitat Kierrätyskeskuksen pönttöä, niin puhu sitten. Älä ihmettele, jos joku tarttuu siihen jatkossakin.
Mielestäni ketju olisi mielenkiintoisempi ilman jatkuvaa sanoihin takertumista, mutta jatka toki, jos se sinusta mielekästä on.
En ole alkuperäinen kirjoittaja. Minäkään en yleensä takerru sanoihin, mutta tämä käyttökelpoisten tavaroiden "roskiin" vieminen nostaa niskakarvat pystyyn. Ihan jo ilmastoahdistuksen vuoksi olisi tässä kohdalla hyvä käyttää kierrätykseen -sanaa, jos tavarat on viety muualle kuin sekajäteastiaan. Jäisi monta huolestunutta viestiä ja neuvoa kirjoittamatta. Mutta tosiaan, moni näistä voi olla provo.
En ihmettele että nykyään ollaan niin ahdistuneita kun jo sana roskis aiheuttaa sen luokan ahdistuksen ettei siitä päästä yli edes anonyymillä keskustelupalstalla vaan toivotaan, intetään ja vaaditaan että muiden pitää käyttää juuri niitä sanoja joita kyseinen kirjoittaja milloinkin kykenee olemaan ahdistumatta.
Maailma tosiaan on ihan häviössä.Tässä ketjussa on kahdenlaisia ihmisiä. Toiset ajattelevat minimalismia ekologisuuden kannalta, vähempään tyytymisenä. Toisille minimalismi on pääasiassa tyylisuuntaus, ja se ylellinen tunne, kun saa taas ihailla avaria tiloja ja hohtavia pintoja.
Alapeukku lähinnä siitä, että tunnut kuvittelevat kaikkien pyrkivän minimalismiin. Edelliset kommentoijat eivät puhuneet siitä mitään. Tavarapaljouden kesyttäminen ei ole sama kuin minimalismi. Sinulle voi olla, mutta monelle muulle se on yksinkertaisesti vain sitä, että nykyisille tavaroille on omat paikat eikä kaapeissa ja lattioilla säilytetä rikkinäisiä, vanhentuneita tai muuten käyttökelvottomia esineitä, tai tuplakappaleita, kun ei muistettu kaupassa, että sellainen on jo kotona.
"Avaria tiloja ja hohtavia pintoja". Anteeksi, kuulosti hieman hassulta. Joku voi asua pienessä hirsimökissä. Siellä ei ole tilavaa eikä hohtavaa, mutta tyyli on kuitenkin minimalistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan masentunut, aivan loppu henkisesti ja fyysisesti tavaroiden karsimiseen tai lähinnä myymiseen. Mökki on kuin pommin jäljiltä kun kaikki tavarat, joista haluan päästä eroon, on kasoissa pöydillä, lattioilla, tuoleilla. En jaksa järjestellä enkä kuvata enää. Yli 300 ilmoitusta nyt myyntialustoilla, hinnat 1-10€ eikä kukaan osta mitään, tinkaa vaan jostain 2€ tavarasta puolet pois vaikka postikulut 0-2€. Pakkauspahveja yksi nurkka täysi, teippiä monta rullaa jemmassa. Eilen joku osti 3€ tavaran mutta perui sen muutaman tunnin päästä. Ei auta muu kuin kerätä kassillinen kerrallaan ja lahjoittaa kierrätyskeskukseen. Ennen kuin hermot menee. Rahaa tarvitsisin kipeästi niistä mutta ei vaan hermot riitä postittaa alle euron tavaroita. Ruoatkin joutuu ostamaan luottokortilla kun ei kukaan osta mitään. Ja en myy roskaa vaan hyväkuntoisia tavaroita, hyvin kuvattuja joka puolelta, vaatteista kaikki mahdolliset mitat ilmoitettuna. Hinnat todella edulliset. Kaikki aiemmat palautteet maksimissa, kiitoksilla ja kehuilla. Sorry, huono päivä tänään(kin).
Minkä ihmeen takia näet tuon kaiken vaivan? Kuvittele, millainen tilanne tekisi sinut onnelliseksi. Olisitko tyytyväinen, jos kaikki tuo roju olisi jonain aamuna herätessäsi vain kadonnut, etkä surisi sen perään? Miksi et vain vie uffin lootaan, kikeen ja roskakatoskeen tai vaikka jäteasemalle.
Eikö se olisi helpotus?Etkö ymmärrä lausetta "tarvitsen kipeästi rahaa"?
Ymmärrän. Mutta tekstissä sanotaan, että kukaan ei osta mitään. Jos kukaan ei osta mitään, niin eihän se roina silloin muutu rahaksi.
Silloin se on pelkkää, silkkaa vaivaa.Sinun on niin helppo sanoa noin jos rahaa tulee riittävästi joka kuukausi (palkka, eläke, anssi). Monilla ainoa tuki on yleistuki ja sehän ei kenelläkään riitä elämiseen Suomessa. Ei yhdelläkään ihmisellä. Siksi se tavaraomaisuus on RAHAA, kirjaimellisesti. Jotta saa edes leipää, pitää myydä tavaroita vitosella. Jotta saa maksettua puhelinliittymän pitää myydä tavaroita parilla kympillä. Ei niitä tavaroita voi lahjoittaa pois vaan sen vuoksi että ahdistus sitten helpottaa. Sen jälkeen ahdistaa vielä enemmän kun ei ole sitä tavaraakaan mahdollisesti muutettavissa rahaksi. Älytöntä että pitää vääntää rautalangasta näin yksinkertainen asia joillekin.
Minusta tämä menee nyt vähän keskustelunaiheen ulkopuolelle. Keskustelun aihe on tavarapaljous. Henkilö tuskaili tavarapaljoutta, myymisen hankaluutta ja vaivaa, markkinaa joka ei vedä.
Nyt tavarapaljous onkin tavaraomaisuus.
Mielestäni ei mennyt lainkaan ulkopuolelle. Jos menisi, kukaan ei saisi täällä kertoa myyvänsä kirpparilla tai nettikaupoissa, vaan heille pitäisi aina sanoa, että lahjoita pois äläkä yritä saada penniäkään tavaroistasi. Pienituloinen/köyhä saa ihan yhtälailla tuskailla myynnin takkuamista kuin hyvätuloinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan masentunut, aivan loppu henkisesti ja fyysisesti tavaroiden karsimiseen tai lähinnä myymiseen. Mökki on kuin pommin jäljiltä kun kaikki tavarat, joista haluan päästä eroon, on kasoissa pöydillä, lattioilla, tuoleilla. En jaksa järjestellä enkä kuvata enää. Yli 300 ilmoitusta nyt myyntialustoilla, hinnat 1-10€ eikä kukaan osta mitään, tinkaa vaan jostain 2€ tavarasta puolet pois vaikka postikulut 0-2€. Pakkauspahveja yksi nurkka täysi, teippiä monta rullaa jemmassa. Eilen joku osti 3€ tavaran mutta perui sen muutaman tunnin päästä. Ei auta muu kuin kerätä kassillinen kerrallaan ja lahjoittaa kierrätyskeskukseen. Ennen kuin hermot menee. Rahaa tarvitsisin kipeästi niistä mutta ei vaan hermot riitä postittaa alle euron tavaroita. Ruoatkin joutuu ostamaan luottokortilla kun ei kukaan osta mitään. Ja en myy roskaa vaan hyväkuntoisia tavaroita, hyvin kuvattuja joka puolelta, vaatteista kaikki mahdolliset mitat ilmoitettuna. Hinnat todella edulliset. Kaikki aiemmat palautteet maksimissa, kiitoksilla ja kehuilla. Sorry, huono päivä tänään(kin).
Minkä ihmeen takia näet tuon kaiken vaivan? Kuvittele, millainen tilanne tekisi sinut onnelliseksi. Olisitko tyytyväinen, jos kaikki tuo roju olisi jonain aamuna herätessäsi vain kadonnut, etkä surisi sen perään? Miksi et vain vie uffin lootaan, kikeen ja roskakatoskeen tai vaikka jäteasemalle.
Eikö se olisi helpotus?Etkö ymmärrä lausetta "tarvitsen kipeästi rahaa"?
Ymmärrän. Mutta tekstissä sanotaan, että kukaan ei osta mitään. Jos kukaan ei osta mitään, niin eihän se roina silloin muutu rahaksi.
Silloin se on pelkkää, silkkaa vaivaa.Sinun on niin helppo sanoa noin jos rahaa tulee riittävästi joka kuukausi (palkka, eläke, anssi). Monilla ainoa tuki on yleistuki ja sehän ei kenelläkään riitä elämiseen Suomessa. Ei yhdelläkään ihmisellä. Siksi se tavaraomaisuus on RAHAA, kirjaimellisesti. Jotta saa edes leipää, pitää myydä tavaroita vitosella. Jotta saa maksettua puhelinliittymän pitää myydä tavaroita parilla kympillä. Ei niitä tavaroita voi lahjoittaa pois vaan sen vuoksi että ahdistus sitten helpottaa. Sen jälkeen ahdistaa vielä enemmän kun ei ole sitä tavaraakaan mahdollisesti muutettavissa rahaksi. Älytöntä että pitää vääntää rautalangasta näin yksinkertainen asia joillekin.
Minusta tämä menee nyt vähän keskustelunaiheen ulkopuolelle. Keskustelun aihe on tavarapaljous. Henkilö tuskaili tavarapaljoutta, myymisen hankaluutta ja vaivaa, markkinaa joka ei vedä.
Nyt tavarapaljous onkin tavaraomaisuus.
Mielestäni ei mennyt lainkaan ulkopuolelle. Jos menisi, kukaan ei saisi täällä kertoa myyvänsä kirpparilla tai nettikaupoissa, vaan heille pitäisi aina sanoa, että lahjoita pois äläkä yritä saada penniäkään tavaroistasi. Pienituloinen/köyhä saa ihan yhtälailla tuskailla myynnin takkuamista kuin hyvätuloinenkin.
Sen lisäksi se potentiaalinen rahallinen arvo on yksi merkittävä syy, miksi tavaraa kertyy eikä siitä malta luopua. Jos siitä ei saisi puhua, jäisi aika monien tavaraongelmien perimmäinen syy käsittelemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata takertua roskiin laitto -kommentteihin. Useimmat tietävät roskiin laitolle vaihtoehdot, mutta syystä tai toisesta tekevät mitä tekevät.
Ja iso osa sanoo laittavansa roskiin kun vie jäteasemalle oikealla tavalla lajiteltavaksi jätteeksi. Mekin viedään miehen kanssa aina roskia, kun viedään jäteasemalle lajiteltavaksi kerran vuodessa rikkoontuneet ja kauhtuneet tavarat ja vaatteet.
Joillakin tuntuu tosiaan olevan ihmeellinen tarve takertua "roska" -sanaan.
Meillä ei taloyhtiössä edes ole enää "perusroskista", vaan on erilliset keräysastiat muoville, pahville, poltettavalle jätteelle yms. Roskakatokseksi sitä koko kompleksia sanotaan ja sanon itsekin vieväni roskat kun vien muoviroskat muovinkeräysastiaan ja biojätteet biojäteastiaan.
Äh, minusta tässä ketjussa ei ole kyse biojätteen viemisestä.
Ihmiset takertuvat roska-sanaa mielestäni ihan syystä, jos täällä joku kirjoittaa, että vei vanhat vaatteensa roskiin. Miksi siitä lauseesta pitäisi tietää, että hän vei ne oikeaoppisesti tekstiilikeräykseen? No, oikeastaan noin kirjoittavat ovat provoilijoita, jotka suorastaan toivovat, että joku tarttuu asiaan. Mikään pakkohan ei ole kertoa, millä tavalla tavaransa on hävittänyt, vaan pitäisi riittää, että kertoo esim. karsineensa vanhat vaatteet pois. Jääköön muiden arvailujen varaan, miten ne karsittiin.
Täällä on niin monenlaista kirjoittajaa että ehkä olisi parempi olla itse provosoitumatta jostain sanasta kuin vaatia muita käyttämään niitä termejä jotka itselle sopii.
Ei kaikki ole provosoitumista, jos asiasta on eri mieltä. Sanoilla on yleiset merkityksensä, myös roska- tai roskis -sanoilla. Jos kauppalistalla lukee maito, ei tarkoitus ole ostaa kermaviiliä, vaikka molemmat ovat maitotuotteita.
Mutta jos sinulla on tärkeää puhua roskiin viemisestä, vaikka tarkoitat Kierrätyskeskuksen pönttöä, niin puhu sitten. Älä ihmettele, jos joku tarttuu siihen jatkossakin.
Mielestäni ketju olisi mielenkiintoisempi ilman jatkuvaa sanoihin takertumista, mutta jatka toki, jos se sinusta mielekästä on.
En ole alkuperäinen kirjoittaja. Minäkään en yleensä takerru sanoihin, mutta tämä käyttökelpoisten tavaroiden "roskiin" vieminen nostaa niskakarvat pystyyn. Ihan jo ilmastoahdistuksen vuoksi olisi tässä kohdalla hyvä käyttää kierrätykseen -sanaa, jos tavarat on viety muualle kuin sekajäteastiaan. Jäisi monta huolestunutta viestiä ja neuvoa kirjoittamatta. Mutta tosiaan, moni näistä voi olla provo.
En ihmettele että nykyään ollaan niin ahdistuneita kun jo sana roskis aiheuttaa sen luokan ahdistuksen ettei siitä päästä yli edes anonyymillä keskustelupalstalla vaan toivotaan, intetään ja vaaditaan että muiden pitää käyttää juuri niitä sanoja joita kyseinen kirjoittaja milloinkin kykenee olemaan ahdistumatta.
Maailma tosiaan on ihan häviössä.Tässä ketjussa on kahdenlaisia ihmisiä. Toiset ajattelevat minimalismia ekologisuuden kannalta, vähempään tyytymisenä. Toisille minimalismi on pääasiassa tyylisuuntaus, ja se ylellinen tunne, kun saa taas ihailla avaria tiloja ja hohtavia pintoja.
Alapeukku lähinnä siitä, että tunnut kuvittelevat kaikkien pyrkivän minimalismiin. Edelliset kommentoijat eivät puhuneet siitä mitään. Tavarapaljouden kesyttäminen ei ole sama kuin minimalismi. Sinulle voi olla, mutta monelle muulle se on yksinkertaisesti vain sitä, että nykyisille tavaroille on omat paikat eikä kaapeissa ja lattioilla säilytetä rikkinäisiä, vanhentuneita tai muuten käyttökelvottomia esineitä, tai tuplakappaleita, kun ei muistettu kaupassa, että sellainen on jo kotona.
"Avaria tiloja ja hohtavia pintoja". Anteeksi, kuulosti hieman hassulta. Joku voi asua pienessä hirsimökissä. Siellä ei ole tilavaa eikä hohtavaa, mutta tyyli on kuitenkin minimalistinen.
Ymmärrän! Se oli tarkoituksella kärjistetty vastakkainasettelu, tiedän kyllä että kaikki täällä eivät ole varsinaisia minimalisteja (en itsekään ole!).
Pointtini oli vain, että osalle kirjoittajista ekologisuus on tärkeä ulottuvuus tavarapaljouden käsittelyssä, ja osalle kyse on estetiikasta ja mukavuudesta, eikä se ekologinen puoli kiinnosta kovin paljon - tai osan kohdalla ollenkaan.
Nyt ahdistaa vaatepaljous, kun on tullut niin viileät ilmat, ettei kesävaatteita tule käytettyä, kuten hihattomia, sortseja, farkkutakkeja, mutta toisaalta on liian lämmin talvivaatteille kuten villapaidat, fleecet, kevyttoppikset. Mitenkään ne molemmat eivät mahdu olemaan kaapeissa ja eteisnaulakossa.
Yleensä talvikauden vaatteita on tarvinnut harkita esiin otettavaksi paljon myöhemmin syksyllä, eikä elokuun puolivälissä. Alakerran häkkivarastossa meillä siis paksummat vaatteet nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan masentunut, aivan loppu henkisesti ja fyysisesti tavaroiden karsimiseen tai lähinnä myymiseen. Mökki on kuin pommin jäljiltä kun kaikki tavarat, joista haluan päästä eroon, on kasoissa pöydillä, lattioilla, tuoleilla. En jaksa järjestellä enkä kuvata enää. Yli 300 ilmoitusta nyt myyntialustoilla, hinnat 1-10€ eikä kukaan osta mitään, tinkaa vaan jostain 2€ tavarasta puolet pois vaikka postikulut 0-2€. Pakkauspahveja yksi nurkka täysi, teippiä monta rullaa jemmassa. Eilen joku osti 3€ tavaran mutta perui sen muutaman tunnin päästä. Ei auta muu kuin kerätä kassillinen kerrallaan ja lahjoittaa kierrätyskeskukseen. Ennen kuin hermot menee. Rahaa tarvitsisin kipeästi niistä mutta ei vaan hermot riitä postittaa alle euron tavaroita. Ruoatkin joutuu ostamaan luottokortilla kun ei kukaan osta mitään. Ja en myy roskaa vaan hyväkuntoisia tavaroita, hyvin kuvattuja joka puolelta, vaatteista kaikki mahdolliset mitat ilmoitettuna. Hinnat todella edulliset. Kaikki aiemmat palautteet maksimissa, kiitoksilla ja kehuilla. Sorry, huono päivä tänään(kin).
Minkä ihmeen takia näet tuon kaiken vaivan? Kuvittele, millainen tilanne tekisi sinut onnelliseksi. Olisitko tyytyväinen, jos kaikki tuo roju olisi jonain aamuna herätessäsi vain kadonnut, etkä surisi sen perään? Miksi et vain vie uffin lootaan, kikeen ja roskakatoskeen tai vaikka jäteasemalle.
Eikö se olisi helpotus?Etkö ymmärrä lausetta "tarvitsen kipeästi rahaa"?
Ymmärrän. Mutta tekstissä sanotaan, että kukaan ei osta mitään. Jos kukaan ei osta mitään, niin eihän se roina silloin muutu rahaksi.
Silloin se on pelkkää, silkkaa vaivaa.Sinun on niin helppo sanoa noin jos rahaa tulee riittävästi joka kuukausi (palkka, eläke, anssi). Monilla ainoa tuki on yleistuki ja sehän ei kenelläkään riitä elämiseen Suomessa. Ei yhdelläkään ihmisellä. Siksi se tavaraomaisuus on RAHAA, kirjaimellisesti. Jotta saa edes leipää, pitää myydä tavaroita vitosella. Jotta saa maksettua puhelinliittymän pitää myydä tavaroita parilla kympillä. Ei niitä tavaroita voi lahjoittaa pois vaan sen vuoksi että ahdistus sitten helpottaa. Sen jälkeen ahdistaa vielä enemmän kun ei ole sitä tavaraakaan mahdollisesti muutettavissa rahaksi. Älytöntä että pitää vääntää rautalangasta näin yksinkertainen asia joillekin.
Mä nimenomaan myyn siksi, että saan puskuria.
Puskuri luo mielenrauhaa.
Vuosia sitten säästin rahaa pitkään ja tuli kattoremontti.
Perusarki oli tiukkaa ja kaiken ylimääräisen laitoin jemmatilille.
Kotini osuus oli 15 000 e ja maksoin sen suoraan. Sillä jos tämä olisi tullut joka kk yhtiövastikkeen päälle, ei rahat olisi riittänyt.
Olin vuosia kerännyt kirppiksiltä kultaa ja myin pesämunani. Laskun jälkeen puskurissa oli alle 10 e.
Tällä hetkellä minulla on puskurissa tonni. Kaikki extra. Sentilleen, laitan ylimäräiseen asunnonlyhennykseen
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan masentunut, aivan loppu henkisesti ja fyysisesti tavaroiden karsimiseen tai lähinnä myymiseen. Mökki on kuin pommin jäljiltä kun kaikki tavarat, joista haluan päästä eroon, on kasoissa pöydillä, lattioilla, tuoleilla. En jaksa järjestellä enkä kuvata enää. Yli 300 ilmoitusta nyt myyntialustoilla, hinnat 1-10€ eikä kukaan osta mitään, tinkaa vaan jostain 2€ tavarasta puolet pois vaikka postikulut 0-2€. Pakkauspahveja yksi nurkka täysi, teippiä monta rullaa jemmassa. Eilen joku osti 3€ tavaran mutta perui sen muutaman tunnin päästä. Ei auta muu kuin kerätä kassillinen kerrallaan ja lahjoittaa kierrätyskeskukseen. Ennen kuin hermot menee. Rahaa tarvitsisin kipeästi niistä mutta ei vaan hermot riitä postittaa alle euron tavaroita. Ruoatkin joutuu ostamaan luottokortilla kun ei kukaan osta mitään. Ja en myy roskaa vaan hyväkuntoisia tavaroita, hyvin kuvattuja joka puolelta, vaatteista kaikki mahdolliset mitat ilmoitettuna. Hinnat todella edulliset. Kaikki aiemmat palautteet maksimissa, kiitoksilla ja kehuilla. Sorry, huono päivä tänään(kin).
Jos vain mitenkään pystyt, niin lahjoita edes ne euron tavarat pois. Oma jaksaminen ja mielenterveys on myös tärkeää. Ymmärrän ettei aina ole sitä mahdollisuutta, mutta kuulostat tosi väsyneeltä tähän työhön.
Alue: Aihe vapaa
Tämä mullakin pointtina on, että ilmaiseksi kelpaa mutta rahalla ei, ja siksipä en nyt mitään myykään vaan hankkiudun turhasta eroon omalla tavallani.