"Työtön=naapuri joka jää aamulla nukkumaan kun toinen lähtee töihin"
Rouva Grahn-Laasonen, ette ole kenties vuorotyöläisistä kuullut?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten jos työtön nukkuisikin?
Minun naapuri on työtön ja on jo kuuden aikaan koiransa kanssa reippailemassa. Minua ei haittaa ollenkaan vaikka nukkuisikin vähän myöhempään. Minun unet ei siitä pitene tai lyhene.
Mikä siinä toisten rahoilla köllötellessä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi toi juppi -Stubbin kaveri jää kohta äitiyslomalle.
Eli porsii taas yhden oikeistoäpä rä n ja siitä hyvästä saamme taas maksaa hänelle lisää lo i s i m i s e s t a.
Miksi hän ei ota vastuuta? Miksi hän on koko ikänsä lo i si n u t toisten elä tti nä?Miksi pienipalkkaisten pitäisi auttaa porsimisessa?
Miksi muiden pitäisi auttaa pienipalkkaisen porsimista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministerin soisi ajattelevan että syyttä työttömiksi jääville voisi järjestää henkistäkin tukea eikä ainaista mollaamista.
Raippaa te tarvitsette, sitä varten se aktiivimalli suunniteltiin. Typerää, että se sanktio poistettiin siitä, jos ei saanut työtä, tai ei muita aktiivitoimia täyttänyt.
Mene jo ryzzätrolli narun jatkeeksi
Tukielättikin heräsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi toi juppi -Stubbin kaveri jää kohta äitiyslomalle.
Miten joku kehtaa edes tuota Sanni-oksetusta panna?! 🤮🦠
Tähän sopisi se Ripsipiirakan legendaarinen biisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministerin soisi ajattelevan että syyttä työttömiksi jääville voisi järjestää henkistäkin tukea eikä ainaista mollaamista.
Raippaa te tarvitsette, sitä varten se aktiivimalli suunniteltiin. Typerää, että se sanktio poistettiin siitä, jos ei saanut työtä, tai ei muita aktiivitoimia täyttänyt.
Mene jo ryzzätrolli narun jatkeeksi
Tukielättikin heräsi.
Täällähän sä olet koko ajan...
Mä meen töihin seitsämäksi aamulla ja mun mies menee töihin kahdeksitoista :'D joten tuolla logiikalla mieheni on työtön koska jää vielä nukkumaan aamulla.
Onks varma kans, että ei ole ollut päivääkään töissä? Jos vaikka ollut 20 vuotta?
Tuuttaa kunnolla auton töötillä kin lähdet töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tekee myös töitä etäältä. Tai sitten esimerkiksi tapaus minä, joka olen tohtoriopiskelija. Teen usein tutkimusta kotoa käsin eikä minulla ole mitään säännöllisiä ns. toimistoaikoja. Apurahaa kuitenkin saan, joten olen sikälikin töissä.
Apuraha = työttömyyskorvaus.
Et sinä mitään töitä tee, vaan loisit!
Hän tekee tutkimusta, ääliö. Tutkimustoiminta jos lopetetaan niin talouskasvua ei tule ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi toi juppi -Stubbin kaveri jää kohta äitiyslomalle.
Ja jäisi vaan pysyvästi niitä kakaroitaan hoitamaan, ei tulisi yhtään ikävä!!
Voiko Sannilta muuta odottaa. Kokoomuksessa ei taida olla ainuttakaan ministeriä, jonka äo ylittäisi 80.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli väärin sanottu? Sehän on totta, että yhteiskunta on sietämättömässä tilassa, kun osa nousee aamulla pakkaseen ja vääntää itsensä pienipalkkaisiin hommiin, kun naapuri saa melkein saman jatkaen unia ja nauttien hitaasta aamusta. Se on ONGELMA! Ongelma on työpaikkojen puute. Ei tämmöistä tilannetta pitäisi olla, jossa töitä on liian huonosti tarjolla. Töitä pitäisi olla kaikille halukkaille ja loput ansaitsisi sitten keppiä, jos ei huvita.
Melkein saman? Minä saan 1000 e kuussa. Veikkaan, että kukaan työllinen ei sillä rahalla nousisi aamulla ylös sängystä.
Vierailija kirjoitti:
Pummeja hekin.
Kuten sinäkin, surkimus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki Kokkarit on niin tyhmiä ja irrallaan todellisuudesta?
Koettakaahan vasurit kestää vielä hetken, niin Antti avaa rahahanat ja Nasima pistää työllisyyden rakettimaiseen nousuun. Ja ideoligisesti työttömät saavat olla rauhassa työvoimareservinä.
Heh. Pitäisikö työttömän nousta klo 5.58 ja käydä nopeasti suihkussa ja lähteä salkku kädessä reippaana bussipysäkille "työhön", jotta olisi reippaampi työtön. Minua ei häiritse jos työtön nukkuu vaikka koko päivän ja nauttii elämästään.
Kun työttömien tukia huononnetaan, pienet palkat laskevat entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli väärin sanottu? Sehän on totta, että yhteiskunta on sietämättömässä tilassa, kun osa nousee aamulla pakkaseen ja vääntää itsensä pienipalkkaisiin hommiin, kun naapuri saa melkein saman jatkaen unia ja nauttien hitaasta aamusta. Se on ONGELMA! Ongelma on työpaikkojen puute. Ei tämmöistä tilannetta pitäisi olla, jossa töitä on liian huonosti tarjolla. Töitä pitäisi olla kaikille halukkaille ja loput ansaitsisi sitten keppiä, jos ei huvita.
Melkein saman? Minä saan 1000 e kuussa. Veikkaan, että kukaan työllinen ei sillä rahalla nousisi aamulla ylös sängystä.
Minäpä nousen. 7 päivää viikossa kello soi 4.30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan paskoi jo peruskoulut. Seuraavaksi työttömät ja köyhät?
Liille kunnia se kuuluu sille.
Mikä v itun "kunnia"?
Eli porsii taas yhden oikeistoäpä rä n ja siitä hyvästä saamme taas maksaa hänelle lisää lo i s i m i s e s t a.
Miksi hän ei ota vastuuta? Miksi hän on koko ikänsä lo i si n u t toisten elä tti nä?
Miksi pienipalkkaisten pitäisi auttaa porsimisessa?