Lue keskustelun säännöt.
Lapsi liittyi seurajoukkueeseen 'harrastamaan', kulttuurisokki!
15.04.2026 |
Lapsemme halusi joukkueeseen pelaamaan. Aiemmat pihahöntsyt jäi, ja halusi paikallisen urheiluseuran joukkueeseen, koska moni luokkalaisensa on siinä myös.
No mikäs siinä, ajateltiin. Kiva harrastus.
Ajateltiin, että vanhempien panostus on joukkuevaatteiden osto. Nappikset ja uusi pallo. Ja seuramaksu. Mikä onkin ihan yllättävän kohtuullinen.
Kenttä on vieressä, pääsee siihen pyörällä.
Ensimmäisenä meidät vanhemmat liitettiin joukkueen vanhempien watsappiryhmään. Sieltä tuli dokkaria. Että miten on hyvä syödä, ja lenkkiä pitäisi poikien tehdä, ennen pelejä ei kaveriyökyläilyjä, aina treeneihin, vaikka katselemaan, jos paikat kipeänä, peleihin aina mukaan, vaikkei valittaisikaan, koska oppi kentän laidalta jne.
Sitten meidät vanhemmat liitettiin toimitsijawatsappiryhmään. Että pitää ilmottautua toimitsijaksi ja huoltajiksi peleihin, ja jos ei pääse omalla vuorollaan, pitää hommata tuuraaja.
Sitten meidät liitettiin kimppakyytiwatsappiryhmään. Että pitää sopia kimppakyydit peleihin, kaikki vanhemmat kuskaa vuorollaan, pelejä kaudella melkein joka viikonloppu.
Että hä? Lapsi on iloinen että nyt samassa porukassa luokkakavereiden kanssa.
Mutta millä hinnalla.. luulin oikeasti että kausimaksu riittää. En ajatellut tästä koko perheen harrastusta
Kommentit (690)
Pikku vinkki kahvila- tai kiskavuorojen kanssa tuskaileville: ei teidän ole itse henkilökohtaisesti pakko olla siellä paikalla. Yleensä järkevällä keskustelulla saa helpostikin luvan hoitaa sinne paikalle joku muu henkilö myymään tai työskentelemään teidän edestänne.
Olemme itse käyttäneet joukkueen pakollisiin edustusjoukkueen kiskavuoroihin (joista meidän juniorijoukkueelle maksetaan) erästä lähipiirissä olevaa teiniä, joka tekee muutamalla kympillä enemmän kuin mielellään tällaisia pikkuhommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Sellaista sanottiin, kun lapseni pks seudulla pelasi, että juniorijoukkueiden rahoilla rahoitetaan liigassa pelaavien joukkueiden toimintaa.
En voi ottaa kaikkien seurojen puolesta kantaa, mutta usein junioritoiminta on yhdistyspohjaista, kun taas liigassa pelaavat osakeyhtiöt.
Enemmänkin ongelma on, että tasoryhmien kautta lapsille tarjoillaan laadultaan hyvin vaihtelevaa toimintaa, eikä tätä riittävästi kompensoida maksuissa.
Lisäksi talkootyön pitäisi mennä kaikkien hyväksi yhdistyslain mukaisesti, mutta monella on kokemus, että talkootyöllä ostetaan lapselle paikka sieltä paremmasta ryhmästä. Vähintäänkin isävalmentajien olisi hyvä hakeutua pois valmentamasta omia lapsiaan vaikkapa vaihtamalla seuraavaan tai edelliseen ikäluokkaan.
Jep, jalkapallossa ja jääkiekossa tuo menee juurikin noin. Esim. FC Inter Turku OY:n takana on Veikkausliigaa pelaava edustusjoukkue ja Miesten ykkösessä pelaava reservijoukkue. FC Inter Turku Ry:n takana on sitten puolestaan kaikki muu miesten kolmosjoukkueesta aina junnujen futiseskariin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän pelaamista omalla porukalla ja saman kaupungin muiden seurojen kanssa. Vähemmän tai ei ollenkaan reissaamista.
Jos kaupungissa on vaan yksi seura, ei niitä pelejä saa kuin reissaamalla. Pelkästään omalla porukalla pelaaminen ei kovin pitkälle kanna.
Erikoista, jos ei ole edes vuotta vanhempien, vuotta nuorempien tai eri sukupuolen joukkuetta. Mutta ehkä pienillä paikkakunnilla sitten on noin. Saattaa olla, että harrastajat loppuvat muutaman vuoden sisällä kokonaan, jos toimintaa ei profiloida uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että vanhempi ottaa osaa toimintaan ajallaan, olisi se syytä kertoa etukäteen tai määrätä kuukausihinta niille, jotka eivät osallistu. On vanhempia, joilla ei ole aikaa, mutta on rahaa ja on toisinpäin. Molemmilla pitäisi olla mahdollisuus harrastaa ja tiedotus pitäisi olla avointa.
Verottaja kieltää tuollaisen toiminnan ikävä kyllä. Jos talkootyöllä korvataan seuran maksuja, muuttuu talkootyö verottajan silmissä palkkatyöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että vanhempi ottaa osaa toimintaan ajallaan, olisi se syytä kertoa etukäteen tai määrätä kuukausihinta niille, jotka eivät osallistu. On vanhempia, joilla ei ole aikaa, mutta on rahaa ja on toisinpäin. Molemmilla pitäisi olla mahdollisuus harrastaa ja tiedotus pitäisi olla avointa.
Verottaja kieltää tuollaisen toiminnan ikävä kyllä. Jos talkootyöllä korvataan seuran maksuja, muuttuu talkootyö verottajan silmissä palkkatyöksi.
Mutta niinhän siinä käytännössä tehdään nytkin, jos kulut kerran pidetään matalina sillä "vapaaehtoisella" talkootyöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän pelaamista omalla porukalla ja saman kaupungin muiden seurojen kanssa. Vähemmän tai ei ollenkaan reissaamista.
Jos kaupungissa on vaan yksi seura, ei niitä pelejä saa kuin reissaamalla. Pelkästään omalla porukalla pelaaminen ei kovin pitkälle kanna.
Erikoista, jos ei ole edes vuotta vanhempien, vuotta nuorempien tai eri sukupuolen joukkuetta. Mutta ehkä pienillä paikkakunnilla sitten on noin. Saattaa olla, että harrastajat loppuvat muutaman vuoden sisällä kokonaan, jos toimintaa ei profiloida uudelleen.
Yhtä ja samaa vastustajaa vastaan pelaaminen tuskin on kovin mielekästä toimintaa muille kuin heille jotka etsivät vain leppoisaa ajanvietettä potkupalloilun merkeissä. Ja kyllä, ne pienten paikkakuntien joukkueet yleensä joko hajoavat tai yhdistyvät jonkun naapurikunnan joukkueen kanssa 8v8 tai viimeistään 11v11 vaiheen alkaessa. Nyt palloliitto on sentään vihdoin ja viimein saanut aikaan laitttaa käyntiin 5v5 sarjan 8v8-ikäluokan ja 8v8 sarjan 11v11-ikäluokan joukkueille joka vähän helpottaa noiden pienempien seurojen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole lapsia ja tiesin silti, että seurassa pelaaminen on täysi helvetinkauhistus. Jännä että luulit kausimaksun riittävän.
Tuollainen harrastaminen vaatii koko perheen sielut alttarilleen.
Miten niin jännä, ettei tiennyt..
Mistä helvetistä tuollaisia voi tietää etukäteen jos ei kokemusta.
Katsopa muuten piruuttas eri seurojen nettisivuja. Missään ei kerrota, millaisen panostuksen lapsen harrastus aikuisilta vaatii
Miten kukaan kuvittelee, että sillä jollain 60 e maksulla saisi maksettua tilamaksut (kentät eivät ole ilmaisia), valmentajat, kisareissut jne.? Vain toimeentulotuella olevat saavat harrastaa maksutta, heille kaiken kustantaa yhteiskunta. Me tavalliset veronmaksajat maksamme rahana, työnä ja yhteisenä toimimisena lapsen harrastukset.
Enpä ole vielä kuullut, että yhteiskunta maksaisi kenenkään jalkapalloharrastusta.
Toimeentulotukiasiakkaan lapselle maksetaan harkinnanvaraisena tukena kaikki harrastukseen liittyvät maksut ja kulut. Osalle maksajana on myös joku järjestö tyyliin Hope. Ei tämä ole mikään salaisuus, OKM tukee myös seuroja ja järjetöjä tarjoamaan harrastuksia niille, joilla ei ole varaa maksaa eli porukassa voi hyvin olla 2-3 lasta, joille kulut ovat nolla euroa.
En tietenkään voi tietää, kenelle ne ilmaiset paikat menevät, mutta oma kokemukseni on, että harrasteryhmästä noustaan kilpapuolelle paljolti sosioekonomisin perustein. Eli ne vaaleat sinisilmäiset lapset, joiden vanhemmat ovat kovia leipomaan ja verkostoitumaan ja ajelemaan tila-autolla päätyvät kilpajoukkueeseen, vaikka ne toisenlaiset olisivat taitavampia ja harjoittelisivat enemmän omalla ajalla. On poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko, että vanhempien osallistuminen on pakollista? Ei todellakaan ole. Varsinkin pääkaupunkiseudulla useat vanhemmat eivät edes ymmärrä suomen kieltä, eivätkä todellakaan leivo mitään mokkapaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että vanhempi ottaa osaa toimintaan ajallaan, olisi se syytä kertoa etukäteen tai määrätä kuukausihinta niille, jotka eivät osallistu. On vanhempia, joilla ei ole aikaa, mutta on rahaa ja on toisinpäin. Molemmilla pitäisi olla mahdollisuus harrastaa ja tiedotus pitäisi olla avointa.
Verottaja kieltää tuollaisen toiminnan ikävä kyllä. Jos talkootyöllä korvataan seuran maksuja, muuttuu talkootyö verottajan silmissä palkkatyöksi.
Talkootyöllä ei korvata seuran maksuja - en ole kuullut tilanteista, joissa joku saa halvemmat seuramaksut, jos on tehnyt enemmän talkootyötä.
Kyse on niin, että talkootyöstä saa tavalla tai toisella rahaa, joka vaikuttaa joukkueen kokonaisbudjettiin, ja joka vaikuttaa taas maksuihin.
Lapseni on joukkueessa, jonka vuosibudjetti taitaa olla yli 20.000€ (en muista tarkkaan, en ole taloudenhoitaja). Rahaa hankitaan tekemällä talkootöitä, myymällä tuotteita, järjestämällä kahvioita/kioskeja ja järjestämällä turnauksia (jotka voivat olla erittäin tuottoisia - niihin kerätään muilta joukkueilta maksut). Tämä kaikki vaikuttaa suoraan sitten meidän omasta pussistamme maksettaviin maksuihin.
Ja tämän vuoksi on erittäin halpahintaista, jos joukkueessa olisi ns. vapaamatkustajia, jotka eivät suostuisi osallistumaan mihinkään talkootoimintaan, tai tekemään mitään työtä varainhankinnan eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että vanhempi ottaa osaa toimintaan ajallaan, olisi se syytä kertoa etukäteen tai määrätä kuukausihinta niille, jotka eivät osallistu. On vanhempia, joilla ei ole aikaa, mutta on rahaa ja on toisinpäin. Molemmilla pitäisi olla mahdollisuus harrastaa ja tiedotus pitäisi olla avointa.
Verottaja kieltää tuollaisen toiminnan ikävä kyllä. Jos talkootyöllä korvataan seuran maksuja, muuttuu talkootyö verottajan silmissä palkkatyöksi.
Mutta niinhän siinä käytännössä tehdään nytkin, jos kulut kerran pidetään matalina sillä "vapaaehtoisella" talkootyöllä.
Ero on siinä, että verovapaus koskee vain yhteiseen pussiin meneviä rahoja. Eli maksun täytyy olla kaikille sama, talkoili tai ei. Muuten kyseessä on veronalainen tulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että vanhempi ottaa osaa toimintaan ajallaan, olisi se syytä kertoa etukäteen tai määrätä kuukausihinta niille, jotka eivät osallistu. On vanhempia, joilla ei ole aikaa, mutta on rahaa ja on toisinpäin. Molemmilla pitäisi olla mahdollisuus harrastaa ja tiedotus pitäisi olla avointa.
Verottaja kieltää tuollaisen toiminnan ikävä kyllä. Jos talkootyöllä korvataan seuran maksuja, muuttuu talkootyö verottajan silmissä palkkatyöksi.
Mutta niinhän siinä käytännössä tehdään nytkin, jos kulut kerran pidetään matalina sillä "vapaaehtoisella" talkootyöllä.
Ry:n varainhankinta on ihan laillista puuhaa verottajan näkökulmasta. Se ei kuitenkaan ole seurojen vika että verottaja heittelee kaikenlaisia byrokratian kapuloita toiminnan rattaisiin. Käytännössä kaikki seurat ja joukkueet, sekä pelaajien vanhemmatkin haluaisivat tuollaisen vaihtoehdon tarjolle, mutta kun se ei ole laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Sellaista sanottiin, kun lapseni pks seudulla pelasi, että juniorijoukkueiden rahoilla rahoitetaan liigassa pelaavien joukkueiden toimintaa.
Niinhän sitä sanotaan juu. Kovin paljoa totuusperää sillä ei kuitenkaan ole, koska ihan jo säännöt sanoo että junioritoiminta ei saa olla saman yhdistyksen/yrityksen takana kuin liigajoukkueet eli rahansiirto junnuista edustukseen on mahdotonta.
No.. ei tuo ihan noin mustavalkoista ole, valitettavasti. Ei tästä montaakaan vuotta ole kun selvisi, että FC Hongan junnut rahoitti seuran naisten edustusjoukkueen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että vanhempi ottaa osaa toimintaan ajallaan, olisi se syytä kertoa etukäteen tai määrätä kuukausihinta niille, jotka eivät osallistu. On vanhempia, joilla ei ole aikaa, mutta on rahaa ja on toisinpäin. Molemmilla pitäisi olla mahdollisuus harrastaa ja tiedotus pitäisi olla avointa.
Tämän ratkaiseminen on helppoa.
Jos sinulla on rahaa, mutta ei aikaa, voit hommata vaikka taksikyydit lapsellesi harjoituksiin ja takaisin. Jos et ehdi leipomaan kahvilaan mokkapaloja, voit ostaa ne joltakulta, joka leipoo. Jos sinulta odotetaan työvuoroja kahvilaan tai kioskiin, voit maksaa jollekin, joka tekee ne puolestasi. Jos et halua myydä joukkueen myyntituotteita, lunasta ne itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole lapsia ja tiesin silti, että seurassa pelaaminen on täysi helvetinkauhistus. Jännä että luulit kausimaksun riittävän.
Tuollainen harrastaminen vaatii koko perheen sielut alttarilleen.
Miten niin jännä, ettei tiennyt..
Mistä helvetistä tuollaisia voi tietää etukäteen jos ei kokemusta.
Katsopa muuten piruuttas eri seurojen nettisivuja. Missään ei kerrota, millaisen panostuksen lapsen harrastus aikuisilta vaatii
Miten kukaan kuvittelee, että sillä jollain 60 e maksulla saisi maksettua tilamaksut (kentät eivät ole ilmaisia), valmentajat, kisareissut jne.? Vain toimeentulotuella olevat saavat harrastaa maksutta, heille kaiken kustantaa yhteiskunta. Me tavalliset veronmaksajat maksamme rahana, työnä ja yhteisenä toimimisena lapsen harrastukset.
Enpä ole vielä kuullut, että yhteiskunta maksaisi kenenkään jalkapalloharrastusta.
Toimeentulotukiasiakkaan lapselle maksetaan harkinnanvaraisena tukena kaikki harrastukseen liittyvät maksut ja kulut. Osalle maksajana on myös joku järjestö tyyliin Hope. Ei tämä ole mikään salaisuus, OKM tukee myös seuroja ja järjetöjä tarjoamaan harrastuksia niille, joilla ei ole varaa maksaa eli porukassa voi hyvin olla 2-3 lasta, joille kulut ovat nolla euroa.
En tietenkään voi tietää, kenelle ne ilmaiset paikat menevät, mutta oma kokemukseni on, että harrasteryhmästä noustaan kilpapuolelle paljolti sosioekonomisin perustein. Eli ne vaaleat sinisilmäiset lapset, joiden vanhemmat ovat kovia leipomaan ja verkostoitumaan ja ajelemaan tila-autolla päätyvät kilpajoukkueeseen, vaikka ne toisenlaiset olisivat taitavampia ja harjoittelisivat enemmän omalla ajalla. On poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön.
En tiedä miten koko Suomessa toimitaan, mutta ainakin täällä lännessä kaikki harraste -> haaste -> kilpa nousut menee tryoutien kautta jonne voi joko itse ilmoittautua ennen kauden alkua, tulla kutsun kautta ylempää tai sen oman tasojoukkueen valmennuksen suosituksesta seuraavalle tasolle. Toki haaste ja kilpajoukkueiden maksut ja vaatimukset sitoutumiselle ovat suurempia kuin harrastejoukkueissa, mutta itse en kyllä käytännössä ole minkäänlaista lajin ulkopuolisten meriittien avuilla etenemistä havainnut. Ei se tietysti tarkoita etteikö sellaista voisi tapahtua, mutta väitän että se on kyllä pieni poikkeus eikä mikään pääsääntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että vanhempi ottaa osaa toimintaan ajallaan, olisi se syytä kertoa etukäteen tai määrätä kuukausihinta niille, jotka eivät osallistu. On vanhempia, joilla ei ole aikaa, mutta on rahaa ja on toisinpäin. Molemmilla pitäisi olla mahdollisuus harrastaa ja tiedotus pitäisi olla avointa.
Verottaja kieltää tuollaisen toiminnan ikävä kyllä. Jos talkootyöllä korvataan seuran maksuja, muuttuu talkootyö verottajan silmissä palkkatyöksi.
Talkootyöllä ei korvata seuran maksuja - en ole kuullut tilanteista, joissa joku saa halvemmat seuramaksut, jos on tehnyt enemmän talkootyötä.
Kyse on niin, että talkootyöstä saa tavalla tai toisella rahaa, joka vaikuttaa joukkueen kokonaisbudjettiin, ja joka vaikuttaa taas maksuihin.
Lapseni on joukkueessa, jonka vuosibudjetti taitaa olla yli 20.000€ (en muista tarkkaan, en ole taloudenhoitaja). Rahaa hankitaan tekemällä talkootöitä, myymällä tuotteita, järjestämällä kahvioita/kioskeja ja järjestämällä turnauksia (jotka voivat olla erittäin tuottoisia - niihin kerätään muilta joukkueilta maksut). Tämä kaikki vaikuttaa suoraan sitten meidän omasta pussistamme maksettaviin maksuihin.
Ja tämän vuoksi on erittäin halpahintaista, jos joukkueessa olisi ns. vapaamatkustajia, jotka eivät suostuisi osallistumaan mihinkään talkootoimintaan, tai tekemään mitään työtä varainhankinnan eteen.
Minä näkisin päivänselvänä asiana, ettei kaikkien vanhempien aika ja voimat voi riittää tuon mittaluokan toiminnan pyörittämiseen. Jos itse olisin vanhempi, tekisin jonkin verran mutta en todellakaan tuota kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole lapsia ja tiesin silti, että seurassa pelaaminen on täysi helvetinkauhistus. Jännä että luulit kausimaksun riittävän.
Tuollainen harrastaminen vaatii koko perheen sielut alttarilleen.
Miten niin jännä, ettei tiennyt..
Mistä helvetistä tuollaisia voi tietää etukäteen jos ei kokemusta.
Katsopa muuten piruuttas eri seurojen nettisivuja. Missään ei kerrota, millaisen panostuksen lapsen harrastus aikuisilta vaatii
Miten kukaan kuvittelee, että sillä jollain 60 e maksulla saisi maksettua tilamaksut (kentät eivät ole ilmaisia), valmentajat, kisareissut jne.? Vain toimeentulotuella olevat saavat harrastaa maksutta, heille kaiken kustantaa yhteiskunta. Me tavalliset veronmaksajat maksamme rahana, työnä ja yhteisenä toimimisena lapsen harrastukset.
Enpä ole vielä kuullut, että yhteiskunta maksaisi kenenkään jalkapalloharrastusta.
Toimeentulotukiasiakkaan lapselle maksetaan harkinnanvaraisena tukena kaikki harrastukseen liittyvät maksut ja kulut. Osalle maksajana on myös joku järjestö tyyliin Hope. Ei tämä ole mikään salaisuus, OKM tukee myös seuroja ja järjetöjä tarjoamaan harrastuksia niille, joilla ei ole varaa maksaa eli porukassa voi hyvin olla 2-3 lasta, joille kulut ovat nolla euroa.
En tietenkään voi tietää, kenelle ne ilmaiset paikat menevät, mutta oma kokemukseni on, että harrasteryhmästä noustaan kilpapuolelle paljolti sosioekonomisin perustein. Eli ne vaaleat sinisilmäiset lapset, joiden vanhemmat ovat kovia leipomaan ja verkostoitumaan ja ajelemaan tila-autolla päätyvät kilpajoukkueeseen, vaikka ne toisenlaiset olisivat taitavampia ja harjoittelisivat enemmän omalla ajalla. On poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön.
Voi itku kun toivoisin että olisit väärässä mutta et (varmaan) ole! Meillä on kokemusta vain paikallisen seuran kesätoiminnasta mutta kommenttisi kuvaa sitä täydellisesti. Ja meni monta vuotta kannustaessa omaa lasta jopa koulun liikuntatunneilla että hän voi, osaa ja saa tehdä maaleja. Kävin kahdesti keskustelun (puhelimessa ja kasvotusten) toiminnasta vastaavan henkilön kanssa mutta muutosta ei ainakaan kesän aikana tullut. Onneksi meillä ei ollut tarkoituskaan harrastaa aktiivisesti, kesätoimintaa luulimme rennoksi ja myönteiseksi mutta erehdyimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
Mihin lasten peleissä kahviota tarvitaan?
Niitä koko päivän pelejä katsomassa olevia vanhempia ja muita sukulaisia varten, lähinnä.
Kyllä se on rahankeruuta varten. Me vanhemmat pärjäisimme ihan hyvin omilla terveellisillä eväillä, kuten muksutkin. Mutta makkaroissa on hyvä kate.
Totta kai se on varainkerutta varten. Mutta ostajina silti on yleensä ne vanhemmat, ei ne turnauksessa pelaavat lapset. Kun kysymys oli, mihin lasten peleissä tarvitaan kahviota.
Älä nyt petä itseäsi. Kyllä ne lapset siellä vetävät innoissaan makkaraa ja mokkapaloja pelitauoilla. Ja miksi eivät, jos vanhempansakin. Sehän se olisi kaiken huippu että mamma söisi yksin kaiken ja ryystäisi lopuksi pillimehutkin kanttiinista.
Meidän joukkueessamme lasten on suorastaan kiellettyä syödä pelitauoilla karkkia/makeaa/snackseja ja juoda limua. Mikä on tietysti ihan järkevää.
Vasta pelien jälkeen voi ostaa kiskasta karkkia.
Peleissä eniten ostavat kiskasta tuotteita paitsi lasten vanhemmat, myös ne mummut, kummit ja pienemmät sisarukset, jotka ovat katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että vanhempi ottaa osaa toimintaan ajallaan, olisi se syytä kertoa etukäteen tai määrätä kuukausihinta niille, jotka eivät osallistu. On vanhempia, joilla ei ole aikaa, mutta on rahaa ja on toisinpäin. Molemmilla pitäisi olla mahdollisuus harrastaa ja tiedotus pitäisi olla avointa.
Verottaja kieltää tuollaisen toiminnan ikävä kyllä. Jos talkootyöllä korvataan seuran maksuja, muuttuu talkootyö verottajan silmissä palkkatyöksi.
Mutta niinhän siinä käytännössä tehdään nytkin, jos kulut kerran pidetään matalina sillä "vapaaehtoisella" talkootyöllä.
Ry:n varainhankinta on ihan laillista puuhaa verottajan näkökulmasta. Se ei kuitenkaan ole seurojen vika että verottaja heittelee kaikenlaisia byrokratian kapuloita toiminnan rattaisiin. Käytännössä kaikki seurat ja joukkueet, sekä pelaajien vanhemmatkin haluaisivat tuollaisen vaihtoehdon tarjolle, mutta kun se ei ole laillista.
Varmasti hirveän moni olisi mielellään maksamatta veroja palkkatulostaankin. Mutta ei ole mahdollista ei. Yhdistyksille on annettu tämä verovapaus hyvin perustein, ja sen purkaminen toisi taas oman harmaan alueensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
Mihin lasten peleissä kahviota tarvitaan?
Niitä koko päivän pelejä katsomassa olevia vanhempia ja muita sukulaisia varten, lähinnä.
Kyllä se on rahankeruuta varten. Me vanhemmat pärjäisimme ihan hyvin omilla terveellisillä eväillä, kuten muksutkin. Mutta makkaroissa on hyvä kate.
Totta kai se on varainkerutta varten. Mutta ostajina silti on yleensä ne vanhemmat, ei ne turnauksessa pelaavat lapset. Kun kysymys oli, mihin lasten peleissä tarvitaan kahviota.
Älä nyt petä itseäsi. Kyllä ne lapset siellä vetävät innoissaan makkaraa ja mokkapaloja pelitauoilla. Ja miksi eivät, jos vanhempansakin. Sehän se olisi kaiken huippu että mamma söisi yksin kaiken ja ryystäisi lopuksi pillimehutkin kanttiinista.
Mä olen aikanani seissyt monta monituista kertaa siellä myyntipöydän takana, ja lapset ovat tulleet ostoksille korkeintaan viimeisen pelinsä jälkeen. Välissä ovat lapset syöneet omia eväitään, ja joissain turnauksissa on järjestetty myös halukkaille joukkueille ruokailukin pelien väliin.
(ei jalkapallossa tämä, ehkä futiksen puolella homma karkaa sitten käsistä)
Homma karkaa käsistä jos lapset ja vanhempansa syövät samoja safkoja?
Homma karkaa käsistä, jos lapset vetävät mokkapaloja kesken pelien, tarkoitin. Makkaroita ja mokkapaloja tarkoitettiin siinä vastauksessa, jota kommentoin. Toki jos se pelaava lapsi ostaa kanttiinista sämpylän, niin sehän on sama kuin omien eväiden syöminen.
Tämä on aivan ok, mutta muistathan, että jos talkoisiin osallistumattomille määrätään kuukausihinta, ei talkootyö ole enää talkootyötä, vaan siitä täytyy maksaa verot.