Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi liittyi seurajoukkueeseen 'harrastamaan', kulttuurisokki!
15.04.2026 |
Lapsemme halusi joukkueeseen pelaamaan. Aiemmat pihahöntsyt jäi, ja halusi paikallisen urheiluseuran joukkueeseen, koska moni luokkalaisensa on siinä myös.
No mikäs siinä, ajateltiin. Kiva harrastus.
Ajateltiin, että vanhempien panostus on joukkuevaatteiden osto. Nappikset ja uusi pallo. Ja seuramaksu. Mikä onkin ihan yllättävän kohtuullinen.
Kenttä on vieressä, pääsee siihen pyörällä.
Ensimmäisenä meidät vanhemmat liitettiin joukkueen vanhempien watsappiryhmään. Sieltä tuli dokkaria. Että miten on hyvä syödä, ja lenkkiä pitäisi poikien tehdä, ennen pelejä ei kaveriyökyläilyjä, aina treeneihin, vaikka katselemaan, jos paikat kipeänä, peleihin aina mukaan, vaikkei valittaisikaan, koska oppi kentän laidalta jne.
Sitten meidät vanhemmat liitettiin toimitsijawatsappiryhmään. Että pitää ilmottautua toimitsijaksi ja huoltajiksi peleihin, ja jos ei pääse omalla vuorollaan, pitää hommata tuuraaja.
Sitten meidät liitettiin kimppakyytiwatsappiryhmään. Että pitää sopia kimppakyydit peleihin, kaikki vanhemmat kuskaa vuorollaan, pelejä kaudella melkein joka viikonloppu.
Että hä? Lapsi on iloinen että nyt samassa porukassa luokkakavereiden kanssa.
Mutta millä hinnalla.. luulin oikeasti että kausimaksu riittää. En ajatellut tästä koko perheen harrastusta
Kommentit (679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mutta mihin se joukkue niin hirveästi rahaa tarttee? Kiinnostaa.
No vaikka jäävuoroihin. Tuossa lähimmässä hallissa 170 €/h. Vakiovuorot varattava elokuun puolivälistä huhtikuun loppuun. Kolme treeniä viikkoon niin se tekee jotain 18000 € + pelivuorot vielä päälle niin menee se 25000-30000 € kaudessa. Sitten kaikki muut kulut päälle.
Täällä maksaa 120 euroa tunti. Ei sekään tee kuin 6 euroa per naama, jos ryhmässä on 20 jäsentä. 54 euroa kuussa per naama, jos 3 treeniä viikossa. Hirveen kallista.
Tuokin lisähalli tehtiin ilmaisen ulkojään päälle. Kuka lie päätti asiasta
Ei ole tuo matematiikka ilmeisesti vahvin puolesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.
Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa
Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.
Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?
Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua
Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.
Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?
Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa.
Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.
Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.
Ja jalkapallossa toimii lasten sarjoissa pelinohjaajakoulutuksen käyneet nuoret. Korvausta vastaan, koska työstä on tapana maksaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mutta mihin se joukkue niin hirveästi rahaa tarttee? Kiinnostaa.
No vaikka jäävuoroihin. Tuossa lähimmässä hallissa 170 €/h. Vakiovuorot varattava elokuun puolivälistä huhtikuun loppuun. Kolme treeniä viikkoon niin se tekee jotain 18000 € + pelivuorot vielä päälle niin menee se 25000-30000 € kaudessa. Sitten kaikki muut kulut päälle.
Täällä maksaa 120 euroa tunti. Ei sekään tee kuin 6 euroa per naama, jos ryhmässä on 20 jäsentä. 54 euroa kuussa per naama, jos 3 treeniä viikossa. Hirveen kallista.
Tuokin lisähalli tehtiin ilmaisen ulkojään päälle. Kuka lie päätti asiasta
Ei ole tuo matematiikka ilmeisesti vahvin puolesi.
Ehkä sopisi tilintarkastajaksi seuralle, kun ei tarvita pätevyyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.
Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa
Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.
Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?
Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua
Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.
Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?
Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa.
Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.
Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.
Ja jalkapallossa toimii lasten sarjoissa pelinohjaajakoulutuksen käyneet nuoret. Korvausta vastaan, koska työstä on tapana maksaa palkkaa.
Mutta palkan maksaminen ei koske vanhempiin jotka pakotetaan talkoohommiin. Selvä ristiriita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mutta mihin se joukkue niin hirveästi rahaa tarttee? Kiinnostaa.
No vaikka jäävuoroihin. Tuossa lähimmässä hallissa 170 €/h. Vakiovuorot varattava elokuun puolivälistä huhtikuun loppuun. Kolme treeniä viikkoon niin se tekee jotain 18000 € + pelivuorot vielä päälle niin menee se 25000-30000 € kaudessa. Sitten kaikki muut kulut päälle.
Täällä maksaa 120 euroa tunti. Ei sekään tee kuin 6 euroa per naama, jos ryhmässä on 20 jäsentä. 54 euroa kuussa per naama, jos 3 treeniä viikossa. Hirveen kallista.
Tuokin lisähalli tehtiin ilmaisen ulkojään päälle. Kuka lie päätti asiasta
Ei ole tuo matematiikka ilmeisesti vahvin puolesi.
Ehkä sopisi tilintarkastajaksi seuralle, kun ei tarvita pätevyyttä
Tuskin kun pitäisi edes perus alakoulun laskut onnistua siltikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.
Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa
Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.
Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?
Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua
Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.
Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?
Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa.
Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.
Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.
Ja jalkapallossa toimii lasten sarjoissa pelinohjaajakoulutuksen käyneet nuoret. Korvausta vastaan, koska työstä on tapana maksaa palkkaa.
Mutta palkan maksaminen ei koske vanhempiin jotka pakotetaan talkoohommiin. Selvä ristiriita
Vain omassa päässäsi. Se taitaakin olla ainoa asia mikä siellä on sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.
Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa
Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.
Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?
Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua
Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.
Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?
Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa.
Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.
Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.
Ja jalkapallossa toimii lasten sarjoissa pelinohjaajakoulutuksen käyneet nuoret. Korvausta vastaan, koska työstä on tapana maksaa palkkaa.
Mutta palkan maksaminen ei koske vanhempiin jotka pakotetaan talkoohommiin. Selvä ristiriita
Jos olet niin tyhmä, että et tiedä mitä "talkoot" tarkoittaa, niin ehkä tämä keskustelu ei ole sinua varten. Katso jos pikkukakkosella olisi joku keskustelupalsta, sieltä voisi löytyä paremmin sinun kyvyillesi sopivia keskusteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme lasta ja kolmen lapsen harrastukset kolmessa eri seurassa. Maksaisin ilolla kaikista harrastuksista itseni vaikka henkihieveriin saadakseni itse olla rauhassa. Introverttinä tämä vanhempien pakko osallistuminen on ihan kauheaa, mutta lapseni rakastavat harrastuksiaan ja ovat niissä hyviä. Ei heistä koskaan ammattilaisia tule, mutta nyt kaverit ja elämä on niissä harrastuksissa. Kyse on alakoululaisista ja on kauheaa ajatella miten harrastukset ovat jo niin tavotteellisia ja sellainen rentous on hävinnyt. Pakko suorittaa jo nyt, mutta vaihtoehtoja ei kaupungissamme ole.
Tuo tulikin mieleen, että miten introvertti vanhempi jaksaa tuota seuratouhua. Varmaan odotetaan, että touhutessa samalla juttelee muiden vanhempien kanssa ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.
Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa
Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.
Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?
Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua
Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.
Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?
Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa.
Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.
Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.
Ja jalkapallossa toimii lasten sarjoissa pelinohjaajakoulutuksen käyneet nuoret. Korvausta vastaan, koska työstä on tapana maksaa palkkaa.
Mutta palkan maksaminen ei koske vanhempiin jotka pakotetaan talkoohommiin. Selvä ristiriita
Jos olet niin tyhmä, että et tiedä mitä "talkoot" tarkoittaa, niin ehkä tämä keskustelu ei ole sinua varten. Katso jos pikkukakkosella olisi joku keskustelupalsta, sieltä voisi löytyä paremmin sinun kyvyillesi sopivia keskusteluja.
Talkoot ovat vapaaehtoisia; seuran töihin pakottaminen on jotakin muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme lasta ja kolmen lapsen harrastukset kolmessa eri seurassa. Maksaisin ilolla kaikista harrastuksista itseni vaikka henkihieveriin saadakseni itse olla rauhassa. Introverttinä tämä vanhempien pakko osallistuminen on ihan kauheaa, mutta lapseni rakastavat harrastuksiaan ja ovat niissä hyviä. Ei heistä koskaan ammattilaisia tule, mutta nyt kaverit ja elämä on niissä harrastuksissa. Kyse on alakoululaisista ja on kauheaa ajatella miten harrastukset ovat jo niin tavotteellisia ja sellainen rentous on hävinnyt. Pakko suorittaa jo nyt, mutta vaihtoehtoja ei kaupungissamme ole.
Tuo tulikin mieleen, että miten introvertti vanhempi jaksaa tuota seuratouhua. Varmaan odotetaan, että touhutessa samalla juttelee muiden vanhempien kanssa ym.
Oikein hyvin jaksaa. Pitää sitä valmentaessakin jutella pelaajien kanssa ja vielä lisäksi kaikkien vanhempienkin kanssa vähän väliä eikä siinäkään mitään ongelmaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.
Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa
Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.
Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?
Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua
Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.
Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?
Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa.
Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.
Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.
Ja jalkapallossa toimii lasten sarjoissa pelinohjaajakoulutuksen käyneet nuoret. Korvausta vastaan, koska työstä on tapana maksaa palkkaa.
Mutta palkan maksaminen ei koske vanhempiin jotka pakotetaan talkoohommiin. Selvä ristiriita
Jos olet niin tyhmä, että et tiedä mitä "talkoot" tarkoittaa, niin ehkä tämä keskustelu ei ole sinua varten. Katso jos pikkukakkosella olisi joku keskustelupalsta, sieltä voisi löytyä paremmin sinun kyvyillesi sopivia keskusteluja.
Talkoot ovat vapaaehtoisia; seuran töihin pakottaminen on jotakin muuta.
Vau, tarkistitko sanakirjasta oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme lasta ja kolmen lapsen harrastukset kolmessa eri seurassa. Maksaisin ilolla kaikista harrastuksista itseni vaikka henkihieveriin saadakseni itse olla rauhassa. Introverttinä tämä vanhempien pakko osallistuminen on ihan kauheaa, mutta lapseni rakastavat harrastuksiaan ja ovat niissä hyviä. Ei heistä koskaan ammattilaisia tule, mutta nyt kaverit ja elämä on niissä harrastuksissa. Kyse on alakoululaisista ja on kauheaa ajatella miten harrastukset ovat jo niin tavotteellisia ja sellainen rentous on hävinnyt. Pakko suorittaa jo nyt, mutta vaihtoehtoja ei kaupungissamme ole.
Tuo tulikin mieleen, että miten introvertti vanhempi jaksaa tuota seuratouhua. Varmaan odotetaan, että touhutessa samalla juttelee muiden vanhempien kanssa ym.
Oikein hyvin jaksaa. Pitää sitä valmentaessakin jutella pelaajien kanssa ja vielä lisäksi kaikkien vanhempienkin kanssa vähän väliä eikä siinäkään mitään ongelmaa ole.
Lasten kanssa kyllä, mutta nuo vanhemmat on rasittavia. Onneksi on hyvä joukkueenjohtaja ja sääntökin on, että jos on asiaa joukkueen toiminnasta niin sinne otetaan yhteyttä. Ei valmentajanaan. Joukkueenjohtaja sitten toimii suodattimena ja tuo minulle vain ne asiat, jotka oikeasti on tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme lasta ja kolmen lapsen harrastukset kolmessa eri seurassa. Maksaisin ilolla kaikista harrastuksista itseni vaikka henkihieveriin saadakseni itse olla rauhassa. Introverttinä tämä vanhempien pakko osallistuminen on ihan kauheaa, mutta lapseni rakastavat harrastuksiaan ja ovat niissä hyviä. Ei heistä koskaan ammattilaisia tule, mutta nyt kaverit ja elämä on niissä harrastuksissa. Kyse on alakoululaisista ja on kauheaa ajatella miten harrastukset ovat jo niin tavotteellisia ja sellainen rentous on hävinnyt. Pakko suorittaa jo nyt, mutta vaihtoehtoja ei kaupungissamme ole.
Tuo tulikin mieleen, että miten introvertti vanhempi jaksaa tuota seuratouhua. Varmaan odotetaan, että touhutessa samalla juttelee muiden vanhempien kanssa ym.
Ihmettelen, miten oikein vahvasti introvertti jaksaa ylipäätään koko vanhemmuutta, kun kotona ramppaa yhtenään vieraita lapsia (ellei lapsi ole yksinäinen; ei sekään olisi kivaa) - ja kaiketi oletetaan, että on tekemisissä muiden vanhempien kanssa päiväkodissa, koulussa, harrastuksissa ja naapurustossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme lasta ja kolmen lapsen harrastukset kolmessa eri seurassa. Maksaisin ilolla kaikista harrastuksista itseni vaikka henkihieveriin saadakseni itse olla rauhassa. Introverttinä tämä vanhempien pakko osallistuminen on ihan kauheaa, mutta lapseni rakastavat harrastuksiaan ja ovat niissä hyviä. Ei heistä koskaan ammattilaisia tule, mutta nyt kaverit ja elämä on niissä harrastuksissa. Kyse on alakoululaisista ja on kauheaa ajatella miten harrastukset ovat jo niin tavotteellisia ja sellainen rentous on hävinnyt. Pakko suorittaa jo nyt, mutta vaihtoehtoja ei kaupungissamme ole.
Tuo tulikin mieleen, että miten introvertti vanhempi jaksaa tuota seuratouhua. Varmaan odotetaan, että touhutessa samalla juttelee muiden vanhempien kanssa ym.
Oikein hyvin jaksaa. Pitää sitä valmentaessakin jutella pelaajien kanssa ja vielä lisäksi kaikkien vanhempienkin kanssa vähän väliä eikä siinäkään mitään ongelmaa ole.
Lasten kanssa kyllä, mutta nuo vanhemmat on rasittavia. Onneksi on hyvä joukkueenjohtaja ja sääntökin on, että jos on asiaa joukkueen toiminnasta niin sinne otetaan yhteyttä. Ei valmentajanaan. Joukkueenjohtaja sitten toimii suodattimena ja tuo minulle vain ne asiat, jotka oikeasti on tärkeitä.
Meillä on onneksi mukavia vanhempia, juttelen ihan mielelläni kaikkien heidän kanssa. Jääkiekossa taitaa olla enemmän niitä "hirviövanhempia" kuin futiksessa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Näitä vastanneita vanhempia kun lukee, niin ihmekään ettei moni lapsi halua enää teini-iässä tällaista nat sileiriä muutenkin hankalaan elämänvaiheeseen.
Eiköhän ne 12-13-vuotiaina lopettaneet ole nimenomaan niitä joiden vanhemmat eivät osallistu tai tue lapsen harrastusta millään tavalla, vaan päinvastoin pitävät sitä omaa elämäänsä häiritsevänä asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vastanneita vanhempia kun lukee, niin ihmekään ettei moni lapsi halua enää teini-iässä tällaista nat sileiriä muutenkin hankalaan elämänvaiheeseen.
Eiköhän ne 12-13-vuotiaina lopettaneet ole nimenomaan niitä joiden vanhemmat eivät osallistu tai tue lapsen harrastusta millään tavalla, vaan päinvastoin pitävät sitä omaa elämäänsä häiritsevänä asiana.
Oman kokemuksen mukaan juurikin näin. Ne lapset joiden vanhempia ei koskaan näy kentän laidalla ovat ne jotka lopettavat ensimmäisinä. Ei se tietysti hyvä ole sekään kun joskus selvästi näkee että nyt harrastuksesta on innostunut enemmän isi kuin poika ja jotain menetettyä nuoruutta koitetaan pojan kautta elää uudestaan, harvoin siitäkään elämän mittaista harrastusta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.
Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa
Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.
Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?
Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua
Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.
Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?
Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa.
Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.
Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.
Ja jalkapallossa toimii lasten sarjoissa pelinohjaajakoulutuksen käyneet nuoret. Korvausta vastaan, koska työstä on tapana maksaa palkkaa.
Mutta palkan maksaminen ei koske vanhempiin jotka pakotetaan talkoohommiin. Selvä ristiriita
Jos olet niin tyhmä, että et tiedä mitä "talkoot" tarkoittaa, niin ehkä tämä keskustelu ei ole sinua varten. Katso jos pikkukakkosella olisi joku keskustelupalsta, sieltä voisi löytyä paremmin sinun kyvyillesi sopivia keskusteluja.
No on tuo nyt aika ihmeellinen logiikka, että jollekin lajia harrastavalle teinille pitää kyllä maksaa palkkaa jos valmentaa pienempiä, mutta vanhempien pitää tehdä ilmaista työtä ja vielä vastentahtoisesti. Ja että se "talkootoiminta" on pakollista, jos meinaa että lapsi saa seurassa harrastaa. Kummasti sillä vanhempien ajalla ei olekaan arvoa, vaikka teinin aika on rahan arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.
Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa
Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.
Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?
Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua
Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.
Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?
Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa.
Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.
Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.
Ja jalkapallossa toimii lasten sarjoissa pelinohjaajakoulutuksen käyneet nuoret. Korvausta vastaan, koska työstä on tapana maksaa palkkaa.
Mutta palkan maksaminen ei koske vanhempiin jotka pakotetaan talkoohommiin. Selvä ristiriita
Jos olet niin tyhmä, että et tiedä mitä "talkoot" tarkoittaa, niin ehkä tämä keskustelu ei ole sinua varten. Katso jos pikkukakkosella olisi joku keskustelupalsta, sieltä voisi löytyä paremmin sinun kyvyillesi sopivia keskusteluja.
No on tuo nyt aika ihmeellinen logiikka, että jollekin lajia harrastavalle teinille pitää kyllä maksaa palkkaa jos valmentaa pienempiä, mutta vanhempien pitää tehdä ilmaista työtä ja vielä vastentahtoisesti. Ja että se "talkootoiminta" on pakollista, jos meinaa että lapsi saa seurassa harrastaa. Kummasti sillä vanhempien ajalla ei olekaan arvoa, vaikka teinin aika on rahan arvoista.
Aina voi alkaa itse valmentajaksi ja saa siitä sitten palkkaa. Muutaman kerran olen taktiikkataulua ja pilliä tarjonnut urputtavalle vanhemmalle ja sanonut, että minä lähden nyt. Aina ne sitten sanoo jotain: "älä nyt..."
Harva muuten edes ajattelee paljonko se valmentaja käyttää aikaa siihen touhuun, arvatkaapa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.
(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)
En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa
Sillä kerätään rahaa joukkueelle.
Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?
Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.
Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa
Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.
Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?
Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua
Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.
Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?
Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa.
Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.
Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.
Ja jalkapallossa toimii lasten sarjoissa pelinohjaajakoulutuksen käyneet nuoret. Korvausta vastaan, koska työstä on tapana maksaa palkkaa.
Mutta palkan maksaminen ei koske vanhempiin jotka pakotetaan talkoohommiin. Selvä ristiriita
Jos olet niin tyhmä, että et tiedä mitä "talkoot" tarkoittaa, niin ehkä tämä keskustelu ei ole sinua varten. Katso jos pikkukakkosella olisi joku keskustelupalsta, sieltä voisi löytyä paremmin sinun kyvyillesi sopivia keskusteluja.
No on tuo nyt aika ihmeellinen logiikka, että jollekin lajia harrastavalle teinille pitää kyllä maksaa palkkaa jos valmentaa pienempiä, mutta vanhempien pitää tehdä ilmaista työtä ja vielä vastentahtoisesti. Ja että se "talkootoiminta" on pakollista, jos meinaa että lapsi saa seurassa harrastaa. Kummasti sillä vanhempien ajalla ei olekaan arvoa, vaikka teinin aika on rahan arvoista.
Aina voi alkaa itse valmentajaksi ja saa siitä sitten palkkaa. Muutaman kerran olen taktiikkataulua ja pilliä tarjonnut urputtavalle vanhemmalle ja sanonut, että minä lähden nyt. Aina ne sitten sanoo jotain: "älä nyt..."
Harva muuten edes ajattelee paljonko se valmentaja käyttää aikaa siihen touhuun, arvatkaapa?
Tuskinpa niitä vanhempia kiinnostaa valmentaa, kun nimenomaan haluaisivat sitä omaa aikaa eivätkä olla orjana urheiluseuralle.
Ja et esittänyt yhtään järkevää selitystä sille, miksi valmentajalle pitää maksaa mutta vanhempien on työskenneltävä seuran hyväksi ilmaiseksi? Tuo nyt ei liity asiaan mitenkään, miten monta tuntia siihen valmentamiseen menee. Menee niiltä vanhemmiltalin tunteja ja pahimmillaan monta päivää viikossa tuohon rumbaan. Samalla logiikalla pitäisi sen valmentajankin työskennellä ilmaiseksi, jotta seuralla olisi paremmin varaa järjestää toimintaa.
Alue: Aihe vapaa
No toistaiseksi on löytynyt yhteen- ja vähennyslaskun hallitsevia noin suurinpiirtein normaalijärjellä varustettuja ihmisiä onneksi kaikkien vanhemmista.