Lapsi liittyi seurajoukkueeseen 'harrastamaan', kulttuurisokki!

Vierailija kirjoitti:

Tiesin tuon ,että se vie vanhemmankin vapaa-ajan.

Mieheni halusi poikamme liittyvän jalkapalloseuraan ja sanoin heti,että sillä ehdolla sitten,että sinä kuskaat ja huolehdit siihen liittyvistä asioista.

Tietenkin suon pojalleni jalkapallo harrastuksen,mutta en tuolla mittakaavalla,että se tulee liian hallitsevaksi koko perheen elämään.Siitä en pidä.

Sitä minä tässä mietin, että miten autottomana ihmisenä pitäis hoitaa mikään kuskaaminen, jos laji valittu vaikka juuri siksi, että pääsee helposti kävellen/pyörällä ja turnauksiin mennään bussilla?

Nuo sivutoimet on myös syy, miksi en aio lasta laittaa mihinkään tällaiseen "harrastustoimintaan". En ryhdy vapaa-ajallani tekemään töitä, etenkään ilmaiseksi. Isänsä jos haluaa kuskata, niin kuskatkoon, mutta minä en omaa elämääni toisen ihmisen harrastukseen uhraa, kun en tee niin omienkaan kanssa. Harrastuksen tulee olla hauskaa, ei suorittamista sen enempää itseltä kuin muiltakaan ja muilta vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei tarvitse enää ihmetellä mikseivät lapset enää harrasta liikuntaa, kun ensinnäkin kaikki ryhmät ovat usein kilparyhmiä missä jo jotkut 7 v lapset jaetaan tasoryhmiin (tyylin Kuopion Palloseura) ja harrasteryhmiä ei oikein enää ole. Sitten vielä vaaditaan vanhemmilta osallistumista. 

 

Perheet eivät ole samalla viivalla tässäkään. Joku yh voi maksaa harrastuksen, mutta ei pysty osallistumaan seuran toimintaan ainakaan niin paljon. Ja jos on molemmat vanhemmat mukana toinen vanhempi voi olla vuorotöissä tai vaikka kauempana töissä tms. Minusta on toisaalta turha syyttää vanhempia, koska moni haluaisi lapsensa harrastavan, mutta ei voi sitoutua osallistumiseen kovinkaan paljon. 

 

Tämä esim sukulaiseni tapauksessa josta kirjoitin eli seura auttoi häntä, että pystyi edes pelaamaan jääkiekkoa. Oli lahjakas kyllä. Lisäksi tietysti sitten vielä maksut korkeat ja varusteet esim jääkiekossa. En tiedä avustaako enää seurat niidenkään kuluissa. Sitten jää vaan hyviä pelaajia pois jos nämä kaikki seikat pitää ottaa huomioon ja sinne jäävät vain ne joilla vanhemmilla aikaa, mahdollisuuksia osallistua ja rahaa näin kärjistäen. 

Kummasti vaan silti jostain kehitysmaastakin aina nousee esim hyviä jalkapalloilijoita, vaikka tuskin siellä rahaa on tai vanhemman jostain slummista auttamassa. Näin jotain muutosta Suomeenkin olisi hyvä tulla tässä kaikessa. 

No ei todellakaan ole pelkkiä kilparyhmiä. Kupsilla taitaa olla joka ikäluokassa tusinan verran kaupunginosajoukkueita, ja sama ihan jokaisessa vähänkään isommassa kaupungissa. 

Vähän aiheeseen liittyen olin taannoin jäähallilla katsomassa ALAIKÄISTEN lasten peliä, tyttöjen. Siellä näiden pelaajien äidit, kyllä äidit buuasivat, huutelivat ja kettuilivat näille lapsille!! Jotka pelasivat. Tyyliin kun joku kaatui niin nämä äiti-ihmiset huutelivat näille lapsille, että ei tämä oo taitoluistelua.yms. 

Olin oikeasti vähän järkyttynyt. Aikuiset ihmiset, lapsille 🙄

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei tarvitse enää ihmetellä mikseivät lapset enää harrasta liikuntaa, kun ensinnäkin kaikki ryhmät ovat usein kilparyhmiä missä jo jotkut 7 v lapset jaetaan tasoryhmiin (tyylin Kuopion Palloseura) ja harrasteryhmiä ei oikein enää ole. Sitten vielä vaaditaan vanhemmilta osallistumista. 

 

Perheet eivät ole samalla viivalla tässäkään. Joku yh voi maksaa harrastuksen, mutta ei pysty osallistumaan seuran toimintaan ainakaan niin paljon. Ja jos on molemmat vanhemmat mukana toinen vanhempi voi olla vuorotöissä tai vaikka kauempana töissä tms. Minusta on toisaalta turha syyttää vanhempia, koska moni haluaisi lapsensa harrastavan, mutta ei voi sitoutua osallistumiseen kovinkaan paljon. 

 

Tämä esim sukulaiseni tapauksessa josta kirjoitin eli seura auttoi häntä, että pystyi edes pelaamaan jääkiekkoa. Oli lahjakas kyllä. Lisäksi tietysti sitten vielä maksut korkeat ja varusteet esim jääkiekossa. En tiedä avustaako enää seurat niidenkään kuluissa. Sitten jää vaan hyviä pelaajia pois jos nämä kaikki seikat pitää ottaa huomioon ja sinne jäävät vain ne joilla vanhemmilla aikaa, mahdollisuuksia osallistua ja rahaa näin kärjistäen. 

Kummasti vaan silti jostain kehitysmaastakin aina nousee esim hyviä jalkapalloilijoita, vaikka tuskin siellä rahaa on tai vanhemman jostain slummista auttamassa. Näin jotain muutosta Suomeenkin olisi hyvä tulla tässä kaikessa. 

Hienan eri tilanne siellä, urheilu voi usein olla ainoa tie rikkaaksi sieltä slummista. Kun se kersa huomaa sen, että hänellä voisi olla joku mahdollisuus siihen, niin sitten se ei muuta teekkään kuin sitä ja toivoo, että joku kykyjenetsijä huomaisi hänet. Suomessa nyt tulee toimeen vaikkei tekisi mitään ja rikkaaksi pääsee muutenkin kuin urheilemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mutta mihin se joukkue niin hirveästi rahaa tarttee? Kiinnostaa. 

No se selviää kun osallistut siihen joukkueen toimintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

Miten nämä hoidettiin aiemmin? Ei aina ole ollut tuollaista. 

Ihan aina on ollut tuollaista. Tai ainakin viimeiset 45 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mutta mihin se joukkue niin hirveästi rahaa tarttee? Kiinnostaa. 

No se selviää kun osallistut siihen joukkueen toimintaan. 

Kaksi tilintarkastajaa tarvitaan joka vuosi, sinne vaan vapaaehtoiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

Miten nämä hoidettiin aiemmin? Ei aina ole ollut tuollaista. 

Kyllä siellä ennnekin oli vanhemmat tekemässä niitä hommia. Esimerkiksi minulla oli ensimmäinen ulkopuolinen valmentaja 16-vuotiaana, ja silloinkin apuvalmentajina huoltajina ja muissa hommissa oli jonkun pelaaja vanhempi. Jollain tavoin rahaa kerättiin. Me päätettiin lähteä ulkomaille turnaukseen ja kyllä siinä silloin joutu pelaajatkin talkoilemaan vanhempien ohella, haravoitiin pihoja, tehtiin inventaarioita, laitettiin aurasuviittoja teille. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän aiheeseen liittyen olin taannoin jäähallilla katsomassa ALAIKÄISTEN lasten peliä, tyttöjen. Siellä näiden pelaajien äidit, kyllä äidit buuasivat, huutelivat ja kettuilivat näille lapsille!! Jotka pelasivat. Tyyliin kun joku kaatui niin nämä äiti-ihmiset huutelivat näille lapsille, että ei tämä oo taitoluistelua.yms. 

 

 

Olin oikeasti vähän järkyttynyt. Aikuiset ihmiset, lapsille 🙄

Eivät ne lapset muuten opi pelaamaan paineessa. Pieni ärsytys lisää pelimotivaatiota ja saa aikaan tuloksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mutta mihin se joukkue niin hirveästi rahaa tarttee? Kiinnostaa. 

No se selviää kun osallistut siihen joukkueen toimintaan. 

Kaksi tilintarkastajaa tarvitaan joka vuosi, sinne vaan vapaaehtoiseksi. 

Mitä tekevät, jos vanhemmista ei löydy päteviä tilintarkastajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?

Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.

Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa

Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.

Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?

 

Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua

Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.

 

Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?

En minä mikään ammattilainen ollut, ihan harrastuksena oli tuo tuomarointi. Jostain syystä tosiaan lajejaan hallinnoivat liitot ovat vuosikausien kokemuksella sitä mieltä, että junnujen peleissä pitää jostain ikäluokasta alkaen olla koulutettu tuomari. Pelaajat, valmentajat ja vanhemmat ei tiedä puolikaan säännöistä näin keskimäärin. 

Jääkiekossa on iso määrä paikallisia erotuomarikerhoja, jotka kouluttavat ja huolehtivat, että tuomareita riittää. Ja kappas siihenkin kerhoon on jäsenmaksu, jonka joka ainoa tuomari maksaa. Koska se jäsenyys on edellytys sille, että sinulle annetaan pelejä tuomaroitavaksi. Liigassa on muutama ammattituomari, nekään ei kaikki ole vaan tekevät oman toimen ohella. Kuten tuhannet tuomarit kaikilla sarjatasoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?

Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.

Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa

Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.

Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?

 

Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua

Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.

 

Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?

Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa. 

Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.

Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?

Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.

Meillä ainakin on monia ulkokenttiä missä pelata ilmaiseksi. Luulisi, että jonkun koulun salin nyt saisi puoli-ilmaiseksi jos talvella sisällä haluaa olla

Missä tämä myyttinen "teillä" mahtaa sitten olla? Turussa halvimmat kenttävuorot tekonurmella ovat kesäaikaan 17 € treenivuoro ja 25 € pelivuoro, talvella 38 €.

Miksi pitää olla tekonurmi? Eikö perus hiekkakenttä kelpaa? Saisi tuolla poistettua turhia maksuja

Miksi pitäisi olla hiekkakenttä, jos voi pelata tekonurmella?

Kyllä, se maksaa jotakin, ja kyllä, jossakin tapauksessa joutuu joko raottamaan kukkaroaan ja / tai tekemään vaikka niitä mokkapaloja myyntiä varten.

 

Mutta miksi niin monelle kyselijälle aivan KAIKKI tuntuu olevan OMAN lapsen harrastustoiminnassa niin vaikeaa ja ylitsepääsemätöntä? Pitäisi aina löytää helppo harrastus, halpa harrastus, vaivaton harrastus? Tästä on helppo tehdä se johtopäätelmä, että te haluatte kaikkien muidenkin asioiden olevan elämässänne helppoa, vaivatonta, halpaa / ilmaista tai muiden kustantamaa. Oletteko ajatelleet, millaisen esimerkin te näytätte omille lapsillenne, jos ette ole valmiita olemaan itse aktiivisia (paitsi korkeintaan jossakin teille ITSELLENNE kivassa tekemisessä, johon kaadatte runsaasti aikaa ja rahaa)? 

Minun mielestäni harrastuksen pitääkin olla helppoa, halpaa ja mukavaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki elämässä olisi helppoa ja vaivatonta. Haasteita saan työstäni, ja toivon myös lasteni ottavan koulutyönsä haasteena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mutta mihin se joukkue niin hirveästi rahaa tarttee? Kiinnostaa. 

No vaikka jäävuoroihin. Tuossa lähimmässä hallissa 170 €/h. Vakiovuorot varattava elokuun puolivälistä huhtikuun loppuun. Kolme treeniä viikkoon niin se tekee jotain 18000 € + pelivuorot vielä päälle niin menee se 25000-30000 € kaudessa. Sitten kaikki muut kulut päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?

Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.

Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa

Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.

Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?

 

Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua

Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.

 

Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?

Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa. 

Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.

Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.

Lentopallo onkin epäreilu peli, siinä on verkko joukkueiden välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosiaan siltä, että lapsensa joukkueurheiluun laittavilla ei ole omaa elämää tai omia tavoitteita, vaan elämän tarkoitus on vaan saada lapsesta " kilpaurheilija !!"

 

Varmaan ottaa koville sitten, kun se lapsi lopettaakin lajin kyllästyessään koko ajan kasvaviin paineisiin. Tai kun lapsi muuttaa kotoa ja vanhempi huomaa, ettei hänellä ole enää mitään sisältöä elämässään, kun kaikki omat harrastukset ja kiinnostuksenkohteet on unohdettu vuosia sitten ja koko työn ulkopuolinen elämä kiedottu lapsen harrastuksen ympärille.

Olet kyllä kovin mielikuvituksekas, kun järjestät omassa päässäsi seuraurheilijoiden vanhempienkin kohtalot jo vuosiksi eteenpäin.

Jokainen vanhempi tiedostaa sen, että lapsi saattaa kyllästyä ja haluta lopettaa jo vaikka huomenna. Vanhemmuus on sitä, että siitä huolimatta annamme lasten harrastustoiminnalle vaikka 110% itsestämme, jos niin tarvitsee. Ja jos lapsi haluaa lopettaa huomenna, niin ylihuomenna etsimme jo uutta lajia, jota lapsi voisi motivoitua harrastamaan. Moni joukkueurheilija harrastaakin useampaa lajia - jos yksi loppuu, niin toinen jatkuu, tai sellainen löytyy tilalle.

Jänskä määritelmä vanhemmuudelle. Tuleeko kaikki lapsen toiveet täyttää kritiikittä muillakin elämänalueilla vai vain urheilussa? Ja millainen aikuinen on tässä tavoitteena? 

Lapsen toiveet huomioidaan lajivalinnassa tietenkin. Vai sinustako on OK pakottaa lapsi harrastamaan jotakin telinevoimistelua vaikka väkisin?

(Joukkue)urheiluharrastus on siinä mielessä hyvä asia, että siinä joutuu tekemään myös asioita, jotka menevät mukavuusalueen yli. Ei jokaisiin treeneihin lähdetä innosta puhkuen. Päin vastoin se koettelee joskus vanhemmuustaitoja, jos lapsen tekisikin mieli vaikka karkkikauppaan harkkojen sijaan. 

Tavoitteenamme on sellainen aikuinen, joka on aktiivinen liikkuja, jolla on hyvät sosiaaliset taidot ja huomioi muita ihmisiä, ja joka pitää kiinni tavoitteistaan, vaikka joutuukin tekemään töitä, nousemaan sohvalta ylös ja olemaan aktiivinen, vaikka mukavinta olisi jäädä pötköttelemään ja leikkimään puhelimella.

Se, että vanhempi laittaa lapsen joukkueurheiluun, ei välttämättä tue lapsen sosiaalisia taitoja, ja se että lapsi taivutellaan harkkoihin, ei suinkaan tarkoita että hän itsenäistyttyään eläisi aktiivista elämää.

Lapsi ei ole tyhjä taulu, hän on persoona, ja hän oppii yllättäviä asioita. Kaikkein parasta on, että vanhempi kasvaa ihmisenä, opettelee tuntemaan lapsensa ja antaa tämänkin kasvaa.

Terveitä ja aktiivisia ihmisiä kasvaa myös täysin ilman urheiluseuroja, joskin se voi lapsesta riippuen vaatia vanhemmalta enemmän panosta.

No kerrohan, kun tiedät paremmin, mikä on minun lapselleni parasta? 

Missä hän oppii paremmin sosiaalisia taitoja ja pelisääntöjä kuin hänelle mieluisan joukkueen parissa harrastaessaan?

Missä hän oppisi fyysistä aktiivisuutta paremmin kuin harrastuksen parissa, joka opettaa sitä?

Missä hän oppisi enemmän omatoimisuutta kuin kantaessaan ikätasoisesti vastuuta omasta harrastuksestaan?

Miten kasvatan lapseni terveeksi ja aktiiviseksi ilman, että annan hänen harrastaa fyysistä aktiivisuutta edistävää harrastusta, josta hän on itse innostunut?

 

Ilmeisesti sinun oppiesi mukaan lapselle pitäisi tosiaan antaa vain se vanha pallo, ja viedä hänet potkimaan sitä yksin tyhjälle kentälle, jotta hän voisi oppia yllättäviä asioita.

Minä ehdotin, että jokainen vanhempi opettelisi tuntemaan itse oman lapsensa. Sinä vedit siitä sellaisen johtopäätöksen, että minä tiedän paremmin, mikä sinun lapsellesi on parasta.

En haluaisi olla ilkeä, mutta joko sinulla on pieniä ongelmia sisälukutaidon kanssa, tai sitten sinulla meni herne varsin syvälle nenuliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?

Meillä ainakin rahaa on kerätty esim. pelimatkoja varten. Joukkue on kulkenut bussilla, ja se on aika kallista, varsinkin kun täältä on matkaa lähimpäänkin kaupunkiin yli 100 km. Pelireissut siis satojen kilometrien päähän. 

Ja kyllä se vähän niin on, että juniorijoukkueurheilu on koko perheen harrastus, ei se homma muuten pyöri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mutta mihin se joukkue niin hirveästi rahaa tarttee? Kiinnostaa. 

No vaikka jäävuoroihin. Tuossa lähimmässä hallissa 170 €/h. Vakiovuorot varattava elokuun puolivälistä huhtikuun loppuun. Kolme treeniä viikkoon niin se tekee jotain 18000 € + pelivuorot vielä päälle niin menee se 25000-30000 € kaudessa. Sitten kaikki muut kulut päälle.

Täällä maksaa 120 euroa tunti. Ei sekään tee kuin 6 euroa per naama, jos ryhmässä on 20 jäsentä. 54 euroa kuussa per naama, jos 3 treeniä viikossa. Hirveen kallista.

 Tuokin lisähalli tehtiin ilmaisen ulkojään päälle. Kuka lie päätti asiasta

Näitä vastanneita vanhempia kun lukee, niin ihmekään ettei moni lapsi halua enää teini-iässä tällaista nat sileiriä muutenkin hankalaan elämänvaiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit, että nuo hommat juniorijoukkueessa hoituvat, jos vanhemmat eivät ole mukana järjestelyissä? Joku maksettu ihmisjoukko tulee ja hoitaa pelien toimitsijahommat, kahvion pyörittämiset, se kuuluisa joku kuskaa joukkueen vieraspeleihin? Ymmärräthän, että ilman vanhempien panostusta kenelläkään ei olisi varaa laittaa lapsiaan seurajoukkueeseen harrastamaan, sillä se tulisi liian kalliiksi.

 

(olen itsekin monta monituista kertaa seissyt kahvion myyntipöydän takana tai istunut pitämässä pöytäkirjaa, jotta junnut saa pelata. Eri laji tosin)

En tiennytkään että kahvion pyörittäminenkin on pakollista toimintaa

Sillä kerätään rahaa joukkueelle.

Mille joukkueelle siinä kerätään rahaa, jos tarvikkeet joutuu maksamaan itse, harrastuksesta joutuu maksamaan kausimaksuja ja vanhemmat tekevät "vapaaehtoisina" kaiken muun?

Luulitko että kapunki antaa kentät ja salit ilmaiseksi? Tuomareillekin pitää maksaa, turnauksiin osallistuminen maksaa.

Miksi tuomareille pitää maksaa? Eikö heitä voida ottaa talkoisiin vanhemmista? Ja turnajaismaksut? Täyttä kiskontaa

Vaikka kyse on lasten ja nuorten peleistä, erotuomari tekee silti oikeaa työtä. Hän valmistautuu peliin, tuntee säännöt, tekee päätöksiä paineen alla ja kantaa vastuuta pelin turvallisuudesta. Palkkio on korvaus tästä ajasta ja vastuusta. Ja voi kyllä sanoa, että tähänkin harrastukseen, mikä mahdollistaa sen, että lasten sarjoja voidaan pyörittää, menee hitosti aikaa. Käyt kurssit, lueskelet iltalukemisena sääntökirjaa, käyt lenkillä ja salilla, että jaksaisit liikkua siellä kentällä. Siellä kun pitää liikkua, että voi sijoittua tilanteeseen nähden hyvin ja tuomita tilanteet oikein. Joskus sattui isoissakin kaupungeissa tilanteita, joissa pelejä vaan oli niin paljon, että sai ihan urakalla vetää vaikkei välttämättä olisi halunnut. Pienellä paikalla vastaavasti tuomareita on niin vähän, että joutuu urakoimaan, vaikkei välttämättä haluaisi. Minullakin oli eräällä kaudella lähes sata peliä. Tarkka luku taisi olla 96. Eli kolme viikossa noin keskimäärin, toki enemmän kun esimerkiksi jouluna ei pelattu. Ihan vaan esimerkiksi, lätkätuomari joutuu laittaa reilun tonnin ennen kuin sinne kentälle kannattaa edes mennä. Koulutus, kerhomaksut, varusteet jne.

Täyttä höpöä koko teksti. Ihan tarpeeksi hyvin pärjää kolmannen osapuolen pelaaja tuomarina jossakin junnupelissä. Kyllä pelaajien pitää tietää myös säännöt. Varusteet on jo valmiina. En tiedä miksi joudut ammattituomarina maksamaan kerhomaksuja kun kerran palkataan tuomaroimaan?

 

Mutta juu. Junnukisat = hauskaa puuhastelua

Eikä mitään palkataan ammattilaisia pyörittämään pelejä.

 

Pyydetäänkö noihin peleihin myös 50 euron pääsyliput?

Mennyvittuun jo paskan trollauksesi kanssa. 

Lentopallossa meillä ainakin vanhemmat juniorit tuomaroivat ja laskivat pisteitä Powercupissa. Ei tullut mitään kettuiluja tai valituksia epäreiluudesta.

Miksei näin voisi olla myös jalkapallossa tai jääkiekossa.

Näin on jääkiekossakin silloin, kun on kyse ihan pienten junnujen peleistä. Isommat juniorit tuomaroivat silloin, kun pelataan vielä puolikkaalla kentällä. Koko kentän peleissä on sitten tuomarikoulutuksen käyneet tuomarit 2 kpl.