Sukupuolia on kaksi
Ei yksi, kolme taikka vielä enemmän. Kaksi.
Sukupuolesi voit tarkistaa kurkkaamalla housuusi. Jos siellä on vagina olet nainen, jos siellä on penis olet mies. Kirurgialla mutiloituja, keinotekoisia reikiä tai letkuja ei lasketa.
Kommentit (739)
Läheskään kaikki transit eivät leikkauta itselleen uutta värkkiä/vehkeitä, joten mikä on se juttu, mikä saa itsensä tuntemaan naiseksi/mieheksi? Se, että keho ei enää aiheuta heille dysforiaa? Biologiselta naiselta poistetaan rinnat, biologiselle miehelle rinnat rakennetaan, mutta alapää kertoo edelleen siitä, kumpaa sukupuolta on syntyjään.
"Jos siellä on vagina olet nainen, jos siellä on penis olet mies. Kirurgialla mutiloituja, keinotekoisia reikiä tai letkuja ei lasketa"
Mites, jos on vaikka ulkoisesti vulvaa muistuttava elin, jossa on iso klitoris, mutta myös y-kromosomi?
Tai steriili mikropenis ja kohtu? Näitäkin on. Sukusoluja on suuria ja pieniä, eli tavallaan biologisia sukupuolia on kaksi. Ei kuitenkaan ole hyödyllistä pakottaa intersukupuolista johonkin laatikkoon väkisin.
Vähän veikkaan, että ap:n tavoitteena ei ole edes objektiivinen lähestymistapa, vaan halu satuttaa ja olla ilkeä vähemmistöjä kohtaan. Vaikka siis sukupuolia ok biologisesti kaksi. Tuotat joko munasoluja tai siittiöitä, tai olet steriili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Kerrohan sinä (tai joku muu), mitä oikeastaan tarkoittaa tuo epämääräinen muunsukupuolinen? Tuo termi ei ole mulle koskaan auennut. Ymmärrän heteron, homon, trans ... Mikä on muunsukupuolinen? Jokainen ihminen on sukupuoleltaan jotakin, niin mikä on tuo tuollainen?
On se täällä selitetty, että kyse on identiteetistä eikä sukupuolesta. On siis mies tai nainen, mutta ei halua olla kumpaakaan.
Tässä ote Setan määritelmästä. Heti ensimmäiseksi puhutaan monista sukupuolista:
-Sukupuoli on moninainen ilmiö. Ensinnäkin sukupuolia on monia.-
Miksi Seta puhuu monista sukupuolista, kun kyse on sukupuoli-identiteetistä? Miten vaikeaa on lisätä sana identiteetti sukupuoli-sanan perään? Kaikenlaista muuta sanastoa kyllä löytyy esim. biologisen naisen/miehen eteen liitetty cis-etuliite. Mitä ihmettä silläkin haetaan? On naisia/miehiä ja sitten näitä transnaisia/transmiehiä, joilla on jo etuliite trans.
Koska seta on propagandakoneisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Kerrohan sinä (tai joku muu), mitä oikeastaan tarkoittaa tuo epämääräinen muunsukupuolinen? Tuo termi ei ole mulle koskaan auennut. Ymmärrän heteron, homon, trans ... Mikä on muunsukupuolinen? Jokainen ihminen on sukupuoleltaan jotakin, niin mikä on tuo tuollainen?
On se täällä selitetty, että kyse on identiteetistä eikä sukupuolesta. On siis mies tai nainen, mutta ei halua olla kumpaakaan.
Entä jos ei halua olla edes ihmisolio? Onko muulajinen? Saako merkinnän myös? Kyllä myös pitäisi saada.
Kyllä, laitetaan teuraaksi heti jos on muunlajinen. Viimeinen käyttöpäivä isketään pakaraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Mikä on se muunsukupuolinen? Sillä ei ole siis pimppiä eikä pippeliä? Mikä sillä on, vai ei mitään? Kysyn täysin tosissani.
Ei liity genitaaleihin. Kyse on sukupuoli-identiteetistä.
Kuulostaa keksityltä ongelmalta että olo on jatkuvasti omaan sukupuoleen sopimaton. Siis ihan pelleltä. Miten voi tietää miltä sitten pitäisi tuntua 😂
Ei läheskään niin keksityltä kuin tuohtuminen siitä mitä joku toinen ventovieras ihminen kokee ja tuntee.
Hullut hoidettakoon hullujenhuoneella, ei meidän tarvitse heidän kokemisillaan ja tuntemisillaan sitä enempää päätä vaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Kerrohan sinä (tai joku muu), mitä oikeastaan tarkoittaa tuo epämääräinen muunsukupuolinen? Tuo termi ei ole mulle koskaan auennut. Ymmärrän heteron, homon, trans ... Mikä on muunsukupuolinen? Jokainen ihminen on sukupuoleltaan jotakin, niin mikä on tuo tuollainen?
On se täällä selitetty, että kyse on identiteetistä eikä sukupuolesta. On siis mies tai nainen, mutta ei halua olla kumpaakaan.
Entä jos ei halua olla edes ihmisolio? Onko muulajinen? Saako merkinnän myös? Kyllä myös pitäisi saada.
Kyllä, laitetaan teuraaksi heti jos on muunlajinen. Viimeinen käyttöpäivä isketään pakaraan.
Muulajiset ovat lajimäärältään vähäinen ,eli suojeltava laji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Kyllä haittaa
Aivan. Esim. Vessoissa haittaa.
Miten muunsukupuolisen vessassa käynti sua haittaa?
Vierailija kirjoitti:
"Jos siellä on vagina olet nainen, jos siellä on penis olet mies. Kirurgialla mutiloituja, keinotekoisia reikiä tai letkuja ei lasketa"
Mites, jos on vaikka ulkoisesti vulvaa muistuttava elin, jossa on iso klitoris, mutta myös y-kromosomi?
Tai steriili mikropenis ja kohtu? Näitäkin on. Sukusoluja on suuria ja pieniä, eli tavallaan biologisia sukupuolia on kaksi. Ei kuitenkaan ole hyödyllistä pakottaa intersukupuolista johonkin laatikkoon väkisin.
Vähän veikkaan, että ap:n tavoitteena ei ole edes objektiivinen lähestymistapa, vaan halu satuttaa ja olla ilkeä vähemmistöjä kohtaan. Vaikka siis sukupuolia ok biologisesti kaksi. Tuotat joko munasoluja tai siittiöitä, tai olet steriili.
Intersukupuolisia on ollut maailman sivu. Miksi heidät nyt otetaan keppihevosiksi, kun puhutaan näistä monista sukupuolista, millä kuitenkin tarkoitetaan kaikkea muuta kuin intersukupuolisia? Kaikille on varmasti ok intersukupuoliset. Heidät on tiede tunnistanut, eikä heidän kohdallaan ole puhuttu mistään kolmannesta sukupuolesta, vaan heille on oma terminsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Kyllä haittaa
Aivan. Esim. Vessoissa haittaa.
Miten muunsukupuolisen vessassa käynti sua haittaa?
Niiden pitää käydä puun juurella
Käy kyllä sääliksi, jos on hävinnyt geenilotossa, ja saanut pari ylimääräistä kromosomia. Jalkojen välistä löytyy joku 8-reikäinen trilobiitti, joista kusi ja paska vaan lentää joka suuntaan. Viikset rehottaa, vaikka tissit kasvaa.
Ja sitren joku persu ei edes päästä rauhassa vessaan :(
Tuo elämä on ihan tarpeeksi hanùrista muutenkin. Antakaa niiden nyt olla edes muunsukupuolisia jollain paperilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos siellä on vagina olet nainen, jos siellä on penis olet mies. Kirurgialla mutiloituja, keinotekoisia reikiä tai letkuja ei lasketa"
Mites, jos on vaikka ulkoisesti vulvaa muistuttava elin, jossa on iso klitoris, mutta myös y-kromosomi?
Tai steriili mikropenis ja kohtu? Näitäkin on. Sukusoluja on suuria ja pieniä, eli tavallaan biologisia sukupuolia on kaksi. Ei kuitenkaan ole hyödyllistä pakottaa intersukupuolista johonkin laatikkoon väkisin.
Vähän veikkaan, että ap:n tavoitteena ei ole edes objektiivinen lähestymistapa, vaan halu satuttaa ja olla ilkeä vähemmistöjä kohtaan. Vaikka siis sukupuolia ok biologisesti kaksi. Tuotat joko munasoluja tai siittiöitä, tai olet steriili.
Intersukupuolisia on ollut maailman sivu. Miksi heidät nyt otetaan keppihevosiksi, kun puhutaan näistä monista sukupuolista, millä kuitenkin tarkoitetaan kaikkea muuta kuin intersukupuolisia? Kaikille on varmasti ok intersukupuoliset. Heidät on tiede tunnistanut, eikä heidän kohdallaan ole puhuttu mistään kolmannesta sukupuolesta, vaan heille on oma terminsä.
Jos juridisesti voit olla edelleen ainoastaan nainen tai mies, on tällä väliä muutenkin kuin keppihevostelun näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos siellä on vagina olet nainen, jos siellä on penis olet mies. Kirurgialla mutiloituja, keinotekoisia reikiä tai letkuja ei lasketa"
Mites, jos on vaikka ulkoisesti vulvaa muistuttava elin, jossa on iso klitoris, mutta myös y-kromosomi?
Tai steriili mikropenis ja kohtu? Näitäkin on. Sukusoluja on suuria ja pieniä, eli tavallaan biologisia sukupuolia on kaksi. Ei kuitenkaan ole hyödyllistä pakottaa intersukupuolista johonkin laatikkoon väkisin.
Vähän veikkaan, että ap:n tavoitteena ei ole edes objektiivinen lähestymistapa, vaan halu satuttaa ja olla ilkeä vähemmistöjä kohtaan. Vaikka siis sukupuolia ok biologisesti kaksi. Tuotat joko munasoluja tai siittiöitä, tai olet steriili.
Intersukupuolisia on ollut maailman sivu. Miksi heidät nyt otetaan keppihevosiksi, kun puhutaan näistä monista sukupuolista, millä kuitenkin tarkoitetaan kaikkea muuta kuin intersukupuolisia? Kaikille on varmasti ok intersukupuoliset. Heidät on tiede tunnistanut, eikä heidän kohdallaan ole puhuttu mistään kolmannesta sukupuolesta, vaan heille on oma terminsä.
Lisäyksenä vielä, että woke nyt wokeilee. Se, jolle vastasit intersukupuolisuudesta.
Mielestäni sukupuolta tulisi myös saada tietyn iän jälkeen korjata (ei verovaroin, paitsi jos esim syntymässä epämuodostunut/tietyt muut syyt), ja vaihtaa juridinen sukupuoli. Silti niitä ei ole biologisesti kahta enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos siellä on vagina olet nainen, jos siellä on penis olet mies. Kirurgialla mutiloituja, keinotekoisia reikiä tai letkuja ei lasketa"
Mites, jos on vaikka ulkoisesti vulvaa muistuttava elin, jossa on iso klitoris, mutta myös y-kromosomi?
Tai steriili mikropenis ja kohtu? Näitäkin on. Sukusoluja on suuria ja pieniä, eli tavallaan biologisia sukupuolia on kaksi. Ei kuitenkaan ole hyödyllistä pakottaa intersukupuolista johonkin laatikkoon väkisin.
Vähän veikkaan, että ap:n tavoitteena ei ole edes objektiivinen lähestymistapa, vaan halu satuttaa ja olla ilkeä vähemmistöjä kohtaan. Vaikka siis sukupuolia ok biologisesti kaksi. Tuotat joko munasoluja tai siittiöitä, tai olet steriili.
Intersukupuolisia on ollut maailman sivu. Miksi heidät nyt otetaan keppihevosiksi, kun puhutaan näistä monista sukupuolista, millä kuitenkin tarkoitetaan kaikkea muuta kuin intersukupuolisia? Kaikille on varmasti ok intersukupuoliset. Heidät on tiede tunnistanut, eikä heidän kohdallaan ole puhuttu mistään kolmannesta sukupuolesta, vaan heille on oma terminsä.
Jos juridisesti voit olla edelleen ainoastaan nainen tai mies, on tällä väliä muutenkin kuin keppihevostelun näkökulmasta.
Siinä tapauksessa voisi olla vaihtoehto inter. Useimmat heistäkin haluavat olla sitä sukupuolta mihin ovat "kasvaneet", miehiä tai naisia, eivät mitään muunsukupuolisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun dna sanoo mies, mutta fyysisesti on nainen? No, onhan siinä kaksi sukupuolta, ne ovat vain samassa yksilössä. Aika paha pala purtavaksi aloittajalle, varo ettei mielesi ihan järkyty.
Kyseessä on kehityshäiriö, ei uusi sukupuoli.
Eikä ole.
"Intersukupuolisuus tarkoittaa synnynnäisiä kehon variaatioita, joissa sukupuolipiirteet (kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta) eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on luonnollista kehollista moninaisuutta, ei sairaus. Intersukupuolisia on arviolta 0,02-1,7 % väestöstä, ja Suomessa syntyy vuosittain 250-850 intersukupuolista lasta."
Se on kehityshäiriö, ei mitään kehon luonnollista moninaisuutta. Kaikki yksilöt ovat lisääntymiskyvyttömiä.
Eivät ole kaikki. Osa voi saada lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun dna sanoo mies, mutta fyysisesti on nainen? No, onhan siinä kaksi sukupuolta, ne ovat vain samassa yksilössä. Aika paha pala purtavaksi aloittajalle, varo ettei mielesi ihan järkyty.
Kyseessä on kehityshäiriö, ei uusi sukupuoli.
Eikä ole.
"Intersukupuolisuus tarkoittaa synnynnäisiä kehon variaatioita, joissa sukupuolipiirteet (kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta) eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Se on luonnollista kehollista moninaisuutta, ei sairaus. Intersukupuolisia on arviolta 0,02-1,7 % väestöstä, ja Suomessa syntyy vuosittain 250-850 intersukupuolista lasta."
Se on kehityshäiriö, ei mitään kehon luonnollista moninaisuutta. Kaikki yksilöt ovat lisääntymiskyvyttömiä.
Eivät ole kaikki. Osa voi saada lapsia.
Aivan. Ja tuo kehityshäiriöstä puhuminen, jos häiriötä ei voida a)korjata b)se ei aiheuta muille haittaa, on vähän kyseenalaista
Näin on, ja on ollut alusta asti; Jumala loi miehen ja naisen!
Vierailija kirjoitti:
Näin on, ja on ollut alusta asti; Jumala loi miehen ja naisen!
Kuka loi ne intersukupuoliset ja homot? Mooses vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on, ja on ollut alusta asti; Jumala loi miehen ja naisen!
Kuka loi ne intersukupuoliset ja homot? Mooses vai?
Intersukupuolisuus on harvinainen fyysinen epämuodostuma, missä lapsella on molempien sukupuolten " osia". Nykylääketiede pystyy määrittämään kumpaa sukupuolta sellainen lapsi on. On epämuodostuma, muiden epämuodostumien joukossa. Tämä on langennut maailma, ja tässä maailmassa esiintyy sairauksia, epämuodostumia, y.m.
" muunsukupuolisuus", trans, samaa sukupuolta olevien seksisuhteet, y.m ovat taas Saatanan eksytys, houkutus, vääristymä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Kyllä haittaa
Aivan. Esim. Vessoissa haittaa.
Miten muunsukupuolisen vessassa käynti sua haittaa?
Ei kuulu sinulle. Kai minullakin on oikeus tunteisiin,jos on noilla muusukupuolisilla. Vai onko tunteet vain valituille.
Katsoin housuihini ja sieltä löytyi pojupimppi, eli olenko siis nainen?
Tässä ote Setan määritelmästä. Heti ensimmäiseksi puhutaan monista sukupuolista:
-Sukupuoli on moninainen ilmiö. Ensinnäkin sukupuolia on monia.-
Miksi Seta puhuu monista sukupuolista, kun kyse on sukupuoli-identiteetistä? Miten vaikeaa on lisätä sana identiteetti sukupuoli-sanan perään? Kaikenlaista muuta sanastoa kyllä löytyy esim. biologisen naisen/miehen eteen liitetty cis-etuliite. Mitä ihmettä silläkin haetaan? On naisia/miehiä ja sitten näitä transnaisia/transmiehiä, joilla on jo etuliite trans.