Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on kaksi
14.04.2026 |
Ei yksi, kolme taikka vielä enemmän. Kaksi.
Sukupuolesi voit tarkistaa kurkkaamalla housuusi. Jos siellä on vagina olet nainen, jos siellä on penis olet mies. Kirurgialla mutiloituja, keinotekoisia reikiä tai letkuja ei lasketa.
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräänä päivänä, ap, saatat saada oman lapsen. Entä jos käy niin, että lääkäri ei osaakaan kertoa, onko tulokas tyttö vai poika. Seuraavana päivänä työpaikalla kaikki kysyvät, tuliko tyttö tai poika. Mitä vastaat? Älä siis kommentoi tällä palstallakaan asioista, joista ei mitään ymmärrä.
En ole ap mutta totean:
Viittaat intersukupuolisuuteen, mikä on erittäin harvinainen fyysinen epämuodostuma, missä lapsi syntyy molempien sukupuolten " osilla". Nykylääketiede pystyy kuiteinkin selvittämään sellaisen henkilön sukupuolen.
Ei ole mitään tekemistä trans sekoilujen kanssa, jotka ovat päänsisäinen ongelma. Saatanan eksytys ja valhe!
Ei ole erittäin harvinainen eikä missään tapauksessa epämuodostuma! Lääkärien täytyy tehdä päätös vaikka se ei varma olisikaan. Lapsi itse viimeistään aikuistuessaan tietää itse mikä on.
Ai tämänkin asian voi kuvitella halutunlaiseksi? Jos ei tehtäisi mitään päätöstä sukupuolesta ja siihen liittyvästä operoinnista tuosta voisi seurata kokemus poikkeavuudesta jota kautta jatkuvasti itseään miettisi. Eikö tälläinen vammaisuudenkin kokemus voi olla kohtalokas? Nyt leikataan tai muokataan hormonein tervettä ja normaalia pois, mutta synnynnäisille epämuodostumille ei saisi tehdä mitään! Eihän tuossa ole järjen häivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä äitis p.llusta on ulos tullu?
Tyttö
Poika
Mitä muuta muka. Mitä muuta muka.
Istukka
Sälää
Varmaan muutama litra siemennestettä
Kuukautisia
Lapsivettä
Ja joskus tosiaan käy niin että on inter, eikä selkeästi kummankaan sukuelimiä. Tai vaikka mikropenis, jolloin lapsesta tulee väistämättä I n c e l
Jos lähdetään tälle tielle että sukupuolen fysiolgiselle kehityspoikkeamille ei saa tehdä, niin miten perustellaan muut vastaavat muissa elimissä sijaitsevien "kehitysvirheiden" korjaaminen? Siis näihinkään ei saisi koskea, koska monimuotoisuus ylittää kaiken?
Suomen talous ja koko nykyinen hyvinvointivaltio on romahtamispisteessä. Samaan aikaan julkisessa keskustelussa suurin huolenaihe tuntuu olevan se, että kuinka monta sukupuolta on olemassa tai onko sukupuolia ollenkaan. Mikään oikea kehittäminen ja uusin innovaatioiden luominen ei tunnu kiinnostavan ketään. Ehkä romahduksemme on ihan ansaittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on, ja on ollut alusta asti; Jumala loi miehen ja naisen!
Kuka loi ne intersukupuoliset ja homot? Mooses vai?
Intersukupuolisuus on harvinainen fyysinen epämuodostuma, missä lapsella on molempien sukupuolten " osia". Nykylääketiede pystyy määrittämään kumpaa sukupuolta sellainen lapsi on. On epämuodostuma, muiden epämuodostumien joukossa. Tämä on langennut maailma, ja tässä maailmassa esiintyy sairauksia, epämuodostumia, y.m.
" muunsukupuolisuus", trans, samaa sukupuolta olevien seksisuhteet, y.m ovat taas Saatanan eksytys, houkutus, vääristymä!
Ok imaami. Ei kiinnosta sun fatwat.
Olen elävässä uskossa oleva , Raamatun Sanaan uskova kristitty, ja nainen. Joten nyt väittämäsi meni kaikin puolin väärin...
Räsänen eksynyt taas palstalle.
Taidanpa homoilla ihan vaan sun kiusaksi. Ja siis tosiaan sukuoupuolia on kaksi. Ideologit ja änkyräuskikset on rasittavia, on se uskonto lestadiolaisuus, islam tai woke. Ei ole mitään dialogia kun dogma estää sen.
Islam on Suomen valtion erityisessä suojeluksessa. Saavat vapaasti kannattaa sharia-lakiaan, jossa homot tuomitaan kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräänä päivänä, ap, saatat saada oman lapsen. Entä jos käy niin, että lääkäri ei osaakaan kertoa, onko tulokas tyttö vai poika. Seuraavana päivänä työpaikalla kaikki kysyvät, tuliko tyttö tai poika. Mitä vastaat? Älä siis kommentoi tällä palstallakaan asioista, joista ei mitään ymmärrä.
En ole ap mutta totean:
Viittaat intersukupuolisuuteen, mikä on erittäin harvinainen fyysinen epämuodostuma, missä lapsi syntyy molempien sukupuolten " osilla". Nykylääketiede pystyy kuiteinkin selvittämään sellaisen henkilön sukupuolen.
Ei ole mitään tekemistä trans sekoilujen kanssa, jotka ovat päänsisäinen ongelma. Saatanan eksytys ja valhe!
Ei ole erittäin harvinainen eikä missään tapauksessa epämuodostuma! Lääkärien täytyy tehdä päätös vaikka se ei varma olisikaan. Lapsi itse viimeistään aikuistuessaan tietää itse mikä on.
Kyllä, intersukupuolisuus kuuluu epämuodostumiin, fakta!
Ei ole kyse siitä että lääkäri vaan tyhjästä "päättää" mihin sukupuoleen tuollainen kuuluu, vaan sitä pystyy lääketiede nykyään selvittämään !!
IKäänkuin tarkoituksellisesti haluttaisiin tuottaa ns friikkejä sillä että mihinkään kehitysvirheeseen ei saa koskea koska se on normittavaa ideologiaa. Onhan tuo nyt aika mielenkiintoinen tulkinta siitä mihin ihmisten tyytyväisyys perustuu: tässä se perustuu koskemattomuuden ajatukseen. Kuitenkin sama ajattelu ajaa myös vapaata itsensä korjauttamista ja leikkelyä hieman myöhemmin. Ei mitään logiikkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräänä päivänä, ap, saatat saada oman lapsen. Entä jos käy niin, että lääkäri ei osaakaan kertoa, onko tulokas tyttö vai poika. Seuraavana päivänä työpaikalla kaikki kysyvät, tuliko tyttö tai poika. Mitä vastaat? Älä siis kommentoi tällä palstallakaan asioista, joista ei mitään ymmärrä.
En ole ap mutta totean:
Viittaat intersukupuolisuuteen, mikä on erittäin harvinainen fyysinen epämuodostuma, missä lapsi syntyy molempien sukupuolten " osilla". Nykylääketiede pystyy kuiteinkin selvittämään sellaisen henkilön sukupuolen.
Ei ole mitään tekemistä trans sekoilujen kanssa, jotka ovat päänsisäinen ongelma. Saatanan eksytys ja valhe!
Ei ole erittäin harvinainen eikä missään tapauksessa epämuodostuma! Lääkärien täytyy tehdä päätös vaikka se ei varma olisikaan. Lapsi itse viimeistään aikuistuessaan tietää itse mikä on.
Ai tämänkin asian voi kuvitella halutunlaiseksi? Jos ei tehtäisi mitään päätöstä sukupuolesta ja siihen liittyvästä operoinnista tuosta voisi seurata kokemus poikkeavuudesta jota kautta jatkuvasti itseään miettisi. Eikö tälläinen vammaisuudenkin kokemus voi olla kohtalokas? Nyt leikataan tai muokataan hormonein tervettä ja normaalia pois, mutta synnynnäisille epämuodostumille ei saisi tehdä mitään! Eihän tuossa ole järjen häivää.
Jenkeissä ihan rutiininomaisesti tehtiin peniksettömistä tai esim. ympärileikkauksista pahasti vaurioituneista pojista tyttöjä. Arvaapa miten kävi?
John Money oli yksi tämän binaariajattelun pioneereista. Hypoteesi oli, että intersukupuolinen tai muuten "vajavainen" lapsi pitää väkisin leikata tytöksi tai pojaksi, ja indoktrinoida sellaiseksi. Yhtä karua luettavaa kuin saman aikakauden jääpuikkolobotomiat ja muut lääketieteen nimissä tehdyt kauheudet.
Katsopa googlesta, mitä em. tapauksille kävi. Yleensä kuolivat oman käden kautta. Vakavia mt-ongelmia, päihteitä, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Setatranssut: intersukupuolisen lapsen keholliseen eheyteen ei saa kajota!
Setatranssut myös: laitetaan väärän sukupuolen leluilla leikkivät lapset blokkereille ja mutiloidaan autismikirjon tytöt vastamaan sukupuolinormeja!
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään tälle tielle että sukupuolen fysiolgiselle kehityspoikkeamille ei saa tehdä, niin miten perustellaan muut vastaavat muissa elimissä sijaitsevien "kehitysvirheiden" korjaaminen? Siis näihinkään ei saisi koskea, koska monimuotoisuus ylittää kaiken?
Edelleen, kokeiltu on. Lopputulos: huono.
Skitsofreenikoistakin ja muutenkin vähän eksentrisistä tyypeistä yritettiin tehdä "normaaleja" antamalla sähköshokkeja ja lobotomiaa.
Haluatko kuulla, mitä kaikkea 30-luvun Saksassa tehtiin, jos poikkesi normista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräänä päivänä, ap, saatat saada oman lapsen. Entä jos käy niin, että lääkäri ei osaakaan kertoa, onko tulokas tyttö vai poika. Seuraavana päivänä työpaikalla kaikki kysyvät, tuliko tyttö tai poika. Mitä vastaat? Älä siis kommentoi tällä palstallakaan asioista, joista ei mitään ymmärrä.
En ole ap mutta totean:
Viittaat intersukupuolisuuteen, mikä on erittäin harvinainen fyysinen epämuodostuma, missä lapsi syntyy molempien sukupuolten " osilla". Nykylääketiede pystyy kuiteinkin selvittämään sellaisen henkilön sukupuolen.
Ei ole mitään tekemistä trans sekoilujen kanssa, jotka ovat päänsisäinen ongelma. Saatanan eksytys ja valhe!
Ei ole erittäin harvinainen eikä missään tapauksessa epämuodostuma! Lääkärien täytyy tehdä päätös vaikka se ei varma olisikaan. Lapsi itse viimeistään aikuistuessaan tietää itse mikä on.
Ai tämänkin asian voi kuvitella halutunlaiseksi? Jos ei tehtäisi mitään päätöstä sukupuolesta ja siihen liittyvästä operoinnista tuosta voisi seurata kokemus poikkeavuudesta jota kautta jatkuvasti itseään miettisi. Eikö tälläinen vammaisuudenkin kokemus voi olla kohtalokas? Nyt leikataan tai muokataan hormonein tervettä ja normaalia pois, mutta synnynnäisille epämuodostumille ei saisi tehdä mitään! Eihän tuossa ole järjen häivää.
Jenkeissä ihan rutiininomaisesti tehtiin peniksettömistä tai esim. ympärileikkauksista pahasti vaurioituneista pojista tyttöjä. Arvaapa miten kävi?
John Money oli yksi tämän binaariajattelun pioneereista. Hypoteesi oli, että intersukupuolinen tai muuten "vajavainen" lapsi pitää väkisin leikata tytöksi tai pojaksi, ja indoktrinoida sellaiseksi. Yhtä karua luettavaa kuin saman aikakauden jääpuikkolobotomiat ja muut lääketieteen nimissä tehdyt kauheudet.
Katsopa googlesta, mitä em. tapauksille kävi. Yleensä kuolivat oman käden kautta. Vakavia mt-ongelmia, päihteitä, jne.
Siksipä pojasta ei tule tyttöä, vaikka kuinka laitettaisiin lapsena blokkereille. Ja silloin penis jää lapsen tasolle, eikä siitä riitä materiaalia neovaginaan.
Setatranssut: aikuistranseja ei saa "pakkosteriloida" heidän itse haluamillaan transiutuksilla!
Setatranssut myös: sukupuoliristiriidasta kärsivien lasten hedelmällisyydellä ei ole merkitystä, blokkereille vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään tälle tielle että sukupuolen fysiolgiselle kehityspoikkeamille ei saa tehdä, niin miten perustellaan muut vastaavat muissa elimissä sijaitsevien "kehitysvirheiden" korjaaminen? Siis näihinkään ei saisi koskea, koska monimuotoisuus ylittää kaiken?
Edelleen, kokeiltu on. Lopputulos: huono.
Skitsofreenikoistakin ja muutenkin vähän eksentrisistä tyypeistä yritettiin tehdä "normaaleja" antamalla sähköshokkeja ja lobotomiaa.
Haluatko kuulla, mitä kaikkea 30-luvun Saksassa tehtiin, jos poikkesi normista?
Missä on tutkimustulokset kognitiivisesta käyttäytymisterapiasta sukupuoliristiriidan hoitokeinona vrt. anoreksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräänä päivänä, ap, saatat saada oman lapsen. Entä jos käy niin, että lääkäri ei osaakaan kertoa, onko tulokas tyttö vai poika. Seuraavana päivänä työpaikalla kaikki kysyvät, tuliko tyttö tai poika. Mitä vastaat? Älä siis kommentoi tällä palstallakaan asioista, joista ei mitään ymmärrä.
En ole ap mutta totean:
Viittaat intersukupuolisuuteen, mikä on erittäin harvinainen fyysinen epämuodostuma, missä lapsi syntyy molempien sukupuolten " osilla". Nykylääketiede pystyy kuiteinkin selvittämään sellaisen henkilön sukupuolen.
Ei ole mitään tekemistä trans sekoilujen kanssa, jotka ovat päänsisäinen ongelma. Saatanan eksytys ja valhe!
Ei ole erittäin harvinainen eikä missään tapauksessa epämuodostuma! Lääkärien täytyy tehdä päätös vaikka se ei varma olisikaan. Lapsi itse viimeistään aikuistuessaan tietää itse mikä on.
Kyllä, intersukupuolisuus kuuluu epämuodostumiin, fakta!
Ei ole kyse siitä että lääkäri vaan tyhjästä "päättää" mihin sukupuoleen tuollainen kuuluu, vaan sitä pystyy lääketiede nykyään selvittämään !!
Kromosomit voidaan selvittää, ja sukusolut, jos sellaisia on. Eivät välttämättä käy yksiin sekundaaristen sukupuoliominaisuuksien tai ulkoisten sukuelinten kanssa. Eikä se elin välttämättä ole vulva tai penis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan sama, muut saa olla mitä tahansa....meille riittää että minä olen nainen ja puolisoni on mies. Meitä ei haittaa mtenkään jos jotkut muut on ihan mitä haluavat olla, ei siitä mitään haittaa meille ole ollut, emme tosin tiedä ovatko kaltaisiamme vai 'niitä muita', niitä muita ei ole meidän tietääksemme tuntemissamme, mutta jos on , niin ei se mitenkään esiin ole tullut, joten ei siitä ole haittaa ollut jos niitä kuitenkin on.
Eli ihan sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Kerrohan sinä (tai joku muu), mitä oikeastaan tarkoittaa tuo epämääräinen muunsukupuolinen? Tuo termi ei ole mulle koskaan auennut. Ymmärrän heteron, homon, trans ... Mikä on muunsukupuolinen? Jokainen ihminen on sukupuoleltaan jotakin, niin mikä on tuo tuollainen?
On se täällä selitetty, että kyse on identiteetistä eikä sukupuolesta. On siis mies tai nainen, mutta ei halua olla kumpaakaan.
Mutta kun se SUKUPUOLI on silti mies tai nainen.
Ja se SUKUPUOLI-IDENTITEETTI on jotain muuta. Ei tää nyt jumalauta voi olla niin vaikeaa hei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Kerrohan sinä (tai joku muu), mitä oikeastaan tarkoittaa tuo epämääräinen muunsukupuolinen? Tuo termi ei ole mulle koskaan auennut. Ymmärrän heteron, homon, trans ... Mikä on muunsukupuolinen? Jokainen ihminen on sukupuoleltaan jotakin, niin mikä on tuo tuollainen?
On se täällä selitetty, että kyse on identiteetistä eikä sukupuolesta. On siis mies tai nainen, mutta ei halua olla kumpaakaan.
Entä jos ei halua olla edes ihmisolio? Onko muulajinen? Saako merkinnän myös? Kyllä myös pitäisi saada.
Ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua haittaa jos joku elää esim. muunsukupuolisena?
Mikä on se muunsukupuolinen? Sillä ei ole siis pimppiä eikä pippeliä? Mikä sillä on, vai ei mitään? Kysyn täysin tosissani.
Ei liity genitaaleihin. Kyse on sukupuoli-identiteetistä.
Kuulostaa keksityltä ongelmalta että olo on jatkuvasti omaan sukupuoleen sopimaton. Siis ihan pelleltä. Miten voi tietää miltä sitten pitäisi tuntua 😂
Ei läheskään niin keksityltä kuin tuohtuminen siitä mitä joku toinen ventovieras ihminen kokee ja tuntee.
Hullut hoidettakoon hullujenhuoneella, ei meidän tarvitse heidän kokemisillaan ja tuntemisillaan sitä enempää päätä vaivata.
No miksi sitten käytätte kaiken energianne ja valveillaoloaikanne siitä vaivautumiseen? Et taida olla kovinkaan älykäs? ÄO jotain kengännumeron luokkaa?
Täällä oli eilen ketju, jossa joku todennäköisesti transidentifioituva mies jankkasi, miten neovaginan hankkineen miehen pitää käydä gynekologilla. Hän yritti väittää, miten neovagina toimii kuten "cisnaisen" vagina, vaikka sehän ei tietenkään ole millään tavalla totta. Emätin limakalvoa ja itsepuhdistava elin, kun taas neovagina on peniksestä, suolesta tai vatsalaukun sisäpuolesta tehty putki. Emätin joustaa, neovagina ei. Neovaginaan ei liity mitään naisen lisääntymiselimistöön kuuluvia asioita, mutta niin vain fetisistin mielestä sitä pitäisi hoidattaa gynekologilla.
Tulin vahvistamaan että otsikko on tosi.
Räsänen eksynyt taas palstalle.
Taidanpa homoilla ihan vaan sun kiusaksi. Ja siis tosiaan sukuoupuolia on kaksi. Ideologit ja änkyräuskikset on rasittavia, on se uskonto lestadiolaisuus, islam tai woke. Ei ole mitään dialogia kun dogma estää sen.