Suomessa kuollaan syöpään aiemmin kuin muissa Pohjoismaissa!

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on monitasoinen, eikä syitä voi sälyttää yhdelle. Suomessa pitäisi petrata tietoisuutta. Yleislääkäreiden pätevyys ei aina ole riittävä ja se tuo epätasa-arvoisuutta.  Jos kohdalle sattuu hyvä lääkäri, jonka on kartalla asioista, syöpäkin voidaan havaita varhaisessa vaiheessa määräämällä oikeat tutkimukset. Läheskään aina näin ei käy. Asiaa ei helpota, että suomalaisten elintavat ovat Pohjoismaiden heikoimmat. Suurin syöpää aiheuttava riski on kuitenkin yksinkertaisesti korkea ikä, eikä sitä voi kumota edes terveellisillä elintavoilla.

Lääkäreillä on tietoisuutta ja osaamista. He eivät kuitenkaan saa alkaa sooloilemaan, vaan joutuvat noudattamaan heille annettuja ohjeita.

Heti ei saa tehdä kaikkia tutkimuksia, vaan ensin pitää hoitaa kosteusvoiteella ja buranalla. Vasta myöhemmin saa tehdä tutkimuksia tipoittain ja pikkuhiljaa.

Suomessa on jämähdetty paikalleen, kun suomalaiset ilmoittavat vuodesta toiseen olevansa maailman onnellisimpia. Siten he ilmaisevat, että eivät enää tarvitse mitään.

Eivät kehtaa edes vaatia itselleen parempaa hoitoa. Peloissaan ja toiveikkaina luottavat vain kaikenlaisiin kokemattomiin lääkäreihin, jotka sattuvat piipahtamaan joissakin sairaaloissa.

Eri johtotaso, mukaan lukien hallitus ja koko kansanedustuslaitos käyttävät tuota kaikkea hyväkseen ja säästävät/pihistävät ihmisten hoidoissa. On ollut jo 15 vuoden ajan aivan sama, mikä hallitus on milloinkin ollut vallassa. Sama tilanne on jatkunut ja jatkuu.

Nyt on otettu käyttöön omalääkäri- ja omahoitaja -järjestelmä, mutta suurin osa ihmisistä ei ole koskaan heitä edes tavannut. Viesteihin ei aina edes vastata. Ihmiset ovat oman aktiivisuutensa ja onnensa varassa.

Suomalaisilla on niin huono itsetunto, että heille riittää pienikin murunen mitä jostakin tipahtelee. He eivät rohkene kyseenalaistaa eikä vaatia mitään. Eivät halua myöskään häiritä terveydenhoitohenkilöstöä.

Kun tällaista törkeyttä syöpähoidoista paljastuu, ei ole maan johdolla aihetta kehuskella maailmalla eikä missään, että olemme maailman onnellisin kansa. Meitä petetään.

Koronan hoitoon panostettiin kaikki, mutta syöpä, joka todella on jo lähes kaikilla jossakin vaiheessa elämää, jätetään hoitamatta tehokkaimmalla, parhaimmalla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa korkein kynnys on heti alussa, kun sairaanhoitaja arvioi hoidontarpeen (=lääkärin vastaanotolle pääsyn). 

Onko muualla, vaikkapa muissa EU:n maissa vastaavaa käytäntöä että sairaanhoitaja päättää pääsetkö lääkärille vai et?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä arvoinen on muutama lisäkuukausi, jos lopputulos on sama? Potilaalle itselleen varmasti hyvinkin arvokas, mutta ilmaiseksihan se ei tule. Emme valitettavasti ole Norja.

Minkä arvoinen on vaikka 5 vuotta ja mahdollisuus nähdä lapsensa aloittavan koulun?

Suomessa ei suostuta edes päästämään lääkärin puheille siinä vaiheessa, kun syöpää vielä voisi hoitaa, joten ei ihme, että meillä kuolee uskomattoman paljon alle 40v ikäisiä syöpiin, jotka muualla eivät edes ole tappavia.

Tämä. Ja minusta on totaalisen eri asioita seuraavat tilanteet.

Laura 40 v sairastaa syöpää. Lauralla on puoliso, 8 v esikoinen ja 3 v kuopus. Lauran syöpää ei löydetty ensin, kun vedottiin väsymyksen ja muiden oireiden johtuvan vain ruuhkavuosista. Diagnoosi löytyi lopulta ja nyt tilanne on se, että Lauralle voitaisiin saada viitisen vuotta lisää elinaikaa, mutta lääkkeet ovat kalliita. Laura saisi nähdä kuopuksen aloittavan koulun ja kuopukselle jäisi äidistä jotain muistikuvia. Laura saisi nähdä, kun esikoinen kasvaa isoksi koululaiseksi. Puolisokin ehtisi valmistautua Lauran kuolemaan ja tehdä arkeen vaikuttavia järjestelyjä.

Maire 80 v sairastaa syöpää. Maire on jäänyt leskeksi kymmenen vuotta sitten, aikuiset lapset ovat 50-60-vuotiaita ja asuvat kaukana. Maire on saanut diagnoosin ja toivoo kalliita hoitoja itselleen. Maire haluaisi jatkaa rakasta keramiikkaharrastusta ja rouvakerhonsa tapaamisissa käymistä. Mairesta olisi mukavaa nähdä myös lapsenlapsensa rippijuhlat muutaman vuoden päästä.

Kyllä minusta tuollaisessa tilanteessa kannattaisi satsata ne kustannukset Lauraan, jolta jää alaikäisiä lapsia. Mairen lapset ovat jo aikuisia.

Se on priorisointia, kuten se, laitetaanko 600 miljoonaa rikkaiden yksityislääkärikäynteihin vai kohdistetaanko rahat julkiselle puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Koronapiikit aiheuttavat niin paljon turbosyöpiä ettei minkään maana resurssit riitä hoitamiseen. Suomessa noita piikkejä otettiin enemmän kuin missään muualla.

...vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa korkein kynnys on heti alussa, kun sairaanhoitaja arvioi hoidontarpeen (=lääkärin vastaanotolle pääsyn). 

Onko muualla, vaikkapa muissa EU:n maissa vastaavaa käytäntöä että sairaanhoitaja päättää pääsetkö lääkärille vai et?

Olen viime vuosina asunut työni takia 5 -12 kk jaksoja kuudessa eri EU-maassa, ja siellä sairaanhoitajien ei tule puuttua mihinkään. Pääsee suoraan lääkärille ilman turhia välikäsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapiikit aiheuttavat niin paljon turbosyöpiä ettei minkään maana resurssit riitä hoitamiseen. Suomessa noita piikkejä otettiin enemmän kuin missään muualla.

...vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä.

Koronapiikit pissattiin pihalle elimistöistä alle 2 kk sisään niiden ottamisesta, joten mitä ihmettä niistä olisi jäänyt?

Samalla tavalla influenssarokotteet toimii, hetken vanhoihin edellisen kauden viruksiin, minkä jälkeen pissattu pihalle.

Neulapelkurit hysteerikot jaksaa märistä koronapiikeistä vielä 2026.

Vuoden 2023 eduskuntavaalien jälkeen eduskunnassa työskentelee useita lääkärin koulutuksen saaneita kansanedustajia. Tässä on mainintoja lääkäritaustaisista kansanedustajista:

Ville Väyrynen (kok.): Osastonylilääkäri, kirurgi.

Oskari Valtola (kok.): Työterveyshuollon erikoislääkäri.

Aki Lindén (sdp.): Erikoislääkäri (jatkoi eduskunnassa).

Päivi Räsänen (kd.): Erikoislääkäri (jatkoi eduskunnassa).

Sari Tanus (kd.): Erikoislääkäri (jatkoi eduskunnassa). 

Yle

Eduskunnassa on myös muita terveydenhuollon ammattilaisia (esim. sairaanhoitajia), erityisesti SDP:n, perussuomalaisten ja vasemmistoliiton ryhmissä. 

Onko niin, että eduskunnan lääkärin koulutuksen saaneilla henkilöillä ei ole ollut tietoa tästä Suomen tavasta hoitaa tai jättää hoitamatta syöpäsairaita samoin kuin esim. muissa Pohjoismaissa?

Onko joku kuullut vaikkapa eduskunnan kyselytunneilla, että tämä asia olisi otettu esiin?

Tosiasia on, että eduskunnassa ei keskitytä olennaiseen, vaan pääasiassa täysin toisarvoisiin pilipali asioihin.  Siellä ei keskitytä tarpeellisiin puhumattakaan välttämättömiin asioihin. 

Miten tällä voidaan enää luotaa mihinkään? Mihin ne verorahat upotetaan, joilla kuuluisi pelastaa ihmishenkiä?

Vierailija kirjoitti:

Orpo-Purraa ei kiinnosta: menkää töihin ja maksakaa veroja.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jämähdetty paikalleen, kun suomalaiset ilmoittavat vuodesta toiseen olevansa maailman onnellisimpia. Siten he ilmaisevat, että eivät enää tarvitse mitään.

Eivät kehtaa edes vaatia itselleen parempaa hoitoa. Peloissaan ja toiveikkaina luottavat vain kaikenlaisiin kokemattomiin lääkäreihin, jotka sattuvat piipahtamaan joissakin sairaaloissa.

Eri johtotaso, mukaan lukien hallitus ja koko kansanedustuslaitos käyttävät tuota kaikkea hyväkseen ja säästävät/pihistävät ihmisten hoidoissa. On ollut jo 15 vuoden ajan aivan sama, mikä hallitus on milloinkin ollut vallassa. Sama tilanne on jatkunut ja jatkuu.

 

Nyt on otettu käyttöön omalääkäri- ja omahoitaja -järjestelmä, mutta suurin osa ihmisistä ei ole koskaan heitä edes tavannut. Viesteihin ei aina edes vastata. Ihmiset ovat oman aktiivisuutensa ja onnensa varassa.

Suomalaisilla on niin huono itsetunto, että heille riittää pienikin murunen mitä jostakin tipahtelee. He eivät rohkene kyseenalaistaa eikä vaatia mitään. Eivät halua myöskään häiritä terveydenhoitohenkilöstöä.

Kun tällaista törkeyttä syöpähoidoista paljastuu, ei ole maan johdolla aihetta kehuskella maailmalla eikä missään, että olemme maailman onnellisin kansa. Meitä petetään.

Koronan hoitoon panostettiin kaikki, mutta syöpä, joka todella on jo lähes kaikilla jossakin vaiheessa elämää, jätetään hoitamatta tehokkaimmalla, parhaimmalla tavalla. 

Onnellisuuskysely tehtiin ilmeisesti nettipaneelissa, jossa on jo lähtökohtaisesti hyvin valikoitua (mm. tutkitusti vasemmistolaista) porukkaa vastailemassa. Ei tuolla mitkään ostarin asunnottomat juopot vastaile, päihdeongelmaiset, työttömät, persuja äänestävät juurikaan tai muutkaan jotka on tuon keskiluokan hyvinvointiputken ulkopuolella ja joutuu esim. terveydenhoitoaan jonottamaan julkisella sektorilla.