Lue keskustelun säännöt.
Suomessa kuollaan syöpään aiemmin kuin muissa Pohjoismaissa!
13.04.2026 |
Jutussa STM ja lääkärit vierittävät syytä potilaille, kun eivät hakeudu ajoissa hoitoon. Mutta eihän lääkärille pääse julkisella hoitoon ajoissa!! Jos pääsee,niin terveyskeskuslääkärillä on sääsösyistä paine olla lähettämättä erikoissairaanhoitoon. Kyse on kalliista lääkkeistä mutta suuri syy on jättää ajoissa tutkimatta ennen kuin syöpä on jo levinnyt.
Kommentit (150)
15 v sitten Suomessa ja Ruotsissa syöpähoidot oli maailman huippua. Nykyään vain Ruotsissa saa huippuhoitoa. Oli just uutisissa.
Ja tiedän ettei numeroilla saisi aloittaa lausetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on pelkästään siitä, mihin käytetään verovaroja, muut pohjoismaat laittavat niitä enemmän terveydenhoitoon, kuin Suomi. Täällä laitetaan enemmän kelaelättien asumis ja elämiskustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä arvoinen on muutama lisäkuukausi, jos lopputulos on sama? Potilaalle itselleen varmasti hyvinkin arvokas, mutta ilmaiseksihan se ei tule. Emme valitettavasti ole Norja.
Minkä arvoinen on vaikka 5 vuotta ja mahdollisuus nähdä lapsensa aloittavan koulun?
Suomessa ei suostuta edes päästämään lääkärin puheille siinä vaiheessa, kun syöpää vielä voisi hoitaa, joten ei ihme, että meillä kuolee uskomattoman paljon alle 40v ikäisiä syöpiin, jotka muualla eivät edes ole tappavia.
Tämä. Ja minusta on totaalisen eri asioita seuraavat tilanteet.
Laura 40 v sairastaa syöpää. Lauralla on puoliso, 8 v esikoinen ja 3 v kuopus. Lauran syöpää ei löydetty ensin, kun vedottiin väsymyksen ja muiden oireiden johtuvan vain ruuhkavuosista. Diagnoosi löytyi lopulta ja nyt tilanne on se, että Lauralle voitaisiin saada viitisen vuotta lisää elinaikaa, mutta lääkkeet ovat kalliita. Laura saisi nähdä kuopuksen aloittavan koulun ja kuopukselle jäisi äidistä jotain muistikuvia. Laura saisi nähdä, kun esikoinen kasvaa isoksi koululaiseksi. Puolisokin ehtisi valmistautua Lauran kuolemaan ja tehdä arkeen vaikuttavia järjestelyjä.
Maire 80 v sairastaa syöpää. Maire on jäänyt leskeksi kymmenen vuotta sitten, aikuiset lapset ovat 50-60-vuotiaita ja asuvat kaukana. Maire on saanut diagnoosin ja toivoo kalliita hoitoja itselleen. Maire haluaisi jatkaa rakasta keramiikkaharrastusta ja rouvakerhonsa tapaamisissa käymistä. Mairesta olisi mukavaa nähdä myös lapsenlapsensa rippijuhlat muutaman vuoden päästä.
Kyllä minusta tuollaisessa tilanteessa kannattaisi satsata ne kustannukset Lauraan, jolta jää alaikäisiä lapsia. Mairen lapset ovat jo aikuisia.
Toisaalta Maire on maksanut siihenastisessa elämässään välittömiä veroja jo noin 800 000 euroa, mutta hänellä ei aikanaan ollut mahdollisuutta saada lapsille maksuntonta päivähoitoa. Lisäksi hän on hoitanut lapsenlapsiaan lähes 15 vuoden ajan ja on kaikin tavoin perusterve, ei muuta lääkitystä kuin verenpainelääke.
Laura ei ole ehtinyt maksamaan veroja 100 000 e enempää, mies on jäänyt pois töistä perustaakseen rumpujenkorjausyrityksen, jolla on jo 2 asiakasta.
Mairen toive ei ole sen enempää väärä kuin on Laurankaan eikä meillä ainakaan perustuslain mukaan ole oikeutta asettaa heitä iän perusteella erilaiseen asemaan.
Tosielämässä kalliit syöpähoidot saa paperiton Aysal, koska emmehän me voi olla rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan meillä enemmän vanhuksia? Syöpä on vanhusten sairaus ja he kuolee muuhun kuin syöpään.
Meillä kuolee entistä enemmän nuoria syöpään. Ei suurin osa vanhuksista edes saa syöpädiagnoosia, vaikka heillä tuo sairaus olisi, ei sitä aktiivisesti etsitä ja vanhat solut ovat hitaita.
Suun ja nielun alueen syövät ja peräsuolen syöpä ovat yleistyneet huomattavasti. Vanhuksilla niiden määrä ei ole kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Minkä arvoinen on muutama lisäkuukausi, jos lopputulos on sama? Potilaalle itselleen varmasti hyvinkin arvokas, mutta ilmaiseksihan se ei tule. Emme valitettavasti ole Norja.
Ystäväni sairastui lymfoomaan parikymppisenä. Ainoa oire oli selkäkipu.
Hän asui silloin Saksassa ja meni siellä valittamaan lääkärille kipeää selkää. Lääkäri halusi heti ensimmäisellä käynnillä kuvata selän. Sen ansiosta syöpä löytyi heti.
Tästä on nyt yli 20 vuotta aikaa, ja ystävä on edelleen hengissä. Aika monta lisäkuukautta on saanut.
Suomessa samaan syöpään pitää ensin syödä lihasrelaksanttia ja särkylääkettä ja tutkimuksiin pääsee vasta kun syöpä on jo niin pitkällä ettei sille voi enää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä arvoinen on muutama lisäkuukausi, jos lopputulos on sama? Potilaalle itselleen varmasti hyvinkin arvokas, mutta ilmaiseksihan se ei tule. Emme valitettavasti ole Norja.
Minkä arvoinen on vaikka 5 vuotta ja mahdollisuus nähdä lapsensa aloittavan koulun?
Suomessa ei suostuta edes päästämään lääkärin puheille siinä vaiheessa, kun syöpää vielä voisi hoitaa, joten ei ihme, että meillä kuolee uskomattoman paljon alle 40v ikäisiä syöpiin, jotka muualla eivät edes ole tappavia.
Tämä. Ja minusta on totaalisen eri asioita seuraavat tilanteet.
Laura 40 v sairastaa syöpää. Lauralla on puoliso, 8 v esikoinen ja 3 v kuopus. Lauran syöpää ei löydetty ensin, kun vedottiin väsymyksen ja muiden oireiden johtuvan vain ruuhkavuosista. Diagnoosi löytyi lopulta ja nyt tilanne on se, että Lauralle voitaisiin saada viitisen vuotta lisää elinaikaa, mutta lääkkeet ovat kalliita. Laura saisi nähdä kuopuksen aloittavan koulun ja kuopukselle jäisi äidistä jotain muistikuvia. Laura saisi nähdä, kun esikoinen kasvaa isoksi koululaiseksi. Puolisokin ehtisi valmistautua Lauran kuolemaan ja tehdä arkeen vaikuttavia järjestelyjä.
Maire 80 v sairastaa syöpää. Maire on jäänyt leskeksi kymmenen vuotta sitten, aikuiset lapset ovat 50-60-vuotiaita ja asuvat kaukana. Maire on saanut diagnoosin ja toivoo kalliita hoitoja itselleen. Maire haluaisi jatkaa rakasta keramiikkaharrastusta ja rouvakerhonsa tapaamisissa käymistä. Mairesta olisi mukavaa nähdä myös lapsenlapsensa rippijuhlat muutaman vuoden päästä.
Kyllä minusta tuollaisessa tilanteessa kannattaisi satsata ne kustannukset Lauraan, jolta jää alaikäisiä lapsia. Mairen lapset ovat jo aikuisia.
Ikära sismia!
Jokaisen hoidosta yhtään hyötyvän pitää olla samalla viivalla.
Jos aletaan valkata, ketä hoidetaan ja ketä ei, ollaan kaltevalla pinnalla.
Työtön vastaan työssäkäyvä
Työkyvyyttömyyseläkeläinen vastaan vanhuuseläkeläinen
Yliopistokoulutettu vastaan amis
Kan tasuomalainen vastaan edellisessä sukupolvessa tänne muuttanut
Lapsia omaava vastaan lapseton
En ymmärrä miksi syöpäsairaat, joilta hoito evätään, eivät ala tekemään rikoksia, itse ainakin tekisin🤔🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä maa on vedetty niin syvälle saveen kuin vaan on voitu saada. Kiitos kuuluu kokoomukselle, joka sanoo yhtä ja tekee toista.
Kaikki, mistä suomalaiset ovat olleet sotien jälkeen ylpeitä, on kokoomuksen johdolla paskottu vuosien mittaan vähitellen sinne kehitysmaiden tasolle. Ja suomalaiset keskittyvät kiusaamaan toisiaan, kuten kokoomus, persut ja Putin haluavat, eivätkä edes yritä ratkaista ongelmia muutoin kuin valehtelemalla lisää itselleen ja muille ja kiusaamalla ja syyttämällä heikompia tilanteesta, johon ollaan epäpätevän, ideologisen mutu-hönttö-pöhis-kaverille kans-politiikan johdosta ajauduttu.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi syöpäsairaat, joilta hoito evätään, eivät ala tekemään rikoksia, itse ainakin tekisin🤔🤔
Tosiaan, jos on jo menossa manalaan, kannattaa viedä yksi pahis mukanaan. Mieluiten joku mahdollisimman itsekäs kokkari, niin ympäristökin kiittää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintähän on kuitenkin täyttää maa kehitysmaalaisille, joille Kela maksaa kaiken myös sairauden hoidon, näille kaikki on ilmaista.
Ei mikään ihme, että Suomella ei ole varaa hoitaa omia kansalaisiaan, kun Afrikasta ja Lähi-idästä voi vain muuttaa tänne Kela elätiksi.
Se on kaikki suomalaiselta pois, jos ette tätä ymmärrä, olette tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi syöpäsairaat, joilta hoito evätään, eivät ala tekemään rikoksia, itse ainakin tekisin🤔🤔
Siksi, että syöpään sairastuminen ei poista ihmisen omaatuntoa eikä moraalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintähän on kuitenkin täyttää maa kehitysmaalaisille, joille Kela maksaa kaiken myös sairauden hoidon, näille kaikki on ilmaista.
Ei mikään ihme, että Suomella ei ole varaa hoitaa omia kansalaisiaan, kun Afrikasta ja Lähi-idästä voi vain muuttaa tänne Kela elätiksi.
Se on kaikki suomalaiselta pois, jos ette tätä ymmärrä, olette tyhmiä.
Mitä se maksaa, kun ihminen hoidetaan alusta loppuun maahan tullessaan?
Hampaat, rokotukset, taudit ja lääkitykset.
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on vedetty niin syvälle saveen kuin vaan on voitu saada. Kiitos kuuluu kokoomukselle, joka sanoo yhtä ja tekee toista.
Kaikki, mistä suomalaiset ovat olleet sotien jälkeen ylpeitä, on kokoomuksen johdolla paskottu vuosien mittaan vähitellen sinne kehitysmaiden tasolle. Ja suomalaiset keskittyvät kiusaamaan toisiaan, kuten kokoomus, persut ja Putin haluavat, eivätkä edes yritä ratkaista ongelmia muutoin kuin valehtelemalla lisää itselleen ja muille ja kiusaamalla ja syyttämällä heikompia tilanteesta, johon ollaan epäpätevän, ideologisen mutu-hönttö-pöhis-kaverille kans-politiikan johdosta ajauduttu.
Tämä on niin totta: kansalaiset kääntyvät toisiaan vastaan sen sijaan, että heittäisivät paskapoliitikot pellolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raharaharaha. Uusi jumalamme. Kumpi saa elää, Tuire vai Maire, katsotaan excelistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi syöpäsairaat, joilta hoito evätään, eivät ala tekemään rikoksia, itse ainakin tekisin🤔🤔
Siksi, että syöpään sairastuminen ei poista ihmisen omaatuntoa eikä moraalia.
Suurin osa suomalaisista on kaikkeen alistuvia lampaita, korkeintaan vähän määkivät, mutta alistuvat silti. Sen takia tämä maa on helppo taannuttaa kehitysmaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Raharaharaha. Uusi jumalamme. Kumpi saa elää, Tuire vai Maire, katsotaan excelistä!
Empatiapisteillä muutama elinvuosi lisää. Valkoiselle heteromiehelle ei armoa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto laittaa rahat maahanmuuttajiin ja oikeisto laittaa veroeuromme sotavarusteluun ja samalla siivu omaan kukkaroon. Onko mitään puoluetta, joka laittaisi rahat Suomen kansan hyväksi?
On hulluutta väittää panostavansa maanpuolustukseen, jos samalla suljetaan sairaaloita ja tehdään lääkäriin pääsystä vaikeaa.
Ihmiset eivät pääse hoitoon ja jos pääsevät niin tutkimuksiin pääsee hitaasti ja kitsaasti. Ehkä ultraääni tai röntgen siellä täällä ja taas odotetaan kuukausia. Vaikka oireita olisi paljon ja verikokeetkin jo indikoivat että jossain on vikaa.
Tämä on ihan oman elämän ja ympärillä olevien läheisten aito kokemus.
Sen sijaan, yksityiselle kyllä pääsee. Rahalla saa. Mutta erikoissairaanhoitoon yksityiselläkin yleensä laitetaan lähete, ja hoito pysähtyy taas siihen.
Suomalaisissa lääkäreissä on niin paljon tavallisen rahvaan vihaajia, että en yllättyisi vaikka tarkoituksella panttaisivat kalliimpia hoitoja sellaisille joiden kokevat ansaitsevan ne.
Onkohan meillä enemmän vanhuksia? Syöpä on vanhusten sairaus ja he kuolee muuhun kuin syöpään.