Suomessa kuollaan syöpään aiemmin kuin muissa Pohjoismaissa!

Vierailija kirjoitti:

Eihän täällä pääse lääkäriin enää lainkaan ilman rahaa edes julkiselle. Mutta lääkärien mielestä ongelma on potilaissa jotka eivät hakeudu ajoissa hoitoon 🤣

Älä huoli,muuan Antti voitti vaalit kun lupasi päivässä lääkäriin,onko toteutunut Demarin lupaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi syöpäsairaat, joilta hoito evätään, eivät ala tekemään rikoksia, itse ainakin tekisin🤔🤔

Tosiaan, jos on jo menossa manalaan, kannattaa viedä yksi pahis mukanaan. Mieluiten joku mahdollisimman itsekäs kokkari, niin ympäristökin kiittää siitä.

Tai siipeilevä vasukki

Ratkaistaanko Suomessa suurten ikäluokkien ongelma noin?

Kuten ohjelmassa todettiin, Suomi on jäänyt jälkeen muista Pohjoismaista syöpään liittyen jo 15 vuoden ajan. Eli ainakin sen ajan kuin Suomen talous ei ole kasvanut. Joten nyt ei voi syyttää vain Orpon hallitusta.

Kuinka kauan suomalaiset ilmoittavat olevansa maailman onnellisimpia? 

Suomalaiset voivat hakeutua syöpähoitoihin Ruotsiin. Hoitoon hakeutuminen on mahdollista joko omatoimisesti yksityisellä puolella tai tietyin edellytyksin julkisen terveydenhuollon kautta Kelan tuella. Googlesta löytyy lisätietoa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus suorittaa paraikaa kansanmurhaa, eikä kukaan reagoi. Kansa on jo jaettu kahtia.

Pikku Petteri tappoi suomen kulutuksen ja vielä kehtaa ihmetellä kun kukaan ei kuluta 🤣

Vierailija kirjoitti:

OLin Karolinskan syöpäosastolla sukulaisen takia. 7 hoitajaa ja iso määrä potilaita huoneissa. Yksi oli erikoinen, eräs arabi , oma huone ja oma hoitaja. Ei siis tasavertaista hoitoa. Ei hänen tarvinnut odottaa apua, apu oli yksityishoitaja. 

On voinut olla eristyksessä esim. leukemian hoidon takia, jos on vaikka tehty luuydinsiirto ja oma immuniteetti ajettu alas. Esim. Ylen Milla Madetojalla tehtiin niin. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus suorittaa paraikaa kansanmurhaa, eikä kukaan reagoi. Kansa on jo jaettu kahtia.

Kyllä se maailman korkein koronakuolleisuus sattui Sannulin vahtivuorolle. Juuri muuten sen jälkeen, kun Sannuli oli väittänyt mummoille ja riskiryhmäläisille, ettei koronaa enää ole. Oliko se osaamattomuutta vai tahallista?

KIURUN ESIINTYMINEN oikein korostamalla korosti, millaisiin uskottavuusongelmiin pääministeri Sanna Marin (sd) on koronan suhteen itsensä ajanut.

Juuri kun koronatilanne on akuutisti pahentumassa.

Marinin toissa viikonlopun yökerhokeikka tuli varmaan kaikkien tv-katsojien mieleen Kiurun esiintymistä katsellessa.

Samoin se, miten Marin julisti syyskuussa Ilta-Sanomien haastattelussa, että korona on pian selätetty, ja nyt ”saa mennä, kokea ja tehdä”.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008475743.html

Koronapiikit aiheuttavat niin paljon turbosyöpiä ettei minkään maana resurssit riitä hoitamiseen. Suomessa noita piikkejä otettiin enemmän kuin missään muualla.

Nyt on kerrankin medialla syytä nostaa kunnon äläkkä. 
Syöpä ei koske vain vanhuksia, vaan se koskee kaikkia yhä enemmän - tosin vanhempia ihmisiä enemmän. 

Haastatteluissa jotkut lääkärit olivat muka hämmästyneitä?

Kun on jääty jo 15-vuoden ajan muista pohjoismaista jälkeen, on se aivan varmasti ollut kaikilla heistä tiedossa. On aivan ilmeistä, että siitä on vaijettu jollakin yhteisellä sopimuksella poliitikkojen kanssa.

Aikooko sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman puuttua tähän asiaan? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus suorittaa paraikaa kansanmurhaa, eikä kukaan reagoi. Kansa on jo jaettu kahtia.

Pikku Petteri tappoi suomen kulutuksen ja vielä kehtaa ihmetellä kun kukaan ei kuluta 🤣

Suuret ikäluokat eivät enää kuluta niin paljon kuin ennen. Eivät enää tarvitse. Se on yksinkertainen totuus. 
He/eläkeläiset maksavat kuitenkin veroja enemmän kuin palkansaajat palkastaan. Kun suuret ikäluokat joutuivat kuluttamaan aikoinaan ja kouluttivat lapsensa, heitä syyllistettiin kulutusjuhlista.

Orpoa on turha syyttää, kun Suomessa on eletty kohta 20 vuotta yli varojen.

Nyky sukupolvi tilaa tavaraa ulkomaisista verkkokaupoista, Temusta ja vastaavista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän täällä pääse lääkäriin enää lainkaan ilman rahaa edes julkiselle. Mutta lääkärien mielestä ongelma on potilaissa jotka eivät hakeudu ajoissa hoitoon 🤣

Älä huoli,muuan Antti voitti vaalit kun lupasi päivässä lääkäriin,onko toteutunut Demarin lupaus.

USAssa pääsee samana päivänä lääkäriin ja jos niin kiirettä on että kaikki klinikan lääkärit varattuja. kävelee samassa rakennuksessa olevaan urgent care - walk in klinikalle. Sinne ei tarvitse edes soittaa etukäteen. 724

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu on ehkä yllätys STMssä ja hallitukselle mutta ei potilaille eikä syöpälääkäreille. Olisi rehellistä myöntää,että Suomessa ei rahan takia haluta hoitaa syöpiä mahdollisimman hyvin. 

Tämä on niin totta! Katsoin sivusta äitini syöpähoitosekoilua ja tulin täysin samaan lopputulokseen. Raaka totuus on se, että tietyn iän ylittäneisiin ihmisiin ei laiteta enää täysiä paukkuja. Yllättävää siinä on vain ikä, joka on yllättävän alhainen, ei puhuta pelkästään vanhuksista

Laittaa harkitsemaan yksityistä sairausvakuutusta ihan tosissaan.

"Laittaa harkitsemaan yksityistä sairausvakuutusta ihan tosissaan."

No tuohan tämän oikestohallituksen yksi keskeisimmistä tavoitteista onkin. Sote-ala on vatava markkina, yksityisille suuryriryksille rahat ja voitot.

Ongelma on monitasoinen, eikä syitä voi sälyttää yhdelle. Suomessa pitäisi petrata tietoisuutta. Yleislääkäreiden pätevyys ei aina ole riittävä ja se tuo epätasa-arvoisuutta.  Jos kohdalle sattuu hyvä lääkäri, jonka on kartalla asioista, syöpäkin voidaan havaita varhaisessa vaiheessa määräämällä oikeat tutkimukset. Läheskään aina näin ei käy. Asiaa ei helpota, että suomalaisten elintavat ovat Pohjoismaiden heikoimmat. Suurin syöpää aiheuttava riski on kuitenkin yksinkertaisesti korkea ikä, eikä sitä voi kumota edes terveellisillä elintavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdallani ei ole edes kirjattu kaikkia kertoja, kun olen ottanut yhteyttä erinäisistä oireista. En tiedä, ovatko edes avanneet tietojani silloin. Pitää tilata lokitiedot, että näkee sen.

Näin se toimii joka sektorilla. Joskus soitin huolipuhelun omaisesta ja myöhemmin kun selvitin asioita kävi ilmi että, puhelusta ei ollut mitään kirjausta puhumattakaan toimenpiteistä. Heikko on oikeusturva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus suorittaa paraikaa kansanmurhaa, eikä kukaan reagoi. Kansa on jo jaettu kahtia.

Pikku Petteri tappoi suomen kulutuksen ja vielä kehtaa ihmetellä kun kukaan ei kuluta 🤣

Mikä hallituksen päätös tappoi Suomen kulutuksen? Sama hintojen nousu on monen maan ongelma tällä hetkellä ja suuntaus alkoi jo pandemian aikana. 

Sukulaiseni paha imusolmukesyöpä oli kuulemma lääkärin mukaan tulehdus, johon määräsi antibiootteja ilman tutkimuksia ja toisen suolistosyöpä kuulemma peräpukamia.

Molemmat olisivat tällä hetkellä arkussa maan alla, elleivät olisi laittaneet kovaa kovaa vastaan ja vaatineet hoitoa itselleen.

Kolmas sukulaiseni kuoli syöpäänsä, kun kiltisti uskoi lääkäriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus suorittaa paraikaa kansanmurhaa, eikä kukaan reagoi. Kansa on jo jaettu kahtia.

Pikku Petteri tappoi suomen kulutuksen ja vielä kehtaa ihmetellä kun kukaan ei kuluta 🤣

Ota huomioon, että bruttokansantuotteen laskenta ei ota huomioon kansakunnan velkaantumista. Velkaantumista on harjoitettu jo yli 15 vuoden ajan, ja pahis on nyt sitten se hallitus, joka pyrkii edes yrittämään velkaantumisen pysäyttämistä. Velalla voi rahoittaa elintasoa ja talouskasvua vain rajallisen ajan. Lisäksi, jos velanotto kohdistuu vain ihmisten aineenvaihdunnan ylläpitoon, eikä esimerkiksi pitkäaikaista tuottoa aikaansaavan infrastruktuurin parantamiseen, kasvu loppuu sillä hetkellä kun velkaantuminen jossakin vaiheessa tasaantuu, luottokelpoisuuden aiheuttamassa paineessa.

Esimerkiksi yksittäinen perhe voi esiintyä jonkin aikaa erittäin hyvinvoivana ja varakkaana, niin kauan kuin lisääntyvät asunto- ja kulutusvelat pumppaavat ulkoista menestystä. Sitten kun vakuudet loppuvat, pitää alkaa maksaa velkoja takaisin, joka voi viedä nopeasti tosiasialliseen köyhyyteen ja omaisuuden menetykseen. Valtion kannalta tilanne on tietenkin eri, niin kauan kuin kansalla on verotettavaa vanhaa omaisuutta ja kiinteistöjä, joita ei voi salaa viedä pois maasta, niin kauan voi valtion elvyttämistä lupaileva puolue lisätä kannatustaan, ostamalla itselleen ne äänet, "rikkaiden verottamisella" mehustelemalla. Mutta valtioillakin on rajansa: valtio voi velkaantumalla "ostaa itselleen" korkeamman BKT-lukeman ja paremman elintason, mutta tulevien sukupolvien piikkiin. Tässä mielessä BKT-ja talouskasvu - laskentatapa on harhaanjohtava: se palkitsee kuluttamisesta (joka nostaa BKT:ta), mutta ei rankaise velkaantumisesta (joka heikentää vakavaraisuutta). 

Tuleva vasemmistohallitus joutuu joka tapauksessa hoitamaan vanhoja velkoja pois enne kuin pääsee kunnolla elvyttämään. Sitähän se ei vaalien alla kerro. Maksukykyisiä, yksityisen toimeliaisuuden avulla varallisuutta tuottavia  äänestäjiä on liian vähän, jotta voisivat vaikuttaa siihen, mihin heidän takavarikoitavat tulonsa ja omaisuutensa käytetään. Eduskunta on tällä hetkellä ns. kunta- ja virkamiespuolue, enemmistö edustajista pitkään on jo samalla kuntien , sotealueiden ja valtion itsensä viroissa ja palkoissa. Peräti 89 prosentilla kansanedustajista on kaksoismandaatti sekä kansanedustajana että kunnallisvaltuutettuna. Myös sotealueiden edustus on noin 57% . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus suorittaa paraikaa kansanmurhaa, eikä kukaan reagoi. Kansa on jo jaettu kahtia.

Pikku Petteri tappoi suomen kulutuksen ja vielä kehtaa ihmetellä kun kukaan ei kuluta 🤣

Mikä hallituksen päätös tappoi Suomen kulutuksen? Sama hintojen nousu on monen maan ongelma tällä hetkellä ja suuntaus alkoi jo pandemian aikana. 

1. Työttömyysturvan leikkaaminen j  irtisanomisten helpottaminen. -> Työssä käyvän on säästettävä rahaa työttömyyden varalle.

2. Arvonlisäveron nostaminen. -> Ihmiset vähensivät kuluttamista heti kun vero nousi, ja ovat pitäneet säästölinjan. -> Konkurssien määrä ja työttömyys lisääntyivät.

Mielenkiintoista, että MOT-ohjelma nosti esille asian, että Suomi on jäänyt jälkijunaan syöpähoidoissa. Mikähän oli se lääkeasioista johtavassa asemassa oleva nainen, jonka pitäisi ensin tutustua aiheeseen ennen kuin voisi sanoa jotain viisasta. 😢

Hänen hän se pitäisi nimenomaan olla tietoinen alansa asioista! Muija vaihtoon! 

Vierailija kirjoitti:

Eihän täällä pääse lääkäriin enää lainkaan ilman rahaa edes julkiselle. Mutta lääkärien mielestä ongelma on potilaissa jotka eivät hakeudu ajoissa hoitoon 🤣

Suomiukko ei lähde lääkärin kuin vasta köysissä!

Vierailija kirjoitti:

Koronapiikit aiheuttavat niin paljon turbosyöpiä ettei minkään maana resurssit riitä hoitamiseen. Suomessa noita piikkejä otettiin enemmän kuin missään muualla.

Kerro lisää, tunnut olevan adiantuntija.