Lue keskustelun säännöt.
Suomessa kuollaan syöpään aiemmin kuin muissa Pohjoismaissa!
13.04.2026 |
Jutussa STM ja lääkärit vierittävät syytä potilaille, kun eivät hakeudu ajoissa hoitoon. Mutta eihän lääkärille pääse julkisella hoitoon ajoissa!! Jos pääsee,niin terveyskeskuslääkärillä on sääsösyistä paine olla lähettämättä erikoissairaanhoitoon. Kyse on kalliista lääkkeistä mutta suuri syy on jättää ajoissa tutkimatta ennen kuin syöpä on jo levinnyt.
Kommentit (152)
Ilmeisesti päättäjät ovat päättäneet että tulee edullisemmaksi olla antamatta apua syöpä sairaalle, myös eläkeyhtiöt ovat mielissään päätöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttu on ehkä yllätys STMssä ja hallitukselle mutta ei potilaille eikä syöpälääkäreille. Olisi rehellistä myöntää,että Suomessa ei rahan takia haluta hoitaa syöpiä mahdollisimman hyvin.
Tämä on niin totta! Katsoin sivusta äitini syöpähoitosekoilua ja tulin täysin samaan lopputulokseen. Raaka totuus on se, että tietyn iän ylittäneisiin ihmisiin ei laiteta enää täysiä paukkuja. Yllättävää siinä on vain ikä, joka on yllättävän alhainen, ei puhuta pelkästään vanhuksista
Laittaa harkitsemaan yksityistä sairausvakuutusta ihan tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole vain hyvä kun kusipäiden maan asukit kuolee ja kaikki muuttuu paremmaksi?
Kuule, jos olisi mahdollista niin moni syöpäpotilas varmaan antaisi sairautensa sulle.
Ja ihan vaikka ilmaiseksi.
Pakko todeta, että itsestäni tuntuu usein siltä, että lääkäriin pitäisi mennä vasta kun on jo tosi kipeä.
Nytkin olen menossa näyttämään ihomuutosta, ja valmiiksi jo "hävettää " jos ja kun se onkin vaaraton, ja olen näin turhaan käyttänyt lääkärin aikaa.
Toki todella huono asenne itseltäni, tiedän. En oikein osaa yksiselitteisesti vastata, mistä tämä asenne on peräisin.
Suomalaiset on maailman onneölisin kansa joka kuolee hoitamattomiin syöpiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta taas tuntuu, että väenväkisin terveitä säteilytetään sarjassa syöpäpotilaiksi.
Vasemmisto laittaa rahat maahanmuuttajiin ja oikeisto laittaa veroeuromme sotavarusteluun ja samalla siivu omaan kukkaroon. Onko mitään puoluetta, joka laittaisi rahat Suomen kansan hyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi heistä jonka hengen pelasti nopea syöpädiagnoosi ja leikkaus+ hoito.
Se oli siihen aikaan kuin syövät hoidettiin.
Itse olen törmännyt nyt ihan viime vuosina tapauksiin, jossa syöpään on joko kuoltu tai sitten ihan liian myöhään leikattu, josta seurannut muita ongelmia. Ja kyseessä olleet ihan työikäiset. Ja ovat yrittäneet mennä jo aiemmin lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jokaisessa tapauksessa järkeä antaa syöpähoitoja siksi, että potilas saisi vuoden tai kaksi lisää.
Miksi edes mennä lääkäriin kun ei edes saa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jokaisessa tapauksessa järkeä antaa syöpähoitoja siksi, että potilas saisi vuoden tai kaksi lisää.
Odota kun syöpä tulee sinulle. Voihan olla että sinulla on jo oireeton syöpä.
Jokaisella ihmisellä syntyy syöpäsoluja päivittäin.
Tunnen monia lääkäreitä ja jokainen heistä on sanonut että jos sairastuvat syöpään eikä se ole parannettavissa ja etenee aika nopeassa tahdissa, niin eivät lähtisi rankkoihin syöpähoitoihin vain siksi, että saisivat vuoden tai kaksi lisää (tietävät millaisia hoidot ovat ja mitä haittoja itse hoidoista voi tulla). Olen itse noiden kanssa samaa mieltä. Pitää osata olla realisti.
M-1965 kirjoitti:
Nyt kun asia on tuotu julkisuuteen ja äänestäjien tietoon niin nähdäänkö se myös vaalikoneiden kysymyksissä nyt kun eduskuntavaalit ovat tulossa.
Tämähän on selvä arvovalinta. Rahaa on käytettävissä liian vähän joten mihin sitä käytetään? Maanteiden kunnostukseen, koulutukseen, vanhustenhoitoon, terveydenhoitoon, maanpuolustukseen?
Tunnin juna ja Vantaan pikaraitiotie...
Suomi on ostanut USAsta 10 miljardilla hävittäjiä, jotka ovat valmiiksi vanhentuneita. Kun ne joskus saadaan Suomeen, ne on pakko modernisoida, jotta niistä olisi hyötyä. Eikä kukaan tietenkään joudu tästäkään vastuuseen. Suomessa siis tuhlataan verorahoja silmittömästi kaikkeen sellaiseen, mistä ei ole oikeaa hyötyä suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jokaisessa tapauksessa järkeä antaa syöpähoitoja siksi, että potilas saisi vuoden tai kaksi lisää.
Olisitko varma, että niitä lisävuosia olisi "vain" yksi tai kaksi? Jos hoitoa ei anneta, vain ennenaikainen kuolema on varma. Halutaako Suomesta kehitysmaa, jossa keskimääräinen elinikä on Somalian tasoa?
Työskentelen sotessa itsekin, ja allekirjoitan edellisen kommentoijan (62) tekstin; mikäli minulla todettaisiin huonoennusteinen syöpä, lähtisin oman käden kautta enkä hakeutuisi hoitoihin. Eutanasialaki tarvittaisiin tähän maahan että suurimmat kärsimykset jäisivät pois.
Kun on työnsä takia joutunut kuuntelemaan luihin levinneen vatsasyöpäisen potilaan viimeistä viikkoa, jolloin edes morfiini ei enää auta, sitä ei toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjolan Albania kaikilla mittareilla.
Miksi luulet että Albania olisi jotenkin huono maa?
Kauhulla luin uutisen Sellasta. Yli 80v laitettiin syöpähoitoihin. Ei muuten tee hyvää.
Tottahan se on, että varsinkin miehet hakeutuvat hoitoon kovin korkealla kynnyksellä. Varmasti jokainen tuntee tällaisen yksilön lähipiirissään, joka pitää puolipakottaa ennen kuin hakeutuu tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto laittaa rahat maahanmuuttajiin ja oikeisto laittaa veroeuromme sotavarusteluun ja samalla siivu omaan kukkaroon. Onko mitään puoluetta, joka laittaisi rahat Suomen kansan hyväksi?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jokaisessa tapauksessa järkeä antaa syöpähoitoja siksi, että potilas saisi vuoden tai kaksi lisää.
Tätä olisi syytä kysyä äänestäjiltä itseltään. Että haluavatko ajoissa aloitettua hoitoa vai riittääkö viimeinen voitelu jos syöpä osuu omalle kohdalle.
yksilö voi itse vaikuttaa syöpäriskiinsa terveelisillä elintavoilla. Liikuntaa, hyvää (lue: terveellistä) ruokaa, ei alkoholia, ei tupakkaa tai tupakan savulle altistumista, ei auringossa kylpemistä, seksiä vain kondomin kanssa. Kun elämän perusasiat ovat kunnossa, niin elimistö pääsee myös toimimaan optimaalisesti ja sen seurauksena mahdollinen syöpäriski pienenee. Ei tuo resepti tietenkään toimi 100 % (vähän hölmöä, että juuri tällä palstalla pitää erikseen aina mainita, kuin id i oottien kanssa puhuisi, että tätä viestiä ei voi soveltaa kaikkeen eikä tätä pidä tulkita tai olettaa), mutta tutkittuahan on, että ihmisen elintavoilla on todellakin suuri merkitys syövän synnyssä.
Vierailija kirjoitti:
Velipoika joutui jonottamaan eturauhassyöpäleikkaukseen 4 kk. Vuosi leikkauksen jälkeen todettiin, että hiukan liian myöhään leikattu, koskapa syöpäsoluja oli päässyt karkuun ja jouduttiin antamaan sädehoitoa. Hän on alalla, jossa on huutava pula ammattilaisista (psykiatrian erikoislääkäri).
Ei se ole potilaiden syy, että tutkimuksiin ja hoitoon pääsee liian hitaasti, vaan se on maan hallituksen syy. Ne vihaavat kansaa ja syyllistyvät maanpetosrikokseen. Sote toimisi hienosti elleivät Orpo ja Purra ideologisesti alirahoittaisi sitä samalla kaataen kuntien palvelurahoituksen kaaokseen. Rikkaimpien veronkevennyksiin lapioitavaksi kyllä riitti rahaa, sitä peräti lainattiin ulkomailta enemmän kuin koskaan (Purra myönsi jo vuosi sitten ottavansa enemmän velkaa kuin Rinne ja Marin).
Ebn jaksa uskoa tarinaasi, veljesi on erikoislääkäri, mutta sinä et osaa lukea edes. Tutkimus oli pitkän aikavälin tutkimus, ei tuohon nykyhallituksen teot paljoa voineet vaikuttaa.
Palstatrolli taas vauhdissa maanantaina viikon alun kunniaksi.
Rahat laitetaan mieluummiin ulkomaisten raiskareiden hyysäämiseen kuin syöpälääkkeeisiin.
Kiitos vihervasemmisto!