Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi
12.04.2026 |
Nadja Korpijaakko (@nadjastrange) • Instagram-kuvat ja -videot
Kamala tilanne, 14 v yhteiseloa takana ja 3 v lapsikin parilla :(
Kommentit (2002)
Vierailija kirjoitti:
Se on sinun mielipiteesi.
Minusta tuossa ei ollut mitään revittelyä, vaan ihan asiallinen päivitys ikävässä tilanteessa. Petetyllä on oikeus saada myötätuntoa.
On sitten oma asia, että ottaako sen riskin, että myös epäempaattiset, typerät ja julmat ihmiset aktivoituvat. Ihan rohkeaa, mielestäni.
Petetyllä on oikeus saada myötätuntoa 😂 No niin on, omalta lähipiiriltään. Tuollainen julkisuudesta haettava narsistinen myötätunto on ihan sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Nadjan olis joko pitänyt olla kertomatta erosta, tai kertoa sillä tavalla että pettäminen ei tule ilmi? Minkä ihmeen takia faktoja ei saa kertoa?? Se mitä omista teoista seuraa (myös omaa lasta ajatellen) on MIEHEN VASTUULLA!!
Mitä se ketään hyldyttää kertoa kaikelle kansalle erosta tai sen syistä?
Ei tässä tilanteessa mikään hyödytä ketään. Mutta kun suhde on julkinen ja lapsen saamisen jälkeen profiloitunut enemmän ns. lapsiperhevaikuttajana, ihmiset puhuu ja juoruaa joka tapauksessa. Edelleen, Aleksin olis kannattanu miettiä etukäteen, mitä tekee. On kuitenkin rakentanut uransakin Nadjan siivellä.
Ja rakentanut uraa kertomalla ummet ja lammet hedelmöityshoidoista ja isyydestä. Lapsi on ollut uran materiaalia.
Jess! Lopultakin mies, joka voimaantuu ja uskaltaa tehdä elämässään rohkeita valintoja. Tämä oman elämänsä fatima ei saanut vietyä häneltä elämäniloa ja uskoa tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Nadja, ehkä tuolla toisella naisella oli jotain, mitä sinulla ei ollut? Et ole eka maailmassa, jolle käy näin vaan ole aikuinen ja keskity lapseesi ja itsesi kokoamiseen uhriutumisen sijaan. Aika törkeästi kirjoitat toisen naisen olevan vain 23v. Miksi? Miksi sinä saat esittää halveksuntaa? Näin joskus voi käydä. Joskus rakkaus voi loppua.
Nadja ei ole ollut törkeä ja halveksiva, vaan kirjoitti asiat siten kuin ne olivat. Jos se tuntuu sinusta törkeältä, se johtuu siitä, että juuri sellainen miehen teko oli. Ja luonnollisesti hän kertoi myös omista tunteistaan asian suhteen, sellainen nyt vain kuuluu someen.
Jospa tämä saisi ihmiset huomaamaan, että kannattaa ihan oikeasti miettiä, miten kohdella toisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itsekään näitä seuraa, mutta tuo kommentti kertoo aika paljon sinusta.
No niin kertoo. Sen että en arvosta heitä ollenkaan. Näinkö ei saa ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus.
No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa
Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää.
Kyllä uskallan väittää että pettävälle naiselle sataa moninkertaisesti paskaa ja huorittelua niskaan. Tässä keississä sataa jo sekä petetylle naiselle että toiselle naiselle. Missä skenaariossa oikeesti ikinä petettyä miestä ja hänen ulkonäköään solvattaisiin monen sivun verran? Missähän punapilleri-todellisuudessa elät?
Missäkö? Tapahtuuko tällä palstalla muuta kuin nimenomaan tuota miesten solvausta. Olen monesti huomannut että on miesten haukkumis ketjuja joissa jos mies kirjoittaa kommenteihin näkökulmia miesten silmin, nimenomaan sellaista erittäin tärkeää jota ei yksikään nainen voi nähdä, niinkuin ei me miehetkään asioita naisten silmin nii jännä että ne miehen kommentit poistetaan ja keskusteluja ohjataan tiettyyn suuntaan, yleensä vain lynkkaamaan syvemmälle ja syvemmälle miehiä vaikka asia olisi oikeasti täysin päinvastainen.
Pitäskö sun ettiä sitten joku toinen paikka kuin tällainen miesten_haukkumis_palsta?
Tai ihan vain eikö tämä palsta voisi olla sellainen neutraali jossa kaikkien näkemykset asioista hyväksytään. Juuri joku vaati sitä käyttäytymistä niin eikö se pitäisi olla molempiin suuntiin. Eihän tällä palstalla olla pitkään aikaan hyväksytty ollenkaan ajatusta että mieskin voisi olla hyvä ja normaali.
Luepas tämä ketju.
Moneen kertaan on sanottu, että on olemassa myös kunnollisia miehiä. Että kaikki miehet eivät petä ja jätä. Jne.
Ihan hassu ajatus, että keskustelupalstalla ei saisi keskustella, ja kaikkien pitäisi olla kaikesta samaa mieltä.
Ollaan samaa mieltä, mutta valitettavasti näin tapahtuu. Kyllä ne miesten kommentit poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sinun mielipiteesi.
Minusta tuossa ei ollut mitään revittelyä, vaan ihan asiallinen päivitys ikävässä tilanteessa. Petetyllä on oikeus saada myötätuntoa.
On sitten oma asia, että ottaako sen riskin, että myös epäempaattiset, typerät ja julmat ihmiset aktivoituvat. Ihan rohkeaa, mielestäni.
Petetyllä on oikeus saada myötätuntoa 😂 No niin on, omalta lähipiiriltään. Tuollainen julkisuudesta haettava narsistinen myötätunto on ihan sairasta.
Ei sitä sinulta kysytä, eikä tuota mistään tautiluokituksesta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Katoin että mihinkäs seksikisuliin sitä on oma vaimo vaihdettu, mutta sit löysinkin videoita mitä sen joku työkaveri oli lisänny tuolta työpaikalta ja sehän olikin perus catfish tyllerö :D aahahahaha
Mistä näitä näkee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itsekään näitä seuraa, mutta tuo kommentti kertoo aika paljon sinusta.
No niin kertoo. Sen että en arvosta heitä ollenkaan. Näinkö ei saa ajatella?
Saat ajatella ihan mitä vaan, mutta taisit itse peräänkuuluttaa kunnioittavaa käytöstä. Ihmisten kutsuminen wt-porukaksi ei ole kunnioittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nadja, ehkä tuolla toisella naisella oli jotain, mitä sinulla ei ollut? Et ole eka maailmassa, jolle käy näin vaan ole aikuinen ja keskity lapseesi ja itsesi kokoamiseen uhriutumisen sijaan. Aika törkeästi kirjoitat toisen naisen olevan vain 23v. Miksi? Miksi sinä saat esittää halveksuntaa? Näin joskus voi käydä. Joskus rakkaus voi loppua.
Nadja ei ole ollut törkeä ja halveksiva, vaan kirjoitti asiat siten kuin ne olivat. Jos se tuntuu sinusta törkeältä, se johtuu siitä, että juuri sellainen miehen teko oli. Ja luonnollisesti hän kertoi myös omista tunteistaan asian suhteen, sellainen nyt vain kuuluu someen.
Jospa tämä saisi ihmiset huomaamaan, että kannattaa ihan oikeasti miettiä, miten kohdella toisia.
Kirjoitti asiat julkisuuteen ja haki naisten voivottelua ja itselleen sädekehää. Kyllä te naiset menette kaikkeen alkeelliseenkin halpaan, säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sinun mielipiteesi.
Minusta tuossa ei ollut mitään revittelyä, vaan ihan asiallinen päivitys ikävässä tilanteessa. Petetyllä on oikeus saada myötätuntoa.
On sitten oma asia, että ottaako sen riskin, että myös epäempaattiset, typerät ja julmat ihmiset aktivoituvat. Ihan rohkeaa, mielestäni.
Petetyllä on oikeus saada myötätuntoa 😂 No niin on, omalta lähipiiriltään. Tuollainen julkisuudesta haettava narsistinen myötätunto on ihan sairasta.
Ei sitä sinulta kysytä, eikä tuota mistään tautiluokituksesta löydy.
F60.4
Vierailija kirjoitti:
Se on sinun mielipiteesi.
Minusta tuossa ei ollut mitään revittelyä, vaan ihan asiallinen päivitys ikävässä tilanteessa. Petetyllä on oikeus saada myötätuntoa.
On sitten oma asia, että ottaako sen riskin, että myös epäempaattiset, typerät ja julmat ihmiset aktivoituvat. Ihan rohkeaa, mielestäni.
No kummalle sinä tuossa annat sitä myötätuntoa? Itse en ainakaan tuollaiselle naiselle sitä empatiaa jakaisi. Onko enää säälittävempää kuin tuollaista jakaa julkisuuteen? Asiana niin päin että mies teki väärin, mutta tämä julkisuuteen ulisu tekee tuosta naisesta alinta kastia, tuollainen ei ansaitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nadja, ehkä tuolla toisella naisella oli jotain, mitä sinulla ei ollut? Et ole eka maailmassa, jolle käy näin vaan ole aikuinen ja keskity lapseesi ja itsesi kokoamiseen uhriutumisen sijaan. Aika törkeästi kirjoitat toisen naisen olevan vain 23v. Miksi? Miksi sinä saat esittää halveksuntaa? Näin joskus voi käydä. Joskus rakkaus voi loppua.
Nadja ei ole ollut törkeä ja halveksiva, vaan kirjoitti asiat siten kuin ne olivat. Jos se tuntuu sinusta törkeältä, se johtuu siitä, että juuri sellainen miehen teko oli. Ja luonnollisesti hän kertoi myös omista tunteistaan asian suhteen, sellainen nyt vain kuuluu someen.
Jospa tämä saisi ihmiset huomaamaan, että kannattaa ihan oikeasti miettiä, miten kohdella toisia.
Kirjoitti asiat julkisuuteen ja haki naisten voivottelua ja itselleen sädekehää. Kyllä te naiset menette kaikkeen alkeelliseenkin halpaan, säälittävää.
Teitä ns. panomiehiä vain harmittaa, kun teidän perseilyjä ei enää nykyaikana katsella läpi sormien, vaan voitte jopa joutua vastaamaan seurauksista :DD
Mies teki väärin, mutta nainen teki vielä enemmän väärin, kun kertoi asiasta julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Sinkku äidillä ei tule olemaan helppoa parisuhde markkinoilla.
naisilla on aina helppoa. pillunpuutteessa olevia miehiä on laumoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä naisvihaa tämän ketjun kommentit. Mies on pettänyt vaimoaan ja lapsensa äitiä ja puolisoa syyllistetään, että siitäs sai, mitäs meni lihomaan. Haluaisinpa nähdä minkälaisia adoniksia ja afroditeja näiden kommenttien takana on. Jessus.
No tämäpä. Ukko ois voinut sanoa vaimolleen että hei nyt ei juttu enää toimi ja päättää jutun kuin mies. Sen sijaan lähtenyt vieraan matkaan, selän takana käynyt panemassa toist ja sit kun ilmeisesti sivusuhde sen verran vakaalla pohjalla nii uskaltanut mennä sanomaan vaimolleen ett juu hänellä toinen kiitos hei. Niin munaton jätkät ku olla ja saattaa, toivottavasti karma kostaa
Näin päin kymmenen yläpeukkua hetkessä. Mutta jos nainen touhussa tuolla tavalla miehen selän takana niin olen 150% varma että vastauksenne on. Miksi ihmeessä naisen pitäisi paskaa miestä katsella, naisella on kaikki oikeus tehdä kuten itse tykkää.
Ok. Sinulla on sellainen käsitys.
Väännetäänpä rautalangasta.
1. Jokainen saa erota.
2. Toisia ihmisiä ei saa kohdella huonosti.
3. Erotessa nämä molemmat asiat pitää ottaa huomioon.
Näinhän se on. Koskee myös someavautumisia. Nykyään mikään ole enää yksityistä kun somea käytetään kuin päiväkirjaa. Ei sekään minusta ole kunnioittavaa käytöstä toista kohtaan.
Minä en ole koskaan käyttänyt Facebookia, en instaa, en snäppiä, en tiktokkia. Niitä ei tarvitse ollenkaan. Miksi naisilta ei vaadita sitä hyvää käytöstä ollenkaan, mutta miehiltä vaaditaan?
En minäkään. Mitä sitten?
Kyllähän tässä jotkut nimenomaan tuntuvat kovasti vaativan, että naisen pitäisi erityisen hienotunteisesti peittää miehen törkeän huono käytös. Eikä riitä edes normaali hyvä käytös, jota nainen osoittaa, huolimatta miehen törkeilystä.
Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.
Voithan sinä jankuttaa tuota samaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se teidän surkeaa seksielämäänne tietenkään kohenna. Toisto ei muuta väärää päättelyä oikeaksi. Kannattaa erota mahdollisimman pian, niin vaimollasikin on mahdollisuus hyvään elämään. Tai hakeutua pariterapiaan, jossa opit uusia näkökulmia.
Vierailija kirjoitti:
Mies teki väärin, mutta nainen teki vielä enemmän väärin, kun kertoi asiasta julkisesti.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään näitä seuraa, mutta tuo kommentti kertoo aika paljon sinusta.
No niin kertoo. Sen että en arvosta heitä ollenkaan. Näinkö ei saa ajatella?Saat ajatella ihan mitä vaan, mutta taisit itse peräänkuuluttaa kunnioittavaa käytöstä. Ihmisten kutsuminen wt-porukaksi ei ole kunnioittavaa.
Totuus satuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Näissä tapauksissa ovelasti edelleen naisten mielestä naisessa ei ole mitään vikaa vaan ainoastaan miehessä. Itse en ole aivan niin sinisilmäinen, kun on kokemusta naisten kanssa touhuilusta niin aika moni nainen voisi ihan itsekkin katsoa peiliinsä. Pettäminen on tietysti väärin, mutta yksikään mies ei petä jos kumppanin kanssa kaikki on ok. Jos ei ole ok niin siitä on vastuussa ihan yhtä paljon nainen kuin mieskin. Sitä voi ihan itse nainen miettiä mitä teki väärin tai jätti tekemättä joka johti miehen ratkaisuun. Kyllä ainakin itse olen niistä asioista yrittänyt vaimolleni puhua paljonkin, mutta eihän se auta. Kun sitten se ero tulee tai pettäminen paljastuu niin onhan se vähän outoa jos se vaimolle tulee puskista, mutta tätähän se on.