Lue keskustelun säännöt.
Oletko ollut tyytyväinen Orpon hallituksen toimiin, jossa rahaa ei ole säästynyt, velka kasvanut, työttömyys kasvanut ja ostovoima heikennyt
12.04.2026 |
Oletko ollut tyytyväinen politiikkaan?
Oletko hyötynyt - vai kärsivätkö kaikki nousseista hinnoista, työpaikkojen menetyksistä ja suurtyöttömyydestä?
Velka on kasvanut eniten Orpon kaudella.
Leikkauksilla ei ole saatu aikaan säästöjä, vaan ainoastaan epävarmuutta ja maan talouden tyrehtyminen.
Kommentit (157)
Tyytyväinen? Aika härskisti aseteltu kysymys, oletko tyytyväinen maanpetokseen maan korkeimmassa asemassa olevilta ihmisiltä, he kuuluisivat vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen menetys on pitkälti Opron ja Purran vika, koska säästöt ovat heikentäneet suomalaisten perusturvaa ja aiheuttaneet kotimaisen kysynnän romahtamisen. Perusturvaan kohdistuneet säästöt on yksi asia, joka on vaikuttanut moniin niin, etteivät uskalla enää kuluttaa, vaan säästävät työttömyyden varalle. Taitamattomasti toteutettu hoitajamitoituksen pienentäminen on toinen asia, joka kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut paljon työttömyyttä myös sellaisilla aloilla, joilla oli ennen hyvä työllisyystilanne. Puhumattakaan, miten se on vaikuttanut vanhusten hoivan tason heikentymiseen.
Oikeistoa ei kiinnosta kotimainen kysyntä, koska sitä selitellään että toisesta rahasta laitetaan toiseen taskuun, eikä aitoa viennin tuomaa rikastumista mukamas synny.
Heidän politiikkansa saamapuolella olevat ihmiset jopa hyötyvät konkursseista koska voivat ostaa hätään joutuneilta bisneksiltä sekä yksityisiltä ihmisiltä loput kiinteistöt ym. arvotavara pilkkahintaan pakon uhalla.Kotimainenkin kysyntä kuitenkin kartuttaa valtiolle arvonlisäveroa ja pitää yllä työpaikkoja. Eli kyllä siitäkin syntyy valtiolle tuloja.
Suomi on toki perinteisesti hyvin vientivetoisesti toiminut, ja vientiyrityksille on annettu valtion kassasta aika isojakin tukia. Mutta kun ei vientiyritykset nyt enää suomalaisia työllistä, eikä ole näköpiirissäkään, niin mitä niitä sitten tukemaan. Ei kannata tukea sellaisia vientiyrityksiä, jotka käyttävät ulkomaista halpaa työvoimaa. Tuet voisi aivan hyvin kytkeä siihen, paljonko syntyy työpaikkoja suomalaisille.
Omaan korvaan kuulostaa että itsestään selvästi pitäisi tuet kytkeä siihen ja vähentää niitä tai ottaa pois jos tuloksia ei saada aikaan. Niinhän muiltakin rahojen saajilta kuten järjestöiltä ja sotesta leikataan tehostamisen nimissä jos ei ole esittää mustaa valkoisella tilastoilla joiden lisäksi tarvitaan taitavasti kirjoitetut raportit.
Silti yritystukiin liittyy tuollainen ilmiö että viimeiseen asti halutaan sallia vapaus että voi käyttää tuet miten haluaa, vaikka sitten siirtämällä kaikki tuet saman tien osinkoihin nostettavaksi, ja siitä vaan korkeintaan puolivillaisesti keskustellaan julkisesti että voisiko investointivaatimuksia sisällyttää ilmaiseen rahaan eli yritystukiin, ja sitten samaan hengenvetoon päätellään että ei olisi oikein että valtio saisi puuttua yritysten toimintaan. Eli näillä jatketaan.
Vierailija kirjoitti:
Tyytyväinen? Aika härskisti aseteltu kysymys, oletko tyytyväinen maanpetokseen maan korkeimmassa asemassa olevilta ihmisiltä, he kuuluisivat vankilaan.
Tyytyväisiä tässä ketjussa on ollut, 60 vuotias mies, joka on ollut tyytyväinen kun muilta otettiin pois.
Jokainen oikeistohallitus on aloittanut aina vähäosaisten leikkaukset (mm. Kat. Sipilä, Orpo) ja vastaavasti keventänyt verotusta suurituloisilla. Sitten ihmetellään ettei valtiolla rahat riitä :).
Myös 90 luvun lama oli silloisen oikeistohallituksen omaa syytä eli hallitus itse pahensi toimillaan lamaa ja syvensi laman vaikutuksia aivan kuten nykyhallituskin jossa samaan aikaan erittäin näkyvästi uutisoitujen leikkausten (lue Purran sakset) kanssa lähdettiin heikentämään työttömyysturvaa monin eri keinoin. Tästä seurauksena koko kotimaan markkinoiden pysähtyminen ja 100 000 uutta työtöntä. Olisi kiva tietää paljonko noiden työttöminen kustannukset suomelle ovat?
Niin siis vihervasemmiston ratkaisuhan ei ole muu kuin lisää velkaa ja lisää tulijoita joille tarjota vastikkeeton ylläpito.
Mielelläni kuulen miten noilla toimilla talous saadaan kuntoon. Jokainen teistä voi kokeilla tuota muuten ihan mikrotasollakin. Ottakaa kulutusluotot tappiin ja tuokaa kotiinne asumaan luku- ja kirjoitustaidoton, uskonnollisesti takapajuinen nuori mies jota elätätte velkarahallanne.
Raportoikaa kuukauden kuluttua miten paljon rahaa jää sitten yhtäkkiä viivan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen oikeistohallitus on aloittanut aina vähäosaisten leikkaukset (mm. Kat. Sipilä, Orpo) ja vastaavasti keventänyt verotusta suurituloisilla. Sitten ihmetellään ettei valtiolla rahat riitä :).
Myös 90 luvun lama oli silloisen oikeistohallituksen omaa syytä eli hallitus itse pahensi toimillaan lamaa ja syvensi laman vaikutuksia aivan kuten nykyhallituskin jossa samaan aikaan erittäin näkyvästi uutisoitujen leikkausten (lue Purran sakset) kanssa lähdettiin heikentämään työttömyysturvaa monin eri keinoin. Tästä seurauksena koko kotimaan markkinoiden pysähtyminen ja 100 000 uutta työtöntä. Olisi kiva tietää paljonko noiden työttöminen kustannukset suomelle ovat?
90-luvun lama johtui kylläkin ammattiliittojen harjoittamasta kasinotaloudesta. Liittojen pankit sitten pelastettiin yrittäjien kustannuksella.
Pieleen meni kaikki. Vaalilupaukset sössitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hintojen nousu oli suurimmillaan Sannulin aikana. Nyt hinnat ovat jopa laskeneet. Ei vain näy koska kauppojen katteet eivät ole Orpon käsissä.
Mitä? Oliko hinnat nyt siis nousseet vai laskeneet? Miten marin voi mitään kauppojen katteella ja orpo ei?
Samaa höpöhöpöä kuin se, ettei hallitus voi mitään taloudelle ja työllisyydelle. Kaikki muut hallitukset on arvioitu sen perusteella, orpopurra ei näille asioille voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Julminta politiikkaa sitten hitlerin
Hitler kylläkin otti velkaa ja sosialisoi kansalaisten omaisuutta kustantaakseen valtiolle sopimuksilla tekevien firmojen tuotannon.
Lähempänä tuo on demareiden ratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kuoli kun sairaala lakkautettiin. Ei ehtinyt ajoissa sairaalaan. Lääkärin sanoin.
Asutte siis alueella jossa ei ole liiemmin asutusta.
Ja se on hallituksen vika?
Tup oli törkeää! Häpeä ja ota lääkkeesi!
Pahinta Orpossa on, ettei opi virheistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis vihervasemmiston ratkaisuhan ei ole muu kuin lisää velkaa ja lisää tulijoita joille tarjota vastikkeeton ylläpito.
Mielelläni kuulen miten noilla toimilla talous saadaan kuntoon. Jokainen teistä voi kokeilla tuota muuten ihan mikrotasollakin. Ottakaa kulutusluotot tappiin ja tuokaa kotiinne asumaan luku- ja kirjoitustaidoton, uskonnollisesti takapajuinen nuori mies jota elätätte velkarahallanne.
Raportoikaa kuukauden kuluttua miten paljon rahaa jää sitten yhtäkkiä viivan alle.
Ei vissiin ole ottajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julminta politiikkaa sitten hitlerin
Hitler kylläkin otti velkaa ja sosialisoi kansalaisten omaisuutta kustantaakseen valtiolle sopimuksilla tekevien firmojen tuotannon.
Lähempänä tuo on demareiden ratkaisua.
Orpon hallitus ajaa lähemmäs venäläistä politiikkaa, suomalaisten elämän vaikeuttamista ja omien kansalaisten haittaamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Optimistina sanon että paremminkin olisi voinut mennä.
Onneksi vihdoin tajuttiin että "ostovoiman ylläpitäminen" ulkolaisella lainarahalla on aika järkyttävä ajatusvirhe.
Otetaan lainaa
Annetaan rahat köyhille
Katsotaan kun ne temuttaa
Sitten kun homma lopetetaan, vasemmisto uhriutuu että tuosta kärsii kotimainen käsityöteollisuus.
Annetaan yhteisistä veroista tukirahaa köyhille, kas, he käyttävät sen vuokranmaksuun ja raha siirtyy muille suomalaisille. Asuntosijoittajille ja vuokranantajille. Ei yhtään huonompi, niin raha kiertää myllyssä. Nyt Orpon kaudella talouden rattaat on saatu rusahtamaan kiinni.
keneltä tuo raha otetaan sinne myllyyn ja miksi sen pitäisi kiertää tuolla tavalla?
Ymmärräthän, että se valuu ulkomaisille sijoittajille ja ay-liikkeelle, jotka ei maksa verojaan tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossupummien ulinat senkun jatkuvat, ei voi idiootimpaa porukkaa olla. Mutta onhan näitä lapsukaisten itkupotkuraivareita hauska lukea ja naureskella.
En ollut sossupummi, aina ahkera kovan työntekijä. Orpon hallituksen aikana ensimmäistä kertaa työttömänä ja työllistyminen tuntuu mahdottomalta. Työpaikkoihin on satoja muita hakijoita. Kilpailu on kovaa.
Itse jäin jo edellisen hallituksen aikana työttömäksi ja tiedän monta muutakin, eikä niitä töitä silloinkaan ollut vaikka se tökerö PM huusi "menkää boomerit töihin" vaikkei niitä töitä vaan ollut. Demarit lupasivat poistaa heidän mielestään turhan aktiivimallin ja toivatkin aktiivi2 tilalle ja veivät vielä eläkeputken siihen päälle. Ja kaikki muut heidän sössimät asiat (tuli 300 000 lisää köyhyysrajan alapuolelle menijää), ja ne rahat jotka levittivät muille kuin suomalaisille esim. toisten maitten tupakan vieroitukseen olisi ihan voinut jättää suomalaisille sekä ne rahat jotka lisäsivät kehitysapuun ja kaiken tuhon jälkeen lähtivät vielä vastuuta pakoon paremmille hillotolpille. Demareita en tule koskaan enää äänestämään, demarit pettää aina ja on kädet muitten taskuilla.
Olisiko jotain faktatietoa esittää vai mrnetkö mielikuvilla.
Fakta on se, että orpopurra sai ennätyksellisen työllisyyden ja alhaisimman työttömyyden ja sössi sen hetkessä. Ja ärri huusi: menkää töihin. Ja orpopurra kiristi aktiivimall7n taas Sipilän ajan tasolle. Nyt jopa osa-aikatyössä haet 4 paikkaa kuukaudessa ja yhdestä asioinnin virheestä menetät työttömyysetuuden pysyvästi ja saat 50 % toimeentulotuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla ei ole töitä. Seuraukset näkyvät nopeasti.
Syntyvyys laskee ja muuttoliike ulos Suomesta alkaa/ on jo alkanutPaitsi kehitysmaista muuttoliike Suomeen on voimakkaampaa.
Niin. Persut ovat saaneet aikaan muuttoliikkeen kiihtymisen.
Miksi demarit on aina valehtelemassa, ootteko niin tyhmiä että luulette muiden uskovan juttujanne kun ne on kaikki tarkastettavissa? Demarin kannattajat roikkuu vauvapalstalle valheineen omassa kuplassaan päivästä toiseen. Menkää töihin laiskiaiset, luuserit.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ihmettelen, eikö rahaa pitänyt säästöä? Mikä vale se oli?
Muualla maailmassa oltaisiin kadulla osoittamassa mieltä ja ikkunat ovat rikki
Ja Urpo ja Purra joutuisivat eroamaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Optimistina sanon että paremminkin olisi voinut mennä.
Onneksi vihdoin tajuttiin että "ostovoiman ylläpitäminen" ulkolaisella lainarahalla on aika järkyttävä ajatusvirhe.
Otetaan lainaa
Annetaan rahat köyhille
Katsotaan kun ne temuttaa
Sitten kun homma lopetetaan, vasemmisto uhriutuu että tuosta kärsii kotimainen käsityöteollisuus.
Annetaan yhteisistä veroista tukirahaa köyhille, kas, he käyttävät sen vuokranmaksuun ja raha siirtyy muille suomalaisille. Asuntosijoittajille ja vuokranantajille. Ei yhtään huonompi, niin raha kiertää myllyssä. Nyt Orpon kaudella talouden rattaat on saatu rusahtamaan kiinni.
Mutta kun ne yhteiset verorahat eivät ole riittäneet 30 vuoteen. Se annettu ja jaettu raha tulee ulkomailta velkarahana.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis vihervasemmiston ratkaisuhan ei ole muu kuin lisää velkaa ja lisää tulijoita joille tarjota vastikkeeton ylläpito.
Mielelläni kuulen miten noilla toimilla talous saadaan kuntoon. Jokainen teistä voi kokeilla tuota muuten ihan mikrotasollakin. Ottakaa kulutusluotot tappiin ja tuokaa kotiinne asumaan luku- ja kirjoitustaidoton, uskonnollisesti takapajuinen nuori mies jota elätätte velkarahallanne.
Raportoikaa kuukauden kuluttua miten paljon rahaa jää sitten yhtäkkiä viivan alle.
Orpopurra on ottanut eniten velkaa, koska lamautti kotimaisen kulutuksen täysin. Se on fakta.
Mitä enemmän orpopurra leikkaa sitä enemmän Suuomi velkaantuu.
Julminta politiikkaa sitten hitlerin