Oletko ollut tyytyväinen Orpon hallituksen toimiin, jossa rahaa ei ole säästynyt, velka kasvanut, työttömyys kasvanut ja ostovoima heikennyt

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä on täysi fiasko. Velanotto piti lopettaa heti, ja suomi kuntoon jotta heilahtaa.

 

Aivottomat saksimiset lamaannuttivat koko maan eikä Kypöelivuoren emäntä ymmärrä vieläkään, että tyri historiallisesti. Orpo ei edes välitä kun saa pumpata toisten rahoja omiin taskuihinsa.

Purra on vielä suurempi ja vahingollisempi tollo kuin vihreät yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hintojen nousu oli suurimmillaan Sannulin aikana. Nyt hinnat ovat jopa laskeneet. Ei vain näy koska kauppojen katteet eivät ole Orpon käsissä.

Marin mainittu, taidat olla Marin-psykoosissa.

Orpo on vastuussa pääministerinä, vaikka ei siltä tunnu.

Edelleen, hinnat nousivat Sannulin aikana. Sen voit todentaa tilastoista.

Hinnat ovat laskeneet Orpon aikana.

Mutta missä vassari, siellä petos ja valhe. Siksi keksit tarinoitasi Orposta ja jätät faktat pimentoon.

Ajat ovat vaikeat, mutta Orpon hallitus lienee paskin kautta aikojen?

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, mutta tämänhän kaikki äänestäjät kai tietävätkin - not. 

Ymmärrän, että ne Suomen harvat sikarikkaat äänestävät kokoomusta. Tiedän pienellä eläkkeellä kitkuttavia eläkeläisiä, jotka ovat kovaa kokoomuslaista ja sekös naurattaa. 😆

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkojen menetys on pitkälti Opron ja Purran vika, koska säästöt ovat heikentäneet suomalaisten perusturvaa ja aiheuttaneet kotimaisen kysynnän romahtamisen. Perusturvaan kohdistuneet säästöt on yksi asia, joka on vaikuttanut moniin niin, etteivät uskalla enää kuluttaa, vaan säästävät työttömyyden varalle. Taitamattomasti toteutettu hoitajamitoituksen pienentäminen on toinen asia, joka kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut paljon työttömyyttä myös sellaisilla aloilla, joilla oli ennen hyvä työllisyystilanne. Puhumattakaan, miten se on vaikuttanut vanhusten hoivan tason heikentymiseen.

Oikeistoa ei kiinnosta kotimainen kysyntä, koska sitä selitellään että toisesta rahasta laitetaan toiseen taskuun, eikä aitoa viennin tuomaa rikastumista mukamas synny.

 Heidän politiikkansa saamapuolella olevat ihmiset jopa hyötyvät konkursseista koska voivat ostaa hätään joutuneilta bisneksiltä sekä yksityisiltä ihmisiltä loput kiinteistöt ym. arvotavara pilkkahintaan pakon uhalla.

Kyllä sen voi myöntää että on epäonnistuttu ja ihmiset joutuvat sen vuoksi sinnittelemään kohtuuttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Optimistina sanon että paremminkin olisi voinut mennä.

Onneksi vihdoin tajuttiin että "ostovoiman ylläpitäminen" ulkolaisella lainarahalla on aika järkyttävä ajatusvirhe.

Otetaan lainaa

Annetaan rahat köyhille

Katsotaan kun ne temuttaa 

 

Sitten kun homma lopetetaan, vasemmisto uhriutuu että tuosta kärsii kotimainen käsityöteollisuus.

Annetaan yhteisistä veroista tukirahaa köyhille, kas, he käyttävät sen vuokranmaksuun ja raha siirtyy muille suomalaisille. Asuntosijoittajille ja vuokranantajille. Ei yhtään huonompi, niin raha kiertää myllyssä. Nyt Orpon kaudella talouden rattaat on saatu rusahtamaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ääni voisi mennä sille puolueelle jolla olisi ohjelma nostaa Suomi tästä velkasuosta ja muista ongelmista. Luettelen suurimipia ongelmia tähän: valtion velkaantuminen, vanheneva väestörakenne, koulutuksen alasajo joka tasolla, sote ongelmat joista suurin vaikeus päästä lääkärin vastaanotolle, työn ja sosiaaliturvan yhdistämisen vaikeus, nouseva työttömyys, pienyrittäjien tilanteen vaikeutuminen, nuorten tulevaisuususkon heikkenminen, maanpuolustustahdon lasku, muualta tulleiden huono integroituminen maahamme jne.

Moni asioista on vielä korjattavissa mutta väestön vanheneminen ja velkaantuminen ovat hankalat asiat joihin ei ole löytynyt ratkaisua kahteen vuosikymmeneen. Pitäisikö katsoa mallia Japanista tai vastaavasta maasta miten asiat ratkeavat. 

Vanheneva väestörakenne on ollut tiedossa jo vuosikymmenien ajan, ainakin 1980-luvulta lähtien, kun oli jo selvää, että sodan jälkeen syntyi suuri ikäluokka ja sen jälkeen uudet ikäluokat pienenivät. Kyllä tähän vanhushoivaan todellakin olisi voinut varautua jo paljon aikaisemmin, mutta mikään hallitus ei ole ollut halukas aloittamaan sellaisten säästöjen tekemistä, joka koituisi seuraavan hallituksen eduksi. Marinin hallitukselle voi nostaa hattua, koska saivat sentään jonkinlaisen sote-uudistuksen aikaan, jotta säästöjä on edes mahdollista saada aikaan. Tärkeää on tehdä päätöksiä eikä vatuloida. Vaikka ei heti tulisi täydellistä, niin sitä on mahdolllista korjata myöhemmin. Mutta jos ei ole edes päätöstä, mitä voisi viilata, niin se on paljon huompi tilanne. 

Jokin vastaavan tyyppinen ratkaisu tarvitaan myös koulutukseen. Ei voi jatkuvasti tehdä asioita hajasijoituksella, aluepolitiikka edellä. Sillä tavalla vain tekohengitetään maakuntia, jotka eivät kuitenkaan kykene työllistämään oppilaitoksista valmistuvia nuoria. 

Olen, koska vihdoin tämä naurettava vapaamatkustelu loppuu. Tehdyt toimet näkyvät viiveellä. Ideologoilla ei taloutta pelasteta. Ei kukaan hoitaisi omaa talouttaankaan kuten edellinen hallitus, nyt siitä tuloksena kolmen MILJARDIN korot vuosittain.

Yksityiskoteja pilkkahinnalla ulosotossa ja perheille häätö sekä jäljelle vain velat ilman kotia missä asua.

Töitä piti tulla. Niitä ei ole vanhemmille saari nuoremmille osaajille. 

Vierailija kirjoitti:

Ajat ovat vaikeat, mutta Orpon hallitus lienee paskin kautta aikojen?

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, mutta tämänhän kaikki äänestäjät kai tietävätkin - not. 

Ymmärrän, että ne Suomen harvat sikarikkaat äänestävät kokoomusta. Tiedän pienellä eläkkeellä kitkuttavia eläkeläisiä, jotka ovat kovaa kokoomuslaista ja sekös naurattaa. 😆

Miten köyhät köyhtyy?

Ai toisten rahojen lappaamista heille on vähennetty?

No entäs rikkaiden rikastuminen.... ai niiltä varastetaan vähemmän? 

No perhana, on tuo ikävää. Annetaan työläisten pitää omat rahansa eikä anneta niitä köyhille. Mitäs tuo tuollainen meininki oikein on. Kuka helvetti on antanut luvan pitää omat rahansa. Kohta joku väittää ettei kaupastakaan saa varastaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen voi myöntää että on epäonnistuttu ja ihmiset joutuvat sen vuoksi sinnittelemään kohtuuttomasti.

Olen huomannut leikkaukset niin, että lapsettomana varakkaana en näe ystäviäni enää ravintoloissa ja kaupungilla, mutta suuntaamme kirjastoihin ja muihin ilmaisiin paikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ajat ovat vaikeat, mutta Orpon hallitus lienee paskin kautta aikojen?

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, mutta tämänhän kaikki äänestäjät kai tietävätkin - not. 

Ymmärrän, että ne Suomen harvat sikarikkaat äänestävät kokoomusta. Tiedän pienellä eläkkeellä kitkuttavia eläkeläisiä, jotka ovat kovaa kokoomuslaista ja sekös naurattaa. 😆

Tiedän Orpon hallituksen aikana irtisanottuja kokoomuksen äänestäjiä 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Optimistina sanon että paremminkin olisi voinut mennä.

Onneksi vihdoin tajuttiin että "ostovoiman ylläpitäminen" ulkolaisella lainarahalla on aika järkyttävä ajatusvirhe.

Otetaan lainaa

Annetaan rahat köyhille

Katsotaan kun ne temuttaa 

 

Sitten kun homma lopetetaan, vasemmisto uhriutuu että tuosta kärsii kotimainen käsityöteollisuus.

Annetaan yhteisistä veroista tukirahaa köyhille, kas, he käyttävät sen vuokranmaksuun ja raha siirtyy muille suomalaisille. Asuntosijoittajille ja vuokranantajille. Ei yhtään huonompi, niin raha kiertää myllyssä. Nyt Orpon kaudella talouden rattaat on saatu rusahtamaan kiinni.

Vuokratuen voisi lopettaa tänään.

Eniten siitä kärsis Kojamo ja vastaavat, joiden osakkaita ovat ay-liike.

Niin, ne samat jotka "pitää köyhän työläisen puolta"

Kojamo voisi laskea vuokria 70% ja ne tekisi silti valtavaa voittoa. Nuo käytännössä määräävät alueiden vuokratasot, joita muut sitten seurailevat. Julkinen sektori jopa pakotettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajat ovat vaikeat, mutta Orpon hallitus lienee paskin kautta aikojen?

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, mutta tämänhän kaikki äänestäjät kai tietävätkin - not. 

Ymmärrän, että ne Suomen harvat sikarikkaat äänestävät kokoomusta. Tiedän pienellä eläkkeellä kitkuttavia eläkeläisiä, jotka ovat kovaa kokoomuslaista ja sekös naurattaa. 😆

Tiedän Orpon hallituksen aikana irtisanottuja kokoomuksen äänestäjiä 😂😂

Tiedätkö Marinin hallituksen aikana irtisanottuja kokoomuksen äänestäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen voi myöntää että on epäonnistuttu ja ihmiset joutuvat sen vuoksi sinnittelemään kohtuuttomasti.

No eihän hallitus myönnä edes sitä, että ne luvatut uudet työpaikat ovat vaihtuneet työpaikkojen menetyksiksi ja että leikkauksilla ei estettykään joutumista EU:n tarkkailuluokalle. Mutkusannaa pukkaa ylimielisten ilmeiden kera. Purra on ihan samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkojen menetys on pitkälti Opron ja Purran vika, koska säästöt ovat heikentäneet suomalaisten perusturvaa ja aiheuttaneet kotimaisen kysynnän romahtamisen. Perusturvaan kohdistuneet säästöt on yksi asia, joka on vaikuttanut moniin niin, etteivät uskalla enää kuluttaa, vaan säästävät työttömyyden varalle. Taitamattomasti toteutettu hoitajamitoituksen pienentäminen on toinen asia, joka kerrannaisvaikutuksineen on aiheuttanut paljon työttömyyttä myös sellaisilla aloilla, joilla oli ennen hyvä työllisyystilanne. Puhumattakaan, miten se on vaikuttanut vanhusten hoivan tason heikentymiseen.

Oikeistoa ei kiinnosta kotimainen kysyntä, koska sitä selitellään että toisesta rahasta laitetaan toiseen taskuun, eikä aitoa viennin tuomaa rikastumista mukamas synny.

 Heidän politiikkansa saamapuolella olevat ihmiset jopa hyötyvät konkursseista koska voivat ostaa hätään joutuneilta bisneksiltä sekä yksityisiltä ihmisiltä loput kiinteistöt ym. arvotavara pilkkahintaan pakon uhalla.

Kotimainenkin kysyntä kuitenkin kartuttaa valtiolle arvonlisäveroa ja pitää yllä työpaikkoja. Eli kyllä siitäkin syntyy valtiolle tuloja. 

Suomi on toki perinteisesti hyvin vientivetoisesti toiminut, ja vientiyrityksille on annettu valtion kassasta aika isojakin tukia. Mutta kun ei vientiyritykset nyt enää suomalaisia työllistä, eikä ole näköpiirissäkään, niin mitä niitä sitten tukemaan. Ei kannata tukea sellaisia vientiyrityksiä, jotka käyttävät ulkomaista halpaa työvoimaa. Tuet voisi aivan hyvin kytkeä siihen, paljonko syntyy työpaikkoja suomalaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset osuivat pahasti perheeseemme. Työpaikkani leikattiin hyvinvointialueelta, johtajat jäi omille paikoille nostamaan suurta rahamäärää. Kuulin entiseltä kollegalta, että tekoäly suunnittelee jäljelle jääneiden työvuorot kysymättä. Mihinkä kalliita johtajia tarvitaan?

Oletko katsonut ketä siellä sote-alueesi johdossa on?

Vinkki: demarit ja vasemmisto, ihan vaaleilla valittuna.

Kokoomusta Pirkanmaan HVA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossupummien ulinat senkun jatkuvat, ei voi idiootimpaa porukkaa olla. Mutta onhan näitä lapsukaisten itkupotkuraivareita hauska lukea ja naureskella. 

En ollut sossupummi, aina ahkera kovan työntekijä. Orpon hallituksen aikana ensimmäistä kertaa työttömänä ja työllistyminen tuntuu mahdottomalta. Työpaikkoihin on satoja muita hakijoita. Kilpailu on kovaa.

Orpon hallituksen toimet olivat paljon pahemmat kuin olisi ikinä uskonut. Samaan aikaan tehty sote-uudistus, menoleikkaukset, yrittäjien työeläkemaksun nosto ja arvonlisäveron nosto on ajanut koko maan säästölinjalle. Yrityksiä kaatuu ennätysmäärin ja työttömyys kasvaa. Samaan aikaan kasvuyritykset saavat hyviä potteja rahoituskierroksilla muualta maailmasta ja ne miettivät siirtymistä ulkomaille kuten Oura teki. 

Eivät ongelmat ratkea sillä että palataan Orpon hallitusta edeltävään tilanteeseen kun velkaa otettiin silloinkin rajusti. Työpaikkoja ei vain tule lisää niin kauan kuin verot ovat taivaissa. Välillä sitä ihmettelee hallitusta tai ministeriötä ei kiinnosta kysyä mitkä ovat yrtysten esteet työvoiman palkkaamiselle ja yritysten perustamiselle. Suuryritykset eivät tule auttamaan koska eivät ne enää investoi Suomeen. 

Työttömyys tulee jatkumaan korkealla tasolla pitkään. Vastavalmistuneille tilanne on hankala kun ensimmäistä työpaikkaa voi joutua odottamaan kauan ja samaan aikaan valmistuu koko ajan uusia osaajia. 

Vierailija kirjoitti:

Olen, koska vihdoin tämä naurettava vapaamatkustelu loppuu. Tehdyt toimet näkyvät viiveellä. Ideologoilla ei taloutta pelasteta. Ei kukaan hoitaisi omaa talouttaankaan kuten edellinen hallitus, nyt siitä tuloksena kolmen MILJARDIN korot vuosittain.

Miten voi olla noin kujalla kuin lumiukko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossupummien ulinat senkun jatkuvat, ei voi idiootimpaa porukkaa olla. Mutta onhan näitä lapsukaisten itkupotkuraivareita hauska lukea ja naureskella. 

En ollut sossupummi, aina ahkera kovan työntekijä. Orpon hallituksen aikana ensimmäistä kertaa työttömänä ja työllistyminen tuntuu mahdottomalta. Työpaikkoihin on satoja muita hakijoita. Kilpailu on kovaa.

Itse jäin jo edellisen hallituksen aikana työttömäksi ja tiedän monta muutakin, eikä niitä töitä silloinkaan ollut vaikka se tökerö PM huusi "menkää boomerit töihin" vaikkei niitä töitä vaan ollut. Demarit lupasivat poistaa heidän mielestään turhan aktiivimallin ja toivatkin aktiivi2 tilalle ja veivät vielä eläkeputken siihen päälle. Ja kaikki muut heidän sössimät asiat (tuli 300 000 lisää köyhyysrajan alapuolelle menijää), ja ne rahat jotka levittivät muille kuin suomalaisille esim. toisten maitten tupakan vieroitukseen olisi ihan voinut jättää suomalaisille sekä ne rahat jotka lisäsivät kehitysapuun ja kaiken tuhon jälkeen lähtivät vielä vastuuta pakoon paremmille hillotolpille. Demareita en tule koskaan enää äänestämään, demarit pettää aina ja on kädet muitten taskuilla.