Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämän takia on ammattiliitot:
10.04.2026 |
Briteissä kiinteistöhuollon työntekijällä Mossadek Agelilla oli 25 vuoden lomat pitämättä, kunnes hänet lopulta irtisanottiin perusteettomasti väitetyn väärinkäytöksen vuoksi. Hän voitti oikeudenkäynnin ja saa 460 000€ korvaukset.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miehelle-ei-myonnetty-lomaa-25-vuot…
Ilman työntekijöiden järjestäytymistä ja vuosikymmenien sinnikästä työtä ei ylipäätään työtuomioistuimia olisi olemassa. Nyt sen sijaan jopa täysin alisteisessa asemassa olevan ihmisen on mahdollista saada oikeutta isoa yritystä vastaan. Se ei ole itsestäänselvyys.
Kommentit (57)
Yhtään mitään työntekijöiden oikeuksia, asiallisia palkkoja, ylityökorvauksia, työturvallisuutta, tessejä, mitään ei olisi ilman ammattiliittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta ihmisille valehdellaan, että nykyaikana asiat ovat niin hyvin, "ettei liittoja enää tarvita yhtään mihinkään". Kuitenkin se, että asiat ovat hetkellisesti hyvin ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten läpi Orpon hallituskauden ollaan saatu havaita. Annetut oikeudet ja edut voidaan aina ottaa pois.
Suomalaisia on nykyään paaaaljon vähemmän liittojen jäseninä kuin aiemmin. Ihmiset uskoneet mainospuheen ja eronneet liitoista. Tietenkin nyt sitten työntekijän oikeuksia aletaan rajoittamaan sekä irtisanomissuojaa murentamaan.
Aikanaan monessa työpaikassa ei taukokoppiin olisi ollut mitään asiaa ellei kuulu liittoon. Vapaamatkustajia ei katseltu.
Joskus jopa työnantaja vaati liiton jäsenyyttä. Sehän olikin varsin järkevää kun tiesi että kiistatilanteessa on tuttu luottamusmies jonka kanssa neuvotella eikä tarvi jokaisen kanssa keittää uutta soppaa.
Ymmärrän tuon kyllä. Kaikissa liitoissa ja etujärjestöissä neuvotteluasema muodostuu jäsenmäärällä.
En ymmärrä, miksi nämä, jotka vastustavat työntekijöiden liittoja ja järjestäytymistä eivät vastusta myös työnantajien etujärjestöjä ja liittoutumisia.
EK saa puuhata vapaasti ja jopa vaikuttaa vaaleihin sekä hallitusohjelmaan. Entä jos SAK tekisi niin?
Entinen pääministeri Antti Rinne on entinen SDP:n puheenjohtaja, entinen Ay-pamppu ja entinen Ay-liikkeen lakimies.
Hänkö ei ole vaikuttanut asioihin millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta ihmisille valehdellaan, että nykyaikana asiat ovat niin hyvin, "ettei liittoja enää tarvita yhtään mihinkään". Kuitenkin se, että asiat ovat hetkellisesti hyvin ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten läpi Orpon hallituskauden ollaan saatu havaita. Annetut oikeudet ja edut voidaan aina ottaa pois.
Suomalaisia on nykyään paaaaljon vähemmän liittojen jäseninä kuin aiemmin. Ihmiset uskoneet mainospuheen ja eronneet liitoista. Tietenkin nyt sitten työntekijän oikeuksia aletaan rajoittamaan sekä irtisanomissuojaa murentamaan.
Aikanaan monessa työpaikassa ei taukokoppiin olisi ollut mitään asiaa ellei kuulu liittoon. Vapaamatkustajia ei katseltu.
Joskus jopa työnantaja vaati liiton jäsenyyttä. Sehän olikin varsin järkevää kun tiesi että kiistatilanteessa on tuttu luottamusmies jonka kanssa neuvotella eikä tarvi jokaisen kanssa keittää uutta soppaa.
Ymmärrän tuon kyllä. Kaikissa liitoissa ja etujärjestöissä neuvotteluasema muodostuu jäsenmäärällä.
En ymmärrä, miksi nämä, jotka vastustavat työntekijöiden liittoja ja järjestäytymistä eivät vastusta myös työnantajien etujärjestöjä ja liittoutumisia.
EK saa puuhata vapaasti ja jopa vaikuttaa vaaleihin sekä hallitusohjelmaan. Entä jos SAK tekisi niin?
Se on nimenomaan SAK millä on heiluriovi demareihin ja takaisin. Vai onko vaikuttaminen sitten jotenkin jalompaa kun ay-pamppu suorittaa sen kansanedustajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta ihmisille valehdellaan, että nykyaikana asiat ovat niin hyvin, "ettei liittoja enää tarvita yhtään mihinkään". Kuitenkin se, että asiat ovat hetkellisesti hyvin ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten läpi Orpon hallituskauden ollaan saatu havaita. Annetut oikeudet ja edut voidaan aina ottaa pois.
Suomalaisia on nykyään paaaaljon vähemmän liittojen jäseninä kuin aiemmin. Ihmiset uskoneet mainospuheen ja eronneet liitoista. Tietenkin nyt sitten työntekijän oikeuksia aletaan rajoittamaan sekä irtisanomissuojaa murentamaan.
Aikanaan monessa työpaikassa ei taukokoppiin olisi ollut mitään asiaa ellei kuulu liittoon. Vapaamatkustajia ei katseltu.
Joskus jopa työnantaja vaati liiton jäsenyyttä. Sehän olikin varsin järkevää kun tiesi että kiistatilanteessa on tuttu luottamusmies jonka kanssa neuvotella eikä tarvi jokaisen kanssa keittää uutta soppaa.
Ymmärrän tuon kyllä. Kaikissa liitoissa ja etujärjestöissä neuvotteluasema muodostuu jäsenmäärällä.
En ymmärrä, miksi nämä, jotka vastustavat työntekijöiden liittoja ja järjestäytymistä eivät vastusta myös työnantajien etujärjestöjä ja liittoutumisia.
EK saa puuhata vapaasti ja jopa vaikuttaa vaaleihin sekä hallitusohjelmaan. Entä jos SAK tekisi niin?
Entinen pääministeri Antti Rinne on entinen SDP:n puheenjohtaja, entinen Ay-pamppu ja entinen Ay-liikkeen lakimies.
Hänkö ei ole vaikuttanut asioihin millään tavalla?
Kerro nyt millä tavalla Rinne on vaikuttanut asioihin sinun mielestästi epäreilulla tavalla? Rinne oli pääministerinä pienen hetken eikä tainnut tehdä yhtään mitään muutoksia työlainsäädäntöön, työntekijöiden eduksi, tai heitä vastaan. Toisin kuin Orpon hallitus, joka on jatkuvasti ollut duunarien ja liittojen kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa kuulua liittoon jos haluaa, mutta siihen ei ole mikään pakko kuulua.
No niinpä, urpå. Turha vaan sitten kinuta luottamusmiehiltä apua, kun on tiukka tilanne, jos ei kuulu liittoon. Tai menepä tosiaan sieltä YTK:sta sitten kyselemään neuvoja, muista kuitenkin, että se on työnantajien perustama. Sen tarkoituksena on ainoastaan halpaan hintaan perustuen saamaan ihmiset eroamaan oikeista liitoista.
Joissakin asioissa apua voi kyllä kinuta. Ja YTK:sta saa kyllä neuvoja, ja mihin se ei riitä auttaa työsuojelu.
Saatanan siipiveikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se liitto mikään jumalasta seuraava ole. Hyvä tuki kyllä jos on oikeasti ongelmia. Monesti liitto mainostaa vain hyviä juttuja, mutta kun mennään katsomaan työntekijän velvollisuuksia niin niistä eo halutakkaan puhua. Meillä on kahta kastia töissä eli liiton miehet, ytk-miejet ja ne jotka ei jostain syystä kuulu mihinkään.... silti kaikki saa saman kohtelun koska noudatamme alamme tessiä.
Kai tajuat että sitä tessiä ei olisi ilman sitä liittoa. Olisi sitten kaikilla yhtä tasa-arvoiset työnantajien määrittelemät palkat ja monet tessin takaamat lakia paremmat ehdot olisi muisto vain.
En ole kuulunut mihinkään liittoon. Olen aina saanut neuvoteltua hyvän työsopparin ja huomattavasti paremman liksan, kuin liittoon kuuluvat, jotka olleet talossa vuosikymmeniä. Sanonta porukassa tyhmyys tiivistyy pitää paikkansa, kun liittoon kuuluvat tampiot alkavat kiristää lisää kaikenmaailman lisiä palkkansa päälle.
Kuinkahan monta firmaa on kaatunut, kun "mepä pistettiin perseet penkkiin". Ja yksikään liiton tampio ei tajua, että tietenkin liittoon kuuluvat änkyrät lomautetaan heti ensimmäisenä.
On sinun pomolla ainakin puhdas perse kun lipeksit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se liitto mikään jumalasta seuraava ole. Hyvä tuki kyllä jos on oikeasti ongelmia. Monesti liitto mainostaa vain hyviä juttuja, mutta kun mennään katsomaan työntekijän velvollisuuksia niin niistä eo halutakkaan puhua. Meillä on kahta kastia töissä eli liiton miehet, ytk-miejet ja ne jotka ei jostain syystä kuulu mihinkään.... silti kaikki saa saman kohtelun koska noudatamme alamme tessiä.
Kai tajuat että sitä tessiä ei olisi ilman sitä liittoa. Olisi sitten kaikilla yhtä tasa-arvoiset työnantajien määrittelemät palkat ja monet tessin takaamat lakia paremmat ehdot olisi muisto vain.
En ole kuulunut mihinkään liittoon. Olen aina saanut neuvoteltua hyvän työsopparin ja huomattavasti paremman liksan, kuin liittoon kuuluvat, jotka olleet talossa vuosikymmeniä. Sanonta porukassa tyhmyys tiivistyy pitää paikkansa, kun liittoon kuuluvat tampiot alkavat kiristää lisää kaikenmaailman lisiä palkkansa päälle.
Kuinkahan monta firmaa on kaatunut, kun "mepä pistettiin perseet penkkiin". Ja yksikään liiton tampio ei tajua, että tietenkin liittoon kuuluvat änkyrät lomautetaan heti ensimmäisenä.
On sinun pomolla ainakin puhdas perse kun lipeksit.
Ei kuulu nöyristely ja nuoleskelu luonteenpiirteisiini. Siksihän en ole liittynyt mihinkään liittoonkaan painostuksesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman ammattiliittoja ei olisi kuuden miljoonan euron budjettia AKT:n rauhantyöhön, ei kondomeja parhaaseen turistiaikaan Thaimaassa jakeleva SAK:n lomaosasto, Finnwatch. Ei olisi Lappi täynnä ay-pomoille varattuja kelohuviloita, eikä bungaloweja Afrikassa pientä boycation kutittelua varten, äijien kesken, ay-piireissä. Ei olisi edes sekalaista lautamökkiä jäsenistölle vuokrattavaksi loma-aikoihin.
Mitä Suomi olisikaan ilman ammattiliittoja? Ehkä kukoistava teollistunut maa joka nyt eläisi palveluviennillä.
Maailman onnellisin maa ei sulle kelpaa?
Tarjos mulle koulukiusaamisen ja syrjityksi tulemisen tunteen. Myöhemmin mt-ongelmat ja syyllisyyden siitä että tarvitsen tukia elämisen elinehtona. Kiitti vtusti.
Työnantajan etu on järjestäytyneet palkolliset. Ei tarvitse jokaisen kanssa erikseen neuvotella jokaisesta pikkuasiasta vaan riittää, kun kahvittelee luottamusmiehen kanssa. Myös työsopimusten laatiminen on helppoa, kun kaikilla on samanlaiset eikä jokaisen umihiutaleen vaatimuksia tarvitse kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?!
Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon.
Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella!
Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.
P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet?
Menikö aika maahan muuttajien oikeuksia miettiessä?
Kun meillä on asiat niin huonosti niin lähde sinne Kiinaan. Ei kai meidän pidä muiden maiden työntekijöiden etua ajaa. Olisi kyllä tietysti neuvotteluvoima ihan eri luokkaa kun olisi Kiinan työntekijät meidänkin liittojen jäseninä.
Oletkos sinä myös valmis ostamaan niitä kotimaisella palkalla tehtyjä kotimaisia tuotteita?
Ettei olisi valtaosa sinunkin tarvitsemista tavaroista Kiinasta tai jostain muualta halpamaista tuotuja.
Entäs sun matkailu, tapahtuuko Suomessa vai halpamaissa, esim Thaimaa ym ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa kuulua liittoon jos haluaa, mutta siihen ei ole mikään pakko kuulua.
No niinpä, urpå. Turha vaan sitten kinuta luottamusmiehiltä apua, kun on tiukka tilanne, jos ei kuulu liittoon. Tai menepä tosiaan sieltä YTK:sta sitten kyselemään neuvoja, muista kuitenkin, että se on työnantajien perustama. Sen tarkoituksena on ainoastaan halpaan hintaan perustuen saamaan ihmiset eroamaan oikeista liitoista.
Hyvin tuli ansiosidonnainen YTK,sta kun olin työttömänä ja helppoa oli.
Niin? Siinä se sinun turvasi onkin. Oletko kuullut yhdestäkään jutusta missä YTK olisi vienyt asian oikeuteen työnantajaa vastaan kun työntekijän oikeuksia on rikottu eikä tessiä ole noudatettu?
Työnantajien vieminen oikeuteen ei ole työttömyyskassojen toimialaa.
No niin, nyt ymmärsit sitten mitä varten ne liitot on. Pitävät työntekijöiden oikeuksista huolen monella tapaa. Eivät vain maksa niitä korvauksia, vaan ovat neuvotelleet sinulle ne raamit mitä sekä työnantajien että sinun pitää noudattaa. Mietippä tilannetta jos mitään sopimuksia ei olisi. Olisi useammassa paikassa aamulla hieno tilanne kun ei ole ketään paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?!
Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon.
Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella!
Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.
P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet?
Menikö aika maahan muuttajien oikeuksia miettiessä?
Kun meillä on asiat niin huonosti niin lähde sinne Kiinaan. Ei kai meidän pidä muiden maiden työntekijöiden etua ajaa. Olisi kyllä tietysti neuvotteluvoima ihan eri luokkaa kun olisi Kiinan työntekijät meidänkin liittojen jäseninä.
Oletkos sinä myös valmis ostamaan niitä kotimaisella palkalla tehtyjä kotimaisia tuotteita?
Ettei olisi valtaosa sinunkin tarvitsemista tavaroista Kiinasta tai jostain muualta halpamaista tuotuja.
Entäs sun matkailu, tapahtuuko Suomessa vai halpamaissa, esim Thaimaa ym ?
No kun nyt kysyit, niin en reissaa ulkomailla ellei satunnaista risteilyä sellaiseksi lueta. Täältä kaupasta ostan sitä mitä tarvitsen ja siihen on varaa. Aika moni tuote kun on sieltä Kiinasta mitä meillä kaupoissa myydään. Meillä kun ei ole kotimaista tuotantoa nimeksikään ja syytä siihen voit tiedustella niiltä yrittäjiltä keille se halpatuotanto on sydämen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se liitto mikään jumalasta seuraava ole. Hyvä tuki kyllä jos on oikeasti ongelmia. Monesti liitto mainostaa vain hyviä juttuja, mutta kun mennään katsomaan työntekijän velvollisuuksia niin niistä eo halutakkaan puhua. Meillä on kahta kastia töissä eli liiton miehet, ytk-miejet ja ne jotka ei jostain syystä kuulu mihinkään.... silti kaikki saa saman kohtelun koska noudatamme alamme tessiä.
Kai tajuat että sitä tessiä ei olisi ilman sitä liittoa. Olisi sitten kaikilla yhtä tasa-arvoiset työnantajien määrittelemät palkat ja monet tessin takaamat lakia paremmat ehdot olisi muisto vain.
En ole kuulunut mihinkään liittoon. Olen aina saanut neuvoteltua hyvän työsopparin ja huomattavasti paremman liksan, kuin liittoon kuuluvat, jotka olleet talossa vuosikymmeniä. Sanonta porukassa tyhmyys tiivistyy pitää paikkansa, kun liittoon kuuluvat tampiot alkavat kiristää lisää kaikenmaailman lisiä palkkansa päälle.
Kuinkahan monta firmaa on kaatunut, kun "mepä pistettiin perseet penkkiin". Ja yksikään liiton tampio ei tajua, että tietenkin liittoon kuuluvat änkyrät lomautetaan heti ensimmäisenä.
On sinun pomolla ainakin puhdas perse kun lipeksit.
Ei kuulu nöyristely ja nuoleskelu luonteenpiirteisiini. Siksihän en ole liittynyt mihinkään liittoonkaan painostuksesta huolimatta.
Niin sinä se kun pyllistät sen työantajan suuntaan että tässä on halpa reikä tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa kuulua liittoon jos haluaa, mutta siihen ei ole mikään pakko kuulua.
No niinpä, urpå. Turha vaan sitten kinuta luottamusmiehiltä apua, kun on tiukka tilanne, jos ei kuulu liittoon. Tai menepä tosiaan sieltä YTK:sta sitten kyselemään neuvoja, muista kuitenkin, että se on työnantajien perustama. Sen tarkoituksena on ainoastaan halpaan hintaan perustuen saamaan ihmiset eroamaan oikeista liitoista.
Hyvin tuli ansiosidonnainen YTK,sta kun olin työttömänä ja helppoa oli.
Niin? Siinä se sinun turvasi onkin. Oletko kuullut yhdestäkään jutusta missä YTK olisi vienyt asian oikeuteen työnantajaa vastaan kun työntekijän oikeuksia on rikottu eikä tessiä ole noudatettu?
Työnantajien vieminen oikeuteen ei ole työttömyyskassojen toimialaa.
No niin, nyt ymmärsit sitten mitä varten ne liitot on. Pitävät työntekijöiden oikeuksista huolen monella tapaa. Eivät vain maksa niitä korvauksia, vaan ovat neuvotelleet sinulle ne raamit mitä sekä työnantajien että sinun pitää noudattaa. Mietippä tilannetta jos mitään sopimuksia ei olisi. Olisi useammassa paikassa aamulla hieno tilanne kun ei ole ketään paikalla.
Mut jos orjamestar on niin törkeä ja röyhkeä että ei välitä vaikka sanon liitosta ja liiton oikeuksista, niin en uskalla ottaa liittoon yhteyttä. Niin minkä voi jos toinen osapuoli ei osaa käytöstapoja ja on koulukiusaaja ja heikentää työoloja ja ei maksa palkkoja, mutta ei uskalla häntä pelätessään ottaa liittoon yhteyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa kuulua liittoon jos haluaa, mutta siihen ei ole mikään pakko kuulua.
No niinpä, urpå. Turha vaan sitten kinuta luottamusmiehiltä apua, kun on tiukka tilanne, jos ei kuulu liittoon. Tai menepä tosiaan sieltä YTK:sta sitten kyselemään neuvoja, muista kuitenkin, että se on työnantajien perustama. Sen tarkoituksena on ainoastaan halpaan hintaan perustuen saamaan ihmiset eroamaan oikeista liitoista.
Hyvin tuli ansiosidonnainen YTK,sta kun olin työttömänä ja helppoa oli.
Niin? Siinä se sinun turvasi onkin. Oletko kuullut yhdestäkään jutusta missä YTK olisi vienyt asian oikeuteen työnantajaa vastaan kun työntekijän oikeuksia on rikottu eikä tessiä ole noudatettu?
Työnantajien vieminen oikeuteen ei ole työttömyyskassojen toimialaa.
No niin, nyt ymmärsit sitten mitä varten ne liitot on. Pitävät työntekijöiden oikeuksista huolen monella tapaa. Eivät vain maksa niitä korvauksia, vaan ovat neuvotelleet sinulle ne raamit mitä sekä työnantajien että sinun pitää noudattaa. Mietippä tilannetta jos mitään sopimuksia ei olisi. Olisi useammassa paikassa aamulla hieno tilanne kun ei ole ketään paikalla.
Mut jos orjamestar on niin törkeä ja röyhkeä että ei välitä vaikka sanon liitosta ja liiton oikeuksista, niin en uskalla ottaa liittoon yhteyttä. Niin minkä voi jos toinen osapuoli ei osaa käytöstapoja ja on koulukiusaaja ja heikentää työoloja ja ei maksa palkkoja, mutta ei uskalla häntä pelätessään ottaa liittoon yhteyttä?
Nii, liitto on kuin Jumala taivaalla ja sitä voi rukoilla jos uskaltaa. Ei tavallinen ihminen kehtaa ottaa yhteyttä Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa kuulua liittoon jos haluaa, mutta siihen ei ole mikään pakko kuulua.
No niinpä, urpå. Turha vaan sitten kinuta luottamusmiehiltä apua, kun on tiukka tilanne, jos ei kuulu liittoon. Tai menepä tosiaan sieltä YTK:sta sitten kyselemään neuvoja, muista kuitenkin, että se on työnantajien perustama. Sen tarkoituksena on ainoastaan halpaan hintaan perustuen saamaan ihmiset eroamaan oikeista liitoista.
Hyvin tuli ansiosidonnainen YTK,sta kun olin työttömänä ja helppoa oli.
Niin? Siinä se sinun turvasi onkin. Oletko kuullut yhdestäkään jutusta missä YTK olisi vienyt asian oikeuteen työnantajaa vastaan kun työntekijän oikeuksia on rikottu eikä tessiä ole noudatettu?
Työnantajien vieminen oikeuteen ei ole työttömyyskassojen toimialaa.
No niin, nyt ymmärsit sitten mitä varten ne liitot on. Pitävät työntekijöiden oikeuksista huolen monella tapaa. Eivät vain maksa niitä korvauksia, vaan ovat neuvotelleet sinulle ne raamit mitä sekä työnantajien että sinun pitää noudattaa. Mietippä tilannetta jos mitään sopimuksia ei olisi. Olisi useammassa paikassa aamulla hieno tilanne kun ei ole ketään paikalla.
Liitot puolestaan eivät maksa työttömyyskorvausta.
Alue: Aihe vapaa
En ole kuulunut mihinkään liittoon. Olen aina saanut neuvoteltua hyvän työsopparin ja huomattavasti paremman liksan, kuin liittoon kuuluvat, jotka olleet talossa vuosikymmeniä. Sanonta porukassa tyhmyys tiivistyy pitää paikkansa, kun liittoon kuuluvat tampiot alkavat kiristää lisää kaikenmaailman lisiä palkkansa päälle.
Kuinkahan monta firmaa on kaatunut, kun "mepä pistettiin perseet penkkiin". Ja yksikään liiton tampio ei tajua, että tietenkin liittoon kuuluvat änkyrät lomautetaan heti ensimmäisenä.