Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo VALEHTELI eilen kun puhuttiin suojaosasta. Hän väitti että työttömän on mahdollista työskennellä niin ettei tuet vähene.
10.04.2026 |
Onko niin ettei Petteri edes ymmärrä mitä on itse ollut päättämässä?
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne TULOT siitä vähene jos käy töissä, pahvi.
Kuinka kertoa ettei ymmärrä nykymenosta yhtään mitään?
Ps. Töihin kulkeminen ei ole ilmaista.
ai luulet ettemme me TYÖSSÄKÄYVÄT tiedä mitä kuluja työskentelystä tulee?
Ne ovat ihan normaaleja elämisen kuluja, jotka muutenkin ihmisten tulisi itse maksaa.
Toki se on täysin tuntematon käsite tukiloisille.
Oi, oi. Etkö ole koskaan saanut esim opiskelijan tukia, lapsilisiä jne. Sosiaalitukia ne on nekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole tosissasi. Ihanko oikeasti pitäisi maksaa vielä jotain tukia palkkatyössä olevalle ihmiselle. Mun mielestä ihmisen tulee elättää itsensä palkkatuloilla, ei roikkua tukien varassa
Mun mielestäni kaltaisesi umpityhmät ääliöt pitäisi hävittää.
Mikä hitto on tämä joidenkin imbesillien päähänpinttymä, että on kaksi monoliittia, työlliset ja työttömät. Työttömät eivät ole ikinä tehneet koskaan päivääkään töitä, ja toisaalta toisia alentavasta työllisestä itsestään ei voi koskaan tulla työtöntä. Ei, vaikka työttömiä on 300000 tai laskentatavasta riippuen jopa lähes 400000. Aivan uskomattoman typerää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hitto on tämä joidenkin imbesillien päähänpinttymä, että on kaksi monoliittia, työlliset ja työttömät. Työttömät eivät ole ikinä tehneet koskaan päivääkään töitä, ja toisaalta toisia alentavasta työllisestä itsestään ei voi koskaan tulla työtöntä. Ei, vaikka työttömiä on 300000 tai laskentatavasta riippuen jopa lähes 400000. Aivan uskomattoman typerää.
Niin. On vain kaksi homogeenistä ryhmää työlliset ja työttömät. Työlliset on aina ja ikuisesti töissä, he eivät voi menettää työpaikkojaan. Työttömät puolestaan eivät koskaan ole tehneet yhtään töitä eivätkä tee.
En tiedä tapausta, mutta yleisesti ottaen tämähän taitaa olla alati kasvava trendi. Eikö olekin kummallista, miten poliitikkojen ym. Asemassa olevien henkilöiden valehtelu on täydellisen normalisoitu. Ei totuudella tunnu olevan enää mitään väliä ja henkilökohtaiset moraaliset kompassit on pahasti rikki. Tavallisina tallukoina ei joko huomata ollenkaan, tai sitten huomataan, mutta ei välitetä vaatia oikeutta. Tai jospa vaaditaankin, ei silläkään mitään muutosta aikaan saada kuitenkaan.
Miettikääs, kun omassa arjessaan valehtelisi päin naamaa ihmisille ilman seurauksia ja se olisi "ihan perus". Sehän olis melkein koomista
-"En varmasti ole syönyt jäätelöä pakkasesta", ärähtää av-mamma puolisolleen tiukasti tapittaen ja kauhoen samalla kyseistä jäätelöä suoraan purkista kitaansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne TULOT siitä vähene jos käy töissä, pahvi.
Kuinka kertoa ettei ymmärrä nykymenosta yhtään mitään?
Ps. Töihin kulkeminen ei ole ilmaista.
ai luulet ettemme me TYÖSSÄKÄYVÄT tiedä mitä kuluja työskentelystä tulee?
Ne ovat ihan normaaleja elämisen kuluja, jotka muutenkin ihmisten tulisi itse maksaa.
Toki se on täysin tuntematon käsite tukiloisille.
Kukaan työtönhän ei ole koskaan töitä tehnyt? Kaltaisesi vasemman jalan saappaan pitää tulla selittämään ja pätemään? Ammu itsesi. Todennäköisesti et kyllä tyhmyydessäsi edes osu.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tapausta, mutta yleisesti ottaen tämähän taitaa olla alati kasvava trendi. Eikö olekin kummallista, miten poliitikkojen ym. Asemassa olevien henkilöiden valehtelu on täydellisen normalisoitu. Ei totuudella tunnu olevan enää mitään väliä ja henkilökohtaiset moraaliset kompassit on pahasti rikki. Tavallisina tallukoina ei joko huomata ollenkaan, tai sitten huomataan, mutta ei välitetä vaatia oikeutta. Tai jospa vaaditaankin, ei silläkään mitään muutosta aikaan saada kuitenkaan.
Miettikääs, kun omassa arjessaan valehtelisi päin naamaa ihmisille ilman seurauksia ja se olisi "ihan perus". Sehän olis melkein koomista
-"En varmasti ole syönyt jäätelöä pakkasesta", ärähtää av-mamma puolisolleen tiukasti tapittaen ja kauhoen samalla kyseistä jäätelöä suoraan purkista kitaansa
Ottaisin kyllä eron välittömästi, jos akka tuollee valehtelisi.
Täytyy varmaan pistää tuo pääministeri vaihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta jos hån sanoi ettei tuet vähene niin oikeassahan hän on. Ne tuet menetetään kokonaan, eikä vain vähene. Joudut vielä maksamaan takautuvasti 10 vuoden ajalta kaikki tukesi. Sehän olisi törkeää vähättelyä sanoa että ne vain vähenisi.
Tämä väite ei pidä paikkaansa ja on harvinaisen törkeä.
TE-toimisto vähentää kyseisen kuukauden työttömyysturvasta ainoastaan sen määrän, joka sinulle on maksettu palkkatuloina. Esim. jos tienaat tässä kuussa 230€ osa-aikatyössä, huhtikuun työttömyyskorvauksesta vähennetään 230€ eli työssäkäyminen on rahallisesti +-0.
Työmatkat tulevat tietenkin työttömän itsensä maksettavaksi eli siltä osin jää miinuksen puolelle.
Tämä on sama kuin kävisi ilmaiseksi töissä. Kuka käy ilmaiseksi töissä? Sellainen henkilö, joka haluaa osoittaa aktiivisuuttaan ja erottua edukseen työnantajille hakiessaan kokopäivätöitä.
Jokainen tienattu euro vähentää työttömyyskorvausta 0,50€ (50 senttiä) eli jos tienaa tässä kuussa 230€ osa-aikatyössä, vähennetään työttömyyskorvauksesta 115€ eikä 230€.
En tiedä mitä Petteri tarkalleenottaen sanoi, mutta jos minä tienaan euron, se on 50senttiä tuista pois, joten se on 50sentiä profit + ansiotulon matalempi verotus vs. etuuden korkeampi verotus.
Tuki kyllä konkreettisesti pienenee, mutta voisin nähdä myöskin että ap loi oman hahmotelmansa (jäykän) siitä, että Petteri tarkoitti tulojen menevän voitolle, kun tekee työtä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun. Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.
Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!
Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.
-winner-
Niin. Minun tukieuroistani on "vähentynyt" 100%, ja maksan ihan työssäkäymisen kulut ihan itse, kuten työpaikkaruokailun, työvaatteet jne.
Se on katso NORMAALIA ELÄMÄÄ että itse maksetaan omat kulut, eikä vinguta että "tuet pienenee, tuet pienenee, ei voi tehdä".
Jospa sinä päivänä ymmärrät, kun jäät työttömäksi. Työttömäksi jääminen ei ole nykyisin mitään utopiaa!
OLIN työttömänä viime vuonna yli puoli vuotta. Tukia en nostanut senttiäkään tänä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun. Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.
Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!
Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.
-winner-
Niin. Minun tukieuroistani on "vähentynyt" 100%, ja maksan ihan työssäkäymisen kulut ihan itse, kuten työpaikkaruokailun, työvaatteet jne.
Se on katso NORMAALIA ELÄMÄÄ että itse maksetaan omat kulut, eikä vinguta että "tuet pienenee, tuet pienenee, ei voi tehdä".
Jospa sinä päivänä ymmärrät, kun jäät työttömäksi. Työttömäksi jääminen ei ole nykyisin mitään utopiaa!
OLIN työttömänä viime vuonna yli puoli vuotta. Tukia en nostanut senttiäkään tänä aikana.
Bravo! 👏 mihin tuodaan kunniamitali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun. Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.
Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!
Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.
-winner-
Niin. Minun tukieuroistani on "vähentynyt" 100%, ja maksan ihan työssäkäymisen kulut ihan itse, kuten työpaikkaruokailun, työvaatteet jne.
Se on katso NORMAALIA ELÄMÄÄ että itse maksetaan omat kulut, eikä vinguta että "tuet pienenee, tuet pienenee, ei voi tehdä".
Jospa sinä päivänä ymmärrät, kun jäät työttömäksi. Työttömäksi jääminen ei ole nykyisin mitään utopiaa!
OLIN työttömänä viime vuonna yli puoli vuotta. Tukia en nostanut senttiäkään tänä aikana.
Tuo ei ole monellekkaan mahdollista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun. Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.
Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!
Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.
-winner-
Niin. Minun tukieuroistani on "vähentynyt" 100%, ja maksan ihan työssäkäymisen kulut ihan itse, kuten työpaikkaruokailun, työvaatteet jne.
Se on katso NORMAALIA ELÄMÄÄ että itse maksetaan omat kulut, eikä vinguta että "tuet pienenee, tuet pienenee, ei voi tehdä".
Jospa sinä päivänä ymmärrät, kun jäät työttömäksi. Työttömäksi jääminen ei ole nykyisin mitään utopiaa!
OLIN työttömänä viime vuonna yli puoli vuotta. Tukia en nostanut senttiäkään tänä aikana.
Bravo! 👏 mihin tuodaan kunniamitali?
Suurkapitalisti tuo sen ihan varmasti kyynel silmässä AP:n hautajaisissa arkulle. Tämähän se elämän suurin päämäärä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hallitusohjelma, hyvä hallitusohjelma, hyvä hallitusohjelma. Hyvä hallitusohjelma!
Kun noita sanoja toistaa tuolla tavalla, se alkaa kuulostaa joltain hartaalta rukoukselta.
Hyvä hallitusohjelma.Tästä näkee kuinka laiskoja tuilla elävät ovat,aina tuet mielessä.
Petterin ja monen työnsä suhteilla saaneiden ajatuksissa kun työtön menee tekemään jonkun pikkupätkän tai sairauspäivätuurauksen yritykseen, niin kunhan vaan on reipas ja ahkera niin yritys palkkaa tämän työttömän vakituiseen työhön heti kun sellaiselle on tarvetta firmassa. Tässä ajatuksessa on vaan kaksi virhettä, yrityksessä ei välttämättä koskaan aukea tällaista tarvetta ja yleensä työpaikat menevät suhteilla tai erillisellä haulla jossa pätkätöiden tekemisellä ei ole mitään merkitystä.
Enkä edes jaksa lähteä käsittelemään mitään työnantajen viidakkorumpua hyvistä työntekijöistä, se on todella naiivi ajatus. Jos ollaan samalla alalla kilpailijoita niin ei tietenkään haluta vinkata hyvästä työntekijästä omalle kilpailijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne TULOT siitä vähene jos käy töissä, pahvi.
Kuinka kertoa ettei ymmärrä nykymenosta yhtään mitään?
Ps. Töihin kulkeminen ei ole ilmaista.
ai luulet ettemme me TYÖSSÄKÄYVÄT tiedä mitä kuluja työskentelystä tulee?
Ne ovat ihan normaaleja elämisen kuluja, jotka muutenkin ihmisten tulisi itse maksaa.
Toki se on täysin tuntematon käsite tukiloisille.
Kukaan työtönhän ei ole koskaan töitä tehnyt? Kaltaisesi vasemman jalan saappaan pitää tulla selittämään ja pätemään? Ammu itsesi. Todennäköisesti et kyllä tyhmyydessäsi edes osu.
Töissäkäyvä maksaa työmatkansa ihan itse mutta tukipummille se näyttää olevan mahdottomuus.Saa puolet tuista palkan päälle ja silti kehtaa valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne TULOT siitä vähene jos käy töissä, pahvi.
Kuinka kertoa ettei ymmärrä nykymenosta yhtään mitään?
Ps. Töihin kulkeminen ei ole ilmaista.
ai luulet ettemme me TYÖSSÄKÄYVÄT tiedä mitä kuluja työskentelystä tulee?
Ne ovat ihan normaaleja elämisen kuluja, jotka muutenkin ihmisten tulisi itse maksaa.
Toki se on täysin tuntematon käsite tukiloisille.
Kukaan työtönhän ei ole koskaan töitä tehnyt? Kaltaisesi vasemman jalan saappaan pitää tulla selittämään ja pätemään? Ammu itsesi. Todennäköisesti et kyllä tyhmyydessäsi edes osu.
Töissäkäyvä maksaa työmatkansa ihan itse mutta tukipummille se näyttää olevan mahdottomuus.Saa puolet tuista palkan päälle ja silti kehtaa valittaa.
Kuules, sinä päivänä kun sinäkin jäät työttömäksi olet tukipummi. Etkö ole muuten koskaan saanut esim opiskeluun liittyviä tukia, lapsilisiä yms? Jos niin silloinhan olet ollut tukipummi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun. Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.
Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!
Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.
-winner-
Niin. Minun tukieuroistani on "vähentynyt" 100%, ja maksan ihan työssäkäymisen kulut ihan itse, kuten työpaikkaruokailun, työvaatteet jne.
Se on katso NORMAALIA ELÄMÄÄ että itse maksetaan omat kulut, eikä vinguta että "tuet pienenee, tuet pienenee, ei voi tehdä".
Jospa sinä päivänä ymmärrät, kun jäät työttömäksi. Työttömäksi jääminen ei ole nykyisin mitään utopiaa!
Ja luulet että kun jää työttömäksi niin on tukipummi?Kaikki eivät ajattele ensimmäisenä tukia vaikka se voikin tulla yllätyksenä kun on tottunut kinuamaan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oppositiosta tivattiin: kerro miten, niin eipä tullut Petteriltä minkäänlaista vastausta.
Niin, niin! Ku Patteri ei nyt vaan kerta kaikkiaan osaa aatella asiaa työttömän näkö vinkkelistä...Työttömälle se on paljon muutakin kuin tienattu euro, päälle tulee matkakuluja ym. virvokkeita joka vesittää pitkälti koko ajatuksen...
Ehkä Petteri ei ymmärrä, että pienituloinen voi tienata keikasta esim. 25 euroa, mistä bussiliput ym. lohkaisevat jo ison siivun. Se on eri asia tehdä monen sadan tili yhdessä päivässä.
Eikä Petteri tajua sitäkään, että jos saat tukia, niin siitä hankkimastasi 25 eurosta vähennetään sitä tukea 12,5 euroa eli olet tehnyt sen keikkasi 12,5 eurolla. Vähennä siitä se bussilippusi ym. kulut, niin kannattiko käydä töissä? Muuta kuin sen takia, että kävit töissä ja pysyit Kelan mielestä yhteiskunnan arvokkaana jäsenenä syrjäytymisen sijaan ja ensi kuussa sitten ne neljä uutta työpaikan hakua, kiitos!
Suojaosa 300e mahdollisti monelle nuo pätkätyöt ja niiden vastaanottamisen, koska siinä tuloluokkien ääripäissä Petteri vs. tavis se 300e on oikeasti tavikselle merkittävä raha.
-winner-
Niin. Minun tukieuroistani on "vähentynyt" 100%, ja maksan ihan työssäkäymisen kulut ihan itse, kuten työpaikkaruokailun, työvaatteet jne.
Se on katso NORMAALIA ELÄMÄÄ että itse maksetaan omat kulut, eikä vinguta että "tuet pienenee, tuet pienenee, ei voi tehdä".
Jospa sinä päivänä ymmärrät, kun jäät työttömäksi. Työttömäksi jääminen ei ole nykyisin mitään utopiaa!
Ja luulet että kun jää työttömäksi niin on tukipummi?Kaikki eivät ajattele ensimmäisenä tukia vaikka se voikin tulla yllätyksenä kun on tottunut kinuamaan tukia.
juuri tämä.
On työttömiä, jotka yrittävät AIDOSTI työllistyä (ja usein työllistyvät alle vuodessa). Ja sitten on tukipummeja, joille on ylivoimainen tehtävä tehdä 4 hakemusta kuussa, ottaa työtä vastaan kun "tuet pienenee" ja jatkuvasti märisevät että "tuet ovat liian pieniä."
Petteri muka valehteli? Olen yllättynyt.