Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko valmis hoivaamaan iäkkäitä läheisiäsi? "Kyllähän monella vapautuu lastenhuone kun lapset aikuistuu*

Vierailija
10.04.2026 |

Kenet otat? Anopin, äidin, appiukon, isän? 

Kommentit (371)

Vierailija
261/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Silloin ennen" naiset ne vanhukset hoiti.  Ei se perheen isä vaihtanut äitinsä vaippaa eikä lapsensa. Naisille on näkynätön työ ja hoivavastuu kasaantunut aina. Nykyään siitä työstä maksetaan naisille palkkaa ja se on ulkoistettu. Nytkö taas halutaan palata siihen että naiset hoitavat ilmaiseksi muun työnsä ohessa lapset, kodin ja vielä vanhukset? 

Nykyään vain sitten pitäisi siihen päälle tienata omat rahansa, eli käydä kokopäivätyössä.

Kyllä, jos et käy olet yhteiskunnan loinen vaikka hoitaisit niitä vanhempiasi. 

Vierailija
262/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla ja aiemmin vanhukset kuolivat tauteihin ja sairauksiin nopsaan, ei ne olleet sängynpohjalla vaipoissa 10 vuotta. Ei silloin ollut väkisin henkeä ylläpitäviä lääkityksiä. Väitän, ettänennenvanhaiset sitkeät ihmidet eivät olisi kestäneet  jos heidän olisi ollut pakko hoitaa sairasta vanhusta 10-15 vuotta oman työn ohessa omassa kodissa.

Tuohon aikaan ihmisillä saattoi vielä olla kunniantuntoa, juuri sitä sitkeyttä, periksiantamattomuutta ja organisointikykyä, sekä nimenomaan yhteisöllisyyttä. Ennen vanhaan huolehdittiin muiden lapsistakin, ja miksi ei siis naapurin housuihinsa pissaavasta ja karkuun juoksevasta Erkki-sedästäkin, palvelus palveluksesta.  

Kannattaa ottaa huomioon, että noihin aikoihin perhekoot olivat suurempia, joten ison sisaruslauman oli myös helpompi jakaa hoivatyö keskenään. Nykyään yhä pienemmän ihmismäärän pitää venyä tekemään entistä enemmän, ja joku muistisairas vanhus on sellainen tapaus, että sitä ei välttämättä voi jättää yksin koskaan.

Sisarlauman? Kuinka moni miespuolinen hoiti?

Eiköhän se ollut sen miespuolisen vaimo joka käytännössä sen hoivatyön hoiti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma äitini ei ilmeisesti halua tulla meidän lasten hoidettavaksi. Nuorena hän halusi ja puhui, että tehän hoidatte hänet kun hän tulee vanhaksi, mutta nyt on mieli muuttunut. Hän ajattelee, että hän varmaankin sitten vaan nukkuu hoitokodissa dementoituneena. 

Vierailija
264/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkkonummella on nyt Ukrainan evakkoja pakkaamassa vihanneksia ja heille on annettu poistoon mennyttä vanhaa terveysaseman kalustoa .  Tyhmää sekin on kun täällä on tarvetta niille. Monessakin paikassa pulaa . 

Kysy, jos varastosta löytyisi joku vanha aalto-jakkara sinullekin.

Tai työpöytä. 

(Ne julkisten tilojen kalusteet ei yleensä sovi kotiin. Rumia, väärän kokoisia ja käytettynä pinttyneen kuluneita.)

Vierailija
265/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 60-vuotiaille ja myös nuoremmille laitospotilaille tuputetaan koronapiikkejä edelleen. Haluavat päästä eroon "turhista syöjistä", kuten eliitti heitä kutsuu.

Agenda2030.

Vierailija
266/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset kollektiivisesti ja ilmaiseksi hoitamaan kaikki,ja kotiin synnyttämään. Miesten työstä voidaan maksaa palkka, naiset tehkööt ilmaiseksi. Hetkinen, miten tästä tulee mieleen eräs tv sarja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla ja aiemmin vanhukset kuolivat tauteihin ja sairauksiin nopsaan, ei ne olleet sängynpohjalla vaipoissa 10 vuotta. Ei silloin ollut väkisin henkeä ylläpitäviä lääkityksiä. Väitän, ettänennenvanhaiset sitkeät ihmidet eivät olisi kestäneet  jos heidän olisi ollut pakko hoitaa sairasta vanhusta 10-15 vuotta oman työn ohessa omassa kodissa.

Tuohon aikaan ihmisillä saattoi vielä olla kunniantuntoa, juuri sitä sitkeyttä, periksiantamattomuutta ja organisointikykyä, sekä nimenomaan yhteisöllisyyttä. Ennen vanhaan huolehdittiin muiden lapsistakin, ja miksi ei siis naapurin housuihinsa pissaavasta ja karkuun juoksevasta Erkki-sedästäkin, palvelus palveluksesta.  

Kannattaa ottaa huomioon, että noihin aikoihin perhekoot olivat suurempia, joten ison sisaruslauman oli myös helpompi jakaa hoivatyö keskenään. Nykyään yhä pienemmän ihmismäärän pitää venyä tekemään entistä enemmän, ja joku muistisairas vanhus on sellainen tapaus, että sitä ei välttämättä voi jättää yksin koskaan.

Mutta aika harvoin niitä jaettiin, vaan hoitaminen jäi yhden tyttären/miniän tehtäväksi.

Vierailija
268/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla ja aiemmin vanhukset kuolivat tauteihin ja sairauksiin nopsaan, ei ne olleet sängynpohjalla vaipoissa 10 vuotta. Ei silloin ollut väkisin henkeä ylläpitäviä lääkityksiä. Väitän, ettänennenvanhaiset sitkeät ihmidet eivät olisi kestäneet  jos heidän olisi ollut pakko hoitaa sairasta vanhusta 10-15 vuotta oman työn ohessa omassa kodissa.

Tuohon aikaan ihmisillä saattoi vielä olla kunniantuntoa, juuri sitä sitkeyttä, periksiantamattomuutta ja organisointikykyä, sekä nimenomaan yhteisöllisyyttä. Ennen vanhaan huolehdittiin muiden lapsistakin, ja miksi ei siis naapurin housuihinsa pissaavasta ja karkuun juoksevasta Erkki-sedästäkin, palvelus palveluksesta.  

Ellei Erkille naurettu ja kaihdettu höpsöksi muuttunutta miestä. 

Ihmiset kavahtivat toistensa muutosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä ei ole yksikään lastenhuone vapautunut, kaksi neljästä on kuollut ja yksi niin painava, etten pysty nostelemaan.

Sulla on siis kuolleita ja painavia lastenhuoneita?

Tämä on vaiettu kriisi yhteiskunnassa. Miten tuemme väestöä, jota tämä tragedia koskettaa? 

Vierailija
270/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastenhuoneet jo vapautuneet. Omat vanhemmat vasta jääneet eläkkeelle, ei ne tarvi vielä hoivaa ja kun tarvivat, niin eiköhän periytyvien muistisairauksien takia eli työssäkäyvä ei voi hoitaa. Appikset jo vanhempia mutta ei nekään vielä hoivattavia, eikä mieskään ole jäämässä töistä pois heitä hoitamaan. Isovanhemmat on "hoivaikäisiä", mutta kaksi ei anna hoitaa, yksi ei vielä tarvi ja yksi tekee kuolemaa, eikä ole aikoihin ollut kotona hoidettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takki on kyllä aivan tyhjä jo nyt. Olen hoivannut erityislapsen aikuisuuteen ja puolison nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle. Nyt taistelen sekä omien perussairauksien että vaihdevuosioireiden kanssa. Työelämässä pitäisi jaksaa entistä kauemmin, entistä kovemmalla tahdilla. Musta ei irtoa enää yhtään hoivaa kenellekään, en odota sitä itsekään kun ei ole tähänkään saakka kohdalle osunut. 

Vierailija
272/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla ja aiemmin vanhukset kuolivat tauteihin ja sairauksiin nopsaan, ei ne olleet sängynpohjalla vaipoissa 10 vuotta. Ei silloin ollut väkisin henkeä ylläpitäviä lääkityksiä. Väitän, ettänennenvanhaiset sitkeät ihmidet eivät olisi kestäneet  jos heidän olisi ollut pakko hoitaa sairasta vanhusta 10-15 vuotta oman työn ohessa omassa kodissa.

Tuohon aikaan ihmisillä saattoi vielä olla kunniantuntoa, juuri sitä sitkeyttä, periksiantamattomuutta ja organisointikykyä, sekä nimenomaan yhteisöllisyyttä. Ennen vanhaan huolehdittiin muiden lapsistakin, ja miksi ei siis naapurin housuihinsa pissaavasta ja karkuun juoksevasta Erkki-sedästäkin, palvelus palveluksesta.  

Kannattaa ottaa huomioon, että noihin aikoihin perhekoot olivat suurempia, joten ison sisaruslauman oli myös helpompi jakaa hoivatyö keskenään. Nykyään yhä pienemmän ihmismäärän pitää venyä tekemään entistä enemmän, ja joku muistisairas vanhus on sellainen tapaus, että sitä ei välttämättä voi jättää yksin koskaan.

Mutta aika harvoin niitä jaettiin, vaan hoitaminen jäi yhden tyttären/miniän tehtäväksi.

Minun isomummoni sai oman pienen asunnon poikansa kodin pihapiirissä, missä hän eli muutaman vuoden ajan. 

Isoisä oli ainoa kotikyläänsä jäänyt sisarus (1 veli, muut siskoja). Muut lähtivät kaupunkiin, mutta häntä ei kiinnostanut. Vasta perheen elatus pakotti hakemaan sieltä työtä, ja asuminen hoitui siskonsa nurkassa. 

Äidin kuopus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että naisten tekemä työ on turhaa mutta ilman sitä ei pärjätä tai se maksaa liikaa yhteiskunnalle?

Kaikki orjatyö on tuollaista. 

Vierailija
274/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla ja aiemmin vanhukset kuolivat tauteihin ja sairauksiin nopsaan, ei ne olleet sängynpohjalla vaipoissa 10 vuotta. Ei silloin ollut väkisin henkeä ylläpitäviä lääkityksiä. Väitän, ettänennenvanhaiset sitkeät ihmidet eivät olisi kestäneet  jos heidän olisi ollut pakko hoitaa sairasta vanhusta 10-15 vuotta oman työn ohessa omassa kodissa.

Tuohon aikaan ihmisillä saattoi vielä olla kunniantuntoa, juuri sitä sitkeyttä, periksiantamattomuutta ja organisointikykyä, sekä nimenomaan yhteisöllisyyttä. Ennen vanhaan huolehdittiin muiden lapsistakin, ja miksi ei siis naapurin housuihinsa pissaavasta ja karkuun juoksevasta Erkki-sedästäkin, palvelus palveluksesta.  

Kannattaa ottaa huomioon, että noihin aikoihin perhekoot olivat suurempia, joten ison sisaruslauman oli myös helpompi jakaa hoivatyö keskenään. Nykyään yhä pienemmän ihmismäärän pitää venyä tekemään entistä enemmän, ja joku muistisairas vanhus on sellainen tapaus, että sitä ei välttämättä voi jättää yksin koskaan.

Sisarlauman? Kuinka moni miespuolinen hoiti?

Eiköhän se ollut sen miespuolisen vaimo joka käytännössä sen hoivatyön hoiti.

Klassikko. Mies hoitaa vanhempansa eli miniä käy töiden jälkeen hakee lapset päikkäristä ja kaupassa, ja samalla reissulla kattomassa että vieläkö anoppi ja appi hengittää, ja sitten kotiin tekee ruokaa toiseen työvuoroon.

Toinen klassikko: Iskäviikotkin menee lapsilla mummolassa. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että naisten tekemä työ on turhaa mutta ilman sitä ei pärjätä tai se maksaa liikaa yhteiskunnalle?

Kaikki orjatyö on tuollaista. 

Mutta jopa niistä orjatöistä maksetaan paremmin. Naisen "näkymättömästä" työstä ei mitään, tai hiluja omaishoidon palkkion tms. muodossa.

Vierailija
276/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etkö tunne historiaa ollenkaan. Ihan suomen laissa olo 1960-luvulla vielä, että lapset hoitavat vanhempansa. (Tai maksavat täyden hinnan jonnekin, joka hoitaa)

 

Ei olisi mikään ihme, että tuo laki tulisi jälleen. 

Eiks etelämmässä ole jotain tuontapaisia lakeja? Saksassa? Välimeren maissa?

 

Etelä-Euroopassa on vähän eri systeemi.

Täällä kyllä monet vanhukset asuvat kotitalossaan jossa asuu myös pojan tai tyttären perhe huolehtimassa heistä.

Täytyy tosin muistaa ettei nuorella perheellä ole mennyt satojatuhansia euroja kodin hankintaan kuten Suomessa vaan ovat saaneet kodin ilmaiseksi. Helppo silloin on pärjätä yhden palkalla arjesta ja toisen hoitaa dementikkomummoa kuten naapurissamme. Ja elää ostovoimaltaan paljon parempaa elämää kuin me jotka molemmat teemme 45v töitä saadaksemme itsemme velattomiksi eläkeikään mennessä...

Usein he asuivat appivanhempien vintillä tms.

Jo isäni vanhemmat kokeilivat yhteistä taloutta mummon äidin ja tämän miehen kanssa. Se ei onnistunut, koska miehet olivat keskenään niin eri luonteisia. Isän isä ei ollut viljelijä, vaan rakentaja/purjehtija ja ennen kaikkea alfa. Ei renki. 

Niinpä he muuttivat hänen vanhaan kotiinsa, kunnes rakensivat perinnöllä myöhemmin oman talon. 

Vierailija
277/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin hoitaa sen minkä pystyn, veljeni hoitakoon oman osansa. Minun (tyttären) taakkani se ei ole. Jos tulee venkoilua (vanhemmilta tai veljeltä), niin muutan kauemmas ja voinkin ottaa siellä rennommin ilman hoitovaatimusta :) 

En suostu kenenkään hyväksikäytettäväksi/ilmaiseksi hoitajaksi/piiaksi. Sori siitä. Terkuin sinkkuN

Vierailija
278/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion ehdottomasti hoitaa omat vanhempani, kun he tarvitsevat apua. He ovat muistisairaita ja noin 5 vuoden sisällä tulevat tarvitsemaan apua. Olen miettinyt muuttoa takaisin kotiseudulle tai asunnon hankkimista heille kotini läheltä.

Ok. Miten olet järjestänyt tämän taloudellisesti? Saatko apua muilta?
Kysyn hyvää hyvyyttäni koska tiedän että moni palaa loppuun siinä että tilkitsee suunnitelman valuvikoja rakkaudella. Että kyllä sitä jaksamista löytyy kun vaan rakastaa. Ja kyllä rakkaus löytää ratkaisun kaikkiin ongelmiin. Mutta sitten se rakkaus ei riitäkkään kun sillä ei mm. voi maksaa laskuja. Tai rakkaus turmeltuu kun muistisairas vanhus muuttuu väkivaltaiseksi ja pahansuovaksi. Se on ihan oikeasti todella rankkaa hommaa, ja se että kyseessä on oma läheinen on henkinen lisätaakka, yleisin syy miksi omaishoitajat ylikuormittuu ja palaa loppuun - toisin kuin ammattimainen hoitaja.

Juuri törmäsin tapaukseen, missä mukavan oloinen mies sairasti alkavaa dementiaa.

Hän oli sairaalassa sen ajan, että vaimo pääsi muuttamaan salaa pois. Syy: väkivalta. 

Vierailija
279/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halunnut asua äidin kanssa joten autoin kotoa käsin häntä.

Vierailija
280/371 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin suurempi ikäluokka haluaisi jonnekin lastensa nurkkiin asumaan. Ovat tottuneet hyvään elintasoon ja mukavaan asumiseen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kolme