Oletko valmis hoivaamaan iäkkäitä läheisiäsi? "Kyllähän monella vapautuu lastenhuone kun lapset aikuistuu*

On se jännä että naisten tekemä työ on turhaa mutta ilman sitä ei pärjätä tai se maksaa liikaa yhteiskunnalle?

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla ja aiemmin vanhukset kuolivat tauteihin ja sairauksiin nopsaan, ei ne olleet sängynpohjalla vaipoissa 10 vuotta. Ei silloin ollut väkisin henkeä ylläpitäviä lääkityksiä. Väitän, ettänennenvanhaiset sitkeät ihmidet eivät olisi kestäneet  jos heidän olisi ollut pakko hoitaa sairasta vanhusta 10-15 vuotta oman työn ohessa omassa kodissa.

Tuohon aikaan ihmisillä saattoi vielä olla kunniantuntoa, juuri sitä sitkeyttä, periksiantamattomuutta ja organisointikykyä, sekä nimenomaan yhteisöllisyyttä. Ennen vanhaan huolehdittiin muiden lapsistakin, ja miksi ei siis naapurin housuihinsa pissaavasta ja karkuun juoksevasta Erkki-sedästäkin, palvelus palveluksesta.  

Vierailija kirjoitti:

Moni vanhus käy vesijumpassa !  Ja retkillä. Ei ne niin surkeita ole . 

Vesijumpassa ja retkillä käyvä vanhus ei ole hoitokoti tai edes kotihoito kunnossa. Vaan virkeä seniori. 

Kotihoito on hyvä apu ensin sitten vasta tulee omaishoito ja laitos.  Monet käy syömässä palvelutalossa vaikka ei vielä asu siellä.  Vanhuksille on omia tiloja missä voi tavata toisia. Lukea lehtiä ja pelata biljardia.  Vuodepotilaat on sairaaloissa usein kestää kun lääkkeet kokeillaan mikä sopii . Sitten siirrytään vasta muualle. Toki Ukrainassa itäreunassa on nähty että hoitavat kotonaan koska saavat vanhuksen eläkerahan . Sehän on huijausta. Makuutetaan sohvalla viedään rahat. 

Etkö tunne historiaa ollenkaan. Ihan suomen laissa olo 1960-luvulla vielä, että lapset hoitavat vanhempansa. (Tai maksavat täyden hinnan jonnekin, joka hoitaa)

Ei olisi mikään ihme, että tuo laki tulisi jälleen. 

Eiks etelämmässä ole jotain tuontapaisia lakeja? Saksassa? Välimeren maissa?

Etelä-Euroopassa on vähän eri systeemi.

Täällä kyllä monet vanhukset asuvat kotitalossaan jossa asuu myös pojan tai tyttären perhe huolehtimassa heistä.

Täytyy tosin muistaa ettei nuorella perheellä ole mennyt satojatuhansia euroja kodin hankintaan kuten Suomessa vaan ovat saaneet kodin ilmaiseksi. Helppo silloin on pärjätä yhden palkalla arjesta ja toisen hoitaa dementikkomummoa kuten naapurissamme. Ja elää ostovoimaltaan paljon parempaa elämää kuin me jotka molemmat teemme 45v töitä saadaksemme itsemme velattomiksi eläkeikään mennessä...

Kirkkonummella on nyt Ukrainan evakkoja pakkaamassa vihanneksia ja heille on annettu poistoon mennyttä vanhaa terveysaseman kalustoa .  Tyhmää sekin on kun täällä on tarvetta niille. Monessakin paikassa pulaa . 

Meilläkin vanhus iso isä kuoli kotonaan kylmässä talossa halusi asua.  

Tuttavan isä kuoli jo vanhus asbesti keuhkoissa rakennusmies . Niin taloaan korjasi silti vaikka tiesi kuolevansa . 

Kun puhutaan jostain vapautuvista lastenhuoneista niin puhutaan sukupolvista joilla oli varaa asua monen huoneen omistuslukaaleissa, ja heidän vanhempien hautaa ollaan jo peittämässä. Nuoremmat joita tämä hoitopakko koskisi, elävät ihan eri todellisuudessa. Eikä voi muuttaa landelle jos töitä haluaa tehdä.

Olen itse omaishoitaja eikä näillä tuloilla ole varaa kuin nipinnapin 20-30m2 vuokrayksiöön. En usko että yksinasuvilla huono-osaisilla paremmin asiat. Tällä hetkellä onnekkaasti lapsella on oma huone ja minä nukun olohuone-keittiön sohvalla, mutta useimmiten olemme joutuneet asumaan yhdessä huoneessa joka on samalla olohuone ja keittiö.

Ja sitten vielä pitäisi ne (väkivaltaiset) isovanhemmat tänne sijoittaa, millä resursseilla ja ajalla hoitaa?

Oikeistohallitus elää jossain ihan höpöhöpö maailmoissa.

Vierailija kirjoitti:

"Silloin ennen" naiset ne vanhukset hoiti.  Ei se perheen isä vaihtanut äitinsä vaippaa eikä lapsensa. Naisille on näkynätön työ ja hoivavastuu kasaantunut aina. Nykyään siitä työstä maksetaan naisille palkkaa ja se on ulkoistettu. Nytkö taas halutaan palata siihen että naiset hoitavat ilmaiseksi muun työnsä ohessa lapset, kodin ja vielä vanhukset? 

Nykyään vain sitten pitäisi siihen päälle tienata omat rahansa, eli käydä kokopäivätyössä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tuo useampi sukupolvi samassa asunnossa. Joissain kehitysmaissa ehkä.

Oli aivan tavallista vielä edellisten sotien aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Kirkkonummella on nyt Ukrainan evakkoja pakkaamassa vihanneksia ja heille on annettu poistoon mennyttä vanhaa terveysaseman kalustoa .  Tyhmää sekin on kun täällä on tarvetta niille. Monessakin paikassa pulaa . 

Kirkkonummi on aina ollut tyhmä paikka.

Aion ehdottomasti hoitaa omat vanhempani, kun he tarvitsevat apua. He ovat muistisairaita ja noin 5 vuoden sisällä tulevat tarvitsemaan apua. Olen miettinyt muuttoa takaisin kotiseudulle tai asunnon hankkimista heille kotini läheltä.

Vierailija kirjoitti:

Omaishoitajaliiton mukaan:

70 % omaishoitajista on naisia

90% erityislasten hoitajista on naisia

 

Edelleen se hoitovastuu kasaantuu pääosin naisille.

 

50 % pitää kuitenkin samalla osallistua perheen kuluihin? 

Vähintään.

Lisäksi hoidettava hoidetaan hymyillen muun työn ohessa, myyttisellä viisaudella, ei ikinä ketään muuta vaivaten, muille ihmisille siistityn julkikuvan näyttäen. 

Perhehän ei tästä kärsi, eikä oma elämä varsinkaan. On autuaampaa antaa kuin ottaa. Yhteisön rikkumaton 50-lukulainen rauha kunniaan! (Tällaista se on vielä ollut jossain Kroatiassa sieltä muuttaneen henkilön mukaan. Mummon kuuluu nököttää jonkun sukulaisensa nurkassa niin kauan kuin henki pihisee. Vanhainkoteja on 1. Sinne pistetyn vanhuksen omaiset ovat muiden hampaissa.) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla ja aiemmin vanhukset kuolivat tauteihin ja sairauksiin nopsaan, ei ne olleet sängynpohjalla vaipoissa 10 vuotta. Ei silloin ollut väkisin henkeä ylläpitäviä lääkityksiä. Väitän, ettänennenvanhaiset sitkeät ihmidet eivät olisi kestäneet  jos heidän olisi ollut pakko hoitaa sairasta vanhusta 10-15 vuotta oman työn ohessa omassa kodissa.

Tuohon aikaan ihmisillä saattoi vielä olla kunniantuntoa, juuri sitä sitkeyttä, periksiantamattomuutta ja organisointikykyä, sekä nimenomaan yhteisöllisyyttä. Ennen vanhaan huolehdittiin muiden lapsistakin, ja miksi ei siis naapurin housuihinsa pissaavasta ja karkuun juoksevasta Erkki-sedästäkin, palvelus palveluksesta.  

Kannattaa ottaa huomioon, että noihin aikoihin perhekoot olivat suurempia, joten ison sisaruslauman oli myös helpompi jakaa hoivatyö keskenään. Nykyään yhä pienemmän ihmismäärän pitää venyä tekemään entistä enemmän, ja joku muistisairas vanhus on sellainen tapaus, että sitä ei välttämättä voi jättää yksin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkkonummella on nyt Ukrainan evakkoja pakkaamassa vihanneksia ja heille on annettu poistoon mennyttä vanhaa terveysaseman kalustoa .  Tyhmää sekin on kun täällä on tarvetta niille. Monessakin paikassa pulaa . 

Kirkkonummi on aina ollut tyhmä paikka.

Minusta se oli oikein mukava paikka 80- ja 90-luvuilla, pois lukien pari ikävää tyyppiä, mutta niitähän on kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Aion ehdottomasti hoitaa omat vanhempani, kun he tarvitsevat apua. He ovat muistisairaita ja noin 5 vuoden sisällä tulevat tarvitsemaan apua. Olen miettinyt muuttoa takaisin kotiseudulle tai asunnon hankkimista heille kotini läheltä.

Onnea. Tulet tarvitsemaan sitä. 

Minua ei tarvitse. Ekaan laitokseen, joka huolii. 

Inceleitä kaivataan haukkumaan naisia tänne ketjuun! Naiset ovat vain kävelevä reikä heille. Toivotaan että monelle incelille kolahtaa se hoitovastuu niistä vanhemmistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla ja aiemmin vanhukset kuolivat tauteihin ja sairauksiin nopsaan, ei ne olleet sängynpohjalla vaipoissa 10 vuotta. Ei silloin ollut väkisin henkeä ylläpitäviä lääkityksiä. Väitän, ettänennenvanhaiset sitkeät ihmidet eivät olisi kestäneet  jos heidän olisi ollut pakko hoitaa sairasta vanhusta 10-15 vuotta oman työn ohessa omassa kodissa.

Tuohon aikaan ihmisillä saattoi vielä olla kunniantuntoa, juuri sitä sitkeyttä, periksiantamattomuutta ja organisointikykyä, sekä nimenomaan yhteisöllisyyttä. Ennen vanhaan huolehdittiin muiden lapsistakin, ja miksi ei siis naapurin housuihinsa pissaavasta ja karkuun juoksevasta Erkki-sedästäkin, palvelus palveluksesta.  

Kannattaa ottaa huomioon, että noihin aikoihin perhekoot olivat suurempia, joten ison sisaruslauman oli myös helpompi jakaa hoivatyö keskenään. Nykyään yhä pienemmän ihmismäärän pitää venyä tekemään entistä enemmän, ja joku muistisairas vanhus on sellainen tapaus, että sitä ei välttämättä voi jättää yksin koskaan.

Sisarlauman? Kuinka moni miespuolinen hoiti?

Vierailija kirjoitti:

Aion ehdottomasti hoitaa omat vanhempani, kun he tarvitsevat apua. He ovat muistisairaita ja noin 5 vuoden sisällä tulevat tarvitsemaan apua. Olen miettinyt muuttoa takaisin kotiseudulle tai asunnon hankkimista heille kotini läheltä.

Ok. Miten olet järjestänyt tämän taloudellisesti? Saatko apua muilta?
Kysyn hyvää hyvyyttäni koska tiedän että moni palaa loppuun siinä että tilkitsee suunnitelman valuvikoja rakkaudella. Että kyllä sitä jaksamista löytyy kun vaan rakastaa. Ja kyllä rakkaus löytää ratkaisun kaikkiin ongelmiin. Mutta sitten se rakkaus ei riitäkkään kun sillä ei mm. voi maksaa laskuja. Tai rakkaus turmeltuu kun muistisairas vanhus muuttuu väkivaltaiseksi ja pahansuovaksi. Se on ihan oikeasti todella rankkaa hommaa, ja se että kyseessä on oma läheinen on henkinen lisätaakka, yleisin syy miksi omaishoitajat ylikuormittuu ja palaa loppuun - toisin kuin ammattimainen hoitaja.