Miksi rikkailta ei verota omaisuutta pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole köyhyyttä.

Näin on, Suomessa ei ole yhtään asunnotonta kaduilla (paitsi omasta tahdostaan kourallinen), ruokaa saa ilmaiseksi joka päivä ruokajonosta.

Toki, on asiansa sössineitä, joiden tukirahat menevät viinaan, tupakkaan, huumeisiin, peleihin, ulosottoon tai vippilainoihin. Heillekö rikkaiden rahat pitäisi ohjata? No ohjataan kyllä jo nyt tälläkin hetkellä.

Entäs islamisaatio ja väestönvaihto

Kumpaakaan ei oikeasti tapahdu muuta kuin Breivikin ja hengenheimolaisten kuvitelmissa.

Eikä liity ketjun aiheeseen mihinkään, muuta kuin siten että yleensä maahanmuuttajat ovat niitä vähätuloisimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole köyhyyttä.

Näin on, Suomessa ei ole yhtään asunnotonta kaduilla (paitsi omasta tahdostaan kourallinen), ruokaa saa ilmaiseksi joka päivä ruokajonosta.

Toki, on asiansa sössineitä, joiden tukirahat menevät viinaan, tupakkaan, huumeisiin, peleihin, ulosottoon tai vippilainoihin. Heillekö rikkaiden rahat pitäisi ohjata? No ohjataan kyllä jo nyt tälläkin hetkellä.

Entäs islamisaatio ja väestönvaihto

Suomalaisille riittäisi paremmin yhteiskunnan tukia ja palveluita, jos verovaroilla ei elätettäisi muualta tulleita. 

Tämä on aivan totta. En tosin halua, että verovaroillani elätettäisiin myöskään kantasuomalaisia työkykyisiä mutta työhaluttomia tukien pummaajia.

Vierailija kirjoitti:

Luu porvarin perseeseen

1918 yrititte nousta nenille hyppimään, tunnetuin seurauksin.

Enää ette pysty, Eppu Normaalin sanoin "tässä tilassa kun oon, on multa helppo siivet nyppiä".

Vierailija kirjoitti:

Tällainen kehitys on huolestuttavaa, jossa 10 prosenttia rikkaista omistaa 90% kaikesta ja 90 prosenttia ihmisistä omistaa 10 prosenttia. Vaarallinen kehitys, joka vie maailman turmioon. Ihmiskunta on kohta muutaman hullun hallinassa. 

Mieluummin näin kuin sosialistien hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden verorahoilla meidän julkiset palvelut ovat pyörineet hyvin pitkälle. He maksavat hyvin paljon veroja, eräskin 40 % eli melkein puolet tienesteistään. 

Mistä rikkaiden rahat tulevat? 

Miksei köyhät mene töihin ja ryhdy miljonääreiksi? Näin poistuisi köyhyys.

Talousjärjestelmässä, jossa on sitä helpompi rikastua lisää (passiiviset tulot), mitä enemmän rahaa on, olisi kohtuullista, että olisi edes varallisuusvero. 

Rikkaat lähtisi  pois Suomesta ja köyhät jäisi pyörittämään ikiliikkujaa :D

Vierailija kirjoitti:

Talousjärjestelmässä, jossa on sitä helpompi rikastua lisää (passiiviset tulot), mitä enemmän rahaa on, olisi kohtuullista, että olisi edes varallisuusvero. 

Ei vaan kohtuullista on se, että passiivisesta tulosta maksetaan verot, kuten Suomessa tehdään. Se, että tuottamattomasta omaisuudesta joutuisi maksamaan veroa, on huono idea. Aina tulee huonoja vuosia jolloin sijoitukset menevät pakkaselle. Ei silloin pidä joutua maksamaan veroa. Ei ansiotuloveroakaan makseta ellei faktisesti OLE tuloja mitä verottaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kakki olisi toimeentulotuen saajia mistä ne rahat saataisiin?

Älä nyt häiritse faktoilla hyvää unelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei köyhät mene töihin ja ryhdy miljonääreiksi? Näin poistuisi köyhyys.

Tää on mälsä ehdotus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden verorahoilla meidän julkiset palvelut ovat pyörineet hyvin pitkälle. He maksavat hyvin paljon veroja, eräskin 40 % eli melkein puolet tienesteistään. 

Mistä rikkaiden rahat tulevat? 

Köyhiltä ja pienituloisilta

Eikö Suomessa jo tehdä näin?

Ei ihme, että köyhät ovat köyhiä, koska eivät tajua edes sitä, että rikkaat heitä nytkin koko ajan elättävät tuloistaan perittävillä maailman korkeimmilla veroilla. Itkevät, että rikkaat eivät osallistu talkoisiin, eivätkä ymmärrä, että rikkaathan kaiken maksavat, omista rahoistaan. Jo keskituloinen joutuu antamaan 30 prosenttia palkastaan köyhille tukina jaettavaksi, joka kuukausi. 

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden verorahoilla meidän julkiset palvelut ovat pyörineet hyvin pitkälle. He maksavat hyvin paljon veroja, eräskin 40 % eli melkein puolet tienesteistään. 

Paskapuhetta. Tuloverotus on 30% valtion verotuotoista.

Se on vähän ongelma, kun meillä on esim. 7 kertaa vähemmän rikkaita kuin esim. Ruostissa. Ei oikein ole, mistä ryöstää enempää, ellei haluta niitäkin vähäisiä tuottavia yrityksiä ajaa pois. Ja nisitä tulee siten verorahoja valitolle ja siksi köyhienkään ei tarvitse nälässä olla. Päinvastoin meillä on kansalaisten pulleus ongelmana esim sairaanhoidon riittävyydessä.

Yleensä ottaen tuo diktatuurinen menetelmä ei oikein toimi vaan nälkähän siinä lopulta tulee kansalle, kun diktaattorit keräävät kaikki rahat omiin kultakammioihinsa, niistä on lukuisia esimerkkejä maailmalla. Kuten p-korea, ja venezuela ennen ,  jossa köyhät näkevät nälkää ja syövät sammalia ja puun oksia, ja pullea johtaja asuu kultaisessa kammiossaan.

Meillä on demokratia, ja siksi KAIKKI äänioikeuden omaavat ihmiset saavat äänestää vaaleissa haluamiaan henkilöitä ja puolueita eduskuntaan ja he sitten päättävät asioistamme.

Helsingissä on jostain syystä varsin iso porukka yleensä naisia, joilla ei laskuttaito ehkä ole ihan huippussaan, ja joiden mielestä kenenkään ei pitäisi tarvita käydä töissä, koska kyllä taivaan lintuset kakkaivat ravintoa ja  asuntoja ja hoitoa  taivaalta.

Ja varastaminenkin on ihan oikeutettua, tosin sen lystin sitten maksaa se toinen köyhä, joka ei halua varastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden verorahoilla meidän julkiset palvelut ovat pyörineet hyvin pitkälle. He maksavat hyvin paljon veroja, eräskin 40 % eli melkein puolet tienesteistään. 

Mistä rikkaiden rahat tulevat? 

Joillakin onnella (perijät ja lottovoittajat), lopuilla kovalla työllä, lahjakkuudella ja riskinotolla. Köyhät ovat yleensä laiskoja, lahjattomia ja riskinkarttajia.

Vierailija kirjoitti:

Talousjärjestelmässä, jossa on sitä helpompi rikastua lisää (passiiviset tulot), mitä enemmän rahaa on, olisi kohtuullista, että olisi edes varallisuusvero. 

Eli aktiivisesti yhteiskuntaa pyörittävien "passiiviset" tulot jaettaisiin varallisuusveron kautta passiivisesti eläville tukien maksupäivän odottelijoille. Nope.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden verorahoilla meidän julkiset palvelut ovat pyörineet hyvin pitkälle. He maksavat hyvin paljon veroja, eräskin 40 % eli melkein puolet tienesteistään. 

Mistä rikkaiden rahat tulevat? 

Mun rahat tulevat ihan työtä tekemällä, valtion tai pikemminkin kunnan virassa. Opiskelin pitkälle, hyvän ammatin, opintolainoilla, sitkeästi puurtaen. Työ on kovaa ja välillä kurjaakin, mutta niinhän se aina on. 

Suomeen varallisuuskatto!