Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi rikkailta ei verota omaisuutta pois?

Vierailija
08.04.2026 |

Näin köyhyys poistuisi, kätevää

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska oikeistohallitus. Siksi. 

Suomessa ei ole oikeistoa. Todellinen oikeisto ärähtäisi välittömästi ja huomauttaisi, että Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Oikeisto löisi pöytään tilastot, Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, Ruotsissa se on 6,6 miljoonaa, USA:n n. 10 miljoonaa euroa.

Miljonäärejä puolestaan Credit Suissen vuoden 2019 raportin mukaan Suomessa oli 2,4 prosenttia, Ruotsissa 4,8 prosenttia ja USA:ssa 7,6 prosenttia. 

Todellinen oikeisto olisi kauhuissaan siitä, että Suomessa edes rikkaat eivät ole rikkaita!

Verohallinto kertoi joulukuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 viiva 59000euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5.

Se on naurettavan matala.😂

Minäkin kuulun tuohon porukkaan. Valtio on maksanut palkkani lähes koko uran ajan. Nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa siinä välissä lienee ainoa, joka ei ole osa julkista sektoria. Noloa. 

Nii-i, ketköhän eniten hyötyy/hyötyi, taiteen tulemisesta, yritys-ja maataloustuista, kotitalous, ay-liike-, asuntolainojen korkovähennyksistä, jne, ilmaisesta yliopistokoulutuksesta, jne. Ahne ja avuton keskiluokka tappelee köyhän kanssa samoista rahoista. 

Vierailija
62/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska oikeistohallitus. Siksi. 

Suomessa ei ole oikeistoa. Todellinen oikeisto ärähtäisi välittömästi ja huomauttaisi, että Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Oikeisto löisi pöytään tilastot, Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, Ruotsissa se on 6,6 miljoonaa, USA:n n. 10 miljoonaa euroa.

Miljonäärejä puolestaan Credit Suissen vuoden 2019 raportin mukaan Suomessa oli 2,4 prosenttia, Ruotsissa 4,8 prosenttia ja USA:ssa 7,6 prosenttia. 

Todellinen oikeisto olisi kauhuissaan siitä, että Suomessa edes rikkaat eivät ole rikkaita!

Verohallinto kertoi joulukuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 viiva 59000euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5.

Se on naurettavan matala.😂

Eli sinulla on veroprosenttia pienentäviä vähennyksiä, jotka loppukädessä jäävät muiden maksettavaksi.

Aplodeja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska oikeistohallitus. Siksi. 

Suomessa ei ole oikeistoa. Todellinen oikeisto ärähtäisi välittömästi ja huomauttaisi, että Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Oikeisto löisi pöytään tilastot, Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, Ruotsissa se on 6,6 miljoonaa, USA:n n. 10 miljoonaa euroa.

Miljonäärejä puolestaan Credit Suissen vuoden 2019 raportin mukaan Suomessa oli 2,4 prosenttia, Ruotsissa 4,8 prosenttia ja USA:ssa 7,6 prosenttia. 

Todellinen oikeisto olisi kauhuissaan siitä, että Suomessa edes rikkaat eivät ole rikkaita!

Verohallinto kertoi joulukuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 viiva 59000euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5.

Se on naurettavan matala.😂

Minäkin kuulun tuohon porukkaan. Valtio on maksanut palkkani lähes koko uran ajan. Nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa siinä välissä lienee ainoa, joka ei ole osa julkista sektoria. Noloa. 

Nii-i, ketköhän eniten hyötyy/hyötyi, taiteen tulemisesta, yritys-ja maataloustuista, kotitalous, ay-liike-, asuntolainojen korkovähennyksistä, jne, ilmaisesta yliopistokoulutuksesta, jne. Ahne ja avuton keskiluokka tappelee köyhän kanssa samoista rahoista. 

Keskiluokka halutaan hemmotella veronmaksuhaluiseksi, joten se saa myös eniten etuja. Ja se on hullua! Maksan veroja, ja valtio antaa samat rahat minulle takaisin poliitikkojen mielenoikkujen mukaan. Olen hyvätuloinen, koska Suomessa siihen ei tarvita kummoisia tuloja.

Vierailija
64/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska oikeistohallitus. Siksi. 

Suomessa ei ole oikeistoa. Todellinen oikeisto ärähtäisi välittömästi ja huomauttaisi, että Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Oikeisto löisi pöytään tilastot, Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, Ruotsissa se on 6,6 miljoonaa, USA:n n. 10 miljoonaa euroa.

Miljonäärejä puolestaan Credit Suissen vuoden 2019 raportin mukaan Suomessa oli 2,4 prosenttia, Ruotsissa 4,8 prosenttia ja USA:ssa 7,6 prosenttia. 

Todellinen oikeisto olisi kauhuissaan siitä, että Suomessa edes rikkaat eivät ole rikkaita!

Verohallinto kertoi joulukuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 viiva 59000euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5.

Se on naurettavan matala.😂

Minäkin kuulun tuohon porukkaan. Valtio on maksanut palkkani lähes koko uran ajan. Nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa siinä välissä lienee ainoa, joka ei ole osa julkista sektoria. Noloa. 

Nii-i, ketköhän eniten hyötyy/hyötyi, taiteen tulemisesta, yritys-ja maataloustuista, kotitalous, ay-liike-, asuntolainojen korkovähennyksistä, jne, ilmaisesta yliopistokoulutuksesta, jne. Ahne ja avuton keskiluokka tappelee köyhän kanssa samoista rahoista. 

Keskiluokka halutaan hemmotella veronmaksuhaluiseksi, joten se saa myös eniten etuja. Ja se on hullua! Maksan veroja, ja valtio antaa samat rahat minulle takaisin poliitikkojen mielenoikkujen mukaan. Olen hyvätuloinen, koska Suomessa siihen ei tarvita kummoisia tuloja.

Esim haluaisin maksaa paljon korkeampaa päivähoitomaksua. Lapsilleni on elintärkeää tavata joku täysjärkinen aikuinen edes arkipäivisin, kun itse katselen suljettujen sälekaihtimien takana Satuhäiden uusintoja ja kirjoittelen tänne näitä alakouluaineita työaikana. Rahat eivät siis valu kaikkein köyhimmille, vaan takaisin hyvätuloisille.

Vierailija
65/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi köyhät eivät perusta yrityksiä ja tule miljonääreiksi.

Kätevää.

Vierailija
66/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei köyhiä lopeteta? Näin köyhyys poistuisi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska oikeistohallitus. Siksi. 

Suomessa ei ole oikeistoa. Todellinen oikeisto ärähtäisi välittömästi ja huomauttaisi, että Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Oikeisto löisi pöytään tilastot, Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, Ruotsissa se on 6,6 miljoonaa, USA:n n. 10 miljoonaa euroa.

Miljonäärejä puolestaan Credit Suissen vuoden 2019 raportin mukaan Suomessa oli 2,4 prosenttia, Ruotsissa 4,8 prosenttia ja USA:ssa 7,6 prosenttia. 

Todellinen oikeisto olisi kauhuissaan siitä, että Suomessa edes rikkaat eivät ole rikkaita!

Verohallinto kertoi joulukuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 viiva 59000euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5.

Se on naurettavan matala.😂

Minäkin kuulun tuohon porukkaan. Valtio on maksanut palkkani lähes koko uran ajan. Nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa siinä välissä lienee ainoa, joka ei ole osa julkista sektoria. Noloa. 

Nii-i, ketköhän eniten hyötyy/hyötyi, taiteen tulemisesta, yritys-ja maataloustuista, kotitalous, ay-liike-, asuntolainojen korkovähennyksistä, jne, ilmaisesta yliopistokoulutuksesta, jne. Ahne ja avuton keskiluokka tappelee köyhän kanssa samoista rahoista. 

Nykytaiteen tukemisesta ei hyödy kukaan!

Vierailija
68/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kokemuksesta, että ihan kärkipään vasemmistoliiton ja vihreiden politiikoista oikeasti ajattelee noin, että rikkailta jos otetaan kaikki pois, niin kaikki jatkuisi ihan niin kuin ennenkin, mutta kaikilla olisi rahaa ostaa kaikkea kivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kakki olisi toimeentulotuen saajia mistä ne rahat saataisiin?

Älä nyt häiritse faktoilla hyvää unelmaa.

Tätä pohdittiin neuvostoliitossakin vuosikymmeniä.

Vierailija
70/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska oikeistohallitus. Siksi. 

Suomessa ei ole oikeistoa. Todellinen oikeisto ärähtäisi välittömästi ja huomauttaisi, että Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Oikeisto löisi pöytään tilastot, Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, Ruotsissa se on 6,6 miljoonaa, USA:n n. 10 miljoonaa euroa.

Miljonäärejä puolestaan Credit Suissen vuoden 2019 raportin mukaan Suomessa oli 2,4 prosenttia, Ruotsissa 4,8 prosenttia ja USA:ssa 7,6 prosenttia. 

Todellinen oikeisto olisi kauhuissaan siitä, että Suomessa edes rikkaat eivät ole rikkaita!

Verohallinto kertoi joulukuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 viiva 59000euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5.

Se on naurettavan matala.😂

Minäkin kuulun tuohon porukkaan. Valtio on maksanut palkkani lähes koko uran ajan. Nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa siinä välissä lienee ainoa, joka ei ole osa julkista sektoria. Noloa. 

Nii-i, ketköhän eniten hyötyy/hyötyi, taiteen tulemisesta, yritys-ja maataloustuista, kotitalous, ay-liike-, asuntolainojen korkovähennyksistä, jne, ilmaisesta yliopistokoulutuksesta, jne. Ahne ja avuton keskiluokka tappelee köyhän kanssa samoista rahoista. 

Nykytaiteen tukemisesta ei hyödy kukaan!

Silti jokainen apurahalla tehty köyhyyttä kritisoiva taideteos on poissa samasta rahasta, joka voitaisiin antaa vaikka asunnottomalle. Jota 1970-luvun c-kasettiaan pyörittävä köyhyyttä paheksuva Tampereen yliopiston dosentti menee todennäköisemmin katsomaan, kuin sitä leipää jonottava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kokemuksesta, että ihan kärkipään vasemmistoliiton ja vihreiden politiikoista oikeasti ajattelee noin, että rikkailta jos otetaan kaikki pois, niin kaikki jatkuisi ihan niin kuin ennenkin, mutta kaikilla olisi rahaa ostaa kaikkea kivaa.

Vasemmisto ei rakasta köyhiä, se rakastaa köyhyyttä. Köyhien vastoinkäymisten painamia hartioita pitkin voi kiivetä Arkadianmäelle.

Vierailija
72/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa mikä poistuu on rikkaat. Hyvätuloiset yksityiseltä sektorilta ovat pitkälti jo lähteneet, sillä heidät yrititte ryöstää putipuhtaiksi. Kohta uusi punakone yrittää kahmia maastamuuttajilta takautuvasti, mutta haaveksi vetää. Ihmiset järjestävät asioitaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole huoleti, kyllä meitä verotetaan ihan kiitettävästi kaikesta. Se, että on jäänyt ylimääräistä, ei johdu verottamattomuudesta.

Olemme kohtuullisen hyvätuloinen keski-ikäinen lapseton pariskunta vakituisessa työssä, joten veroillamme on kustannettu aika paljon lapsiperheiden ja ikäihmisten palveluita. Itse käytämme kunnallisista palveluista lähinnä maanteitä, vesi- ja viemäriverkkoa. Pariin kertaan on oltu sairaalassa mutta muuten ei ole toistaiseksi tarvittu edes julkista sairaanhoitoa. Tilanne tietty muuttuu iän myötä, mutta pystynemme kustantamaan esimerkiksi hammashoidon jatkossakin yksityisellä. Viimeksi kaksi käyntiä hammaslääkärillä maksoi minulle lähes 700 euroa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yksi