Lue keskustelun säännöt.
Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?
04.04.2026 |
Nasan aikataulu Kuuhun laskeutumisesta on lykkääntynyt alkuperäisestä vuosia. Tällä hetkellä maali on vuodessa 2028, mutta moni pitää sitäkin optimistisena.
Kiina on taas päättänyt, että miehitetty lento Kuuhun lähtee matkaan 2030.
Suurin ongelma on laskeutuminen Kuun kiertoradalta sen pinnalle. Se on tällä hetkellä Nasan yhteistyökumppanin, miljardööri Elon Muskin SpaceX-yhtiön tehtävänä.
Starship-laskeutujaan liittyy monia epäilyjä. Pysyykö yli 50 metriä korkea alus pystyssä Kuun kamaralla? Entä miten aluksen tankkaaminen avaruudessa onnistuu?
Kommentit (658)
Vierailija kirjoitti:
Koska Elon Musk tarvii paljon rahaa ja hänen firmaltaan se siis ostetaan. Tehdään oikein vaikeasti ja kalliisti
Niin onko se laskeutumismoduuli tulossa Muskin firmalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jei, ikinä mun elinaikana ei oo yksikään ihminen ollut niin kaukana maapallosta avaruudessa kuin nyt. Hurjaa, että jotkut oikeasti uskaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on sekin näkökulma että miten nuo sen aikaiset laitteet on pystyneet edes estämään avaruudessa kymmeniätuhansia km/h kiitävien hiukkasten reijittävän vaikutuksen.
Ei avarjuspukuun tarvii kummlstakaan reikää tulla niin kuroutuu kasaan kun paineistus häviää. Puhumattakaan siitä miten tuoĺlaiset hiukkaset menee ihmiskehostakin läpi että heilahtaa.
Mistä hiukkasista puhut? Avaruudessa sellaisia harvemmin tulee vastaan.
Silloin ei ollut kyse avaruusromun kappaleista vaan noista mistä mainitaan pitemmällä linkin jutussa. Avaruudessa kiitävistä hiukkasista jotka läpäisee lähes kaiken kohdalle osuneen.
Avaruuden mittakaavat on sellaiset, että on äärimmäisen - siis oikeasti äärimmäisen - epätodennäköistä ikinä törmätä mihinkään siellä. Eli eipä niin tähtitieteellisen epätodennäköisiä riskejä oteta huomioon.
Kovat on olosuhteet sielä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/avaruudessa-matkaavan-teslan-elinaj…
Vierailija kirjoitti:
Jei, ikinä mun elinaikana ei oo yksikään ihminen ollut niin kaukana maapallosta avaruudessa kuin nyt. Hurjaa, että jotkut oikeasti uskaltaa.
Tuolla kun iskee suljetun paikan kammo niin on hengen lähtö lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole käyty. Sen aikaisella tekniikalla mahdotonta.
Salaliittotrollit taas vauhdissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jei, ikinä mun elinaikana ei oo yksikään ihminen ollut niin kaukana maapallosta avaruudessa kuin nyt. Hurjaa, että jotkut oikeasti uskaltaa.
Tuolla kun iskee suljetun paikan kammo niin on hengen lähtö lähellä.
Ei kai suljetun paikan kammoon sentään kuolla voi. Uloshan tuolta ei pääse, että se pitää vaan kestää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole käyty. Sen aikaisella tekniikalla mahdotonta.
Salaliittotrollit taas vauhdissa
Onko toi nyt sellainen nykytieteen näkökulmaan suhteutettu väärin ajattelu josta seuraa oikeudenkäynti rangaistuksineen
Siitähän räsänen sai rangaistuksen kun asiantuntijana markkinoi tieteenvastaista käsitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jei, ikinä mun elinaikana ei oo yksikään ihminen ollut niin kaukana maapallosta avaruudessa kuin nyt. Hurjaa, että jotkut oikeasti uskaltaa.
Tuolla kun iskee suljetun paikan kammo niin on hengen lähtö lähellä.
Ei kai suljetun paikan kammoon sentään kuolla voi. Uloshan tuolta ei pääse, että se pitää vaan kestää sitten.
Tarkotin että jos avaa oven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole käyty 60-luvulla. Asiaan liittyy liikaa epämääräisyyksiä. Jos muka sen ajan tekniikalla onnistui, niin nykyään pitäisi olla piece of cake.
Tämä. Eikä tuota voi kieltää millään järjellisellä perusteella.
Eihän tuossa nyt ole mitään logiikkaa.
Kun 80-luvun jääkaapit kesti 30 vuotta, niin nykyjääkaappien on pakko kestää paljon pidempään?
Ajatella. Miksi nykyään tarvitaan Core i7 prosessoria kun voitaisiin käyttää 286:tta 80-luvulta, se oli paljon kestävämpi.
Kuinka pihalla oikein olette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskitytääs nyt taas niiden tekokynsien laittoon, mammat. Täälä ei ole mitään nähtävää. Kuussa, siis. Niin, tänään muuten menee vähän myöhään töissä..
Täällå on nykyään oikeistotrolleja hyvin suuri osa porukasta. Alkuperäistä hyvää Vauva-palstaa ei ole ollut enää vuosiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kun jaksaa katsoa niin saa aika tyhjentävän vastauksen.
Tämä ei siis ole joku random youtubehemmo NASAn ovella huutelemassa vaan ihan koulutuksensa puolesta siellä luennoimassa.
Jos kyseessä olisi joku muu kuin random youtubehemmo niin se ei olisi randomisti avautumassa youtubessa mielipiteistään vaan jossain tärkeämmässä hommassa.
Tuo video kertoo siitä kun se on avautumassa mielipiteestään niille Artemis-ohjelmaa toteuttaville NASAn insinööreille ihan siellä paikan päälle. Se on aika tärkeä homma.
Avautuminen? Toki, tärkeimpiä hommia koko projektissa selvästi /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jei, ikinä mun elinaikana ei oo yksikään ihminen ollut niin kaukana maapallosta avaruudessa kuin nyt. Hurjaa, että jotkut oikeasti uskaltaa.
Tuolla kun iskee suljetun paikan kammo niin on hengen lähtö lähellä.
Ei kai suljetun paikan kammoon sentään kuolla voi. Uloshan tuolta ei pääse, että se pitää vaan kestää sitten.
Tarkotin että jos avaa oven.
Ei siellä voi vaan avata ovea kesken lennon.
Kuusta löytyi sellaisia karmeita salaisuuksia ettei sinne ole enää uskallettu lähettää ihmisiä. Netistä löytyy tuosta materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole käyty 60-luvulla. Asiaan liittyy liikaa epämääräisyyksiä. Jos muka sen ajan tekniikalla onnistui, niin nykyään pitäisi olla piece of cake.
Tämä. Eikä tuota voi kieltää millään järjellisellä perusteella.
Eihän tuossa nyt ole mitään logiikkaa.
Kun 80-luvun jääkaapit kesti 30 vuotta, niin nykyjääkaappien on pakko kestää paljon pidempään?
Kaikki tehdään nykyään paskemmin. Halvemmalla ja rahastetaan enemmän. ;)
Yleinen harhaluulo. Muun muassa ajoi 1960 luvulla max 100000km ilman koneremonttia. Nykyään melkein millä vaan autolla ajaa satoja tuhansia kilometrejä ilman suuria remontteja.
1960 luvun tietokoneilla ei tehnyt yhtään mitään enää 1980 luvulla. Nykyään on ihan tavallista, että joku käyttää 20 vuotta vanhaa tietokonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jei, ikinä mun elinaikana ei oo yksikään ihminen ollut niin kaukana maapallosta avaruudessa kuin nyt. Hurjaa, että jotkut oikeasti uskaltaa.
Tuolla kun iskee suljetun paikan kammo niin on hengen lähtö lähellä.
Ei kai suljetun paikan kammoon sentään kuolla voi. Uloshan tuolta ei pääse, että se pitää vaan kestää sitten.
Tarkotin että jos avaa oven.
Ei siellä voi vaan avata ovea kesken lennon.
Aha. Kiitos tiedosta, ehdinkin jo huolestua.
En tiedä, jos sukkulaohjelma tai uusi avaruusasema täytyisi perustaa, niin siihen menee aikaa, vaikka ne on tehty jo aiemmin.
Kuuohjelmahan on edennyt hyvin, ovat ensin kierrättäneet kuun ympäri miehittämättömän aluksen ja tarkkailleet että miehistö olisi siltä reissulta selvinnyt hengissä, ja nyt kiertää testimiehistö, seuraavaksi kai kuuhun laskeutuminen.
Tavoitteena kai on nyt enemmän kuin 60-luvulla, että päästään kuuhun asti jauutta tietoa ja näytteitä kuun pinnalta, täytyy olla suurempia tavotteita, kai niin, että homma toimii kuin sukkulalennot, ovat rutiinia ja kuusta tulee vakipaikka, tosin tavallaan niin oli jo 60-70-luvulla ja väitetysti kuulentoja olisi jatkettu loputtomasti, mutta yleisö menetti kiinnostuksensa ja rahoitus loppui.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, jos sukkulaohjelma tai uusi avaruusasema täytyisi perustaa, niin siihen menee aikaa, vaikka ne on tehty jo aiemmin.
Kuuohjelmahan on edennyt hyvin, ovat ensin kierrättäneet kuun ympäri miehittämättömän aluksen ja tarkkailleet että miehistö olisi siltä reissulta selvinnyt hengissä, ja nyt kiertää testimiehistö, seuraavaksi kai kuuhun laskeutuminen.
Tavoitteena kai on nyt enemmän kuin 60-luvulla, että päästään kuuhun asti jauutta tietoa ja näytteitä kuun pinnalta, täytyy olla suurempia tavotteita, kai niin, että homma toimii kuin sukkulalennot, ovat rutiinia ja kuusta tulee vakipaikka, tosin tavallaan niin oli jo 60-70-luvulla ja väitetysti kuulentoja olisi jatkettu loputtomasti, mutta yleisö menetti kiinnostuksensa ja rahoitus loppui.
Joo, nyt sinne on suunnitteilla pikku hiljaa ihan pysyvä tukikohta.
Sama ongelma kun suomessa. Osaamisen taso laskee koko ajan. Ennen osattiin tehdä kännyköitä, mutta siitä kelkasta pudottiin. Eikä edes ommella vaatteita. Tumpeloiksi muuttuu länsimaiset ihmiset. Viennin jalostusarvo laskee. Ala toisensa perään katoaa ja menetetään tietotaito.
Eihän se nyt kuitenkaan mikään prisman parkkipaikka ole. On se edelleenkin aika vaativaa kuten yleensäkin avaruudessa lentely.
"Venäjän avaruusjärjestö Roskosmos laukaisi elokuussa 2023
Luna-25 -kuulaskeutujan, joka oli maan ensimmäinen kuumoduuli lähes viiteen vuosikymmeneen.
Lento päättyi fiaskoon, kun Luna-25 törmäsi Kuun pintaan hallitsemattomasti elokuussa 2023."
Avaruuden mittakaavat on sellaiset, että on äärimmäisen - siis oikeasti äärimmäisen - epätodennäköistä ikinä törmätä mihinkään siellä. Eli eipä niin tähtitieteellisen epätodennäköisiä riskejä oteta huomioon.